Sarissa - Sarissa

Sarisa lub Sarissa ( grecki : σάρισα ) była długa włócznia lub szczupak około 4-6 metrów (13-20 stóp) długości. Został wprowadzony przez Filipa II Macedońskiego i był używany w jego macedońskich falangach jako zamiennik wcześniejszej dory , która była znacznie krótsza. Te dłuższe włócznie zwiększały siłę falangi, wydłużając rzędy nakładających się na siebie broni skierowanych w stronę wroga, a słowo to było używane przez lata bizantyjskie, czasami opisując długie włócznie ich własnej piechoty.

Skład i użyteczność

Sarissa, wykonana z twardego i sprężystego drewna deren, była bardzo ciężka jak na włócznię, ważyła około 5,5 kg (12 funtów) do 6,5 kg (14 funtów). Miał ostry żelazny łeb w kształcie liścia i spiżowy szpikulec, który można było zakotwiczyć w ziemi, aby powstrzymać szarże wroga. Kolec był naostrzony na tyle dobrze, że mógł przebić tarczę wroga. Brązowy materiał kolca zapobiegał rdzewieniu. Kolec służył również do zrównoważenia włóczni, ułatwiając żołnierzom władanie i może być używany jako punkt wsparcia w przypadku złamania głównej włóczni.

Sama masa i rozmiar włóczni wymagały od żołnierzy trzymania jej obiema rękami, co pozwalało im nosić tylko 60 cm (24 cale ) tarczę ( pelta ) zawieszoną na szyi, aby zakryć lewe ramię. Jego duża długość była atutem w walce z hoplitami i innymi żołnierzami noszącymi krótszą broń, ponieważ musieli ominąć sarisy, by zaatakować falangitów. Jednak poza zwartą formacją falangi sarissa miała ograniczoną użyteczność jako broń i przeszkoda w marszu. Jako taki składał się zwykle z dwóch długości i był połączony centralną rurą z brązu dopiero przed bitwą. Podczas tych marszów obie części były niesione na plecach żołnierza.

Taktyka

Skomplikowany trening zapewniał, że sarissoforoi dzierżyli swoje sarissas zgodnie, wymachując nimi pionowo, by się obracać, a następnie opuszczając do poziomu. Jednolity szelest saris zniechęcił iliryjskich plemion górskich, przeciwko którym młody Aleksander walczył w ekspedycji na początku swego panowania.

Falanga nosząca sarisę zwykle maszerowała do bitwy w otwartej formacji, aby ułatwić ruch. Przed szarżą zacieśniałby swoje pilniki do formacji zwartej lub nawet do formacji zwartej (synaspismos). Ciasna formacja falangi utworzyła „ścianę szczupaków”, a szczupak był tak długi, że było ich w całości pięć rzędów wystających przed przedni szereg ludzi – nawet jeśli wróg przedostał się przez pierwszy rząd, były jeszcze cztery, żeby go powstrzymać. Tylne rzędy dzierżyły w gotowości piki ustawione pod kątem, co dodatkowo służyło do odbijania nadlatujących strzał . Macedoński paliczka uznano za zranienia z przodu, z wyjątkiem z innym takim paliczka; jedynym sposobem, w jaki został ogólnie pokonany, było zerwanie jego formacji lub oskrzydlenie go.

Historia użytkowania

Wynalezienie sarissy przypisuje się Filipowi II , ojcu Aleksandra Wielkiego . Philip ćwiczył swoich żołnierzy, których morale początkowo było niskie, aby używali tych potężnych pik dwiema rękami. Nowa taktyka była nie do powstrzymania i pod koniec panowania Filipa, wcześniej kruche królestwo północnej Grecji, Macedonia, kontrolowało całą Grecję i Trację .

Jego syn Aleksander zastosował nową taktykę w całej Azji, podbijając Egipt , Persję i Pauravas (północno-zachodnie Indie), zwyciężając przez całą drogę. Falangi dzierżące sarisy były kluczowe w każdej wczesnej bitwie, w tym w kluczowej bitwie pod Gaugamelą, w której rydwany króla perskiego z kosami zostały całkowicie zniszczone przez falangę, wspieraną przez połączone użycie towarzyszącej kawalerii i peltastów (oszczepników). Podczas swojej późniejszej kampanii Aleksander stopniowo redukował znaczenie falangi i sarissy, gdy zmodyfikował łączne użycie broni, aby włączyć broń i wojska azjatyckie, które nie były specjalnie przeszkolone w hellenistycznej taktyce bojowej.

Sarissa pozostała jednak podstawą każdej kolejnej armii hellenistycznej , a zwłaszcza diadochi . Bitwa pod rafią między Seleucydów i Ptolemeusza IV może stanowić szczyt taktyki Sarissa, gdy tylko opłata słoń wydawało stanie zakłócić przeciwnej falangę. Imperium następców Macedonii próbowało rozwinąć ten projekt, tworząc szczupaki o długości 6,75 m (22,1 stopy), ale wszystkie te pomysły zostały ostatecznie porzucone na rzecz wypróbowanej w boju sarisy filipińsko-aleksandryjskiej. Bitwy często kończyły się impasem w tym, co Oliver Cromwell określił później jako „okropną sprawę pchania szczupaków ”.

Następnie brak wyszkolenia i zbyt duże poleganie na falangi zamiast łącznego użycia broni (wielkie zasługi Aleksandra i Filipa) doprowadziły do ​​ostatecznej klęski Macedonii przez Rzymian w bitwie pod Pydną . Współczesne konkluzje są takie, że strata była tak naprawdę wynikiem niepowodzenia dowodzenia ze strony Perseusza , a także osobliwej postawy kawalerii Towarzysza , która nie prowadziła walki z wrogiem. Jednym z powodów szybkiego pogorszenia się zdolności sarissy było to, że po Aleksandrze generałowie przestali chronić falangi za pomocą kawalerii i lekkozbrojnych oddziałów, a falangi zbyt łatwo zostały zniszczone przez ataki z flanki ze względu na taktyczną nieporęczność sarissy. Sarissa została stopniowo zastąpiona odmianami gladiusa jako bronią z wyboru. Tylko Pyrrhus z Epiru był w stanie utrzymać wysoki standard taktycznej obsługi z armiami skupionymi wokół sarissy, ale wraz z nastaniem systemu manipulacji nawet on walczył o zwycięstwa.

Bizantyjczycy kontynuowali i udoskonalili wykorzystanie klasycznej falangi hoplitów obok falangi w stylu macedońskim. Ten ostatni opierał się na modelu stworzonym przez samego Aleksandra; starał się przywiązywać większą wagę do harcowników i kawalerii, ale nigdy nie brał udziału w akcji, dopóki Bizantyjczycy nie przyjęli modelu, który opierał się na mieszance wielu jednostek. Wielu ówczesnych pisarzy opisuje włócznię jako sarisę, jednak była ona o metr krótsza od oryginału i do tego czasu została zmodyfikowana, jednak określenie długiej włóczni pozostało obok innych nazw.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

  • Lane Fox, Robin (1973). Aleksander Wielki . Pingwin. Numer ISBN 0-14-008878-4.
  • M. Markle, III, Minor (lato 1977). „Macedońska Sarrissa, włócznia i pokrewna zbroja”. American Journal of Archeology . Instytut Archeologiczny Ameryki. 81 (3): 323–339. doi : 10.2307/503007 . JSTOR  503007 .
  • Campbell, Duncan B. (2014). „Jak długo była macedońska sarissa?”. Starożytna wojna . Wydawnictwo Karwansaray. VIII (3): 48–52.

Zewnętrzne linki