Salah al-Din al-Bitar - Salah al-Din al-Bitar

Salah al-Din al-Bitar
صلاح الدين البيطار
Premier Salah al-Bitar - marzec 1963.png
47 i 50 premier Syrii
W urzędzie
1 stycznia 1966 – 23 lutego 1966
Prezydent Amin al-Hafiz
Poprzedzony Yusuf Zuayyin
zastąpiony przez Yusuf Zuayyin
W urzędzie
13 maja 1964 – 3 października 1964
Prezydent Amin al-Hafiz
Poprzedzony Amin al-Hafiz
zastąpiony przez Amin al-Hafiz
W urzędzie
9 marca 1963 – 11 listopada 1963
Prezydent Lu'ay al-Atassi
Amin al-Hafiz
Poprzedzony Khalid al-Azm
zastąpiony przez Amin al-Hafiz
Członek Krajowego Dowództwa z Socjalistycznej Partii Baas arabskiej
W urzędzie
6 kwietnia 1947 – 1 września 1959
Dane osobowe
Urodzić się 1 stycznia 1912
Damaszek , Osmańska Syria , Imperium Osmańskie
Zmarł 21 lipca 1980 (w wieku 68 lat)
Paryż , Francja
Partia polityczna Syryjczyk Oddział Regionalny w Socjalistyczna Partia Baas arabskiej

Salah al-Din al-Bitar ( arab . صلاح الدين البيطار ) (1 stycznia 1912 – 21 lipca 1980) był syryjskim politykiem, który na początku lat czterdziestych współtworzył Arabską Partię Baas z Michelem Aflaqiem . Jako studenci w Paryżu na początku lat 30. obaj sformułowali doktrynę, która łączyła aspekty nacjonalizmu i socjalizmu . Bitar później służył jako premier w kilku wczesnych rządach baasistowskich w Syrii, ale został wyobcowany z partii, gdy stała się bardziej radykalna. W 1966 uciekł z kraju, mieszkał głównie w Europie i pozostawał aktywny politycznie aż do zamachu w 1980 roku.

Wczesne lata

Według historyka Hanny Batatu , Bitar urodził się w rejonie Midanu w Damaszku w 1912 roku; był synem dość zamożnego muzułmańskiego kupca zboża sunnickiego . Jego rodzina była religijna, a wielu z jego niedawnych przodków było ulamiami i kaznodziejami w okolicznych meczetach. Bitar dorastał w konserwatywnej, rodzinnej atmosferze i uczęszczał do muzułmańskiej szkoły podstawowej, zanim otrzymał szkołę średnią w Maktab Anbar . Był wystawiony na polityczne perypetie tamtych czasów, ponieważ Midan odegrał wiodącą rolę w Wielkiej Syrii Rewolucji 1925 przeciwko Francji – ówczesnej władzy obowiązkowej w Syrii. Dzielnica została mocno zbombardowana, powodując znaczne straty w ludziach i uszkodzenia fizyczne.

W 1929 roku Bitar wyjechał do Francji na studia na Sorbonie . Tam poznał Michela Aflaqa, także syna handlarza zbożem midańskim, który pochodził z chrześcijańskiej rodziny prawosławnej . Oboje interesowali się ówczesnymi ruchami politycznymi i intelektualnymi i zaczęli stosować idee nacjonalistyczne i marksistowskie do sytuacji swojej ojczyzny. Bitar powrócił do Syrii w 1934 roku i podjął pracę jako nauczyciel fizyki i matematyki w Tajhiz al-Ula , gdzie Aflaq był już nauczycielem.

Polityka Baas

Wczesna działalność polityczna

W ciągu następnych dwóch lat Bitar, Aflaq i inni współpracownicy redagowali recenzję zatytułowaną al-Tali`a (awangarda). Według Batatu publikacja ta bardziej dotyczyła spraw społecznych niż problemów narodowych. Stanowisko polityczne Bitar i Aflaq było bliższe Komunistycznej Partii Syrii niż jakiejkolwiek innej grupie politycznej w Damaszku. Rozczarowali się komunistami w 1936 roku, po dojściu do władzy rządu Frontu Ludowego we Francji. Chociaż Francuska Partia Komunistyczna była teraz częścią rządu, podejście Francji do swoich kolonii prawie się nie zmieniło. Bitar i Aflaq byli niezadowoleni ze stanowiska partii syryjskiej w tych okolicznościach.

W 1939 roku Aflaq i Bitar zaczęły przyciągać niewielką grupę studentów, aw 1941 wydali ulotki agitujące przeciwko francuskim rządom, używając tytułu al-ihyaa' al-'arabi — „Zmartwychwstanie Arabów”. Ich pierwsze użycie nazwy al-ba'ath al-'arabi – która ma to samo znaczenie – nastąpiło jakiś czas później; został już przyjęty przez Zakiego al-Arsuzi — nacjonalistycznego działacza z prowincji Iskandarun w północno-zachodniej Syrii, który przybył do Damaszku po aneksji jego rodzinnego obszaru przez Turcję .

24 października 1942 r. zarówno Bitar, jak i Aflaq zrezygnowali ze stanowisk nauczycielskich, aby zająć się polityką w pełnym wymiarze godzin. Powoli zdobywali zwolenników iw 1945 r. powstało pierwsze wybrane Biuro Ruchu Arabskiego Baas, w skład którego weszli obaj mężczyźni. W następnym roku organizacja zyskała wielu nowych członków, kiedy dołączyła do niej większość dawnych zwolenników Arsuzi, na czele której stał Wahib al-Ghanim .

O przywództwie partii Baas

W 1947 r. podczas pierwszego zjazdu partii w Damaszku; Bitar został wybrany na sekretarza generalnego. Aflaq zajął wybitną pozycję ' amid , czasami tłumaczony jako „doyen”; dzięki temu stał się skutecznym przywódcą partii, posiadającym szerokie uprawnienia w organizacji, zgodnie z konstytucją przyjętą na zjeździe. W 1952 r. przywódca wojskowy Syrii Adib al-Shishakli zakazał wszelkich partii politycznych. Bitar i Aflaq schronili się w sąsiednim Libanie, gdzie nawiązali kontakt z Akramem al-Hawranim — doświadczonym politykiem, który niedawno założył Arabską Partię Socjalistyczną i miał wielu zwolenników wśród chłopów regionu Hama w środkowej Syrii i stanowił cenny przyczółek. w wojskowym korpusie oficerskim. Trzej politycy zgodzili się na połączenie swoich partii i współpracowali w obaleniu Sziszakli w 1954 r., po czym kongres zatwierdził połączenie obu partii w Arabską Socjalistyczną Partię Baas. Zasady i konstytucja partii Bitara i Aflaqa zostały przyjęte bez zmian. Wszyscy trzej zostali wybrani do nowego Dowództwa Narodowego partii, wraz ze zwolennikiem Hawrani.

Polityka władzy: 1954-1958

Po obaleniu Sziszakli w Syrii odbyły się pierwsze od pięciu lat demokratyczne wybory. Bitar został wybrany na zastępcę Damaszku, pokonując sekretarza generalnego Syryjskiej Społecznej Partii Narodowej — jednego z najzagorzalszych ideologicznych wrogów Baasu. W 1956 został ministrem spraw zagranicznych i piastował tę funkcję do 1958. Wraz z innymi baasistami agitował na rzecz zjednoczenia Syrii z Nasserowskim Egiptem.

Zjednoczona Republika Arabska i bezkrólewie: 1958-1963

Nasser u bram Pałacu Prezydenckiego w Damaszku w 1958 roku. Nasser stał z syryjsko-egipskimi członkami gabinetów ZRA. Od lewej do prawej; Wiceprezydent Hawrani, wiceprezydent Abd al-Latif al-Baghdadi , a następnie Nasser, marszałek Abd al-Hakim Amer , który został gubernatorem Syrii, i wiceprezydent Sabri al-Asali . Następnie stoi Fakhir al-Kayyali , minister gospodarki. Po prawej stronie stoi Bitar. W środkowym rzędzie, drugi od lewej, Abd al-Hamid Sarraj , Minister Spraw Wewnętrznych

Bitar spodziewał się, że zostanie wiceprezydentem Zjednoczonej Republiki Arabskiej (UAR), ale zamiast tego został ministrem stanu ds. arabskich, a później ministrem kultury i orientacji narodowej . Początkowo Bitar był jedynym Syryjczykiem w gabinecie centralnym. On i inni Syryjczycy w kierownictwie ZRA byli przerażeni dominującą rolą, jaką Naser przypisał Egipcjanom w zarządzaniu ZRA. Naser sprzeciwiał się stworzeniu wspólnej rady przywódczej Egipcjan i Syryjczyków.

23–24 grudnia 1959 r. Bitar – razem z Hawranim (wiceprezydentem ZRA i ministrem centralnym sprawiedliwości ), Mustafą Hamdunem ( syryjskim regionalnym ministrem rolnictwa i reformy rolnej ) oraz Abd al-Ghanim Qannutem ( syryjskim regionalnym ministrem spraw społecznych i pracy ), a także wszyscy byli członkowie syryjskiego regionalnego oddziału partii Baas, którzy pracowali w biurokracji ZRA, zrezygnowali ze stanowisk. Rezygnacja została podana do wiadomości publicznej i została przyjęta w grudniu. Piąty syryjski minister regionalny, Khalil al-Khallas , minister gospodarki i członek Rady Wykonawczej Syrii (syryjski rząd regionalny), zrezygnował w styczniu 1960 r. Syryjczycy zaczęli masowo rezygnować , a do sierpnia 1960 r. tylko trzech Syryjczyków pozostał w oficjalnych organach decyzyjnych ZRA. Brak udziału Syrii został „skorygowany” we wrześniu, kiedy mianowano pięciu nowych syryjskich członków gabinetu, ale stosunek dwóch Egipcjan na każdego syryjskiego członka gabinetu centralnego został utrzymany do 1961 roku. Od grudnia 1959 roku Bitar i Partia Baas zaczęły sprzeciwić się ZRA i jego strukturze politycznej. Bitar poparł zamach stanu z 28 września 1961 r., który rozwiązał ZRA jako de facto unię między Egiptem a Syrią.

2 października 1961 r. Bitar, Hawrani i 14 innych polityków – w większości konserwatystów – podpisało manifest. Dwa miesiące później Bitar podpisał podobny dokument, Narodową Kartę Reżimu Separatystów . Jego podpisanie obu tych dokumentów zostało wykorzystane przeciwko niemu w 1963 r. w rozmowach o jedności między Egiptem, Irakiem i Syrią jako dowód braku proarabskich referencji nacjonalistycznych. Manifest, napisany ręcznie przez Bitara, stwierdzał, że Naser wypaczył „ideę arabskiego nacjonalizmu” i oskarżył go o zdławienie „życia politycznego i demokratycznego” w Syrii. Bitar, pod wpływem powszechnej krytyki, wycofał swój podpis z manifestu z 2 października, ale było już za późno, by zapobiec szkodom. Kilku członków wezwało Aflaqa do usunięcia Bitara z partii, powołując się na jego dziki oportunizm. Po rozwiązaniu ZRA Bitar dołączył do odtworzonego syryjskiego oddziału regionalnego Partii Baas aż do 8 marca 1963 r. w syryjskim zamachu stanu . Z tego powodu Aflaq stał się niekwestionowanym przywódcą partii Baas.

Kadencja premiera

Pierwszy warunek

I gabinet: 9 marca – 11 maja 1963

Pierwszy gabinet Bitara został powołany przez Narodową Radę Dowództwa Rewolucyjnego (NCRC) w dniu 9 marca 1963 r. w następstwie syryjskiego zamachu stanu z 1963 r. Dziewięciu z dwudziestu członków gabinetu było Baasistami. Wszystkie ważne ministerstwa, z wyjątkiem ministerstwa obrony — na czele którego stanął niezależny generał Nasserite Muhammad al-Sufi — zostały przekazane Baasistom. Rząd koalicji Baasystów i Naserytów był niestabilny i oparty na polityce siły, a nie na jakiejkolwiek lojalności. Bitar i Aflaq dążyli do zdobycia powszechnej legitymacji wśród Syryjczyków i postrzegali rząd koalicyjny jako sposób na uzyskanie błogosławieństwa Nassera, który wciąż był popularny w Syrii. Wielu członków chciało zmienić Baas w partię skoncentrowaną na Syrii i nie dbało o stanowisko Nasera wobec Syrii. Frakcja ta stała się później znana jako „Regionaliści” ( „Qutriyyin” ).

Spotkanie delegacji syryjskiej i egipskiej. Od lewej do prawej: premier Bitar, głowa państwa Atassi, egipski prezydent Nasser i Aflaq, przywódca partii Baas

Bitar został także ministrem spraw zagranicznych . Reprezentował Syrię w negocjacjach jedności egipsko-syryjsko-irackiej w marcu-kwietniu 1963 r. W pierwszej rundzie negocjacji, która trwała do 19 marca, kiedy przyłączyli się Bitar i Aflaq, Partię Baas reprezentował Abd al-Karim Zuhur —minister gospodarki. Nasser źle ich potraktował podczas negocjacji, a Bitar i Aflaq zbliżyli się do stanowiska Regionalistów. Naser wznowiłby negocjacje tylko wtedy, gdyby Partia Baasu poszła na ustępstwa wobec Naserytów w Syrii, czego Baasiści odmówili. Członkowie gabinetu Nasserite Zjednoczonego Frontu Arabskiego , Nihad al-Qasim , wicepremier i minister sprawiedliwości , oraz Abd al-Wahhab Hawmad , minister finansów , zrezygnowali w proteście z powodu stanowiska Partii Baas w tej sprawie. W Syrii rozpoczęły się kampanie propagandowe zarówno sił Ba'athist, jak i Nasserite. Bitar i Lu'ay al-Atassi , przewodniczący NCRC, ostro zganili Naserytów.

Partia Baas usunęła z wojska kilku pro-egipskich oficerów w okresie od 28 kwietnia do 2 maja. Po podpisaniu umowy związkowej z 17 kwietnia Naseryci domagali się dla siebie większej władzy w systemie politycznym. Obie strony były przeciwne dzieleniu się władzą, ale naseryci zostali wymanewrowani po czystce ich zwolenników w korpusie oficerskim, co zakończyło ich walkę o kontrolę nad Syrią. Komitet Wojskowy stanowczo sprzeciwiał się dalszym negocjacjom z Naserem i Nasserytami, a do czasu czystki Aflaq i Bitar zrezygnowali z nich.

Po zakończeniu negocjacji z Nasserem rząd syryjski próbował podtrzymać złudzenie, że są kontynuowane. 2 maja rząd Bitara wydał dekret wzywający do nacjonalizacji wszystkich syryjskich banków. Według historyka Itamara Rabinowicza prawdopodobnie nie był to pierwszy krok do ustanowienia gospodarki państwowej. Rabinowicz powiedział, że ten ruch miał na celu oszukać Egipcjan i Naserytów; Nasser powiedział wcześniej Bitarowi, że pierwszym krokiem do rewolucyjnej zmiany była nacjonalizacja sektora bankowego. Oświadczenia polityczne Bitara w tamtym czasie były umiarkowane i nie wyjaśniały dekretu z 2 maja, ale minister planowania Zuhur stwierdził, że powodem dekretu było to, że banki były zbyt potężne, wykorzystywały ludzi i miały zbyt silne wpływy w systemie politycznym .

Czystka pro-egipskich oficerów skłoniła członków gabinetu Nasserite, którzy zrezygnowali 25 marca, do publicznego złożenia rezygnacji 6 maja po raz drugi. Naseryci powiedzieli, że wycofają się z dymisji, jeśli wszystkie ich żądania zostaną spełnione. Niedługo potem w Damaszku doszło do gwałtownej demonstracji. Został brutalnie stłumiony przez Amina al-Hafiz , ministra spraw wewnętrznych . 11 maja rozwiązano krótkotrwały rząd koalicyjny Baaathist-Nasserite, a 13 maja Bitar zaprezentował swój drugi gabinet.

II gabinet: 13 maja – 4 sierpnia 1963

Hafiz na lotnisku w Kairze w sierpniu 1963 witany przez Nassera. Bitar stoi po prawej stronie

Drugi gabinet Bitara składał się głównie z baasistów i niezależnych , jednak sześć teek ministerialnych pozostało nieobsadzonych w celu ewentualnego pojednania z Nasserytami. Hafiz został wicepremierem, a także pełnił funkcję ministra spraw wewnętrznych. Urzędnicy Unionistów Baas - tacy jak Zuhur, Jamal al-Atassi i Sami Droubi - nie byli uwzględnieni w drugim gabinecie Bitara. Generał Ghassan Haddad , niezależny, objął stanowisko ministra ds. planowania Zuhura, a Ziad al-Hariri , niezależny szef sztabu, został ministrem obrony. Utworzenie drugiego gabinetu Bitara rozpoczęło nową fazę w stosunkach egipsko-syryjskich; rząd egipski stwierdził, że gabinet Bitara był „nieuzasadnionym ciosem dla państwa Unii”. Syryjskie media i prasa donosiły w naturze, ale ich komunikaty wyraźnie rozróżniały Nasera od „niekompetentnych” ludzi w egipskim rządzie.

Walka o władzę między Hariri a Komitetem Wojskowym miała miejsce między 23 czerwca a 8 lipca 1963. Komitet Wojskowy z niepokojem patrzył na niezależną bazę władzy Haririego. Bitar wspierał Haririego w jego konflikcie z Komitetem Wojskowym; przypuszczalnie wierząc, że Hariri działał jako kontrola rosnącej siły Komitetu Wojskowego. 23 czerwca, kiedy Hariri przebywał z wizytą dyplomatyczną w Algierze, Komitet Wojskowy przeniósł jego zwolenników z wrażliwych stanowisk wojskowych i zdegradował Haririego, by został attaché wojskowym Syrii w Waszyngtonie. Tego samego dnia opublikowano nową ustawę o reformie rolnej — która zniosła ustawę o reformie rolnej z 1962 r. i zmieniła ustawę z 1958 r. Bitar obiecał, że od jakiegoś czasu wprowadzi nowe prawo agrarne; według Rabinowicza jego publikacja została „prawdopodobnie ustalona, ​​aby służyć Baasowi w walce z Haririm”. Hariri oparł się posunięciu Komitetu i szybko wrócił do Damaszku, aby zebrać swoich zwolenników. Ani Hariri, ani Komitet nie dążyli do gwałtownej konfrontacji, a kiedy stało się jasne, że Komitet ma większą liczbę zwolenników w korpusie oficerskim, Hariri przyznał się do porażki i opuścił kraj. Do Paryża wyjechał 8 lipca i na lotnisko towarzyszyli mu Haddad i Bitar. Bitar miał podobno łzy w oczach, gdy się żegnał, ponieważ wierzył, że bez Haririego Komitet będzie miał pełną kontrolę nad wojskiem, pozostawiając przywództwo cywilne znacznie słabsze w rywalizacji o kontrolę nad Partią Baas.

18 lipca Jassem Alwan , oficer Nasserite, dokonał zamachu stanu przeciwko Baasistom. Pucz się nie powiódł, ale brutalne stłumienie go przez Baasistów było kontrowersyjne – 20 podejrzanych o spiskowców zostało natychmiast straconych. Prezydent Atassi został usunięty ze stanowiska 27 lipca i został zastąpiony przez Hafiza; według Rabinowicza Baasiści uważali, że po nieudanym zamachu stanu z 18 lipca posiadanie niezależnego figuranta nie jest konieczne. Próba zamachu stanu Alwana i degradacja Atassiego wpłynęły na stosunki egipsko-syryjskie. W dniu 22 lipca, tradycyjnej dacie przemówienia Nassera z okazji Dnia Rewolucji, Nasser oświadczył, że Egipt wycofał się z umowy o Unii Federalnej, obwiniając o wycofanie Baasistów. Potępił Baas jako niereligijny i heretycki; ta ostatnia była szczególnie skuteczna, ponieważ wielu syryjskich muzułmanów z pogardą patrzyło na otwarte poparcie partii Baas dla sekularyzmu oraz na fakt, że wielu funkcjonariuszy partyjnych było chrześcijanami lub należało do heterodoksyjnych sekt muzułmańskich. Po przywróceniu porządku po próbie zamachu stanu, Bitar rozwiązał swój gabinet i powołał nowy w dniu 4 sierpnia.

Trzeci gabinet: 4 sierpnia – 11 listopada 1963

W przeciwieństwie do jego drugiego gabinetu, nie pozostawiono żadnych wolnych teczek do ewentualnego ponownego zakwaterowania u Naserytów. Gabinet składał się z Baasistów i niezależnych związkowców, którzy zostali sprowadzeni, aby zasygnalizować szerokie poparcie społeczne dla rządu. Hafiz opuścił gabinet i został zastąpiony na stanowisku ministra spraw wewnętrznych przez Nureddina al-Atassiego . Trzeci gabinet Bitara był pierwszym, w którym Baasiści kontrolowali rząd.

Jednak sprawy nie szły zgodnie z planem Bitara i Aflaqa. Odtworzona partia była podzielona na wiele frakcji, które różniły się w kwestiach politycznych, ale większość z nich poparła usunięcie Aflaqa ze stanowiska sekretarza generalnego Dowództwa Narodowego. Natychmiast po próbie zamachu stanu Aflaq i Bitar ponownie przekazali podstawową pracę organizacyjną Hammudowi al-Shufi — ewentualnemu sekretarzowi regionalnemu syryjskiego oddziału regionalnego. Robiąc to, dali rozpęd swoim przeciwnikom. Shufi, który początkowo był uważany za zwolennika Aflaq, był radykalnym marksistą . Grupa Shufi, która kontrolowała Dowództwo Regionalne Syrii, stała się sojusznikami Komitetu Wojskowego w walce o obalenie Aflaq i Bitara. Aflaq i Bitar nie mogli liczyć na wsparcie ze strony Dowództwa Narodowego ze strony Irakijczyków; Oddział Regionalny iracki przeszedł nagłą radykalizacji pod kierownictwem Ali Salih al-Sadi . Umiarkowana frakcja w Irackim Oddziale Regionalnym, kierowana przez Taliba El-Shibiba i Hazima Jawada , nadal popierała Dowództwo Narodowe.

Na I Kongresie Regionalnym (5 września) i VI Kongresie Narodowym (5-23 października 1963) widoczna była erozja wpływów Aflaq i Bitara. W przeciwieństwie do bardzo niezorganizowanego marcowego kongresu regionalnego, I Kongres Regionalny był zgodny z „Regulaminem wewnętrznym” partii. Wybory do I Kongresu Regionalnego zostały sfałszowane na korzyść cywilnych frakcji anty-Aflaq i zwolenników Komitetu Wojskowego. Rezolucje doktrynalne i polityczne I Kongresu Regionalnego odzwierciedlały dyskurs antyaflakicki. Bitar nie został wybrany do Regionalnego Dowództwa Syrii; wszystkie osiem miejsc przypadło zwolennikom Shufi, który został mianowany sekretarzem regionalnym. Większość delegatów syryjskich wybranych na I Kongresie Regionalnym była anty-Aflakitami lub radykalnymi Baasistami.

Bitar i Aflaq również nie zostali wybrani na VI Kongresie Narodowym. Bitar nie został wybrany do Dowództwa Narodowego, a z dziewięciu miejsc przydzielonych Regionalnym Oddziałom Syrii i Iraku tylko trzy zdobyli umiarkowani. W odjeździe został zatwierdzony przez Kongres, co sygnalizuje radykalną zmianę Ba'athist myślenia. Jedność arabska została zastąpiona jako główny ideologiczny cel partii inspirowaną marksistami definicją socjalizmu zwaną arabską drogą do socjalizmu . Bitar, który podobno zrezygnował ze stanowiska premiera po upokorzeniu na I Zjeździe Regionalnym, został zmuszony do odroczenia swojej dymisji aż do następstw VI Zjazdu Narodowego. Trzeci gabinet Bitara został rozwiązany 11 listopada, a Hafiz zastąpił go na stanowisku premiera 12 listopada.

Druga kadencja: 1964

Bitar został ponownie mianowany premierem w następstwie zamieszek Hama w 1964 roku, ale mimo to równowaga sił między starą gwardią Aflaqite a sojuszem Komitetu Wojskowego i Regionalistów pozostała niezmieniona. Według Johna Devlina, Hafiz zrezygnował z funkcji premiera, ponieważ Komitet Wojskowy uważał, że „jego ludzie będą przez jakiś czas lepsi poza zasięgiem opinii publicznej”, co według Devlina jest powodem, dla którego gabinet Bitara nie zawierał żadnych prominentnych lojalistów ani regionalistów z Komitetu Wojskowego. . Większość członków gabinetu stanowili Aflakici ze starej gwardii, w tym ideolog partii Abdallah Abd al-Daim jako minister informacji i Fahmi Ashuri jako minister spraw wewnętrznych.

24 kwietnia wprowadzono tymczasową konstytucję Syrii. Stwierdził, że główna władza wykonawcza ma zostać przyznana nowo utworzonej Radzie Prezydenckiej . O składzie Rady Prezydenckiej miała zadecydować Narodowa Rada Rewolucyjna (NRC), która według Devlina „była tylko inną nazwą NCRC”. Podczas gdy NRC była teoretycznie głównym organem wykonawczym i ustawodawczym państwa, NRC przekazała większość swoich uprawnień Radzie Prezydenckiej. W maju 1964 r. w skład Rady Prezydenckiej weszli Hafiz jako przewodniczący, Umram jako zastępca przewodniczącego, Bitar, Nureddin al-Atassi i Mansur al-Atrash . Skład Rady Prezydenckiej dokładniej niż gabinet Bitara ukazywał równowagę sił między trzema głównymi frakcjami. Hafiz, Umran i Nureddin al-Atassi byli lojalistami Komitetu Wojskowego – regionalistów, podczas gdy Bitar i Atrash byli starą gwardią aflakitów. Bitar był jedynym członkiem Rady Prezydenckiej, który nie był członkiem ani Dowództwa Narodowego, ani Dowództwa Regionalnego Syrii.

Gabinet Bitara próbował — w granicach wyznaczonych przez Radę Prezydencką — odzyskać zaufanie ludu do partii Baas. Podsumowując politykę swojego rządu, Bitar powiedział, że „zapewni ona wolność, bezpieczeństwo, zaufanie, równe szanse oraz ochronę indywidualnych wolności osobistych i poszanowania wolności publicznych”. 27 maja Rada Prezydencka ogłosiła poparcie dla polityki Bitara i zapowiedziała, że ​​będzie starała się zapewnić wolność słowa poprzez edukację reakcyjnych i niepożądanych elementów w społeczeństwie syryjskim. Bitar nieco złagodził publiczną atmosferę; w czerwcu jego rząd uwolnił 180 więźniów politycznych. Mówi się, że to Hafiz zdecydował się na uwolnienie więźniów politycznych, a nie Bitara. Konstytucja Tymczasowa, zapewniająca związkom zawodowym niezależność od państwa, nie zmieniła autorytarnego charakteru rządu; albo gabinet, syryjskie dowództwo regionalne albo Komitet Wojskowy wydały dekret, który zdymisjonował Khalida al-Hakima ze stanowiska szefa Generalnej Federacji Związków Zawodowych (GFTU). Hakim został zwolniony, ponieważ pozwolił radykalnym Baasistom – którzy popierali Shufi i Sadi – gromadzić się i organizować spotkania w GFTU.

Bitar zrezygnował ze stanowiska 3 października, według Devlina, ponieważ „nie udało mu się osiągnąć wielu rzeczy poza wydaniem konstytucji, złagodzeniem napięć i pozostaniem na urzędzie”. Wkrótce po jego rezygnacji Bitar i Atrash stracili miejsca w Radzie Prezydenckiej. Tych dwóch zastąpili Salah Jadid i Hafiz — obaj z Komitetu Wojskowego — lojaliści regionalni. Dowództwo Narodowe było niezadowolone z dominacji wojska w państwie, a jego członkowie przekonali Aflaqa — który sam udał się na dobrowolne wygnanie — do powrotu do Syrii.

Trzecia kadencja: 1966

Stara gwardia została upokorzona, nowy rząd kierowany przez Hafiza zainicjował kilka etatystycznych działań, a Komitet Wojskowy zredukował Dowództwo Narodowe do formalności. Na VIII Kongresie Narodowym w kwietniu 1965 Aflaq nie kandydował na stanowisko sekretarza generalnego partii, ale został ponownie wybrany do Dowództwa Narodowego wbrew swojej woli. Munif al-Razzaz zastąpił Aflaqa na stanowisku sekretarza generalnego. Próbując odbudować autorytet Dowództwa Narodowego, Razzaz musiał walczyć z dwiema frakcjami; Komitet Wojskowy – regionalistyczni lojaliści, którzy kontrolowali partię w Syrii, oraz frakcję starej gwardii kierowaną przez Aflaqa-Bitara. Zarówno Aflaq, jak i Bitar poparły bezpośrednie podejście przeciwko sojuszowi Komitetu Wojskowego i Regionów, stale naciskając Razzaz, aby rozwiązał Dowództwo Regionalne i wypędził z partii to, co uważali za „dewiantów”. Według Razzaza, Bitar wierzył, że większość członków partii poparła ich w ich konflikcie z sojuszem Komitetu Wojskowego i Regionalistów. Były błędne; Podczas wizyty w kilku oddziałach partyjnych w Syrii Razzaz dowiedział się, że Dowództwu Narodowemu brakuje znaczącego wsparcia na szczeblu lokalnym.

W międzyczasie rozpoczęła się walka o władzę w Komitecie Wojskowym między Hafizem i Jadidem. Dowództwo Narodowe wynegocjowało kompromis między nimi, co doprowadziło do utworzenia nowego rządu kierowanego przez Yusufa Zuayyina i nadzwyczajnego Kongresu Regionalnego. Razzaz – który nie chciał być widziany jako wspierający którąkolwiek ze stron konfliktu – zdecydował się rozszerzyć skład Dowództwa Regionalnego. Razzaz chciał, aby Komitet Wojskowy dokooptował kilku członków dawnej gwardii do Dowództwa Regionalnego; Aflaq i Bitar poprosili dziewięciu z szesnastu członków, aby zostali członkami „z poglądami panarabskimi” – w tym Bitar. Komitet Wojskowy odpowiedział na prośbę Aflaqa i Bitara, nie mianując do Regionalnego Dowództwa żadnych członków dawnej gwardii; Hafiz został ponownie wybrany na sekretarza regionalnego, a Jadid na zastępcę sekretarza regionalnego.

W tym czasie Bitar rozpoczął rozmowy z Umranem, które zakończyły się zrozumieniem, że Umran i Hafiz będą działać jako obrońcy partii przeciwko Komitetowi Wojskowemu i ich sojusznikom. Bitar poinformował Dowództwo Narodowe o tych dyskusjach. Ku przerażeniu Dowództwa Narodowego, Dowództwo Regionalne w październiku i listopadzie wzmocniło pozycję Dżadida w siłach zbrojnych, mianując kilku alawitów i Druzów na wyższe stanowiska oraz mianując nowych gubernatorów prowincji w Damaszku, Hamie, Aleppo i innych miastach. Wraz ze wzrostem władzy Jadid i Komitetu Wojskowego, Aflaq, Bitar, Hafiz, Shibli al-Aysami i Ali Ghannam zaczęli popierać rozwiązanie Dowództwa Regionalnego na rozkaz Dowództwa Narodowego. Dyskusje te trwały od 8 grudnia do 20 grudnia 1965 r.; Razzaz, Atrash , Jibran Majdalani i Ali Khalil argumentowali, że biorąc pod uwagę sytuację polityczną, rozwiązanie Dowództwa Regionalnego nie będzie w żaden sposób sprzyjało Dowództwu Narodowemu. Zanim frakcje osiągnęły porozumienie, siły lojalne wobec Dżadida przejęły kontrolę nad brygadą wojskową w Homs 20 grudnia. W obliczu takiego nadużycia Dowództwo Krajowe rozwiązało 22 grudnia Dowództwo Okręgowe i powołało Dowództwo Naczelne, w skład którego weszli wszyscy członkowie Dowództwa Krajowego, pięciu innych członków starej gwardii – w tym Bitar – i pozostawiono pięć miejsc dla Dowództwa regionalistów, którzy nie skorzystali z oferty. W odpowiedzi na rozkazy Dowództwa Narodowego rząd Zu'ayyina i wszyscy regionalistyczni członkowie Rady Prezydenckiej podali się do dymisji.

Wygnanie i śmierć

Członkowie innych frakcji partii uciekli; Bitar i inni członkowie historycznego kierownictwa partii zostali schwytani i przetrzymywani w rządowym pensjonacie. Kiedy nowy rząd rozpoczął czystkę w sierpniu tego roku, Bitar uciekł i uciekł do Bejrutu .

W 1978 r. Bitar został ułaskawiony przez prezydenta Hafiza al-Assada , który doszedł do władzy w 1970 r. Bitar powrócił na krótko do Damaszku; nie pogodził się z Asadem i wkrótce, po spotkaniu z Asadem zakończonym bez porozumienia, Bitar rozpoczął kampanię prasową przeciwko rządowi syryjskiemu z jego emigracji w Paryżu, atakując go w nowym czasopiśmie, które zatytułował al-Ihiyyaa al-Arabi , w echu nazwy, którą on i Aflaq przyjęli prawie czterdzieści lat wcześniej. Podobno miał również kontakt z działaczami syryjskiej opozycji w Bagdadzie .

21 lipca 1980 r. Bitar został zastrzelony w Paryżu. Tego ranka otrzymał telefon na spotkanie z dziennikarzem w biurze al-Ihiyyaa al-Arabiego na Avenue Hoche . Gdy wychodził z windy, aby wejść do swojego biura, jego zabójca oddał dwa strzały w tył jego głowy. Tożsamość jego zabójcy nigdy nie została odkryta, ale poinformowano, że Assad zarządził zabójstwo. W tym czasie Bitar zgłosił władzom lokalnym we Francji, że otrzymał pocztą i telefonicznie groźby śmierci. Podjął osobiste środki, ograniczając swoje ruchy.

W czasie zamachu Bitar posiadał paszport dyplomatyczny wydany przez Jemen Południowy .

Książki

Jego pisma obejmują:

  • Al-Siyasah al-Arabiyah bayn al-Mabda wa al-Tatbiq (polityka arabska w zasadzie i praktyce). Bejrut: Dar al-Taliah, 1960.
  • Nida al-Ba'th (Walka Baasów). Bejrut: Dar al-Taliah, 1963-1965. Vols. 1-4 zawierają pozycje według tematu.

Uwagi

Bibliografia

  • Batatu, Hanna (2000). Stare klasy społeczne i nowe ruchy rewolucyjne w Iraku (3rd ed.). Książki Saqi. Numer ISBN 0863565204.
  • Bidwell, Robert (1998). Słownik współczesnej historii arabskiej (wyd. 1). Kegan Paul Międzynarodowy. Numer ISBN 0710305052.
  • Devlin, John (1975). Partia Baas: historia od jego początków do 1966 (2nd ed.). Wydawnictwo Instytutu Hoovera. Numer ISBN 978-0-8179-6561-7.
  • Jankowski, Jakub (2002). Egipt Nasera, arabski nacjonalizm i Zjednoczona Republika Arabska . Wydawnictwo Lynne Rienner. Numer ISBN 1588260348.
  • Moubayed, Sami M. (2006). Stal i Jedwab: mężczyźni i kobiety, którzy ukształtowali Syrię w latach 1900–2000 . Prasa Cune. Numer ISBN 1-885942-40-0.
  • Rabinowicz, Itamar (1972). Syria Under the Baʻth, 1963-66: Symbioza Partii Armii . Wydawcy transakcji . Numer ISBN 0-7065-1266-9.
  • Seale, Patrick (1990). Asad z Syrii: Walka o Bliski Wschód . Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego . Numer ISBN 0-520-06976-5.