Wojna armat Rutgers-Princeton - Rutgers–Princeton Cannon War

Rutgers-Princeton Cannon wojny odnosi się do serii incydentów z udziałem dwóch Revolutionary War armaty i rywalizacji pomiędzy College of New Jersey w Princeton, New Jersey - obecnie Princeton University - i Rutgers College - obecnie Rutgers University - w New Brunswick, New Jersey .

Historia

Rutgers i Princeton znajdują się w Central New Jersey , około 17 mil od siebie. Princeton zostało założone w Elizabeth w stanie New Jersey w 1746 roku, a 10 lat później zostało przeniesione do Princeton; Rutgers zostało założone w New Brunswick w 1766 roku. W 1864 roku edukatorzy Rutgers George Cook i David Murray przeprowadzili udaną kampanię mającą na celu wyznaczenie Rutgers jako uniwersytetu dotującego grunty w New Jersey , pokonując konkurencję ze strony innych uczelni w stanie, w szczególności Princeton. 6 listopada 1869 roku Rutgers pokonał Princeton w New Brunswick w pierwszym międzyuczelnianym meczu piłki nożnej na boisku, na którym obecnie znajduje się Rutgers College Ave Gymnasium, zwiększając rywalizację między obiema szkołami.

Pod koniec wojny na terenie kampusu Princeton pozostawiono dwie armaty z czasów wojny o niepodległość , chociaż żadna z nich nie została użyta w bitwie pod Princeton , jak się często twierdzi. „Big Cannon” znajduje się za Nassau Hall w centrum czworoboku, który nazywa się „Cannon Green”, a „Małe Cannon” znajduje się pomiędzy salami Wigów i Clio. Na czas wojny z 1812 roku „Big Cannon” został przetransportowany do Nowego Brunszwiku, aby pomóc w obronie miasta przed potencjalnym atakiem Brytyjczyków, pozostając na terenie kampusu Rutgers – gdzie był używany do szkolenia podczas i po wojnie domowej przez kadetów Rutgers – do został zabrany z powrotem do Princeton w 1836 roku przez „Princeton Blues”, lokalną milicję. Niestety wóz, którym był przewożony, zepsuł się na obrzeżach Princeton, a armata dotarła do kampusu Princeton dopiero w 1838 r., kiedy Leonard Jerome – późniejszy dziadek Winstona Churchilla ze strony matki – poprowadził dużą grupę studentów, którzy przywieźli do Nassau Hall. Armata została następnie „podłożona” z opuszczoną lufą w obecnym miejscu w 1840 roku.

W nocy 25 kwietnia 1875 r. dziesięciu członków Rutgers Class z 1877 r. wyruszyło, aby ukraść „Wielką Armatę” z Princeton. Jednak nie byli w stanie jej przenieść, więc zamiast tego wrócili do Nowego Brunszwiku z „Małą Armatką”. Princeton odpowiedział nalotem na Rutgers, kradnąc kilka muszkietów , a szefowie obu kolegiów wymienili uprzejmą, ale domagającą się korespondencji. Ostatecznie wspólna komisja rozstrzygnęła sprawę i „Mała Armata” została zwrócona do Princeton, eskortowana przez szefa policji New Brunswick.

W październiku 1946 r. kontyngent mężczyzn Rutgers wślizgnął się na kampus Princeton i ponownie próbował ukraść słynną armatę. Ta próba była jeszcze bardziej katastrofalna niż pierwsza. Przymocowali jeden koniec ciężkiego łańcucha do armaty, a drugi do swojego Forda . Zaskoczeni przez studentów Princeton i policję, odpalili silnik samochodu tak mocno, że samochód rozerwał się na pół. Uczniom Rutgers udało się uciec, ale bez samochodu i armaty.

W przeddzień corocznego meczu Rutgers-Princeton jesienią 1971 armata została ponownie „skradziona”. W miejscu, w którym znajdowała się armata, znaleziono otwór o wymiarach 4'x5' o głębokości około 5 stóp. Policja na kampusie była zdumiona, że ​​armata została zabrana ze względu na jej ogromną wagę. Po zrobieniu zdjęć kryminalnych okazuje się, że po prostu wykopano dziurę obok armaty, a brud z dziury użyto do jej zakopania. Raporty pojawiły się zarówno w Rutgers Targum, jak iw gazetach New Jersey i Princeton.

31 stycznia 1976 roku pięciu studentów Rutgers i starsza kobieta (jednej z babć studenta) wykonali swój roczny plan, próbując odzyskać armatę. Grupa zdecydowała się stworzyć fikcyjny Komitet Dwustulecia Obywateli New Jersey (NJCBC) i zinfiltrować kampus fałszywą historią. Znaleźli kontakt w Princeton i udało im się uzyskać przepustkę bezpieczeństwa. Ta przepustka, wraz z opiekunką, która podawała się na prezesa NJCBC, sprawiła, że ​​sprawy wyglądały na tyle legalnie, że ich ciężarówki i ciężki sprzęt przeszli przez ochronę na teren Princeton. W liście przewodnim, który przekazali ochroniarzom, czytamy, że ich komisja uzyskała pozwolenie od odpowiednich urzędników uniwersyteckich na usunięcie armaty, która miała być zabrana na wycieczkę po całym stanie, która odbywa się z okazji dwustulecia. Ale w ciągu kilku minut od kopania, detektyw z Uniwersytetu Princeton podszedł do grupy i pokrzyżował ich plany, oświadczając „w porządku, wiemy, że jesteście z Rutgers”. Grupa dowiedziała się później, dlaczego plan się nie powiódł. Los chciał, że przyjaciółka żony detektywa była sekretarzem prawdziwej Komisji Dwustulecia stanu New Jersey. Rozmowa telefoniczna detektywów szybko wysadziła przykrywkę „połamaczy armatnich”. Sześciu początkowo oskarżono o złośliwe psoty, ale po tym, jak babcia błagała, że ​​„to był tylko żart”, wszystkie zarzuty zostały oddalone.

Łupieżcy
Styczeń 1976: Trzech z pięciu studentów Rutgers aktywnie odkopuje armatę w biały dzień po pomyślnym oczyszczeniu bezpieczeństwa za pomocą fałszywych dokumentów, tylko po to, by kilka minut później udaremnić je ochrona Princeton.

Działo w Princeton jest rutynowo malowane na czerwono przez studentów Rutgers, szczególnie w tygodniu poprzedzającym rozpoczęcie Rutgers, a także w innych ważnych datach Rutgers. W lutym 2010 roku wojna między lojalnymi studentami Rutgers i Princeton stała się czymś więcej niż tylko „malowaniem armaty”. Na głębokości 0,6 metra śniegu uczniowie nie tylko pomalowali armatę i otaczający ją beton, ale także użyli farby w sprayu do „oznakowania” budynków klasowych, akademików i bibliotek w Princeton. Wiele naklejek Rutgers na zderzakach z napisem „Rutgers, Jersey Roots Global Reach” zostało umieszczonych w całym kampusie.

Kilku studentów Rutgers porywająco maluje armatę na kampusie Uniwersytetu Princeton

W listopadzie 2011 r. grupa studentów Rutgers, którzy poszli malować armatę w Princeton, przywiozła ze sobą kamerę wideo i nakręciła film dokumentalny o tradycji. Materiał filmowy stał się częścią większego projektu dotyczącego historii wojny armatniej i jej postrzegania w umysłach obecnych studentów. Film „Rycerze, tygrysy i armaty. Och!”, reżyserowany przez Zacka Morrisona, miał swoją premierę na New Jersey Film Festival we wrześniu 2012 roku i zdobył nagrodę dla najlepszego filmu studenckiego.

Zobacz też

Bibliografia

Uwagi

Bibliografia

  • Demarest, William Henry Steele. Historia Rutgers College: 1776-1924. (New Brunswick, NJ: Rutgers College, 1924). (Brak numeru ISBN)
  • Lukac, George J. (red.), Na głos do Alma Mater. (New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press, 1966), 70-73. (Brak numeru ISBN)
  • McCormick, Richard P. Rutgers: dwustuletnia historia . (New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1966). ISBN  0-8135-0521-6
  • Schmidt, George P. Princeton i Rutgers: Dwie kolonialne uczelnie New Jersey . (Princeton, NJ: Van Nostrand, 1964). (Brak numeru ISBN)
  • „Znowu wojna o armatę: Rivals Besmirch Princeton Gun” w Life . Cz. 35, nr 17. 26 października 1953. s. 147

Linki zewnętrzne