Korzeń (lingwistyka) - Root (linguistics)

Głównego (lub słowo korzenia ) stanowi rdzeń, który jest słowem nierozkładalny w bardziej znaczących elementów. W morfologii korzeń jest morfologicznie prostą jednostką, którą można pozostawić pustą lub do której można dołączyć przedrostek lub przyrostek . Słowo rdzeń jest podstawową jednostką leksykalną wyrazu i rodziny wyrazów (ten rdzeń jest wtedy nazywany wyrazem podstawowym), która zawiera aspekty treści semantycznej i nie może być zredukowana do mniejszych elementów. Słowa treści w prawie wszystkich językach zawierają i mogą składać się tylko z morfemów korzeniowych . Czasami jednak termin „korzeń” jest również używany do opisu słowa bez końcówek fleksyjnych , ale z końcówkami leksykalnymi na miejscu. Na przykład rozmówcami ma fleksyjnych korzeń lub lemat gadać , ale leksykalne korzeniowy czat . Korzenie fleksyjne są często nazywane łodygami , a korzeń w ścisłym znaczeniu, morfem korzenia , może być uważany za pień monomorfemiczny.

Tradycyjna definicja pozwala, aby korzenie były albo wolnymi morfemami, albo morfemami związanymi . Morfemy korzeniowe są budulcem dla afiksacji i związków . Jednak w językach polisyntetycznych o bardzo wysokim poziomie morfologii fleksyjnej termin „korzeń” jest ogólnie synonimem „wolnego morfemu”. Wiele takich języków ma bardzo ograniczoną liczbę morfemów, które mogą występować samodzielnie jako słowo: na przykład yup'ik ma nie więcej niż dwa tysiące.

Korzeń jest konwencjonalnie wskazywany za pomocą symbolu matematycznego √; na przykład „√bhū-” oznacza rdzeń „bhū-”.

Przykłady

Rdzeń słowa jest jednostką znaczenia ( morfem ) i jako taki jest abstrakcją, chociaż zwykle może być reprezentowany alfabetycznie jako słowo. Na przykład można powiedzieć, że rdzeń angielskiego czasownika forma running is run lub rdzeń hiszpańskiego przymiotnika superlatywu amplísimo is ampli- , ponieważ te słowa wywodzą się z form rdzenia za pomocą prostych przyrostków, które nie zmieniają rdzeni w jakikolwiek sposób. W szczególności angielski ma bardzo małą fleksję i tendencję do używania słów identycznych z ich korzeniami. Ale bardziej skomplikowana odmiana, podobnie jak inne procesy, mogą przesłonić korzeń; na przykład, korzeniem myszy jest mouse (nadal poprawne słowo), a korzeniem przerwania jest prawdopodobnie rupt , które nie jest słowem w języku angielskim i pojawia się tylko w formach pochodnych (takich jak interrupt , uszkodzony , rupture , itp. .). Korzeń Rupt może być napisany tak, jakby to było słowo, ale tak nie jest.

To rozróżnienie między słowem jako jednostką mowy a rdzeniem jako jednostką znaczenia jest jeszcze ważniejsze w przypadku języków, w których rdzenie mają wiele różnych form, gdy są używane w rzeczywistych słowach, jak ma to miejsce w językach semickich . W nich rdzeń ( rdzennie semickie ) tworzą same spółgłoski , a użytkownicy opracowują różne słowa (należące potencjalnie do różnych części mowy) od rdzenia, wstawiając różne samogłoski . Na przykład, w hebrajskim korzeń ג-ד-ל GDL przedstawia ideę ogromem i z tego, że mają g o d o, l i GD O L (męskiej i żeńskiej formy przymiotnik „duże”) g d L "wzrastał" Hi GD i L "on powiększony" i ma GD e L i "lupy", wraz z wieloma innymi słowy takie jak g o d e l "wielkości" a mi gd a l "wieży".

Korzenie i zrekonstruowane korzenie mogą stać się narzędziami etymologii .

Korzenie wtórne

Pierwiastki wtórne to korzenie ze zmianami w nich, tworzącymi nowe słowo o nieco innym znaczeniu. W języku angielskim zgrubnym odpowiednikiem byłoby postrzeganie przewodnika jako wtórnego korzenia utworzonego z korzenia do przewodzenia . W językach abjad , z których najbardziej znane są arabski i hebrajski , w których rodziny korzeni drugorzędnych są fundamentalne dla języka, korzenie drugorzędne są tworzone przez zmianę samogłosek korzeniowych, przez dodanie lub usunięcie samogłosek długich a , i , u , e i o . (Zauważ, że język arabski nie ma samogłosek e i o .) Ponadto pierwiastki wtórne można tworzyć przez przedrostek ( m− , t− ), wrostek ( −t− ) lub ( −i i kilka innych). W tych językach nie ma reguły określającej, ile pierwiastków wtórnych można wyprowadzić z jednego rdzenia; niektóre korzenie mają niewiele, ale inne mają ich wiele, z których niekoniecznie wszystkie są obecnie używane.

Rozważmy język arabski :

  • مركز [mrkz] lub [markaza] oznaczające 'scentralizowany (męski, l.poj.)', od [markaz] 'środek', od [rakaza] 'roślić w ziemię, wystawić (lanca)' ( ر-ك-ز | rkz). To z kolei doprowadziło do powstania słów مركزي [markaziy], co oznacza 'centralny', مركزية [markaziy:ah], co oznacza 'centralizm' lub 'centralizacja', oraz لامركزية , [la:markaziy:ah] 'decentralizacja'
  • أرجح [rjh] lub [ta'arjaħa], co znaczy 'drgać (męski, liczba pojedyncza)', od ['urju:ħa] 'huśtawka (n)', od [rajaħa] 'obciążony, przeważający (męski, liczba pojedyncza)' ( ر-ج-ح | rj-ħ).
  • محور [mhwr] lub [tamaħwara] oznaczający „skoncentrowany, skupiony (męski, liczba pojedyncza)”, od [mihwar] oznaczający „oś”, od [ħa:ra] „zwrócony (męski, liczba pojedyncza)” (ح-و-ر | hwr).
  • مسخر [msxr], تمسخر [tamasxara] oznaczający 'wyśmiewany, wyśmiewany (męski, liczba pojedyncza)', od مسخرة [masxara] oznaczający 'szyderstwo', od سخر [saxira] 'wyśmiewany (męski, liczba pojedyncza)' (pochodzące z س- خ-ر[sxr]).” Podobne przypadki można znaleźć w innych językach semickich, takich jak hebrajski , syryjski , aramejski , język maltański i w mniejszym stopniu amharski .

Podobne przypadki zdarzają się w języku hebrajskim , na przykład izraelskim hebrajskim מ-ק-מ √mqm „zlokalizować”, która wywodzi się z biblijny hebrajski מקום måqom „miejsce”, którego korzeniem jest ק-ו-מ √qwm „stać”. Niedawny przykład wprowadzona przez Akademia Języka Hebrajskiego jest מדרוג midrúg „Ocena”, z מדרג midrág , którego korzeniem jest ד-ר-ג √drg „klasa”.”

Według Ghil'ad Zuckermann „, proces ten jest morfologicznie podobna do produkcji częstotliwy (iteracyjnych) czasowników w języku łacińskim , na przykład:

  • iactito „rzucać się” pochodzi od iacto „przechwalać się, wychowywać, nękać, przeszkadzać, rzucać, rzucać, rzucać”, które z kolei pochodzi od iacio „rzucać, rzucać” (od imiesłowu przeszłego iactum ).

Rozważmy również rabiniczna Hebrajsko ת-ר-מ √trm 'oddawania przyczyniają' (Mishnah: T'rumoth 1: 2: 'selektywne kapłańskich opłaty'), który wywodzi się z biblijnym hebrajskim תרומה t'rūmå 'wkład', którego głównym jest ר-ו- מ ‎ √rwm 'podnieść'; por. Rabiniczny hebrajskim ת-ר-ע √tr-”«dźwięk trąbki, cios róg», z biblijnym hebrajskim תרועה t'rū`å «krzyk, płacz, głośny dźwięk, trąbka-call», z kolei od ר- ו-ע ‎ √rw-`." i opisuje przyrostek.

Korzenie neutralne dla kategorii

Dekompozycyjne struktury generatywne sugerują, że pierwiastki zawierają niewiele informacji gramatycznych i mogą być uważane za „kategoriowo neutralne”. Korzenie neutralne dla kategorii to korzenie bez żadnej wrodzonej kategorii leksykalnej, ale z pewną treścią pojęciową, która staje się widoczna w zależności od środowiska syntaktycznego. Sposoby, w jakie te korzenie zyskują kategorię leksykalną, są omówione w Rozproszonej Morfologii i Modelu Egzoszkieletu .

Teorie przyjmujące podejście neutralne względem kategorii nie osiągnęły do ​​2020 r. konsensusu co do tego, czy te korzenie zawierają typ semantyczny, ale nie zawierają struktury argumentu, ani typu semantycznego, ani struktury argumentu, czy zarówno typu semantycznego, jak i struktury argumentu.

Na poparcie podejścia neutralnego względem kategorii, dane z języka angielskiego wskazują, że ten sam podstawowy rdzeń występuje jako rzeczownik i czasownik – z jawną morfologią lub bez niej.

  • Przykłady z języka angielskiego - Overt
    Źródło Rzeczownik Czasownik
    reklamować reklamować MENT reklamować
    postać postać do znaków ize
    zatrudniać zatrudniać ment zatrudnić
    alfabet alfabet na alfabet ize
  • Przykłady w języku angielskim — ukryte
    Źródło Rzeczownik Czasownik
    taniec taniec tańczyć
    spacerować spacer iść
    krzesło krzesło na krzesło
    szafa na ubrania szafa do szafy

W języku hebrajskim większość rdzeni składa się ze spółgłosek odcinkowych √CCC. Arad (2003) opisuje, że rdzeń spółgłoskowy zamienia się w słowo ze względu na morfologię wzorca. W ten sposób korzeń zamienia się w czasownik, gdy umieszcza się go w środowisku werbalnym, w którym głowa nosi cechę „v” (wzór).

Rozważmy rdzeń √š-mn (ש-מ-נ).

Korzeń √š-mn (ש-מ-נ) w języku hebrajskim
Wzór Wymawiane słowo Połysk
CeCeC (n) sperma olej, smar
CaCCeCet (n) szameneta krem
CuCaC (n) szuman gruby
CaCeC (przym.) szamen gruby
HiCCiC (v) hiszmin rosną tłuszcz/tucz
CiCCeC (n) šimen smar

Chociaż wszystkie słowa różnią się semantycznie, ogólne znaczenie tłustego, tłustego materiału można przypisać korzeniowi.

Co więcej, Arad stwierdza, że ​​istnieją dwa rodzaje języków, jeśli chodzi o interpretację rdzenia. W językach takich jak angielski rdzeń ma przypisaną jedną interpretację, podczas gdy w językach takich jak hebrajski rdzeń może tworzyć wiele interpretacji w zależności od środowiska. Zjawisko to sugeruje różnicę w akwizycji języka między tymi dwoma językami. Osoby anglojęzyczne musiałyby nauczyć się dwóch rdzeni, aby zrozumieć dwa różne słowa, podczas gdy osoby mówiące po hebrajsku nauczyłyby się jednego rdzenia dla dwóch lub więcej słów.

Porównanie pierwiastków między angielskim a hebrajskim (zaadaptowane z Syntactic Categorization of Roots)
Korzeń angielski Angielskie słowo hebrajski korzeń hebrajskie słowo Połysk
√KREM krem √š-mn ש-מ-נ szameneta 'krem'
√TŁUSZCZ gruby √š-mn ש-מ-נ szuman 'gruby'

Alexiadou i Lohndal (2017) twierdzą, że języki mają skalę typologiczną, jeśli chodzi o korzenie i ich znaczenia, i twierdzą, że język grecki znajduje się pomiędzy hebrajskim a angielskim.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki