Ron Rodzaj - Ron Kind
Ron Kind | |
---|---|
Członek Amerykańska Izba Reprezentantów z Wisconsin „s 3rd dzielnicy | |
Przejęcie urzędu 3 stycznia 1997 r. | |
Poprzedzony | Steve Gunderson |
Przewodniczący Koalicji Nowych Demokratów | |
W biurze 03.01.2013 – 03.01.2017 | |
Poprzedzony | Joe Crowley |
zastąpiony przez | Jim Himes |
W biurze 03.01.2001 – 03.01.2005 | |
Poprzedzony |
Cal Dooley Jim Moran Tim Roemer |
zastąpiony przez | Ellen Tauscher |
Dane osobowe | |
Urodzić się |
Ronald James Kind
16 marca 1963 La Crosse, Wisconsin , USA |
Partia polityczna | Demokratyczny |
Małżonka(e) | Tawni Zappa ( M, 1994), |
Dzieci | 2 |
Edukacja |
Harvard University ( AB ) London School of Economics ( MA ) University of Minnesota ( JD ) |
Strona internetowa | Strona internetowa domu |
Ronald James Kind (urodzony 16 marca 1963), amerykański prawnik i polityk, służąc jako US Przedstawiciel dla Wisconsin 3. Kongresu dzielnicy , od 1997 roku jest członkiem Partii Demokratycznej . Dzielnica znajduje się w zachodniej części stanu i jest zakotwiczona przez La Crosse , Eau Claire , Platteville , Stevens Point , Wisconsin Rapids , Prescott i River Falls . Kind jest dziekanem delegacji kongresowej Wisconsin . W sierpniu 2021 r. Kind ogłosił, że nie będzie ubiegał się o reelekcję w 2022 r.
Wczesne życie, edukacja i kariera
Kind urodził się i wychował w La Crosse, jako trzecie z pięciorga dzieci Grety i Elroya Kind. Jest już piątym pokoleniem jego rodziny, które mieszka w tej okolicy. Matka Kind pracowała wcześniej jako zastępca dyrektora personelu w okręgu szkolnym La Crosse. Jego ojciec miał 35-letnią karierę jako mechanik telefoniczny i przywódca związkowy w firmie telefonicznej La Crosse.
Część serii na |
Nowi Demokraci |
---|
Kind uczęszczał do szkół La Crosse i był uczniem sportowca w Logan High School zarówno w piłce nożnej, jak i koszykówce. Przyjął stypendium do Harvard College , które ukończył z wyróżnieniem w 1985 roku. Na Harvardzie Kind grał w drużynie futbolowej, a latem pracował dla senatora Wisconsin Williama Proxmire'a w Waszyngtonie. Pracując dla Proxmire brał udział w śledztwach, które pomogły ustalić „zwycięzców” Golden Fleece Awards , przyznawanych przez Proxmire osobom odpowiedzialnym za rządowe odpady.
Rodzaj otrzymał tytuł magistra z London School of Economics i JD stopnia z University of Minnesota Law School . Przez dwa lata pracował w kancelarii prawniczej Quarles and Brady w Milwaukee .
Kind wrócił do La Crosse, aby zostać zastępcą prokuratora okręgowego . Później służył jako stanowy prokurator specjalny w kilku hrabstwach zachodniego Wisconsin.
Amerykańska Izba Reprezentantów
Wybory
Podczas ubiegania się o reelekcję w 1994 roku, długoletni dotychczasowy kongresman Steve Gunderson ogłosił, że będzie to jego ostatnia kadencja w Izbie Reprezentacji 3. okręgu kongresowego Wisconsin. Kind, wówczas zastępca prokuratora okręgowego w La Crosse, szybko zabrał się za organizację kampanii. W kwietniu 1995 r. wziął urlop w prokuraturze okręgowej i do czerwca przechwalał się szeroko zakrojoną akcją kampanijną w całym okręgu. We wrześniu 1995 r. Kind ogłosił swoją kandydaturę. Rozpoczął się roczny, pięcioosobowy konkurs Demokratów w prawyborach; Kind wygrał prawybory we wrześniu 1996 roku z 46% głosów. W wyborach powszechnych zmierzył się z Republikaninem Jamesem Harsdorfem , byłym senatorem stanu Wisconsin . W czasie wyborów w 1996 roku tylko dwóch Demokratów reprezentowało trzeci okręg kongresowy Wisconsin w XX wieku i tylko jeden w ciągu ostatnich 88 lat; wybory były przedmiotem gorącej rywalizacji, w której osobistości z różnych krajów pojawiły się popierając obu kandydatów. Kampania Kinda zaatakowała Harsdorfa za jego deklarowane poparcie dla spolaryzowania krajowych przywódców republikańskich, takich jak Newt Gingrich i Dick Armey , i wykorzystała to do powiązania go z niepopularną polityką republikańską, taką jak ograniczenie Medicare ; Harsdorf potępił Kinda jako „kolejnego prawnika kandydującego do Kongresu”. Kind pokonał Harsdorfa z 52% głosów. Nie zmierzył się z kolejnym konkursem prawie tak blisko aż do 2010 roku.
2006
W 2006 roku Kind zmierzył się z niespodziewanym wyzwaniem ze strony aktywisty La Crosse Charlesa „Chipa” DeNure, który bez powodzenia kandydował na burmistrza w 2001 roku i flirtował z kilkoma innymi kampaniami burmistrza. Wyzwał Kinda w związku z wojną w Iraku , a DeNure zadeklarował swoje poparcie dla harmonogramu wycofania sił amerykańskich. DeNure twierdził również, że ataki z 11 września były „ wewnętrzną robotą terrorystów w rządzie USA”. Kind zdobył 83% głosów w prawyborach i pokonał republikanina Paula R. Nelsona, zdobywając 65% głosów w wyborach powszechnych.
2010
Pod koniec 2009 r. Kind rozważał kandydowanie na gubernatora stanu Wisconsin w 2010 r., ale ostatecznie powiedział, że zamiast tego będzie naciskał w Kongresie na reformę opieki zdrowotnej. „Moim pierwszym obowiązkiem musi być uzyskanie przystępnej i dostępnej reformy opieki zdrowotnej, która została uchwalona w tym roku dla wszystkich rodzin Wisconsin”, powiedział. „Dlatego nie mogę kandydować na gubernatora. Mam odpowiedzialność i obowiązek wobec mieszkańców Wisconsin, aby kontynuować prace nad planem reformy opieki zdrowotnej, który jest przed nami”. Milwaukee Journal Sentinel poinformował, że zrezygnował on uruchomiony na gubernatora „po ankieta wykazała, że kilka Wisconsinites znał go.”
Wśród trudnego i kontrowersyjnego uchwalenia ustawy o przystępnej cenie i protestów Tea Party z 2009 i 2010 roku, media z Wisconsin opisały Kinda jako stojącego przed „tym, co powszechnie uważane jest za jego najtrudniejsze wyzwanie związane z reelekcją”. Jego republikański przeciwnik, senator stanowy Dan Kapanke , który reprezentował znaczną część centralnej części dystryktu, „skoncentrował się prawie wyłącznie na trzech podstawowych kwestiach republikańskich – mniejszych wydatkach, niższych podatkach i mniejszym rządzie”. Kapanke skrytykował również Kind za rzekome wyłudzanie tysięcy dolarów w 2007 roku od grupy lekarzy Eau Claire . Pomimo ogólnokrajowej fali republikańskiej, w której Republikanie zdobywali również wszystkie stanowe biura w Wisconsin, Kind przetrwał wyzwanie Kapanke z nieco ponad 50% głosów.
2012
Mówiono, że Kind może kandydować do Senatu Stanów Zjednoczonych w 2012 roku, aby zastąpić odchodzącego na emeryturę Herba Kohla , ale postanowił nie stawiać głównego wyzwania dla koleżanki z USA Tammy Baldwin , która już ogłosiła swoją kandydaturę. Nie było również push projekt Kind kandydować na gubernatora przeciwko Scott Walker na gubernatora recall 2012 .
Kind ostatecznie postanowił ubiegać się o reelekcję do Kongresu. W listopadowych wyborach zmierzył się z emerytowanym pułkownikiem armii amerykańskiej Rayem Bolandem i wygrał z 64% głosów.
2016
W 2016 roku, starając się o swoją 11. kadencję w Kongresie, Kind stanął przed głównym wyzwaniem ze strony nauczyciela Eau Claire, Myrona Buchholza. Buchholz był zdeklarowanym zwolennikiem senatora USA Berniego Sandersa , który został pokonany w prawyborach Partii Demokratycznej w 2016 roku, ale prowadził okręg kongresowy Kind w prawyborach prezydenckich w Wisconsin . Kind powiedział: „Myślę, że ludzie mnie poznali. Nie przeproszę za próbę znalezienia wspólnej płaszczyzny w podzielonym rządzie” i bronił swojego poparcia dla Partnerstwa Transpacyficznego , kwestii, która polaryzowała wyborców z klasy robotniczej. Kind pokonał Buchholza (81% do 19%) w prawyborach i nie zmierzył się z żadnym republikańskim pretendentem w wyborach powszechnych.
2018
W kwietniu 2017 roku The Hill poinformowało, że Kind był „głównym celem” republikanów w wyborach w 2018 roku. W artykule przytoczono szereg obaw Kind, w tym fakt, że prezydent Donald Trump przeprowadził swoją dzielnicę w wyborach prezydenckich w 2016 roku . Raport polityczny Cooka również wymienił dzielnicę Kind jako 25. najbardziej republikańską dzielnicę w posiadaniu Demokraty. Rodzaj krytyki skierowane było również nad faktem, że weteran , który zmarł po zażyciu jest off-label mieszaninę tabletek przepisanych mu przez Tomah VA wcześniej styczność Kongresu Biuro typu użytkownika.
W 2018 roku Kind stanęła również w obliczu potencjalnego głównego wyzwania ze strony orędowniczki LGBTQ Juliet Germanotta, która określiła siebie jako transpłciową , nosicielką wirusa HIV i demokratyczną socjalistkę , ale w lutym 2018 r. została oskarżona o zaległy nakaz w Nowym Jorku za kradzież Pierścień o wartości 4800 dolarów. Germanotcie ostatecznie nie udało się zebrać wystarczającej liczby podpisów, aby pojawić się na pierwszym głosowaniu, a Kind uniknął prawyborów.
Pomimo nadziei republikanów w okręgu, Kind łatwo został ponownie wybrany, pokonując republikanina Steve'a Tofta z 59% głosów.
Tenuta
Kind był naczelnym zastępcą Whipa w Izbie Demokratycznej za Steny'ego Hoyera . Był współzałożycielem Klubu Kongresowego Upper Mississippi River i Congressional Wildlife Refuge Caucus oraz przewodniczącym Koalicji Nowych Demokratów . Głosował ze swoją partią w 87% przypadków na 112. Zjeździe i 94% na 111. Zjeździe . Podczas 114 Kongresu Kind zajął 19. miejsce w rankingu Bipartisan Index stworzonym przez The Lugar Center i McCourt School of Public Policy . Indeks uszeregowuje członków Kongresu według ponadpartyjności, mierząc, jak często ich rachunki przyciągają współsponsorów z przeciwnej partii i jak często współsponsorują rachunki członków przeciwnej partii.
Po nieudanej próbie usunięcia gubernatora Scotta Walkera w wyborach odwoławczych w czerwcu 2012 roku , Kind powiedział, że Demokraci powinni być dumni z wymuszania wyborów odwoławczych pomimo ich wyniku. Powiedział, że jego rozmowy z wyborcami przekonały go, że jedynym powodem, dla którego Demokraci przegrali, było to, że ludzie nie uważali, że jest to właściwe wykorzystanie procesu odwołania.
Kind sprzeciwił się ofertom Nancy Pelosi na Przewodniczącą Izby w 2006 i 2018 roku. Po zdobyciu kontroli nad Izbą w 2006 roku Pelosi poprosił Kinda o rezygnację ze stanowiska Głównego Zastępcy Whipa. W 2018 roku, kiedy Demokraci byli ponownie gotowi do zdobycia większości, ponownie zauważył swój sprzeciw, mówiąc do The Hill : „Konsekwentnie mówię, że rozpaczliwie potrzebujemy nowego przywództwa po obu stronach, gdy idziemy naprzód nowy Kongres”. Kind dotrzymał obietnicy wyborczej, by sprzeciwić się Pelosi i zamiast tego głosował na kongresmana Johna Lewisa w wyborach na przewodniczącego w 2019 roku.
18 grudnia 2019 r. Kind zagłosował za obydwoma artykułami oskarżenia przeciwko prezydentowi Trumpowi.
Kwestie rolnicze
Reprezentując jedne z najbardziej produktywnych gospodarstw mlecznych w kraju , Kind od wielu lat wspiera reformy amerykańskich programów dotacji dla rolnictwa . W 2007 roku zdenerwował przywódców Izby Demokratycznej, współsponsorując – wraz z republikańskim kongresmenem Jeffem Flake – projekt ustawy, która wyeliminowałaby dotacje dla osób zarabiających powyżej 250 000 USD, jednocześnie zwiększając fundusze na ochronę przyrody i rozwój obszarów wiejskich . W tym czasie ustawa podzieliła frakcję Demokratów, która wcześniej zgodziła się na podobną ustawę, która ustaliła granicę na 1 000 000 dolarów - w celu udobruchania wiejskich demokratów ze stanu rolniczego. Pelosi, który pracował nad przygotowaniem pierwotnego projektu ustawy uwzględniającego te wiejskie interesy Demokratów, był zdenerwowany propozycją Kinda. Przewodniczący Komisji Rolnej Collin Peterson powiedział, że Kind był „samotnym strażnikiem w tej sprawie i dzieli klub, a ja tego nie doceniam”. Propozycja Kind została ostatecznie skierowana do komisji i nigdy nie została poddana pod głosowanie.
Dziecięca otyłość
Senator Kind i Colorado Mark Udall przedstawił ustawę Healthy Kids Outdoors Act, której celem jest zachęcanie i wspieranie dzieci na świeżym powietrzu. Był sponsorem House'u FIT Kids Act przez kilka ostatnich sesji House. Ustawa wymagałaby od okręgów szkolnych informowania o aktywności fizycznej uczniów oraz przekazywania dzieciom informacji o zdrowiu i odżywianiu.
W 2011 roku Kind napisał artykuł o „epidemii otyłości wśród dzieci”, w którym promował zarówno ustawę FIT Kids Act, jak i Healthy Kids Outdoors Act. Powiedział, że zdrowe ciała prowadzą do zdrowych umysłów i że jego ustawa FIT Kids Act będzie naciskać na rodziców i społeczeństwo, wymagając od stanów i okręgów szkolnych zgłaszania aktywności fizycznej dzieci. Jeśli chodzi o ustawę Healthy Kids Outdoors Act, „zapewnia zachęty na poziomie stanowym do opracowania pięcioletnich strategii stanowych, aby połączyć dzieci, młodzież i rodziny z naturą i promować rekreację na świeżym powietrzu w społecznościach”.
Środowisko
W październiku 2017 r. Kind ogłosił plan ochrony rzeki Missisipi . Obejmował on „cztery główne części: tworzenie miejsc pracy poprzez wspieranie rekreacji, turystyki i nawigacji; utrzymanie bezpieczeństwa kolei; wspieranie programu odbudowy rzeki Missisipi; oraz promowanie ustawy „Ochrona na farmie”.
Kontrola broni
Podczas swojej kampanii w 2012 roku Kind sprzeciwiał się wszelkim formom zwiększonej kontroli broni , ale po strzelaninie w Szkole Podstawowej w Sandy Hook wydawał się być na to otwarty, mówiąc: „Będziemy musieli porozmawiać, jednocześnie pamiętając o obawach przestrzegających prawa, dbających o bezpieczeństwo właścicieli broni w Ameryce”. Dodał: „Po prostu nie rozumiem, gdzie uzbrojeni strażnicy lub nauczyciele z bronią w naszych szkołach oznaczają wolność dla naszych dzieci”.
WIZM poinformował w lutym 2018 r., że Kind był jednym z niewielu Demokratów, którzy otrzymali kontrybucje od National Rifle Association . Od 2009 roku przyjął 7.950 dolarów od różnych komitetów politycznych NRA . Zebrał też 5400 dolarów od Narodowej Fundacji Sportów Strzeleckich z Connecticut , która nazywa się „Stowarzyszeniem Handlu Przemysłu Broni Palnej”. Krajowy organ regulacyjny zatwierdził Kind w 2010 roku.
Kind był jednym z dwóch Demokratów, którzy głosowali przeciwko HR 1446: Enhanced Background Checks Act of 2021 , mający na celu zamknięcie tak zwanej luki Charleston . Wcześniej głosował za HR 8: Bipartisan Background Checks Act of 2021, aby rozszerzyć kontrole przeszłości dotyczące zakupów broni. Obie ustawy przeszły do Izby 11 marca 2021 r.
Opieka zdrowotna
Kind poparł i zagłosował za ustawą o przystępnej cenie , zaprzeczając na publicznym wydarzeniu, że ubezpieczyciele anulują ubezpieczenie. Raczej zapisywali klientów „z nowymi planami zgodnymi z ACA”. Podkreślił, że mniej niż pięć procent populacji straciłoby ubezpieczenie w ramach Obamacare i że większość „dostałaby znacznie lepszą ofertę w zakresie wymiany opieki zdrowotnej – dobrą cenę i znacznie lepsze świadczenia niż to, co płacili wcześniej”. Dodał, że za Obamacare młodzi ludzie „prawdopodobnie dostaną naprawdę dobry interes”.
Kind zagłosował przeciwko republikańskiej ustawie o opiece zdrowotnej z 2017 roku . „Myślałem, że to zły akt prawny” – powiedział – „zarówno w trakcie procesu jego tworzenia, jak i wpływu, jaki będzie miał na ludzi w domu”.
Imigracja
W październiku 2014 r. Kind powiedział, że popiera „kompleksową reformę imigracyjną, która zabezpiecza nasze granice, pomaga naszym rolnikom i firmom zaspokajać ich potrzeby w zakresie siły roboczej i sprawiedliwie zajmuje się milionami nieudokumentowanych osób w ukryciu”. 20 października 2017 r. Kind wystąpił w obronie DACA , mówiąc, że Dreamers „są tak samo amerykańscy jak dzieci innych”.
Kiedy ówczesny kandydat na prezydenta Donald Trump wezwał w 2015 r. do tymczasowego zakazu wszystkim muzułmanom wjazdu do Stanów Zjednoczonych, Kind powiedział, że Trump „gra w tej samej natłoku, co ISIS” i ułatwia rekrutację do ISIS, grając w narrację grupy terrorystycznej.
W styczniu 2017 r. Kind wydał oświadczenie, w którym utrzymywał, że „Zarządzenie prezydenta Trumpa blokujące wjazd do Stanów Zjednoczonych uchodźcom i ludziom z wybranych krajów muzułmańskich nie odzwierciedla tego, kim jesteśmy jako naród. Nie możemy zacząć dyskryminować ze względu na religię. pomocy w utrzymaniu bezpieczeństwa naszego kraju, zagrozi naszemu bezpieczeństwu narodowemu, dając ISIS i innym grupom terrorystycznym kolejne narzędzie rekrutacyjne i utrudniając naszym sojusznikom w krajach muzułmańskich współpracę z nami w operacjach antyterrorystycznych.
Legalizacja marihuany
Kind rozwinął się w kwestii legalizacji marihuany . Podczas ubiegania się o reelekcję w 2014 r. wskazał na swoje poparcie dla medycznej marihuany , ale sprzeciwił się „pełnej legalizacji rekreacyjnej marihuany ”. Powiedział również: „Kolorado i stan Waszyngton przejęły inicjatywę w zakresie dekryminalizacji marihuany. Powinniśmy uważnie obserwować te eksperymenty, zanim zdecydujemy się zalegalizować marihuanę rekreacyjną na szczeblu krajowym”. Kiedy Izba Reprezentantów rozważała samodzielny projekt ustawy o legalizacji marihuany w grudniu 2020 r., Kind głosował za.
Podatki i emerytura
W 2017 r. Kind odrzucił ustawę o cięciach podatkowych i zatrudnieniu z 2017 r. jako przeróbkę nieudanych polityk ekonomicznych . Wskazał, że osobiście poparł reformę podatkową w celu uproszczenia kodeksu podatkowego, ale oskarżył Republikanów o zwiększenie deficytu w pośpiechu, aby obniżyć podatki dla swoich korporacyjnych sojuszników, mówiąc, że republikański plan doprowadzi do przyszłych cięć w Medicare i ubezpieczeniach społecznych i nie będzie pobudzał gospodarka.
Kind był pierwszym współsponsorem dwupartyjnej ustawy SECURE z 2019 r. , która zawierała szereg przepisów mających na celu rozszerzenie dostępu do opcji planowania emerytalnego i zachęcenie pracodawców do tworzenia planów emerytalnych dla pracowników. Ustawa, pierwotnie wprowadzona pod koniec marca 2019 r., została uchwalona w grudniu 2019 r. jako część ustawy o środkach federalnych na rok budżetowy 2020 .
Handel
Kind był jedynym demokratą z Wisconsin, który wspierał wolny handel z Chinami, pomimo nacisków ze strony związków, które twierdziły, że handel z Chinami kosztuje miejsca pracy.
La Crosse Tribune zgłaszane w styczniu 2014 roku tego rodzaju nadchodzi „pod zwiększenie krytykę od tych na lewicy, którzy mówią, że jego wsparcie nowych umów o wolnym handlu zabije miejsc pracy.” Na przykład wezwał innych członków Izby do głosowania za Partnerstwem Transpacyficznym – kompleksową umową z 11 innymi krajami Pacyfiku. Na Narodowej Konwencji Demokratów protestujący skrytykowali Kinda za jego poparcie dla umowy handlowej Partnerstwa Transpacyficznego. „Jest zamieszanie; ludzie utożsamiają handel z umowami handlowymi”, nalegał Kind. „Handel, który odbywa się bez umów handlowych, nie działał dla nas dobrze: Chiny, Brazylia, Indie. Nie mamy umów handlowych z tymi krajami”. Ostatecznie pod kierunkiem Trumpa Stany Zjednoczone wycofały się z rozważania TPP, a pozostali członkowie skonsolidowali porozumienie w Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership , które weszło w życie w 2018 r., tworząc jeden z największych bloków handlowych na świecie.
Problemy weteranów
Kind ogłosił w maju 2014 r., że zwróci się o powołanie niezależnej, ponadpartyjnej komisji do zbadania warunków w szpitalach VA .
Wojna z terroryzmem
10 października 2002 r. Kind zagłosował za zezwoleniem na użycie siły militarnej przeciwko Irakowi . Później wyraził ubolewanie z powodu tego głosowania, mówiąc w 2008 roku: „To była zła wojna w niewłaściwym czasie z niewłaściwego powodu”, a w 2016 roku: „Bardzo żałuję, że jeśli spojrzysz na rezolucję w sprawie Iraku, że musieliśmy głosować dalej, było wiele kroków, które musiały zostać podjęte przed użyciem siły. Z wielkim żalem zdaję sobie sprawę, że prezydent Bush nie był zainteresowany tymi krokami. Rozkazał wojskom wejść, kiedy nie było to ostatecznością.
W liście ze stycznia 2007 r. do prezydenta Busha, Kinda i kilkunastu innych członków Kongresu napisał, że sukces w Iraku „wymaga regionalnej współpracy i pozytywnego zaangażowania wszystkich sąsiednich państw. Historia Bliskiego Wschodu jest zbyt rozległa, zbyt złożona i zbyt burzliwe jest oczekiwanie postępu bez zintegrowanego wysiłku dyplomatycznego i wielonarodowego wsparcia ze strony wszystkich sąsiadów Iraku. Historia jest pełna stuleci wyraźnej przemocy i nieudanych krucjat, popełnionych przez ignorancję, arogancję i dogmaty”.
We wrześniu 2014 r. Kind powiedział, że sprzeciwia się „wysłaniu jakichkolwiek wojskowych oddziałów bojowych w celu rozprawienia się z ISIS ”, ale wyraził poparcie dla „decyzji prezydenta Obamy o użyciu ukierunkowanych nalotów w Syrii i Iraku w celu degradacji i zniszczenia ISIS oraz wysłania członków służby wspierać siły irackie i kurdyjskie szkoleniem i wywiadem”.
Zadania Komitetu
Członkostwo w Klubie
- Kongresowe Koło Ochrony Przyrody
- Międzynarodowy Kongres Ochrony Przyrody Stanów Zjednoczonych
- Klub Sportowców
- Klub kongresowy nad rzeką Missisipi
- Kongresowe Klub Sztuki
- Kongres Zjednoczonego Królestwa Caucus
- Nowa Koalicja Demokratyczna
- Kongres NextGen 9-1-1 Caucus
- Klub ds. rozwiązań klimatycznych
- Klub Amerykańsko-Japoński
Życie osobiste
Kind i jego żona Tawni mieszkają w La Crosse. Jest oficjalnym protokolantem sądowym w systemie Sądów Okręgowych. Mają dwóch synów.
Kind jest członkiem La Crosse Optimists Club, lidera w Boys and Girls Club oraz La Crosse YMCA . Jest także członkiem rady dyrektorów Rady ds. Nadużywania Alkoholu i Innych Narkotyków Coulee.
Kontrowersje
Sonda etyki Rangel
W październiku 2009 roku The Hill opisał Kinda, skupiając się na jego wyzwaniu przeciwko „demokratycznemu status quo”. Nazywając go „wpływowym głosem w sprawie… etyki”, The Hill zauważył również, że Kind odmówił przyłączenia się w tym roku do starań o ustąpienie prezesa Ways and Means, Charlesa Rangela, w związku z dochodzeniem etycznym dotyczącym jego podatków. „Wszyscy jesteśmy ostatecznie ludźmi i nikt z nas nie jest doskonały i wszyscy jesteśmy od czasu do czasu podatni na błędy”, powiedział Kind. „Jeśli to stanie się nowym standardem – że każdy błąd będzie podlegał zwolnieniu lub utracie stanowiska – to będzie to bardzo trudny standard dla każdego członka, któremu będzie musiał sprostać”.
Kontrowersje dotyczące płatności za rozmowę
W październiku 2010 roku, dwóch lekarzy ze Szpitala Chirurgicznego OakLeaf w Eau Claire oskarżyło Kind o dotacje na kampanię przed spotkaniem z nimi w celu omówienia Ustawy o zdrowiu i ochronie medycznej dzieci. Kind zaprzeczył oskarżeniu. Jeden z oskarżycieli, chirurg, który prosił o anonimowość, stwierdził w złożonym pod przysięgą oświadczeniu, że opiekun uprzejmy wyjaśnił, że „zazwyczaj wymaga wkładu w wysokości 10 000 dolarów za jedno do dwugodzinne spotkanie osobiste i 25 000 dolarów za spotkanie trwające pół dnia”.
Historia wyborcza
Dom USA
Rok | Wybór | Data | Wybrany | Pokonany | Całkowity | Mnogość | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1996 | Podstawowy | 10 września | Ron Kind | Demokratyczny | 13,685 | 46,01% | Lee Rasch | Dem. | 8582 | 28,86% | 29 741 | 5103 |
Tim Bakken | Dem. | 5370 | 18,06% | |||||||||
Mark Weinhold | Dem. | 1,108 | 3,73% | |||||||||
Joe Monahan | Dem. | 996 | 3,35% | |||||||||
Ogólny | 5 listopada | Ron Kind | Demokratyczny | 121 967 | 52,10% | James E. Harsdorf | Reprezentant. | 112,146 | 47,90% | 234 113 | 9821 | |
1998 | Ogólny | 3 listopada | Ron Kind | Demokratyczny | 128 256 | 71,55% | Tony A. Brechler | Reprezentant. | 51,001 | 28,45% | 179 257 | 77,255 |
2000 | Ogólny | 7 listopada | Ron Kind | Demokratyczny | 173 505 | 63,74% | Susan Tully | Reprezentant. | 97 741 | 35,91% | 271 246 | 75 764 |
2002 | Ogólny | 5 listopada | Ron Kind | Demokratyczny | 131,038 | 62,82% | Bill Arndt | Reprezentant. | 69,955 | 33,54% | 208 581 | 61,083 |
Jeff Zastrow | Lib. | 6674 | 3,20% | |||||||||
2004 | Ogólny | 2 listopada | Ron Kind | Demokratyczny | 204,856 | 56,43% | Dale W. Schultz | Reprezentant. | 157,866 | 43,49% | 363,008 | 46,990 |
2006
|
Podstawowy | 12 września | Ron Kind | Demokratyczny | 39 765 | 83,66% | Chip De Nure | Dem. | 7744 | 16,29% | 47 529 | 32,021 |
Ogólny | 7 listopada | Ron Kind | Demokratyczny | 163 322 | 64,79% | Paul R. Nelson | Reprezentant. | 88 523 | 35,12% | 252 087 | 74 799 | |
2008 | Ogólny | 4 listopada | Ron Kind | Demokratyczny | 225,208 | 63,19% | Paweł Stark | Reprezentant. | 122,760 | 34,44% | 356 400 | 102 448 |
Kevin Barrett | Lib. | 8236 | 2,31% | |||||||||
2010 | Ogólny | 2 listopada | Ron Kind | Demokratyczny | 126,380 | 50,28% | Dan Kapanke | Reprezentant. | 116,838 | 46,49% | 251.340 | 9 542 |
Michael Krsiean | Śr. | 8 001 | 3,18% | |||||||||
2012 | Ogólny | 6 listopada | Ron Kind | Demokratyczny | 217 712 | 64,08% | Ray Boland | Reprezentant. | 121.713 | 35,82% | 339,764 | 95 999 |
2014 | Ogólny | 4 listopada | Ron Kind | Demokratyczny | 155 368 | 56,46% | Tony Kurtz | Reprezentant. | 119 540 | 43,44% | 275,161 | 35,828 |
Ken Van Doren (zapis) | Śr. | 128 | 0,05% | |||||||||
2016 | Podstawowy | 9 września | Ron Kind | Demokratyczny | 33,320 | 81,24% | Myron Buchholz | Dem. | 7689 | 18,75% | 41.016 | 25 631 |
Ogólny | 8 listopada | Ron Kind | Demokratyczny | 257,401 | 98,86% | Ryan Peterson (wpis) | Reprezentant. | 169 | 0,06% | 260,370 | 254.601 | |
2018 | Ogólny | 6 listopada | Ron Kind | Demokratyczny | 187,888 | 59,65% | Steve Toft | Reprezentant. | 126 980 | 40,31% | 314 989 | 60,908 |
2020 | Podstawowy | 11 sierpnia | Ron Kind | Demokratyczny | 53 064 | 80,59% | Mark Neumann | Dem. | 12 765 | 19,39% | 65 841 | 40,299 |
Ogólny | 3 listopada | Ron Kind | Demokratyczny | 199 870 | 51,30% | Derrick Van Orden | Reprezentant. | 189 524 | 48,64% | 389 618 | 10 346 |
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- Biografia w Biograficznym Katalogu Kongresu Stanów Zjednoczonych
- Profil w Głosuj mądrze
- Informacje finansowe (biuro federalne) w Federalnej Komisji Wyborczej
- Legislacja sponsorowana w Bibliotece Kongresu
- Kongresman Ron Kind oficjalna strona internetowa US House
- Ron Kind na Kongresie
- Ron Kind w Curlie
- Występy na C-SPAN
- Profil w Demokratycznej Partii Wisconsin (archiwum)