Gospodarka rzymska - Roman economy
Gospodarka rzymska w czasach Republiki Rzymskiej była w dużej mierze rolnicza i koncentrowała się na handlu towarami, takimi jak zboże i wino. Rynki finansowe powstały dzięki takiemu handlowi, a instytucje finansowe, które udzielały kredytów na użytek osobisty i infrastrukturę publiczną, powstały głównie dzięki bogactwu międzyrodzinnemu. W czasach niedoboru rolnictwa i gotówki rzymscy urzędnicy i kasjerzy mieli tendencję do bicia pieniędzy, co miało miejsce podczas przedłużającego się kryzysu I wojny punickiej i spowodowało zakłócenia i trudności gospodarcze.
We wczesnym okresie Cesarstwa Rzymskiego ukształtowała się gospodarka, w sensie używania pieniędzy do wyrażania cen i długów , wraz z podstawowym systemem bankowym. Cesarze wydawali monety ostemplowane ich portretami w celu rozpowszechniania propagandy, tworzenia dobrej woli społeczeństwa oraz symbolizowania ich bogactwa i władzy.
Gospodarka Cesarstwa Rzymskiego była często niestabilna i częściowo rozdęta przez cesarzy, którzy emitowali pieniądze na sfinansowanie głośnych projektów imperialnych, takich jak roboty budowlane lub kosztowne wojny, które oferowały możliwości propagandy, ale niewielkie lub żadne korzyści materialne.
Konfiguracja systemu bankowego pod panowaniem Imperium pozwalała na wymianę niezwykle dużych sum bez fizycznego transferu monet, co prowadziło do pieniądza fiducjarnego . Bez banku centralnego profesjonalny bankier depozytowy ( argentarius, coactor argentarius lub później nummularius ) przyjmował i utrzymywał depozyty na czas określony lub nieokreślony i pożyczał pieniądze osobom trzecim. Generalnie dostępny kapitał przekraczał kwotę potrzebną kredytobiorcom, dlatego udzielano pożyczek i udzielano kredytów na ryzykownych warunkach. Elita senatorska była mocno zaangażowana w prywatne pożyczki, zarówno jako wierzyciele, jak i pożyczkobiorcy, i udzielała pożyczek ze swoich osobistych fortun na podstawie powiązań społecznych.
Banki klasycznej starożytności zwykle trzymały w rezerwach mniej niż całkowita suma depozytów klientów, ponieważ nie miały motywacji do zapewnienia, że depozyty klientów będą ubezpieczone na wypadek paniki bankowej . W owym czasie wśród Rzymian panował powszechny konsensus, zwłaszcza w ideologiach Seneki , że każdy, kto zajmuje się handlem, powinien mieć dostęp do kredytu . Ta tendencja do pieniądza fiducjarnego powodowała stałe wahania podaży pieniądza .
Cesarze dynastii Antoninów i Sewerów ogólnie zdeprecjonowali walutę, w szczególności denar , pod presją spełniania wymogów płac wojskowych. Nagła inflacja za panowania Kommodusa zaszkodziła rynkowi kredytowemu. W połowie lat 200. podaż gatunku gwałtownie się skurczyła. Warunki podczas kryzysu trzeciego wieku , takie jak ograniczenie handlu na duże odległości, zakłócenia działalności wydobywczej i fizyczny transfer złotych monet poza imperium przez najeźdźców, znacznie zmniejszyły podaż pieniądza i sektor bankowy z roku na rok 300. Chociaż monety rzymskie od dawna były pieniędzmi fiducjarnymi lub walutą fiducjarną , pod rządami Aureliana doszły ogólne niepokoje gospodarcze , a bankierzy stracili zaufanie do monet legalnie emitowanych przez rząd centralny. Pomimo wprowadzenia przez Dioklecjana złotego solidusu i reform monetarnych, rynek kredytowy Imperium nigdy nie odzyskał swojej dawnej siły.
Górnictwo i hutnictwo
Głównymi regionami górniczymi Imperium były Hiszpania (złoto, srebro, miedź, cyna, ołów); Gal (złoto, srebro, żelazo); Wielka Brytania (głównie żelazo, ołów, cyna), prowincje naddunajskie (złoto, żelazo); Macedonia i Tracja (złoto, srebro); i Azji Mniejszej (złoto, srebro, żelazo, cyna). Intensywne wydobycie na dużą skalę — złóż aluwialnych oraz za pomocą górnictwa odkrywkowego i podziemnego — miało miejsce od panowania Augusta do początku III wieku naszej ery, kiedy niestabilność Cesarstwa zakłóciła produkcję. Na przykład kopalnie złota w Dacji nie były już dostępne do eksploatacji przez Rzymian po kapitulacji prowincji w 271 roku. Wydaje się, że wydobycie zostało wznowione do pewnego stopnia w IV wieku.
Górnictwo hydrauliczne , które Pliniusz nazwał ruina montium („ruiny gór”), pozwoliło na wydobycie metali podstawowych i szlachetnych na skalę protoprzemysłową. Całkowita roczna produkcja żelaza szacowana jest na 82 500 ton . Miedź była produkowana w rocznym tempie 15 000 t, a ołów w 80 000 ton, oba poziomy produkcji nie miały sobie równych aż do rewolucji przemysłowej ; Sama Hiszpania miała 40-procentowy udział w światowej produkcji ołowiu. Wysoka produkcja ołowiu była produktem ubocznym ekstensywnego wydobycia srebra, które sięgało 200 ton rocznie. W szczytowym momencie około połowy II wieku ne rzymskie zapasy srebra szacowane są na 10 000 ton, pięć do dziesięciu razy więcej niż łączna masa srebra średniowiecznej Europy i kalifatu około 800 AD. Jako wskaźnik skali rzymskiej produkcji metalu, zanieczyszczenie ołowiem w grenlandzkiej pokrywie lodowej wzrosło czterokrotnie w stosunku do prehistorycznego poziomu w epoce imperialnej, a następnie ponownie spadło.
Wynalezienie i szerokie zastosowanie górnictwa hydraulicznego , czyli wyciszania i odwadniania gruntu, wspomagane zdolnością Rzymian do planowania i prowadzenia prac wydobywczych na dużą skalę, pozwoliło na wydobycie różnych metali podstawowych i szlachetnych tylko na skalę protoprzemysłową rzadko, jeśli w ogóle, dorównywał aż do rewolucji przemysłowej . Zdecydowanie najczęstszym paliwem do prac hutniczych i kuźniczych oraz do celów grzewczych było drewno, a zwłaszcza węgiel drzewny , który jest prawie dwukrotnie wydajniejszy. Ponadto w niektórych regionach wydobywano węgiel w dość dużym stopniu: prawie wszystkie główne pola węglowe w rzymskiej Brytanii były eksploatowane pod koniec II wieku naszej ery, a wzdłuż angielskiego wybrzeża Morza Północnego rozwinął się ożywiony handel , który rozciągał się na kontynentalną Nadrenię , gdzie węgiel bitumiczny był już używany do wytopu rudy żelaza .
Produkcja w skali roku | Komentarz | |
---|---|---|
Żelazo | 82 500 t | Na podstawie szacunków produkcji żelaza na 1,5 kg na głowę w rzymskiej Brytanii , ekstrapolowanych do wielkości populacji 55 milionów w całym imperium |
Miedź | 15 000 ton | Największy producent przedindustrialny |
Ołów | 80 000 t | Największy producent przedindustrialny |
Srebro | 200 ton | W szczytowym momencie, około połowy II wieku naszej ery, rzymskie zapasy szacuje się na 10 000 ton, pięć do dziesięciu razy więcej niż łączna masa srebra średniowiecznej Europy i kalifatu około 800 AD. |
Złoto | 9 t | Produkcja w samej Asturii , Callaecia i Lusitanii (cały Półwysep Iberyjski ) |
Transport i komunikacja
Imperium Rzymskie całkowicie otoczyło Morze Śródziemne, które nazwali „naszym morzem” (mare nostrum) . Żaglowce rzymskie pływały po Morzu Śródziemnym, a także po głównych rzekach Imperium, w tym Gwadalkiwir , Ebro , Rodan , Ren, Tyber i Nil. Tam, gdzie było to możliwe, preferowano transport wodny, ponieważ przemieszczanie towarów drogą lądową było trudniejsze. Pojazdy, koła i statki wskazują na istnienie dużej liczby wykwalifikowanych stolarzy.
Transport lądowy wykorzystywał zaawansowany system rzymskich dróg . Podatki rzeczowe płacone przez społeczności obejmowały zapewnienie personelu, zwierząt lub pojazdów dla cursus publicus , poczty państwowej i usługi transportowej ustanowionej przez Augusta. Stacje przekaźnikowe znajdowały się wzdłuż dróg co siedem do dwunastu mil rzymskich i miały tendencję do przekształcania się w wioskę lub placówkę handlową. Mansio (liczba mnoga Mansiones ) był prowadzony serwis franchisingu przez cesarskiej biurokracji dla Publicus cursus . Personel pomocniczy w takim zakładzie składał się z mulników, sekretarek, kowali, snajperów, weterynarza oraz kilku żandarmów i kurierów. Odległość między rezydencjami określała odległość, jaką wóz mógł przebyć w ciągu dnia. Do ciągnięcia wozów najczęściej używano mułów, poruszających się z prędkością około 6,4 km/h. Jako przykład tempa komunikacji, posłaniec potrzebował co najmniej dziewięciu dni na podróż do Rzymu z Moguncji w prowincji Germania Superior , nawet w pilnych sprawach. Oprócz rezydencji niektóre tawerny oferowały zakwaterowanie oraz jedzenie i picie ; jedna zarejestrowana karta za pobyt wykazała opłaty za wino, chleb, paszę dla mułów i usługi prostytutki .
Handel i towary
Prowincje rzymskie prowadziły wymianę handlową między sobą, ale handel rozciągał się poza granice do regionów tak odległych jak Chiny i Indie . Głównym towarem było zboże. Handel chiński odbywał się głównie drogą lądową przez pośredników wzdłuż Jedwabnego Szlaku ; Handel indyjski odbywał się jednak również drogą morską z portów egipskich nad Morzem Czerwonym . Handlowano także oliwą z oliwek, różnymi artykułami spożywczymi, garum ( sos rybny ), niewolnikami , rudą i metalowymi przedmiotami, włóknami i tekstyliami, drewnem, ceramiką , szkłem , marmurem, papirusem , przyprawami i materia medica , kością słoniową, perłami i kamieniami szlachetnymi.
Chociaż większość prowincji była zdolna do produkcji wina, regionalne odmiany były pożądane, a wino było głównym przedmiotem handlu. Braki vin ordinaire były rzadkie. Głównymi dostawcami dla miasta Rzym były zachodnie wybrzeże Włoch, południowa Galia, region Tarraconensis w Hiszpanii i Kreta . Aleksandria, drugie co do wielkości miasto, importowała wino z Laodycei w Syrii i Morza Egejskiego. Na poziomie detalicznym tawerny lub specjalistyczne sklepy z winami (vinaria) sprzedają wino przy dzbanku do wyniesienia i przy drinku na miejscu, z przedziałami cenowymi odzwierciedlającymi jakość.
Handel we wczesnym Cesarstwie Rzymskim pozwolił Rzymowi stać się tak rozległym i wielkim jak on. Cesarz August , pomimo intensywnych wydatków publicznych i prywatnych, przejął kontrolę nad handlem od rządu i rozszerzył wpływy rzymskie, otwierając nowe rynki handlowe na obszarach zamorskich, takich jak Wielka Brytania , Niemcy i Afryka . Rzym zdominował handel i wpływy na świecie w epoce Cesarstwa Rzymskiego, ale nie mógł osiągnąć postępu w swoich procesach przemysłowych i produkcyjnych. To ostatecznie zagroziło rozwijającemu się handlowi i handlowi, które spowodował August, a także silnej pozycji Imperium w oczach Rzymian i świata.
Podczas gdy gospodarka rzymska była w stanie prosperować w pierwszych wiekach naszej ery dzięki zaawansowanemu handlowi i handlowi, boom został zahamowany, gdy ich sposoby prowadzenia interesów zmieniły się drastycznie. Ze względu na to, że Augustus i arystokracja posiadali znaczną większość ziemi i bogactwa w Rzymie, handel i handel podstawowymi artykułami codziennego użytku zaczął podupadać. Handel zaczął się odbywać tylko dla towarów bardziej luksusowych, skutecznie wykluczając większość Rzymian z powodu ich ubóstwa. Handel zagraniczny był również niezwykle istotny dla rozwoju i złożoności gospodarki rzymskiej, a Rzymianie handlowali towarami, takimi jak wino, olej, zboże, sól, broń i żelazo do krajów głównie na Zachodzie. Kiedy kraje te podupadły w około II wieku naszej ery i w rezultacie odpowiedni handel między nimi a Cesarstwem Rzymskim musiał ustać, nadszarpnęło to siłę gospodarki rzymskiej, ponieważ handel zagraniczny był głównym czynnikiem wzrostu gospodarczego dla nadmiernie zasobne imperium rzymskie . W połączeniu z niemożnością dokonania odpowiednich postępów w produkcji, aby nadążyć za rosnącą i rozwijającą się gospodarką, wydarzenia te utrudniły rzymski handel, ograniczyły asortyment towarów i zaszkodziły gospodarce.
Praca i zawody
Inskrypcje opisują 268 różnych zawodów w Rzymie i 85 w Pompejach. Stowarzyszenia zawodowe lub gildie handlowe (kolegia) są atestowane w szerokim zakresie zawodów, w tym rybaków (piscatores) , handlarzy solą (salinatores) , handlarzy oliwą z oliwek (olivarii) , animatorów (scaenici) , handlarzy bydłem (pecuarii) , złotników (aurifices). ) , woźnicy (asinarii lub muliones) , oraz kamieniarze (lapidarii) . Są one czasami dość wyspecjalizowane: jedno kolegium w Rzymie było ściśle ograniczone do rzemieślników, którzy pracowali w kości słoniowej i drewnie cytrusowym .
Praca wykonywana przez niewolników dzieli się na pięć ogólnych kategorii: prace domowe, z epitafiami zawierającymi co najmniej 55 różnych prac domowych; służba cesarska lub publiczna ; rzemiosło i usługi miejskie; rolnictwo; i górnictwo. Skazani dostarczali znaczną część pracy w kopalniach lub kamieniołomach, gdzie warunki były notorycznie brutalne. W praktyce podział pracy między niewolnikami i wolnymi był niewielki, a większość robotników była analfabetami i nie posiadała specjalnych umiejętności. Najwięcej zwykłych robotników zatrudnionych było w rolnictwie: we włoskim systemie rolnictwa przemysłowego ( latyfundia ) byli to być może w większości niewolnicy, ale w całym Imperium niewolnicza praca rolnicza była prawdopodobnie mniej ważna niż inne formy pracy zależnej ludzi, którzy technicznie nie byli zniewoleni.
Głównym źródłem zatrudnienia była produkcja tekstyliów i odzieży. Zarówno tekstylia, jak i gotowe ubrania były przedmiotem handlu między ludami Imperium, których wyroby często nazywano ich imieniem lub nazwą konkretnego miasta, bardziej jak modowa „metka” . Lepsze ready-to-wear eksportowali biznesmeni ( negocjatores lub mercatores ), którzy często byli zamożnymi mieszkańcami zakładów produkcyjnych. Gotowa odzież może być sprzedawana przez ich agentów sprzedaży, którzy podróżowali do potencjalnych klientów, lub przez vestiarii, sprzedawców odzieży, którzy byli w większości wyzwoleńcami; lub mogą być sprzedawane przez wędrownych kupców. W Egipcie producenci tekstyliów mogli prowadzić dobrze prosperujące małe przedsiębiorstwa zatrudniające praktykantów, wolnych robotników zarabiających i niewolników. W fullers ( fullones ) oraz pracownicy barwnikowe ( coloratores ) miały swoje własne Gildii. Centonarii byli pracownikami cechu, którzy specjalizowali się w produkcji tekstyliów i recyklingu starych ubrań na towary na sztuki .
Dystrybucja PKB i dochodów
Historycy ekonomii różnią się w swoich obliczeniach produktu krajowego brutto gospodarki rzymskiej w okresie pryncypatu. W przykładowych latach 14, 100 i 150 ne szacunki PKB na mieszkańca wahają się od 166 do 380 sestertii . PKB na mieszkańca Włoch szacuje się na 40 do 66 procent wyższy niż w pozostałej części Imperium, ze względu na bardziej zaawansowany poziom urbanizacji i handlu, a także transfery podatkowe z prowincji i koncentrację dochodów elit w sercu .
W modelu ekonomicznym Scheidela- Friesena całkowity roczny dochód generowany przez Imperium szacuje się na prawie 20 miliardów sestertii , z czego około 5 procent jest pozyskiwane przez władze centralne i lokalne. Gospodarstwa domowe z górnych 1,5 procent dystrybucji dochodów przejęły około 20 procent dochodów. Kolejne 20 procent trafiło do około 10 procent populacji, którą można scharakteryzować jako nieelitarny środek. Pozostała „znaczna większość” wytwarzała ponad połowę łącznych dochodów, ale żyła na granicy przetrwania . Wszyscy cytowani historycy ekonomii podkreślają, że wszelkie szacunki można uznać jedynie za zgrubne przybliżenie realiów starożytnej gospodarki, biorąc pod uwagę ogólny niedostatek zachowanych istotnych danych.
Jednostka |
Złotnik 1984 |
Hopkins 1995/96 |
Temat 2006 |
Maddison 2007 |
Wybuch 2008 |
Scheidel /Friesen 2009 |
Lo Cascio / Malanima 2009 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PKB na mieszkańca w | Sestertia | 380 | 225 | 166 | 380 | 229 | 260 | – |
Ekwiwalent pszenicy (kg) | 843 | 491 | 614 | 843 | 500 | 680 | – | |
2020 dolarów | – | – | – | 1129 | – | 1228 | 1,862 | |
Ludność (w przybliżeniu rok) |
55 milionów (14 n.e.) |
60 milionów (14 n.e.) |
55 milionów (100 AD) |
44 miliony (14 n.e.) |
60 milionów (150 n.e.) |
70 milionów (150 n.e.) |
– (14 rne) |
|
Całkowity PKB w | Sestertia | 20,9 miliarda | 13,5 miliarda | - | 16,7 miliarda | 13,7 miliarda | 17-19 miliardów | – |
Ekwiwalent pszenicy ( Mt ) | 46,4 | 29,5 | 33,8 | 37,1 | 30 | 50 | – | |
2020 dolarów | – | – | – | 50 miliardów dolarów | – | 86 miliardów dolarów | – | |
„–” oznacza nieznaną wartość. |
A ^ Ułamki dziesiętne zaokrąglone do najbliższej dziesiątej części. Liczby kursywą nie podane bezpośrednio przez autorów; uzyskuje się je mnożąc odpowiednią wartość PKB per capita przez szacowaną wielkość populacji.
Podział regionalny
Region | Populacja (tysiące) |
NDI per capita (dolary 2020) |
Całkowite NDI (miliony z 2020 r.) |
---|---|---|---|
Europa rzymska (w tym Włochy) | 23 100 | 1175 | 27 116 |
Europa rzymska (z wyłączeniem Włoch) | 16 100 | 947 | 15 231 |
Azja rzymska | 12.200 | 1,089 | 13,292 |
Afryka rzymska | 8700 | 1,072 | 9330 |
Całkowite Cesarstwo Rzymskie | 44 000 | 1129 | 49 738 |
Angus Maddison jest jedynym cytowanym ekonomistą, który przedstawia szczegółowy podział dochodu narodowego do dyspozycji (NDI) w różnych częściach Cesarstwa Rzymskiego. Jego „wysoce prowizoryczne” szacunki (patrz po prawej) opierają się na niskiej liczbie ludności rzymskiej, która w chwili śmierci Augusta w 14 rne wynosiła zaledwie 44 miliony . Italia jest uważana za najbogatszy region ze względu na transfery podatków z prowincji i koncentrację dochodów elity w sercu; szacuje się, że jego wskaźnik NDI na mieszkańca był od 40% do 66% wyższy niż w pozostałej części imperium. Obok Włoch najbogatszą prowincją był Egipt pod względem NDI na mieszkańca.
Europejski NDI na mieszkańca był wyższy niż w prowincjach azjatyckich i afrykańskich z uwzględnieniem Włoch, ale bez niego reszta Europy miała niższy NDI na mieszkańca niż prowincje azjatyckie i afrykańskie. W hellenistyczny prowincje wschodnie ( Grecja , Azja Mniejsza , Syria , Egipt) były o 20% niż ich bogatsi głównie Latin-języcznych zachodnich odpowiedników, z samym Egipcie jest około 28% bogatszych. Jednak Italia, która nie była zarządzana jako prowincja, cieszyła się wyższym dochodem na mieszkańca niż którakolwiek z nich.
Opodatkowanie
Opodatkowanie za Cesarstwa wyniosło około 5% produktu brutto Cesarstwa . Typowa stawka podatku płaconego przez osoby fizyczne wahała się od 2 do 5%. Kodeks podatkowy był „oszałamiający” w swoim skomplikowanym systemie podatków bezpośrednich i pośrednich , niektórych płaconych w gotówce, a niektórych w naturze . Podatki mogą być specyficzne dla prowincji lub rodzajów nieruchomości, takich jak rybołówstwo lub stawy do odparowywania soli ; mogą obowiązywać przez ograniczony czas. Pobór podatków był uzasadniony potrzebą utrzymania wojska, a podatnicy czasami otrzymywali zwrot pieniędzy, jeśli armia zdobyła nadwyżkę łupów. Podatki w naturze były przyjmowane z obszarów mniej spieniężonych , szczególnie tych, którzy mogli dostarczać zboże lub towary do obozów wojskowych.
Podstawowym źródłem dochodów z podatków bezpośrednich były osoby fizyczne, które płaciły podatek pogłówny oraz podatek od swojej ziemi, rozumianej jako podatek od jej produkcji lub zdolności produkcyjnych. Formularze uzupełniające mogą być składane przez osoby uprawnione do niektórych zwolnień; na przykład egipscy rolnicy mogliby rejestrować pola jako odłogiem i zwolnione z podatku w zależności od wzorców powodziowych Nilu . Obowiązki podatkowe określał spis ludności, który wymagał od każdej głowy gospodarstwa domowego stawienia się przed urzędnikiem przewodniczącym i przedstawienia stanu swojego gospodarstwa domowego, a także rozliczenia posiadanego przez niego majątku nadającego się na rolnictwo lub do zamieszkania.
Głównym źródłem dochodów z podatków pośrednich były portoria , cła i opłaty drogowe od importu i eksportu, w tym między prowincjami. Na handel niewolnikami nakładano specjalne podatki. Pod koniec swego panowania August ustanowił 4% podatek od sprzedaży niewolników, który Nero przeniósł z kupującego na handlarzy, którzy w odpowiedzi podnieśli ceny. Właściciel, który wyzwolił niewolnika, zapłacił „podatek od wolności”, wyliczony na 5% wartości.
Podatku od spadków od 5% oceniano gdy obywatele rzymscy powyżej pewnej wartości netto lewo własności każdemu, ale członków ich najbliższej rodziny. Wpływy z podatku od nieruchomości oraz z 1% podatku od sprzedaży od licytacji trafiały na fundusz emerytalny kombatantów ( aerarium militare ) .
Niskie podatki pomogły rzymskiej arystokracji pomnażać majątek, który dorównywał lub przekraczał dochody rządu centralnego. Cesarz niekiedy uzupełniał swój skarbiec, konfiskując majątki „superbogatych”, ale w późniejszym okresie opór bogatych przed płaceniem podatków był jednym z czynników przyczyniających się do upadku cesarstwa.
Dochody państwa
Wraz z zakończeniem trzeciej wojny mitrydatycznej w 63 rpne Republika Rzymska włączyła Królestwo Pontu , Cylicji , większość Syrii i wyspę Kretę do swojego rosnącego dominium, a także przekształciła Królestwo Judei w państwo klienckie . Historyk rzymski Plutarch odnotowuje , że po powrocie Pompejusza do Rzymu jako słynnego zdobywcy wschodu zaprezentowano tablice pokazujące , że dochody państwa wzrosły z 50 mln denarów do 85 mln , z 200 do 340 mln sestercji z nowych podatków . . Jednak najwyraźniej był to z grubsza rozmiar całego budżetu państwa ptolemejskiego królestwa hellenistycznego Egiptu. Zarówno Cyceron, jak i Strabon opowiadali, jak na początku panowania Ptolemeusza XII Auletes (80-51 pne) jego królestwo otrzymywało roczne dochody w wysokości 12 500 talentów , równowartość 75 milionów denarów, czyli 300 milionów sestercji. Stąd, wraz z podbojem Egiptu przez Rzymian w końcowej wojnie Republiki Rzymskiej (32-30 pne) i przekształceniem Egiptu w prowincję rzymską , można łatwo przypuszczać, że nastąpił znaczny wzrost dochodów państwa. Dochody uzyskane w samym tylko Egipcie w 80 r. p.n.e. były siedmiokrotnością sumy podatków, jaką ówczesna rzymska Galia zaoferowała rzymskiej kasie po jej podbiciu przez Juliusza Cezara , zaledwie 40 milionów sestercji. Była to jednak mniej więcej taka sama kwota podatków, jaką Rzym mógł ściągnąć z Egiptu (tj. 40 mln sestercji) po jego podboju przez Oktawiana , co dało łączną kwotę dochodów państwa do 420 mln (w tym 40 mln z nowo podbitego Egiptu, 40 milionów z Galii i 340 milionów ze wszystkich innych prowincji). Cała rzymska Brytania po jej podboju przyniosła tylko około 11 milionów sestercji przychodów, podczas gdy samo miasto Aleksandria w Egipcie wygenerowało około 36 milionów sestercji. Wydobycie złota z rzymskich prowincji Hispania na Półwyspie Iberyjskim dało około 80 milionów sestercji rocznie.
W I wieku ne łączna wartość importowanych towarów pochodzących z handlu morskiego pochodzącego z regionu Oceanu Indyjskiego (w tym jedwabiu i przypraw ) wynosiła około 1 000 milionów sestercji, co pozwalało państwu rzymskiemu na zebranie 250 milionów sestercji z tej kwoty podatku przychód. Nawet po zmniejszeniu liczby rzymskich legionów z około pięćdziesięciu do dwudziestu ośmiu (500 000 do 300 000 pełnoetatowych żołnierzy i posiłków ) państwo rzymskie Augusta nadal przeznaczało rocznie 640 milionów sestercji na same koszty wojskowe (łącznie z wydatkami państwa). około 1000 milionów). Raoul McLaughlin podkreśla, że „dopóki kwitł handel międzynarodowy, Cesarstwo Rzymskie mogło sprostać tym wysokim kosztom militarnym”. Kolejne 25 milionów sestercji dochodów państwa zostało zebrane przez opodatkowanie wywożonych z Rzymu towarów ładowanych na statki płynące do Arabii i Indii (łącznie o wartości około 100 milionów).
Historyczne kryzysy finansowe
Kryzys finansowy 33 AD
Uważa się, że kryzys finansowy 33 roku ne jest w dużej mierze spowodowany polityką, którą podjął Tyberiusz w celu ograniczenia bogactwa i własności ziemskiej arystokratów, i był realizowany w odpowiedzi na ogromne prywatne i publiczne wydatki Augusta . Augustus angażował się w hojne wydatki w sektorze publicznym i prywatnym, jednocześnie bardzo zachęcając do posiadania ziemi i inwestycji w nieruchomości. August uważał, że wszyscy obywatele powinni mieć dostęp do ziemi i pieniędzy. W rezultacie agresywnie zaangażował się w masowe rozszerzenie kredytu na nieruchomości i sektor publiczny oraz zaangażował się w bardziej ryzykowne i bardziej ryzykowne pożyczki . Dzięki jego polityce ceny gruntów i nieruchomości drastycznie wzrosły, co przyniosło korzyści jego bogatym i szlachetnym przyjaciołom, właścicielom ziemskim, którzy posiadali duże ilości nieruchomości i intensywnie inwestowali w nieruchomości. Tyberiusz zauważył taką zmowę i starał się ograniczyć ilość ziemi, którą posiadali bogaci i elity, a także kontrolować gwałtownie rosnącą podaż pieniądza. Zaangażował się w ciężką politykę oszczędnościową , taką jak nakazanie natychmiastowej spłaty wszystkich pożyczek, i zaczął konfiskować majątek od bogatych właścicieli ziemskich. Ograniczając kredyty na zakup ziemi i żądanie spłaty całości kredytów, dłużnicy zmuszeni byli do wyprzedaży swojego majątku i nieruchomości, co drastycznie obniżyło ceny nieruchomości i gruntów. Polityka Tyberiusza ograniczająca kredyty i uchwalenie przez Senat rezolucji, zgodnie z którą ludzie nadal inwestują w ziemię pomimo ogromnej deflacji, spowodowały upadek rynków finansowych. Aby powstrzymać kryzys, Tyberiusz udzielił ogromnej kwoty kredytu bez oprocentowania, co powstrzymało falę bankructw i stabilną pożyczkę pieniężną.
Kryzys III wieku
Zobacz też
- Sektory gospodarki
- Prowincje
- Powiązane gospodarki
Uwagi i referencje
Źródła
- Bang, Peter Fibiger (2008): The Roman Bazaar: A Comparative Study of Trade and Markets in a Tributary Empire , Cambridge University Press, ISBN 0-521-85532-2 , s. 86-91
- Bang, Peter Fibiger (2009). „Starożytna gospodarka i nowa ekonomia instytucjonalna”. Czasopismo Studiów Romańskich . 99 : 194-206. doi : 10.3815/007543509789744783 .
- Callataÿ, François de (2005). „Gospodarka grecko-rzymska w bardzo długim okresie: ołów, miedź i wraki”. Czasopismo Archeologii Rzymskiej . 18 : 361–372. doi : 10.1017/S104775940000742X .
- Cech, Brigitte (2010): Technik in der Antike , Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, ISBN 978-3-8062-2080-3
- Cleere, H. i Crossley, D. (1995): Przemysł żelazny Weald. Wydanie drugie, Merton Priory Press, Cardiff, ISBN 1-898937-04-4 : wznowienie wydania pierwszego (Leicester University Press 1985) z dodatkiem.
- Jasne, Henry. 1981. Przemysł żelazny Wielkiej Brytanii. Wealden Iron Research Group. P. 74-75
- Craddock, Paul T. (2008): "Górnictwo i metalurgia", w: Oleson, John Peter (red.): The Oxford Handbook of Engineering and Technology in the Classical World , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-518731 -1 , s. 93–120
- Złotnik, Raymond W. (1984). „Szacunek wielkości i struktury produktu narodowego wczesnego Cesarstwa Rzymskiego”. Przegląd dochodów i bogactwa . 30 (3): 263–288. doi : 10.1111/j.1475-4991.1984.tb00552.x .
- Healy, John F. (1978): Górnictwo i metalurgia w świecie greckim i rzymskim , Tamiza i Hudson, Londyn, ISBN 0-500-40035-0
- Hong, Sungmin; Candelone, Jean-Pierre; Patterson, Clair C .; Butron, Claude F. (1994). „Grenlandia Ice Dowody zanieczyszczenia półkuli ołowiu dwa tysiące lat temu przez cywilizacje greckie i rzymskie”. Nauka . 265 (5180): 1841-1843. Kod Bibcode : 1994Sci...265.1841H . doi : 10.1126/science.265.5180.1841 . PMID 17797222 . S2CID 45080402 .
- Hong, Sungmin; Candelone, Jean-Pierre; Patterson, Clair C .; Butron, Claude F. (1996). „Historia starożytnego zanieczyszczenia z hutnictwa miedzi w czasach rzymskich i średniowiecznych odnotowanych w lodzie Grenlandii”. Nauka . 272 (5259): 246-249. Kod Bibcode : 1996Sci...272..246H . doi : 10.1126/science.272.5259.246 . S2CID 176767223 .
- Hopkins, Keith (1980). „Podatki i handel w Cesarstwie Rzymskim (200 pne-AD 400)” . Czasopismo Studiów Romańskich . 70 : 101–125. doi : 10.2307/299558 . JSTOR 299558 .
- Hopkins, Keith (1995/6): „Rzym, podatki, czynsze i handel”, Kodai , tom. 6/7, s. 41–75
- Lo Cascio, Elio ; Malanima, Paolo (2009). „PKB w Pre-Modern Gospodarki Rolnej (1-1820 AD). Rewizja szacunków”. Rivista di Storia Economica . 25 (3): 391-420.
- Maddison, Angus (2007): "Kontury gospodarki światowej, 1-2030 AD Eseje w historii makroekonomicznej", Oxford University Press, ISBN 978-0-19-922721-1
- Parker, AJ (1992): "Ancient Shipwrecks of the Mediterranean and the Roman Provinces", Archaeopress (British Archaeological Reports (BAR) International S.), ISBN 0-86054-736-1
- Patterson, CC (1972). „Srebrne zapasy i straty w czasach starożytnych i średniowiecznych”. Przegląd historii gospodarczej . 25 (2): 205–235. doi : 10.2307/2593904 . JSTOR 2593904 .
- Scheidel, Walter (kwiecień 2006): Populacja i demografia , Princeton/Stanford Working Papers in Classics, wersja 1.0
- Scheidel, Walter ; Friesen, Steven J. (2009). „Wielkość gospodarki i podział dochodów w Cesarstwie Rzymskim”. Czasopismo Studiów Romańskich . 99 : 61–91. doi : 10.3815/007543509789745223 .
- Settle, Dorothy M.; Patterson, Clair C. (1980). „Ołów w Albacore: Przewodnik po zanieczyszczeniach ołowiem u Amerykanów”. Nauka . 207 (4436): 1167–1176. Kod Bibcode : 1980Sci...207.1167S . doi : 10.1126/science.6986654 . PMID 6986654 .
- Simie, Dawidzie; Ridge, Isabel (2002): Żelazko dla orłów. Przemysł żelazny rzymskiej Wielkiej Brytanii , Tempus, Stroud, Gloucestershire, ISBN 0-7524-1900-5
- Smith, AHV (1997). „Pochodzenie węgli z miejsc rzymskich w Anglii i Walii”. Brytania . 28 : 297-324. doi : 10.2307/526770 . JSTOR 526770 .
- Temin, Peter (2006): "Szacowanie PKB we wczesnym Imperium Rzymskim", Lo Cascio, Elio (red.): Innovazione tecnica e progresso economico nel mondo romano , Edipuglia, Bari, ISBN 978-88-7228-405-6 , s. 31–54
- Wilson, Andrew (2002). „Maszyny, moc i starożytna gospodarka”. Czasopismo Studiów Romańskich . 92 : 1-32. doi : 10.1017/s0075435800032135 .
Zasoby biblioteczne o gospodarce rzymskiej |
Dalsza lektura
- Bowman, AK i Wilson, AI (red.) (2009), Quantifying the Roman Economy: Methods and Problems, Oxford Studies in the Roman Economy 1. Oxford University Press, Oxford
- Bowman, AK i Wilson, AI (red.) (2012), osadnictwo, urbanizacja i populacja, Oxford Studies in the Roman Economy 2. Oxford University Press, Oxford
- Scheidel, Walter ; Morrisa, Iana ; Saller, Richard, wyd. (2007): The Cambridge Economic History of the grecko-rzymskiego świata , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-78053-7
- Temin, Piotr (2006). „Gospodarka wczesnego Cesarstwa Rzymskiego” . Dziennik Perspektyw Gospodarczych . 20 (1): 133–151. doi : 10.1257/089533006776526148 . ISSN 0895-3309 .
- Temin, Piotr. „Zachowanie cenowe w Cesarstwie Rzymskim” .- Prezentacja na konferencję "Long-term Quantification in Mediterranean Ancient History" w październiku 2009 r., która odbyła się w Brukseli , Belgia