Szkło rzymskie - Roman glass

Kubek klatkowy z Kolonii datowany na połowę IV wieku. Kolekcja Staatliche Antikensammlung , Monachium
Ta pyxis jest przykładem luksusowego rzymskiego szkła, ca. koniec I wieku pne. Muzeum Sztuki Walters , Baltimore

Obiekty ze szkła rzymskiego zostały odzyskane w całym Imperium Rzymskim w kontekście domowym, przemysłowym i pogrzebowym . Szkło służyło przede wszystkim do produkcji naczyń, choć produkowano również mozaiki i szkło okienne. Produkcja szkła rzymskiego wyrosła z hellenistycznych tradycji technicznych, początkowo koncentrując się na produkcji naczyń ze szkła lanego o intensywnym kolorze. Jednak w I wieku naszej ery przemysł przeżył gwałtowny rozwój techniczny, który spowodował wprowadzenie dmuchania szkła i dominację szkieł bezbarwnych lub „wodnych”. Produkcja szkła surowego została podjęta w geograficznie oddzielonych lokalizacjach do obróbki szkła w gotowe naczynia, a pod koniec I wieku ne produkcja na dużą skalę doprowadziła do ustanowienia szkła jako powszechnie dostępnego materiału w świecie rzymskim, który posiadał również bardzo trudne technicznie specjalistyczne rodzaje szkła luksusowego, które musiało być bardzo drogie.

Rozwój rzymskiego przemysłu szklarskiego

Szkło rzymskie z II wieku
Emaliowane szkło przedstawiające gladiatora , znalezione w Begram , Afganistan , który był kiedyś częścią Królestwa Greko-Baktryjskiego , ale był rządzony przez Imperium Kuszan w ówczesnym okresie rzymskiego pryncypatu , do którego należy szkło, 52-125 AD (chociaż istnieje to dyskusja naukowa na temat dokładnego datowania).

Pomimo rozwoju szklarstwa w świecie hellenistycznym i rosnącego miejsca szkła w kulturze materialnej , na początku I wieku n.e. wciąż nie było na to łacińskiego słowa w świecie rzymskim. Jednak szkło było produkowane w kontekście rzymskim przy użyciu głównie technik i stylów hellenistycznych (patrz szkło, historia ) w późnym okresie republikańskim . Większość technik produkcyjnych była czasochłonna, a początkowym produktem było naczynie o grubych ściankach, które wymagało znacznego wykończenia. To, w połączeniu z kosztami importu natronu do produkcji szkła surowego, przyczyniło się do ograniczonego wykorzystania szkła i jego pozycji jako materiału drogiego i wysokiego statusu.

Szklana fiolka z podwójnym uchwytem z Syrii, ok. 1930r. IV wiek naszej ery

Przemysł szklarski był zatem stosunkowo niewielkim rzemiosłem w okresie republikańskim; chociaż w pierwszych dziesięcioleciach I wieku ne ilość i różnorodność dostępnych naczyń szklanych dramatycznie wzrosła. Było to bezpośrednim wynikiem masowego wzrostu wpływów rzymskich pod koniec okresu republikańskiego, Pax Romana, który nastąpił po dziesięcioleciach wojny domowej, oraz stabilizacji państwa, która nastąpiła pod rządami Augusta . Mimo to, Glasswares rzymskie zostały już torują sobie drogę z Azji Zachodniej (czyli imperium Partów ) do Imperium Kushan w Afganistanie i Indiach oraz w miarę Han Imperium z Chin . Pierwszy Roman szkła znalezione w Chinach pochodzi z wczesnego od 1 wieku pne grobowiec w Kantonie , rzekomo przez Morzu Południowochińskim .

Oprócz tego w I wieku naszej ery wprowadzono nową, ważną technikę produkcji szkła. Dmuchanie szkła pozwoliło hutnikom wytwarzać naczynia o znacznie cieńszych ściankach, zmniejszając ilość szkła potrzebnego do każdego naczynia. Dmuchanie szkła było również znacznie szybsze niż w przypadku innych technik, a naczynia wymagały znacznie mniej prac wykończeniowych, co oznacza dalszą oszczędność czasu, surowców i sprzętu. Chociaż wcześniejsze techniki dominowały we wczesnych okresach augustańskich i julijsko-klaudyjskich , od połowy do końca I wieku ne wcześniejsze techniki zostały w dużej mierze porzucone na rzecz dmuchania.

W wyniku tych czynników obniżono koszty produkcji, a szkło stało się dostępne dla szerszej części społeczeństwa w coraz większej różnorodności form. W połowie I wieku naszej ery oznaczało to, że naczynia szklane przeszły z wartościowego towaru o wysokim statusie do materiału powszechnie dostępnego: „[szklany] kubek do picia można było kupić za miedzianą monetę” (Strabo, Geographica XVI. 2). Wzrost ten przyniósł również produkcję pierwszych szklanych tesserów do mozaik i pierwszego szkła okiennego, ponieważ technologia pieców uległa poprawie, umożliwiając po raz pierwszy produkcję stopionego szkła. Jednocześnie ekspansja imperium przyniosła również napływ ludności i ekspansję wpływów kulturowych, co zaowocowało przyjęciem wschodnich stylów dekoracyjnych. Zmiany, jakie zaszły w rzymskim przemyśle szklarskim w tym okresie, można zatem postrzegać jako wynik trzech zasadniczych wpływów: wydarzeń historycznych, innowacji technicznych i współczesnej mody. Wiążą się one również z modami i technologiami rozwijanymi w branży ceramicznej , z których zaczerpnięto szereg form i technik.

„ Zlewka cyrkowa” z rzymskiej epoki żelaza , znaleziona w Varpelev w Danii
Zielony rzymski szklany puchar wydobyty z grobowca Wschodniej Dynastii Han (25-220 ne), Guangxi , Chiny

Produkcja szkła osiągnęła swój szczyt na początku II wieku naszej ery, z przedmiotami szklanymi w wszelkiego rodzaju kontekstach domowych. Podstawowe techniki produkcji dmuchania i, w mniejszym stopniu, odlewania, pozostały w użyciu przez resztę okresu rzymskiego, ze zmianami w typach naczyń, ale niewielkimi zmianami technologicznymi. Od II wieku style stawały się coraz bardziej zregionalizowane, a dowody wskazują, że butelki i zamknięte naczynia, takie jak unguentaria, poruszały się jako produkt uboczny handlu ich zawartością, a wiele wydaje się odpowiadać rzymskiej skali pomiaru cieczy. Wzrosło również zastosowanie kolorowego szkła jako dekoracyjnego dodatku do jasnych i bezbarwnych szkieł, a naczynia metalowe nadal wpływały na kształt naczyń szklanych. Po nawróceniu Konstantyna, huty szkła zaczęły szybciej przechodzić od przedstawiania pogańskich wyobrażeń religijnych do chrześcijańskich wyobrażeń religijnych. Przeniesienie stolicy do Konstantynopola odmłodziło wschodni przemysł szklarski, a obecność wojsk rzymskich w zachodnich prowincjach przyczyniła się w dużym stopniu do zapobieżenia tam jakiemukolwiek spowolnieniu. W połowie IV wieku wydmuchiwanie pleśni było używane sporadycznie.

Produkcja

Kompozycja

Zbliżenie na piasek na plaży, główny składnik rzymskiego szkła

Produkcja szkła rzymskiego polegała na zastosowaniu ciepła do stopienia dwóch podstawowych składników: krzemionki i sody. Badania techniczne szkieł archeologicznych dzielą składniki szkła jako substancje formierskie, topniki, stabilizatory, a także ewentualne środki zmętniające lub barwiące.

  • Dawne: Głównym składnikiem szkła jest krzemionka, która w okresie rzymskim była piaskiem (kwarc), który zawiera trochę tlenku glinu (zwykle 2,5%) i prawie 8% wapna . Zawartość tlenku glinu jest zróżnicowana, osiągając około 3% w szklankach z zachodniego imperium i pozostaje znacznie niższa w szklankach z Bliskiego Wschodu.
  • Topnik: Ten składnik został użyty do obniżenia temperatury topnienia krzemionki w celu wytworzenia szkła. Analiza szkła rzymskiego wykazała, że ​​soda ( węglan sodu ) była używana wyłącznie do produkcji szkła. W tym okresie głównym źródłem sody był natron , naturalnie występująca sól występująca w suchych dnach jezior. Głównym źródłem natronu w okresie rzymskim był Wadi El Natrun w Egipcie, chociaż mogło istnieć źródło we Włoszech.
  • Stabilizator: Szkła utworzone z krzemionki i sody są naturalnie rozpuszczalne i wymagają dodania stabilizatora, takiego jak wapno lub magnezja. Wapno było głównym stabilizatorem używanym w okresie rzymskim, wnikając do szkła przez cząstki wapienne w piasku plaży, a nie jako oddzielny składnik.

Wykazano również, że szkło rzymskie zawiera około 1% do 2% chloru, w przeciwieństwie do szkieł późniejszych. Uważa się, że jest to spowodowane dodawaniem soli (NaCl) w celu obniżenia temperatury topnienia i lepkości szkła lub jako zanieczyszczenia w natronie.

Produkcja szkła

Rzymska urna z dmuchanego szkła , datowana na I-III wiek n.e

Archeologiczne dowody na wytwarzanie szkła w okresie rzymskim są nieliczne, ale porównując go z późniejszymi okresami islamskimi i bizantyjskimi , jasne jest, że szklarstwo było znaczącym przemysłem. Pod koniec okresu rzymskiego wytwarzano duże ilości szkła w zbiornikach umieszczonych w wysoce wyspecjalizowanych piecach, co ilustruje 8-tonowa płyta szklana odzyskana z Bet She'arim . Warsztaty te mogłyby wyprodukować wiele ton surowego szkła w jednym wypalaniu w piecu i chociaż wypalanie mogło trwać tygodnie, jeden warsztat podstawowy mógłby potencjalnie zaopatrywać wiele zakładów obróbki szkła wtórnego. Uważa się zatem, że produkcja szkła surowego koncentrowała się wokół stosunkowo niewielkiej liczby warsztatów, w których wytwarzano szkło na dużą skalę, a następnie łamano je na kawałki. Istnieją tylko ograniczone dowody na lokalne wytwarzanie szkła i tylko w kontekście szkła okiennego. Rozwój tego przemysłu na dużą skalę nie jest w pełni zrozumiały, ale Historia Naturalna Pliniusza (36, 194), oprócz dowodów na pierwsze użycie stopionego szkła w połowie I wieku ne, wskazuje, że technologie pieców doświadczyły znacznego rozwoju podczas od początku do połowy I wieku naszej ery, wraz z rozwojem produkcji szkła.

Lokalizacja warsztatów szklarskich była uzależniona od trzech głównych czynników: dostępności paliwa, które było potrzebne w dużych ilościach, źródeł piasku, który stanowił główny składnik szkła, oraz natronu pełniącego funkcję topnika. Szkło rzymskie opierało się na natronie z Wadi El Natrun, w związku z czym uważa się, że warsztaty szklarskie w okresie rzymskim mogły być ograniczone do regionów przybrzeżnych wschodniej części Morza Śródziemnego . Ułatwiło to handel produkowanym przez nich surowym bezbarwnym lub naturalnie barwionym szkłem, które docierało do zakładów szklarskich w całym imperium rzymskim.

Niedostatek dowodów archeologicznych na rzymskie obiekty szklarskie doprowadził do wykorzystania składów chemicznych jako dowodu dla modeli produkcyjnych, ponieważ podział produkcji wskazuje, że wszelkie zmiany są związane z różnicami w wytwarzaniu szkła surowego. Jednak rzymskie poleganie na natronie z Wadi El Natrun jako topniku zaowocowało w większości jednorodną kompozycją w większości rzymskich okularów. Pomimo opublikowania głównych analiz, dopiero niedawno podjęto próbę porównań analiz chemicznych wykonanych różnymi metodami analitycznymi i chociaż istnieją pewne różnice w składzie szkła rzymskiego, dla tego okresu trudno było ustalić znaczące grupy składowe.

Recykling

Szklana tablica kamea z małym Bachusem i satyrem , początek I wieku naszej ery.

Zarówno rzymscy pisarze Statius, jak i Martial wskazują, że recykling potłuczonego szkła stanowił ważną część przemysłu szklarskiego, co wydaje się być poparte faktem, że tylko rzadko fragmenty szkła o dowolnej wielkości są odzyskiwane z miejsc domowych z tego okresu. W zachodnim imperium istnieją dowody na to, że recykling potłuczonego szkła był częsty i rozległy, a ilości potłuczonego szkła koncentrowały się w lokalnych miejscach przed przetopieniem z powrotem w surowe szkło. Pod względem składu wielokrotny recykling jest widoczny poprzez podwyższony poziom tych metali stosowanych jako barwniki.

Wydaje się, że topienie nie miało miejsca w tyglach; raczej wydaje się, że garnki do gotowania były używane do operacji na małą skalę. Do większych prac używano dużych zbiorników lub zbiorników ceramicznych przypominających zbiorniki. W największych przypadkach budowano duże piece, aby otoczyć te zbiorniki.

Obróbka szkła

W porównaniu z produkcją szkła istnieją dowody na to, że szkło działa w wielu miejscach w całym imperium. W przeciwieństwie do procesu wytwarzania, obróbka szkła wymagała znacznie niższych temperatur i znacznie mniejszej ilości paliwa. W wyniku tego i ekspansji Imperium pod koniec I wieku p.n.e. w Rzymie, Kampanii i dolinie Padu rozwinęły się huty szkła, w których obok naczyń odlewanych produkowano nowe naczynia dmuchane. Wiadomo, że Włochy były w tym czasie centrum pracy i eksportu kolorowych naczyń, a produkcja osiągnęła szczyt w połowie I wieku naszej ery.

Od początku do połowy I wieku n.e. rozwój Cesarstwa przyniósł powstanie zakładów szklarskich w miejscach wzdłuż szlaków handlowych, przy czym Kolonia i inne ośrodki Nadrenii stały się ważnymi miejscami obróbki szkła z okresu cesarskiego, a szkło syryjskie było eksportowane aż do Włoch. W tym okresie formy statków różniły się między warsztatami, a obszary takie jak Nadrenia i północna Francja wytwarzały charakterystyczne formy, których nie można zobaczyć dalej na południe. Rozwój przemysłu trwał do III wieku naszej ery, kiedy miejsca w Colonia Claudia Agrippinensis doświadczyły znacznej ekspansji, a w III i na początku IV wieku producenci na północ od Alp eksportowali na północ Włoch i regiony zaalpejskie .

Zakłady obróbki szkła, takie jak te w Akwilei, również odegrały ważną rolę w rozpowszechnianiu tradycji szklarskich i handlu materiałami, w których używano pustych naczyń szklanych jako pojemników. Jednak w IV i V wieku przeważają włoskie warsztaty szklarskie.

Style

Szklane naczynie z II wne, znalezione w Bosanski Novi

Najwcześniejsze szkło rzymskie jest zgodne z tradycjami hellenistycznymi i wykorzystuje silnie barwione i „mozaikowe” wzorzyste szkło. W późnym okresie republikańskim wprowadzono nowe, bardzo kolorowe wyroby w paski, będące połączeniem kilkudziesięciu pasków monochromatycznych i koronkowych. W tym okresie istnieją pewne dowody na to, że style szkła różniły się geograficznie, przy czym półprzezroczyste kolorowe wyroby szlachetne z początku I wieku miały w szczególności „zachodnie” pochodzenie, podczas gdy późniejsze bezbarwne wyroby szlachetne były bardziej „międzynarodowe”. Przedmioty te reprezentują również pierwsze z wyraźnie rzymskim stylem niezwiązanym z hellenistycznymi tradycjami odlewniczymi, na których są oparte i charakteryzują się nowatorskimi, bogatymi kolorami. Z tym okresem najczęściej kojarzone są „szmaragdowa” zieleń, ciemny lub kobaltowy błękit , głęboki niebiesko-zielony i perski lub „pawi” błękit, a inne kolory są bardzo rzadkie. Spośród nich zieleń szmaragdowa i błękit pawi były nowymi kolorami wprowadzonymi przez przemysł rzymsko-włoski i prawie wyłącznie związanymi z produkcją szlachetnych wyrobów.

Jednak w ciągu ostatnich trzydziestu lat I wieku ne nastąpiła wyraźna zmiana stylu, przy czym mocne kolory szybko zanikały, zastępowane przez „wodne” i prawdziwie bezbarwne okulary. Szkło bezbarwne i „wodne” były używane wcześniej w naczyniach i niektórych wzorach mozaiki, ale w tym czasie zaczęły dominować na rynku szkła dmuchanego. Użycie mocnych kolorów w szkle lanym wymarło w tym okresie, a szkło bezbarwne lub „wodne” dominowało w ostatniej klasie produkowanych na dużą skalę naczyń odlewanych, ponieważ pleśń i swobodne wydmuchiwanie przejęły pozycję w I wieku naszej ery.

Od około 70 roku ne szkło bezbarwne staje się dominującym materiałem na wyroby szlachetne, a tańsze szkła przechodzą w kierunku jasnych odcieni niebieskiego, zielonego i żółtego. Dyskusja toczy się dalej, czy ta zmiana w modzie wskazuje na zmianę postawy, w której szkło stało się indywidualnym materiałem zasługującym na uznanie, który nie jest już potrzebny do naśladowania kamieni szlachetnych, ceramiki lub metalu, czy też przejście na szkło bezbarwne wskazywało na próbę naśladowania wysoko cenionego kryształu górskiego. Historia naturalna Pliniusza stwierdza, że ​​„najbardziej cenione szkło jest bezbarwne i przezroczyste, jak najbardziej przypomina kryształ górski” (36, 192), co uważa się za potwierdzenie tego ostatniego stanowiska, co jest dowodem na trwałość odlewania jako produkcji techniką, w której wytworzono grubościenne naczynia niezbędne do wytrzymywania nacisku rozległego cięcia i polerowania związanego z obróbką kryształów.

Techniki produkcji statków

Naczynia z rdzeniem i prętem

Rzemieślnicy używali masy błota i słomy przymocowanej do metalowego pręta, aby uformować rdzeń, i zbudowali naczynie albo zanurzając rdzeń w płynnym szkle, albo przesuwając płynne szkło po rdzeniu. Po ostygnięciu szkła usunięto rdzeń, a następnie dodano uchwyty, obręcze i podstawy. Naczynia te charakteryzują się stosunkowo grubymi ścianami, jasnymi kolorami i zygzakowatymi wzorami o kontrastowych barwach, a ich wielkość ograniczały się do niewielkich pojemników na maści lub zapachy. Ta wczesna technika nadal cieszyła się popularnością w I wieku p.n.e., pomimo wcześniejszego wprowadzenia naczyń opadających i odlewanych .

Naczynia na zimno

Technika ta jest związana z pochodzeniem szkła jako substytutu kamieni szlachetnych . Zapożyczając techniki do kamienia i rzeźbionych klejnotów , rzemieślnicy byli w stanie wyprodukować różne małe pojemniki z bloków surowego szkła lub grubych formowanych półfabrykatów , w tym szkło kameowe w dwóch lub więcej kolorach oraz kubki klatkowe (wciąż uważane przez większość uczonych za zdobione przez cięcia, pomimo pewnych dyskusji).

Dmuchanie szkła: naczynia swobodne i wydmuchiwane przez pleśń

Techniki te, które miały zdominować rzymski przemysł szklarski po końcu I wieku naszej ery, są szczegółowo omówione na stronie dmuchania szkła . Szkło formowane pojawia się w drugiej ćwierci I wieku naszej ery.

Inne techniki produkcji

W okresie rzymskim stosowano szereg innych technik:

Techniki dekoracyjne

Wzory ze szkła lanego

Żebrowana misa ze szkła mozaikowego w Metropolitan Museum of Art
Lycurgus Cup , A dwubarwne (zmiana koloru) klatka kubek , oświetlony od tyłu, z nowoczesnym stopy i obręczy.

Tafle szklane używane do opadania mogły być produkowane ze szkła zwykłego lub wielobarwnego, a nawet formowane z kawałków „mozaikowych”. Produkcja tych przedmiotów rozwinęła się później w nowoczesne techniki obróbki trzciny i millefiori , ale jest zauważalnie inna. Zidentyfikowano sześć podstawowych wzorów szkła „mozaikowego”:

  • Wzory kwiatowe (millefiori) i spiralne: Zostało to wytworzone przez połączenie prętów kolorowego szkła, ogrzewanie i łączenie ich w jeden element. Zostały one następnie przecięte w przekroju, a powstałe dyski można było połączyć, tworząc złożone wzory. Alternatywnie, dwa paski kontrastowego szkła można połączyć razem, a następnie owinąć wokół szklanego pręta, gdy jest jeszcze gorący, aby uzyskać spiralny wzór. Przekroje tego również zostały wycięte i można je było łączyć ze sobą w celu utworzenia płyty lub łączyć ze zwykłym szkłem.
  • Wzory marmurkowe i nakrapiane: Niektóre z tych wzorów są wyraźnie uformowane przez zniekształcenie pierwotnego wzoru podczas opadania szklanej płyty podczas topienia. Jednak dzięki zastosowaniu spiralnych i kolistych wzorów o naprzemiennych kolorach producenci byli również w stanie celowo imitować wygląd kamieni naturalnych, takich jak sardonyx . Dzieje się tak najczęściej na misach formowanych na filarach, które są jednym z najczęstszych znalezisk szklanych na stanowiskach z I wieku.
  • Wzory koronek: paski kolorowego szkła zostały skręcone kontrastową kolorową nitką szkła przed połączeniem ze sobą. Była to popularna metoda we wczesnym okresie, ale wydaje się, że wyszła z mody w połowie I wieku naszej ery.
  • Wzory w paski: Odcinki monochromatycznego i koronkowego szkła zostały połączone, aby stworzyć żywe wzory w paski, technikę, która rozwinęła się z techniki koronkowej w ostatnich dziesięcioleciach I wieku naszej ery.

Produkcja naczyń wielokolorowych spadła po połowie I wieku, ale pozostawała w użyciu jeszcze przez jakiś czas.

Złote szkło

Detal złotego medalionu szklanego z portretem rodziny, z Aleksandrii ( rzymski Egipt ), III-IV w. ( Brescia , Museo di Santa Giulia )

Złote szkło warstwowe lub złote szkło było techniką mocowania warstwy złotego płata z wzorem między dwiema stopionymi warstwami szkła, rozwiniętą w szkle hellenistycznym i przywróconą w III wieku. Istnieje znacznie mniej większych wzorów, ale zdecydowana większość z około 500 ocalałych to okrągłe rondle, które są odciętymi dnami kubków lub kieliszków do wina, używanych do oznaczania i dekorowania grobów w katakumbach rzymskich poprzez wciskanie ich w moździerz. Zdecydowana większość to IV wiek, sięgający do V wieku. Większość z nich to chrześcijanie, ale wielu pogan i kilku Żydów; ich ikonografia była intensywnie badana, choć pod względem artystycznym są stosunkowo mało wyrafinowane. W przeciwieństwie do tego, znacznie mniejsza grupa poziomów portretowych z III wieku jest znakomicie wykonana, z pigmentem namalowanym na wierzchu złota. Ta sama technika zaczęła być stosowana do złotych tesser do mozaik w Rzymie w połowie I wieku, a do V wieku stały się one standardowym tłem dla mozaik religijnych.

Inne techniki zdobnicze

W okresie rzymskim stosowano szereg innych technik, w tym szkło emaliowane i szkło grawerowane .

Tessery i szkło okienne

Odłamki potłuczonego szkła lub szklane pręty były używane w mozaikach od okresu augustowskiego, ale na początku I wieku małe szklane płytki, znane jako tessery , były produkowane specjalnie do wykorzystania w mozaikach. Były one zwykle w odcieniach żółtego, niebieskiego lub zielonego i były głównie używane w mozaikach układanych pod fontannami lub jako podświetlenia.

Uważa się, że w tym samym czasie wyprodukowano pierwsze szyby okienne. Najwcześniejsze szyby były odlewane z grubsza w drewnianą ramę na wierzchu warstwy piasku lub kamienia, ale od końca III wieku szkło okienne wytwarzano metodą mufowania , w której dmuchany cylinder był cięty z boku i spłaszczany, aby uzyskać arkusz .

Chemia i kolory

Zobacz także nowoczesne kolory szkła .

Barwnik Zadowolony Uwagi Warunki pieca
'Wodny' Tlenek żelaza(II)
(FeO)
„Aqua”, jasnoniebiesko-zielony kolor, jest powszechnym naturalnym kolorem szkła niepoddanego obróbce. Wiele wczesnych rzymskich naczyń ma ten kolor.
Bezbarwny Tlenek żelaza(III)
(Fe 2 O 3 )
Szkło bezbarwne wytwarzano w okresie rzymskim przez dodanie tlenku antymonu lub manganu. Spowodowało to utlenienie tlenku żelaza (II) do tlenku żelaza (III), który chociaż żółty, jest znacznie słabszym barwnikiem, dzięki czemu szkło wydaje się bezbarwne. Zastosowanie manganu jako odbarwiacza było wynalazkiem rzymskim po raz pierwszy odnotowanym w okresie cesarskim; wcześniej stosowano minerały bogate w antymon . Jednak antymon działa jako silniejszy odbarwiacz niż mangan, dając bardziej prawdziwie bezbarwne szkło; we Włoszech i północnej Europie antymon lub mieszanina antymonu i manganu była nadal używana do III wieku.
bursztyn Żelazo - związki siarki 0,2%-1,4% S
0,3% Fe
Siarka prawdopodobnie dostała się do szkła jako zanieczyszczenie natronu, dając zielony odcień. Powstawanie związków żelazowo-siarkowych daje bursztynowy kolor. Redukcja
Purpurowy Mangan
(np. piroluzyt )
Około 3% Utlenianie
Niebieski i zielony Miedź 2%-13% Naturalny odcień „aqua” można wzmocnić dodatkiem miedzi. W okresie rzymskim pochodziło to z odzyskiwania zgorzeliny tlenkowej ze złomu miedzi po podgrzaniu, aby uniknąć zanieczyszczeń obecnych w minerałach miedzi. Miedź wytworzyła półprzezroczysty błękit przechodzący w ciemniejszą i gęstszą zieleń. Utlenianie
Ciemnozielony Ołów Poprzez dodanie ołowiu można przyciemnić zielony kolor wytwarzany przez miedź.
Royal blue do granatu Kobalt 0,1% Intensywne zabarwienie
Pudrowy niebieski Egipski niebieski
Nieprzezroczysty czerwony do brązowego ( Hematinum Pliniusza ) Miedź
ołów
>10% Cu
1% – 20% Pb
W silnie redukujących warunkach miedź obecna w szkle wytrąca się wewnątrz matrycy w postaci tlenku miedziawego, przez co szkło wydaje się brązowe do krwistoczerwonego. Ołów zachęca do opadów i blasku. Czerwień jest rzadkim znaleziskiem, ale wiadomo, że była produkowana w IV, V i późniejszych wiekach na kontynencie. Silnie redukujące
biały Antymon
(np. stibnit)
1–10% Antymon reaguje z wapnem w szklanej matrycy, wytrącając kryształy antymonitu wapnia, tworząc biel o wysokiej nieprzezroczystości. Utlenianie
Żółty Antymon i ołów
(np. bindheimit).
Wytrącanie piroantymonianu ołowiu tworzy nieprzezroczysty żółty. Żółty rzadko pojawia się sam w szkle rzymskim, ale był używany do mozaiki i kawałków polichromii.

Kolory te stanowiły podstawę całego szkła rzymskiego i chociaż niektóre z nich wymagały wysokich umiejętności technicznych i wiedzy, osiągnięto pewien stopień jednorodności.

Zobacz też

Bibliografia

Bibliografia

  • Allen, D., 1998. Szkło rzymskie w Wielkiej Brytanii . Princes Risborough, Buckinghamshire, Shire Publications.
  • Amrein, H., 2001, L'atelier de verriers d'Avenches. L'artisanat du verre au milieu du 1er siècle après J.-C., Cahiers d'archéologie romande 87, Lozanna 2001.
  • Baxter, MJ, HEM Cool i in., 2006. Porównanie analiz składu szkła. Archaeometry 48/3, 399-414.
  • Biek, L. i J. Bayley, 1979. Szkło i inne materiały szkliste. Archeologia świata 11, Wczesna technologia chemiczna/1, 1–25.
  • Brill, RH, 1999. Analizy chemiczne wczesnych szkieł . Nowy Jork, Muzeum Szkła Corning.
  • Caldera de Castro, MD P., 1990. Szkło rzymskie w południowo-zachodniej Hiszpanii. W Annales du 11e Congres . Amsterdam.
  • Caron, B., 1993. Rzymska miska szklana z grawerowaną figurą. Metropolitan Museum Journal 28, 47-55.
  • Degryse, P., 2014. Produkcja szkła w świecie grecko-rzymskim, wyniki projektu ARCHGLASS, Leuven University Press.
  • Dussart, O., B. Velde i in., 2004. Szkło z Qal'at Sem'an (północna Syria): Przeróbka szkła podczas przechodzenia od kompozycji rzymskich do islamskich. Journal of Glass Studies 46, 67-83.
  • Evison, VI, 1990. Czerwone marmurkowe szkło, od rzymskiego do karolińskiego. W Annales du 11e Congres . Amsterdam.
  • Facchini, GM, 1990. Rzymskie szkło w kontekście wykopalisk: Angere (VA). W Annales du 11e Congres . Amsterdam.
  • Fleming, SJ, 1999. Szkło rzymskie; refleksje na temat zmian kulturowych . Filadelfia, Muzeum Archeologii i Antropologii Uniwersytetu Pensylwanii.
  • Forbes, RJ, 1966. Studia nad techniką starożytną V . Leiden, Brill.
  • Freestone, IC, 2005. Pochodzenie antycznego szkła poprzez analizę kompozycyjną. Zagadnienia materiałowe w sztuce i archeologii 7 .
  • Freestone, IC, 2006. Produkcja szkła w późnej starożytności i okresie wczesnego islamu: perspektywa geochemiczna. Geomateriały w dziedzictwie kulturowym: Geological Society of London . Publikacja specjalna 257: 201–216.
  • Freestone, IC, M. Ponting, Hughes, MJ, 2002. Pochodzenie bizantyjskiego szkła z Maroni Petrera na Cyprze. Archaeometry 44, 257-272.
  • Grose, DF, 1991. Szkło odlewane z wczesnego okresu Cesarstwa Rzymskiego: półprzezroczyste kolorowe i bezbarwne wyroby szlachetne. Szkło rzymskie: dwa wieki sztuki i wynalazków . M. Newby i K. Malarz. Londyn: Towarzystwo Antykwariatów Londynu.
  • Gudenrath, W., 2006. Emaliowane naczynia szklane, 1425 pne – 1800: Proces dekorowania. Journal of Glass Studies 48, 23.
  • Jackson, CM, HEM Cool, Wager, ECW, 1998. Produkcja szkła w Roman York. Journal of Glass Studies 40, 55-61.
  • Meredith, HG, 2015. Słowo staje się obrazem: Naczynia ażurowe jako odbicie późnej transformacji antycznej. Archeologia Archaeopress Series. Oxford: Archaeopres.
  • Price, J., 1990. Badanie hellenistycznego i wczesnorzymskiego szkła naczynia znalezionego w niezbadanej rezydencji w Knossos na Krecie. Annales du 11e Congres . Amsterdam.
  • Rutti, B., 1991. Wczesne szkło emaliowane. W M. Newby i K. Painter (red.) Roman Glass: dwa wieki sztuki i wynalazków . Londyn: Towarzystwo Antykwariatów Londynu.
  • Silvestri, A., G. Molin, et al., 2005. Szkło rzymskie i średniowieczne z obszaru Włoch: Charakterystyka luzem i związki z technologiami produkcji. Archaeometry 47/4, 797-816.
  • Stern, EM, rzymskie szkło dmuchane . Rzym, Włochy: L'Erma di Bretschneider we współpracy z Muzeum Sztuki w Toledo.
  • Stern, EM, 1991. Wczesny eksport poza imperium. Szkło rzymskie: dwa wieki sztuki i wynalazków . M. Newby i K. Malarz. Londyn: Towarzystwo Antykwariatów Londynu.
  • Stern, EM, 1999. Roman dmuchanie szkła w kontekście kulturowym. American Journal of Archeology 103/3, 441-484.
  • Stern, WB, 1990. Skład szkła rzymskiego. W: Annales du 11e Congres . Amsterdam.
  • Velde, B., rok. Obserwacje składu chemicznego kilku rodzajów produkcji szkła gallo-rzymskiego i frankońskiego. W: 9e Congres International d'Etude Historique du Verre , Nancy, Francja: Editions du Centre de Publications de L'AIHV
  • Whitehouse, D., 1990. Późnorzymskie szkło kamea. W: Annales du 11e Congres . Amsterdam.
  • Whitehouse, D., 1991. Szkło Cameo. Szkło rzymskie: dwa wieki sztuki i wynalazków . M. Newby i K. Malarz. Londyn: Towarzystwo Antykwariatów Londyńskich (Wielka Brytania)

Dalsza lektura