Wojny rzymsko-partskie - Roman–Parthian Wars

Wojny rzymsko-partskie
Część wojen rzymsko-perskich
Data 54 pne - 217 ne
Lokalizacja
Południowo-wschodnia Anatolia , Armenia , południowo-wschodnia granica rzymska ( Osroene , Syria , Judea , Mezopotamia )
Wynik Pat

Zmiany terytorialne
Rzym i Partia stały się wspólnymi panami Królestwa Armenii, a władcą był książę Partów, który musiał być zatwierdzony przez Rzym.
Wojownicy
Republika Rzymska , której następcą było Cesarstwo Rzymskie i państwa klienckie Imperium Partów i klienci
Dowódcy i przywódcy
Krassus   ,
Mark Antony ,
Publius Ventidius Bassus
Gnaeus Domitius Corbulo
Trajan ,
Lucius Verus ,
Statius Priscus
Avidius Cassius
Septimius Severus
Julia Domna
Surena ,
Orodes II ,
Pakorus I   ,
Fraates IV
Artabanus III
Wologases I
Tiridates I Armeński Osroes
I
Sinatruces II  
Wologases IV

Do wojny partyjsko-rzymskie (54 pne - 217 ne) były serią konfliktów między imperium Partów i Republiki Rzymskiej i Cesarstwa Rzymskiego . Była to pierwsza seria konfliktów w ciągu 682 lat wojen rzymsko-perskich .

Bitwy między Imperium Partów a Republiką Rzymską rozpoczęły się w 54 pne. Ten pierwszy najazd na Partię został odparty, zwłaszcza w bitwie pod Carrhae (53 pne). Podczas wojny domowej rzymskich wyzwolicieli w I wieku p.n.e. Partowie aktywnie wspierali Brutusa i Kasjusza , najeżdżając Syrię i zdobywając terytoria Lewantu . Jednak zakończenie drugiej rzymskiej wojny domowej przyniosło ożywienie rzymskiej siły w zachodniej Azji .

W 113 r. rzymski cesarz Trajan uznał podboje na wschodzie i pokonanie Partii za strategiczny priorytet i z powodzeniem podbił stolicę Partów, Ktezyfon , ustanawiając Parthamaspatesa z Partii jako władcę-klienta. Jednak później został wyparty z regionu przez bunty. Hadrian , następca Trajana, odwrócił politykę swojego poprzednika, zamierzając przywrócić Eufrat jako granicę rzymskiej kontroli. Jednak w II wieku wojna o Armenię wybuchła ponownie w 161, kiedy Wologases IV pokonał tam Rzymian. Rzymski kontratak pod dowództwem Statiusa Priscusa pokonał Partów w Armenii i zainstalował uprzywilejowanego kandydata na tronie ormiańskim, a inwazja na Mezopotamię zakończyła się splądrowaniem Ktezyfona w 165 roku.

W 195 roku rozpoczęła się kolejna rzymska inwazja na Mezopotamię za czasów cesarza Septymiusza Sewera , który zajął Seleucję i Babilon , jednak nie był w stanie zdobyć Hatry . Partia ostatecznie została zajęta przez perską rebelię pod przywództwem Ardaszira I , który wkroczył do Ktezyfonu w 226. Za Ardaszira i jego następców trwał konflikt persko-rzymski między Imperium Sasanidów a Rzymem.

Zachodnie ambicje Partii

Po triumfie w wojnach Seleucydów z Partami i aneksji dużej części imperium Seleucydów, Partowie zaczęli szukać na zachód dalszych terytorium, na które mogliby się rozszerzyć. Partskie przedsięwzięcie na Zachodzie rozpoczęło się w czasach Mitrydatesa I ; za jego panowania Arsacydom udało się rozszerzyć swoje panowanie na Armenię i Mezopotamię . Był to początek „międzynarodowej roli” imperium Partów, fazy, która wiązała się również z kontaktami z Rzymem. Mitrydates II prowadził nieudane negocjacje z Sullą o sojusz rzymsko-partyjski (ok. 105 pne).

W tym samym czasie Partowie rozpoczęli swój wzrost, założyli tytułowe gałęzie na Kaukazie , a mianowicie dynastię Arsacidów z Armenii , dynastię Arsacidów z Iberii i dynastię Arsacidów z kaukaskiej Albanii .

Po 90 rpne władza Partów została osłabiona przez waśnie dynastyczne, podczas gdy w tym samym czasie upadła władza rzymska w Anatolii . Kontakt rzymsko-partyjski został przywrócony, gdy Lukullus najechał południową Armenię i pokonał Tigranesa w 69 pne, jednak ponownie nie zawarto ostatecznego porozumienia.

Republika Rzymska kontra Partia

Rzeźbiona głowa (odłamana od większego posągu) Partów noszących hełm w stylu hellenistycznym , z królewskiej rezydencji Partów i nekropolii w Nysie, Turkmenistan , II w. p.n.e.

Kiedy Pompejusz objął dowodzenie wojną na Wschodzie, wznowił rokowania z Fraatesem III ; doszli do porozumienia i wojska rzymsko-partskie najechały Armenię w 66/65 pne, ale wkrótce powstał spór o granicę Eufratu między Rzymem a Partią. Pompejusz odmówił uznania tytułu „króla królów” dla Fraatesa i zaproponował arbitraż między Tigranesem a królem Partów w sprawie Corduene . W końcu Fraates zapewnił sobie kontrolę nad Mezopotamią , z wyjątkiem zachodniej dzielnicy Osroene , która stała się rzymską zależnością.

W 53 pne Krassus poprowadził inwazję na Mezopotamię z katastrofalnymi skutkami; w bitwie pod Carrhae Krassus i jego syn Publiusz zostali pokonani i zabici przez armię Partów pod dowództwem generała Sureny . Większość jego sił została zabita lub schwytana; z 42 000 ludzi, około połowa zginęła, jedna czwarta wróciła do Syrii , a pozostali zostali jeńcami wojennymi. Rzym był upokorzony tą porażką, a sytuację jeszcze pogorszył fakt, że Partowie zdobyli kilka Legionowych Orłów. Plutarch wspomina również, że Partowie znaleźli rzymskiego jeńca wojennego, który najbardziej przypominał Krassusa, przebrali go za kobietę i poprowadzili go przez Partię, aby wszyscy mogli go zobaczyć. Mogła to być jednak z łatwością propaganda rzymska. Orodes II wraz z resztą armii Partów pokonał Ormian i zdobył ich kraj. Jednak zwycięstwo Sureny wywołało zazdrość króla Partów i nakazał wykonanie Sureny. Po śmierci Sureny sam Orodes II objął dowództwo nad armią Partów i poprowadził nieudaną kampanię wojskową do Syrii. Bitwa pod Carrhae była jedną z pierwszych większych bitew między Rzymianami a Partami.

W następnym roku Partowie rozpoczęli najazdy na Syrię, aw 51 pne przeprowadzili poważną inwazję prowadzoną przez następcę tronu Pakorusa i generała Osaces ; oblegali Kasjusza w Antiochii i wywołali znaczny niepokój w rzymskich prowincjach Azji. Cyceron , który na ten rok został wybrany gubernatorem sąsiedniej Cylicji , maszerował z dwoma legionami, by znieść oblężenie. Pakorusa opadła, ale został zaatakowany w swoim odosobnieniu przez Kasjusza blisko Antigonea i Osaces został zabity.

Podczas wojny domowej Cezara Partowie nie zrobili żadnego ruchu, ale utrzymywali stosunki z Pompejuszem. Po jego klęsce i śmierci siły pod dowództwem Pakorusa przybyły na pomoc generałowi pompejańskiemu Cecyliuszowi Bassusowi, oblężonemu w dolinie Apamei przez wojska cesarskie. Po zakończeniu wojny domowej Juliusz Cezar opracował plany kampanii przeciwko Partii, ale jego zabójstwo zapobiegło wojnie. Podczas późniejszej wojny domowej Wyzwolicieli Partowie aktywnie wspierali Brutusa i Kasjusza, wysyłając kontyngent, który walczył z nimi w bitwie pod Filippi w 42 rpne.

Partia, jej podkrólestwa i sąsiedzi w 1 rne.

Po tej klęsce Partowie pod wodzą Pakorusa najechali terytorium rzymskie w 40 rpne wraz z Kwintusem Labienusem , niegdyś rzymskim zwolennikiem Brutusa i Kasjusza. Szybko najechali Syrię i pokonali wojska rzymskie w prowincji; wszystkie miasta wybrzeża, z wyjątkiem Tyru, przyjmowały Partów. Pakorus następnie wkroczył do Hasmonejskiej Judei , obalając rzymskiego klienta Hyrcanusa II i instalując w jego miejsce swojego siostrzeńca Antygonusa (40-37 p.n.e.). Na chwilę cały rzymski wschód został opanowany przez Partów. Zakończenie drugiej rzymskiej wojny domowej miało wkrótce przynieść odrodzenie rzymskiej siły w zachodniej Azji .

Tymczasem Marek Antoniusz wysłał już Wentydiusza, aby przeciwstawił się Labienusowi, który najechał Anatolię. Wkrótce Labienius został odepchnięty do Syrii przez wojska rzymskie i choć jego partyjscy sprzymierzeńcy poparli go, został pokonany, wzięty do niewoli, a następnie skazany na śmierć. Po kolejnej porażce w pobliżu Bram Syryjskich Partowie wycofali się z Syrii. Wrócili w 38 pne, ale zostali zdecydowanie pokonani przez Wentydiusza, a Pakorus został zabity. W Judei Antygon został wyparty z pomocą Rzymian przez Idumejskiego Heroda w 37 rpne.

Po przywróceniu rzymskiej kontroli nad Syrią i Judeą Marek Antoniusz poprowadził ogromną armię do kaukaskiej Albanii (na wschód od Armenii), ale jego pociąg oblężniczy i jego eskorta zostały odizolowane i zniszczone, podczas gdy jego ormiańscy sojusznicy zdezerterowali. Nie zdoławszy poczynić postępów w walce z pozycjami Partów, Rzymianie wycofali się z ciężkimi stratami. W 33 rpne Antoniusz ponownie był w Armenii, zawierając sojusz z królem Medów przeciwko zarówno Oktawianom , jak i Partom, ale inne zajęcie zmusiło go do wycofania się i cały region przeszedł pod kontrolę Partów.

Cesarstwo Rzymskie kontra Partia

Nierozstrzygnięte wojny

Pod groźbą zbliżającej się wojny między dwoma mocarstwami, Gajusz Cezar i Fraataces wypracowali surowy kompromis między dwoma mocarstwami w 1 rne. Zgodnie z umową Partia zobowiązała się do wycofania swoich sił z Armenii i uznania de facto rzymskiego protektoratu nad krajem. Niemniej jednak rywalizacja rzymsko-partska o kontrolę i wpływy w Armenii trwała nieprzerwanie przez kilka następnych dziesięcioleci.

Decyzja króla Partów Artabanusa II o osadzeniu jego syna Arsacesa na wakującym ormiańskim tronie wywołała wojnę z Rzymem w 36 roku n.e. Artabanus III porozumiał się z rzymskim generałem Lucjuszem Witeliuszem , zrzekając się roszczeń Partów do strefy wpływów w Armenii. Nowy kryzys rozpoczął się w 58 roku, kiedy Rzymianie najechali Armenię po tym, jak partyjski król Wologases I siłą osadził tam swego brata Tiridatesa na tronie. Siły rzymskie pod dowództwem Korbulona obaliły Tiridatesa i zastąpiły go księciem kapadockim . To wywołało odwet Partów i niejednoznaczną serię kampanii w Armenii. Wojna dobiegła końca w 63, kiedy Rzymianie zgodził się na Tiridates i jego potomstwo, aby wykluczyć Armenię, pod warunkiem, że otrzymali królestwo od rzymskiego cesarza.

Armenią odtąd rządziła dynastia Partów i pomimo nominalnej lojalności wobec Rzymu, znalazłaby się pod coraz większymi wpływami Partów. W ocenie późniejszych pokoleń „Rzymianie stracili Armenię” i chociaż pokój w Rhandei zapoczątkował okres stosunkowo pokojowych stosunków, które miały trwać przez 50 lat, Armenia nadal byłaby nieustanną kością niezgody między Rzymianami, Partowie i ich następcy Sasanidów.

Co do Korbulona, ​​został uhonorowany przez Nerona jako człowiek, który doprowadził do tego „triumfu”, ale jego popularność i wpływy w armii uczyniły z niego potencjalnego rywala. Wraz z zaangażowaniem swojego zięcia Lucjusza Anniusza Winicjanusa w udaremniony spisek przeciwko Neronowi w 66 roku, Korbulon stał się podejrzany w oczach cesarza. W 67, podczas podróży po Grecji, Nero kazał go rozstrzelać; słysząc o tym, Korbulon popełnił samobójstwo.

Wojna Partów Trajana

Sesterc wydane przez senat rzymski w 116 upamiętnić Partów kampanii Trajana

Nowa seria wojen rozpoczęła się w II wieku, podczas których Rzymianie konsekwentnie dzierżyli przewagę nad Partią. W 113 cesarz rzymski Trajan uznał, że nadszedł czas, aby raz na zawsze rozwiązać „kwestię wschodnią” poprzez decydującą klęskę Partii i aneksję Armenii; jego podboje oznaczały celową zmianę rzymskiej polityki wobec Partii i przesunięcie nacisku na „wielką strategię” imperium.

W 114 Trajan najechał Armenię, zaanektował ją jako rzymską prowincję i zabił Parthamazyrysa, który został umieszczony na ormiańskim tronie przez jego krewnego, króla Partii Osroes I . W 115 cesarz rzymski podbił północną Mezopotamię i przyłączył ją również do Rzymu; jego podbój uznano za konieczny, ponieważ w przeciwnym razie wystający ormiański mógłby zostać odcięty przez Partów od południa. Rzymianie następnie zdobyli stolicę Partów, Ktezyfon, po czym popłynęli w dół rzeki do Zatoki Perskiej . Jednak w tym roku wybuchły bunty we wschodniej części Morza Śródziemnego , północnej Afryce i północnej Mezopotamii, podczas gdy na terytorium rzymskim wybuchło poważne powstanie żydowskie , poważnie obciążając rzymskie zasoby wojskowe. Trajanowi nie udało się zdobyć Hatry , stolicy królestwa Hatry , co uniknęło całkowitej klęski Partów. Siły partyjskie zaatakowały kluczowe pozycje rzymskie, a rzymskie garnizony w Seleucji , Nisibis i Edessy zostały wysiedlone przez miejscową ludność. Trajan ujarzmił buntowników w Mezopotamii, zainstalował partskiego księcia Parthamaspatesa jako władcę-klienta i wycofał się do Syrii. Trajan zmarł w 117, zanim mógł wznowić wojnę. Partska kampania Trajana jest uważana na różne sposoby za punkt kulminacyjny „dwóch wieków politycznej postawy i zaciekłej rywalizacji”. Trajan był pierwszym cesarzem, który przeprowadził udaną inwazję na Mezopotamię. Jego wielki plan dla Armenii i Mezopotamii został ostatecznie „przerwany okolicznościami stworzonymi przez niewłaściwe zrozumienie strategicznych realiów wschodniego podboju i niedoszacowanie tego, co może zrobić rebelia”.

Polityka Hadriana i późniejsze wojny

Następca Trajana, Hadrian , szybko odwrócił politykę swojego poprzednika. Uznał, że w interesie Rzymu jest przywrócenie Eufratu jako granicy jego bezpośredniej kontroli i chętnie powrócił do status quo ante , oddając terytoria Armenii, Mezopotamii i Adiabene ich poprzednim władcom i królom-klientom. . Po raz kolejny, przynajmniej przez kolejne pół wieku, Rzym miał unikać aktywnej interwencji na wschód od Eufratu.

Wojna o Armenię wybuchła ponownie w 161 roku, kiedy Wologases IV pokonał tamtejszych Rzymian, zdobył Edessę i spustoszył Syrię. W 163 rzymski kontratak pod dowództwem Statiusa Priscusa pokonał Partów w Armenii i osadził na tronie ormiańskim uprzywilejowanego kandydata. W następnym roku Avidius Cassius rozpoczął inwazję na Mezopotamię, wygrywając bitwy pod Dura-Europos i Seleucją oraz plądrując Ktezyfon w 165 roku. .

Ulga w wojnach rzymsko-partyjskich pod Łukiem Septymiusza Sewera , Rzym

W 195 roku rozpoczęła się kolejna rzymska inwazja na Mezopotamię za czasów cesarza Septymiusza Sewera , który zajął Seleucję i Babilon , a następnie ponownie splądrował Ktezyfon w 197. Wojny te doprowadziły do ​​przejęcia przez Rzymian północnej Mezopotamii, aż po tereny wokół Nisibis i Singary . Ostateczna wojna przeciwko Partów została uruchomiona przez cesarza Karakalli , który zwolniony Arbela w 216, ale po jego zabójstwie, jego następca Makrynus walczył nieostateczna bitwę przeciwko Partów w Nisibis , ostatniego zaangażowaniu Partów Wars.

Powstanie Sasanidów

Partia została ostatecznie zniszczona przez Ardashira I, kiedy wszedł do Ktezyfonu w 226. Sasanidzi byli bardziej scentralizowani niż dynastie Partów. Do czasu dojścia Sasanidów do władzy Rzymianie byli w większości agresorami. Jednak Sasanidzi, będąc Persami, byli zdeterminowani, aby odzyskać ziemie, które niegdyś posiadała dynastia Achemenidów, a teraz utraciła je. Ich nacjonalistyczna gorliwość uczyniła z nich znacznie bardziej agresywnych wrogów Rzymian niż Partowie kiedykolwiek. Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Wojny Bizantyjsko-Sasanidów .

Zobacz też

Cytaty

Bibliografia

Podstawowe źródła

Źródła drugorzędne

Zewnętrzne linki

Multimedia związane z wojnami partyjsko-rzymskimi w Wikimedia Commons