Roberta Walpole'a -Robert Walpole

Hrabia Orford
Robert-Walpole-1.hrabia-Orford.jpg
Portret autorstwa Jean-Baptiste van Loo , ok.  1740
Premier Wielkiej Brytanii
Pełniący urząd
od 3 kwietnia 1721 do 11 lutego 1742
Monarchowie
Poprzedzony Biuro założone
zastąpiony przez Hrabia Wilmington
Pierwszy Lord Skarbu
Pełniący urząd
od 4 kwietnia 1721 do 11 lutego 1742
Poprzedzony Charlesa Spencera
zastąpiony przez Hrabia Wilmington
W biurze
10 października 1715 - 12 kwietnia 1717
Poprzedzony Hrabia Carlisle
zastąpiony przez hrabiego Stanhope'a
Kanclerz Skarbu
Pełniący urząd
od 3 kwietnia 1721 do 12 lutego 1742
Poprzedzony Sir Johna Pratta
zastąpiony przez Samuela Sandysa
W biurze
12 października 1715 - 15 kwietnia 1717
Poprzedzony Sir Richarda Onslowa
zastąpiony przez hrabiego Stanhope'a
Dalsze urzędy ministerialne
Płatnik sił
Pełniący urząd
11 czerwca 1720 - 19 kwietnia 1721
Poprzedzony Hrabia Lincolna
zastąpiony przez Lorda Cornwallisa
Pełniący urząd
od 3 października 1714 do 17 października 1715
Poprzedzony
zastąpiony przez Hrabia Lincolna
Skarbnik Marynarki Wojennej
Pełniący urząd
21 stycznia 1710 - 2 stycznia 1711
Poprzedzony Sir Thomasa Littletona
zastąpiony przez Karol Cezar
Sekretarka na wojnie
Pełniący urząd
25 lutego 1708 - 8 sierpnia 1710
Poprzedzony Henryk St John
zastąpiony przez Jerzego Granville'a
Biura parlamentarne
Lider Izby Gmin
Pełniący urząd
od 3 kwietnia 1721 do 6 lutego 1742
zastąpiony przez Samuela Sandysa
Poseł z ramienia
King 's Lynn
W biurze
1713 - 6 lutego 1742
Poprzedzony Johna Turnera
zastąpiony przez Edwarda Bacona
Pełniący urząd
od 11 lutego 1712 do 6 marca 1712
Poprzedzony Pusty
zastąpiony przez Johna Turnera
W biurze
1702 - 17 stycznia 1712
Poprzedzony Sir Johna Turnera
zastąpiony przez Pusty
Poseł z
ramienia Castle Rising
W biurze
luty 1701 - 1702
Poprzedzony Roberta Walpole'a
zastąpiony przez Horacego Walpole'a
Dane osobowe
Urodzić się ( 1676-08-26 )26 sierpnia 1676
Houghton, Norfolk , Anglia , zm
Zmarł 18 marca 1745 (1745-03-18)(w wieku 68)
Londyn, Anglia
Miejsce odpoczynku Świętego Marcina w kościele Tours w Houghton
Partia polityczna wig
Małżonkowie
Dzieci 6, w tym Roberta , Edwarda i Horacego
Rodzic
Krewni rodzina Walpole'ów
Edukacja Kolegium Eton
Alma Mater King’s College w Cambridge
Zawód
  • Biznesmen
  • polityk
  • uczony
Podpis

Robert Walpole, 1.hrabia Orford , KG , PC (26 sierpnia 1676 - 18 marca 1745), znany w latach 1725-1742 jako Sir Robert Walpole , był brytyjskim mężem stanu i politykiem wigów , który jako pierwszy lord skarbu , kanclerz Skarb Państwa i przewodniczący Izby Gmin jest powszechnie uważany za de facto pierwszego premiera Wielkiej Brytanii .

Chociaż dokładne daty dominacji Walpole'a, zwanego „Robinokracją”, są przedmiotem debaty naukowej, często używa się okresu 1721–1742. Zdominował ministerstwo Walpole-Townshend , a także późniejsze ministerstwo Walpole'a i jest najdłużej urzędującym brytyjskim premierem . WA Speck napisał, że nieprzerwany okres 20 lat Walpole'a jako premiera „jest słusznie uważany za jedno z głównych osiągnięć brytyjskiej historii politycznej. Wyjaśnienia są zwykle przedstawiane w kategoriach jego eksperckiego podejścia do systemu politycznego po 1720 r. [i] jego wyjątkowy mieszanie ocalałych potęg korony z rosnącym wpływem Izby Gmin”.

Walpole był wigiem z klasy szlacheckiej , który po raz pierwszy został wybrany do parlamentu w 1701 roku i zajmował wiele wysokich stanowisk. Był wiejskim giermkiem i szukał politycznego zaplecza u wiejskich dżentelmenów. Historyk F. O'Gorman mówi, że jego przywództwo w Parlamencie odzwierciedlało jego „rozsądne i przekonujące oratorium, jego zdolność poruszania zarówno emocji, jak i umysłów ludzi, a przede wszystkim jego niezwykłą pewność siebie”. Hoppit mówi, że polityka Walpole'a dążyła do umiarkowania, pracował na rzecz pokoju, niższych podatków i rosnącego eksportu oraz pozwolił na nieco więcej tolerancji dla protestanckich dysydentów. W większości unikał kontrowersji i sporów o dużej intensywności, ponieważ jego środkowa droga przyciągała umiarkowanych zarówno z obozów wigów, jak i torysów, ale jego nominacja na kanclerza skarbu po kryzysie giełdowym w bańce na Morzu Południowym zwróciła uwagę na postrzeganą przez Walpole'a ochronę sojuszników politycznych .

HT Dickinson podsumowuje swoją historyczną rolę, mówiąc, że „Walpole był jednym z największych polityków w historii Wielkiej Brytanii. Odegrał znaczącą rolę w utrzymaniu partii Wigów, ochronie sukcesji hanowerskiej i obronie zasad chwalebnej rewolucji (1688 ) . Ustanowił stabilną dominację polityczną partii Wigów i nauczył kolejnych ministrów, jak najlepiej ustanowić skuteczne stosunki robocze między Koroną a Parlamentem”. Niektórzy uczeni stawiają go wysoko wśród brytyjskich premierów.

Wczesne życie

Walpole urodził się w Houghton w Norfolk w 1676 roku. Był jednym z 19 dzieci, był trzecim synem i piątym dzieckiem Roberta Walpole'a , członka miejscowej szlachty i polityka Wigów, który reprezentował dzielnicę Castle Rising w Izbie Gmin. i jego żona Mary Burwell, córka i dziedziczka Sir Geoffreya Burwella z Rougham, Suffolk . Horatio Walpole, 1. baron Walpole był jego młodszym bratem.

Jako dziecko Walpole uczęszczał do prywatnej szkoły w Massingham w Norfolk . Walpole wstąpił do Eton College w 1690 roku, gdzie był uczonym króla . Opuścił Eton 2 kwietnia 1696 i tego samego dnia zapisał się do King's College w Cambridge . W dniu 25 maja 1698 r. Opuścił Cambridge po śmierci jedynego pozostałego starszego brata Edwarda, aby pomóc ojcu w zarządzaniu rodzinnym majątkiem, którego został spadkobiercą. Walpole planował zostać duchownym, ale ponieważ był teraz najstarszym żyjącym synem w rodzinie, porzucił ten pomysł. W listopadzie 1700 roku zmarł jego ojciec, a Robert odziedziczył majątek Walpole'a . Dokument napisany odręcznie przez jego ojca, datowany na 9 czerwca 1700 r., Pokazuje, że rodzinna posiadłość w Norfolk i Suffolk składała się z dziewięciu dworów w Norfolk i jednego w Suffolk.

Wczesna kariera

Sukces biznesowy

Jako młody człowiek Walpole kupił udziały w South Sea Company , która zmonopolizowała handel z Hiszpanią, Karaibami i Ameryką Południową. Spekulacyjny rynek niewolników, rumu i mahoniu zrodził szał, który miał konsekwencje w całej Europie, kiedy się załamał. Jednak Walpole kupował na dole i sprzedawał na szczycie, co znacznie zwiększyło jego odziedziczone bogactwo i pozwoliło mu stworzyć Houghton Hall , jak widać dzisiaj.

Kariera polityczna

Kariera polityczna Walpole'a rozpoczęła się w styczniu 1701 roku, kiedy zdobył mandat w angielskich wyborach powszechnych w Castle Rising w Norfolk. Opuścił Castle Rising w 1702 roku, aby móc reprezentować sąsiednią dzielnicę King's Lynn , dzielnicę kieszonkową , która ponownie wybrałaby go na pozostałą część jego kariery politycznej. Wyborcy i politycy nadali mu przydomek „Robin”.

Podobnie jak jego ojciec, Robert Walpole był członkiem Partii Wigów . W 1705 roku Walpole został mianowany przez królową Annę członkiem rady jej męża, księcia Jerzego z Danii , lorda wysokiego admirała . Po tym, jak został wyróżniony w walce między wigami a rządem, Walpole stał się pośrednikiem w pojednaniu rządu z przywódcami wigów. Jego umiejętności zostały docenione przez Lorda Godolphina ( Lorda Wysokiego Skarbnika i przywódcę Gabinetu), a następnie został mianowany sekretarzem wojny w 1708 roku; przez krótki czas w 1710 r. pełnił jednocześnie funkcję skarbnika marynarki wojennej .

Jednak pomimo swoich osobistych wpływów Walpole nie mógł powstrzymać lorda Godolphina i wigów przed naciskaniem na ściganie Henry'ego Sacheverella , pastora, który głosił kazania przeciwko wigom. Proces był wyjątkowo niepopularny w większości kraju, powodując zamieszki w Sacheverell , a po nim nastąpił upadek księcia Marlborough i Partii Wigów w wyborach powszechnych w 1710 r. Nowe ministerstwo pod przewodnictwem torysa Roberta Harleya , usunął Walpole'a z urzędu sekretarza wojny, ale pozostał skarbnikiem marynarki wojennej do 2 stycznia 1711 r. Harley najpierw próbował go zwabić, a następnie zagroził, że dołączy do torysów, ale Walpole odrzucił oferty, zamiast tego stał się jednym z najbardziej zdeklarowani członkowie opozycji wigów. Skutecznie bronił Lorda Godolphina przed atakami torysów w debacie parlamentarnej, a także w prasie.

W 1712 roku Walpole został oskarżony o sprzedajność i korupcję w sprawie dwóch kontraktów paszowych dla Szkocji. Chociaż udowodniono, że nie zatrzymał żadnych pieniędzy, Walpole został uznany za „winnego poważnego naruszenia zaufania i notorycznej korupcji”. Został postawiony w stan oskarżenia przez Izbę Gmin i uznany za winnego przez Izbę Lordów ; został następnie uwięziony w Tower of London na sześć miesięcy i wydalony z parlamentu. W Wieży był uważany za męczennika politycznego i odwiedzany przez wszystkich przywódców Wigów. Po zwolnieniu Walpole napisał i opublikował anonimowe broszury atakujące ministerstwo Harleya i pomagał Sir Richardowi Steele w tworzeniu broszur politycznych. Walpole został ponownie wybrany do King's Lynn w 1713 roku.

Ministerstwo Stanhope-Sunderland

Królowa Anna zmarła w 1714 r. Zgodnie z Aktem osiedlenia z 1701 r ., który wykluczał katolików z linii sukcesji, następcą Anny został jej drugi kuzyn , elektor Hanoweru , Jerzy I. Jerzy I nie ufał torysom, którzy, jak sądził, sprzeciwiali się jego prawu do wstąpienia na tron. Rok wstąpienia Jerzego na tron, 1714, oznaczał dominację wigów, którzy pozostawali u władzy przez następne pięćdziesiąt lat. Robert Walpole został tajnym radnym i awansował na stanowisko płatnika sił w gabinecie nominalnie kierowanym przez Charlesa Montagu, 1.hrabiego Halifax , ale w rzeczywistości zdominowany przez Charlesa Townshenda, 2. wicehrabiego Townshenda (szwagier Walpole'a) i James Stanhope (później 1.hrabia Stanhope) . Walpole został również mianowany przewodniczącym tajnej komisji utworzonej w celu zbadania działań poprzedniego ministerstwa torysów w 1715 r. Robert Harley, 1.hrabia Oksfordu i hrabia Mortimer, został postawiony w stan oskarżenia, a Henry St John, 1. wicehrabia Bolingbroke ucierpiał z powodu aktu osiągnięcia .

Halifax, tytularny szef administracji, zmarł w 1715 r., a do 1716 r. Walpole został mianowany pierwszym komisarzem (lordem) skarbu i kanclerzem skarbu . Był członkiem Rady Oficerów Generalnych powołanej w 1717 r. W celu zbadania nadużyć płacowych. Wśród innych członków Walpole'a, mianowanych przez księcia Walii (późniejszego Jerzego II ), znaleźli się William Pulteney, 1.hrabia Bath , sekretarz wojny; generała Lumleya; generał Erle; oraz Sir Philip Meadowes , kontroler armii i rycerz marszałek Pałacu Królewskiego, którego córka, Mary Meadows, była druhną przyjaciółki Walpole'a, królowej Karoliny . Walpole, zapalony myśliwy, zbudował dla siebie Wielką Lożę (Starą Lożę) w Richmond Park . Philip Medows, zastępca strażnika parku i syn politycznego sojusznika Walpole'a, Sir Philipa Meadowesa, mieszkał w Great Lodge po tym, jak Walpole go opuścił.

Na swoich nowych stanowiskach politycznych, zachęcony przez swoich doradców, Walpole wprowadził fundusz amortyzacyjny , urządzenie mające na celu zmniejszenie długu publicznego. Gabinet, którego był członkiem, był często podzielony w najważniejszych kwestiach. Zwykle Walpole i Townshend byli po jednej stronie, a Stanhope i Charles Spencer, 3.hrabia Sunderland po drugiej. Polityka zagraniczna była główną kwestią sporną; Uważano, że Jerzy I prowadzi sprawy zagraniczne, mając na uwadze interesy swoich terytoriów niemieckich, a nie Wielkiej Brytanii. Frakcja Stanhope-Sunderland miała jednak poparcie króla. W 1716 r. Townshenda usunięto z ważnego stanowiska sekretarza ds. północy i przeniesiono na niższy urząd lorda porucznika Irlandii .

Nawet ta zmiana nie uspokoiła Stanhope'a i Sunderlanda, którzy w kwietniu 1717 r. Doprowadzili do usunięcia Townshenda z lorda porucznika. kontynuując”, a przyłączając się do opozycji, nie zamierzał „wprawić króla w zakłopotanie ani zawstydzić jego spraw”. To zapoczątkowało rozłam wigów , dzielący dominującą partię na trzy lata. W nowym gabinecie skutecznymi szefami byli Sunderland i Stanhope (który został mianowany hrabią). Walpole wycofał swoje wcześniejsze poparcie dla oskarżenia Roberta Harleya , byłego pierwszego ministra, i przyłączył się do opozycji torysów w zapewnieniu uniewinnienia w lipcu 1717 r.

Wkrótce po rezygnacji Walpole'a zaciekła kłótnia rodzinna między królem a księciem Walii podzieliła rodzinę królewską. Walpole i inni, którzy sprzeciwiali się rządowi, często gromadzili się w Leicester House , domu księcia Walii, aby tworzyć plany polityczne.

Walpole został także doradcą i bliskim przyjacielem żony księcia Walii, Caroline . W 1720 poprawił swoją pozycję doprowadzając do pojednania między księciem Walii a królem.

Walpole nadal był wpływową postacią w Izbie Gmin. Był szczególnie aktywny w sprzeciwianiu się jednej z bardziej znaczących propozycji rządu, ustawie parowskiej , która ograniczałaby władzę monarchy w tworzeniu nowych parów . Walpole doprowadził do czasowego porzucenia ustawy w 1719 r. I całkowitego odrzucenia ustawy przez Izbę Gmin. Ta porażka doprowadziła Stanhope'a i Sunderlanda do pogodzenia się z przeciwnikami; Walpole powrócił jako Paymaster of the Forces, a Townshend został mianowany Lordem Przewodniczącym Rady . Przyjmując jednak stanowisko płatnika, Walpole stracił przychylność księcia Walii (przyszłego króla Jerzego II), który nadal żywił pogardę dla rządu swojego ojca.

Dojście do władzy i upadek

Wkrótce po powrocie Walpole'a do gabinetu Wielką Brytanię ogarnęła fala przesadnie entuzjastycznych spekulacji, która doprowadziła do powstania bańki na Morzu Południowym . Rząd ustanowił plan, zgodnie z którym Kompania Mórz Południowych przejmie dług narodowy Wielkiej Brytanii w zamian za lukratywne obligacje. Powszechnie wierzono, że firma w końcu odniesie ogromne zyski z międzynarodowego handlu suknem, produktami rolnymi i niewolnikami . Wielu w kraju, w tym sam Walpole (który sprzedawał na szczycie rynku i osiągał 1000-procentowy zysk), gorączkowo inwestowało w firmę. Jednak pod koniec 1720 roku firma zaczęła upadać, gdy cena jej akcji spadła.

W 1721 r. Komisja zbadała skandal, stwierdzając, że wielu członków gabinetu dopuściło się korupcji. Wśród zamieszanych byli John Aislabie (kanclerz skarbu), James Craggs Starszy ( poczmistrz generalny ), James Craggs młodszy ( sekretarz z południa ), a nawet lordowie Stanhope i Sunderland (szefowie ministerstwa). Zarówno Craggs Starszy, jak i Craggs Młodszy zginęli w hańbie; pozostali zostali postawieni w stan oskarżenia za korupcję. Aislabie został uznany za winnego i uwięziony, ale osobisty wpływ Walpole'a uratował zarówno Stanhope, jak i Sunderland. Za swoją rolę w zapobieganiu karaniu tych osób i innych osób Walpole zyskał przydomek „The Screen” lub „Screenmaster-General”.

Rezygnacja Sunderlanda i śmierć Stanhope'a w 1721 roku sprawiły, że Walpole stał się najważniejszą postacią w administracji. 3 kwietnia 1721 został pierwszym lordem skarbu, kanclerzem skarbu i przewodniczącym Izby Gmin. Faktyczna kadencja Walpole'a jako „premiera” jest często datowana na jego nominację na Pierwszego Lorda Skarbu w 1721 r., Chociaż on sam odrzucił ten tytuł (pierwotnie był to termin nadużycia), stwierdzając w 1741 r.: „Jednoznacznie zaprzeczam, że ja jestem jedynym i premierem”. Jego szwagier Lord Townshend był sekretarzem stanu w Departamencie Północnym i kontrolował sprawy zagraniczne kraju. Obaj musieli także walczyć z Sekretarzem Stanu w Departamencie Południowym, Lordem Carteretem . W ten sposób Townshend i Walpole zostali przywróceni do władzy i „unicestwili przeciwną frakcję”.

Premiership pod rządami Jerzego I

Pod przewodnictwem Walpole'a Parlament próbował uporać się z kryzysem finansowym wywołanym przez bańkę na Morzu Południowym . Majątek dyrektorów Kompanii Mórz Południowych wykorzystano do ulżenia cierpieniom ofiar, a akcje spółki podzielono między Bank Anglii i Kompanię Wschodnioindyjską . Kryzys poważnie nadszarpnął wiarygodność króla i Partii Wigów, ale Walpole bronił obu zręcznym oratorstwem w Izbie Gmin.

Pierwszy rok Walpole'a na stanowisku premiera upłynął również pod znakiem odkrycia spisku utworzonego przez Francisa Atterbury'ego , biskupa Rochester . Ujawnienie planu zniweczyło nadzieje jakobitów, których poprzednie próby buntu (zwłaszcza powstania w 1715 i 1719 r.) Również zakończyły się niepowodzeniem. Partia torysów była równie niefortunna, mimo że lord Bolingbroke, przywódca torysów, który uciekł do Francji, aby uniknąć kary za jakobickie sympatie, otrzymał pozwolenie na powrót do Wielkiej Brytanii w 1723 roku.

Mówca Arthur Onslow wzywający Sir Roberta Walpole'a do przemawiania w Izbie Gmin przez Williama Hogartha

Przez pozostałą część panowania Jerzego I dominacja Walpole'a trwała; władza polityczna monarchy stopniowo malała, a jego ministrów stopniowo rosła. W 1724 r. główny rywal polityczny Walpole'a i Townshenda w rządzie, lord Carteret, został odwołany ze stanowiska sekretarza południowego i ponownie mianowany na niższy urząd lorda porucznika Irlandii. W Irlandii Lord Carteret użył swojej mocy, aby potajemnie pomóc w kontrowersjach dotyczących Wood's Halfpence i wspierać Drapier's Letters za kulisami oraz wyrządzić szkodę potędze Walpole'a. Walpole był w stanie odzyskać siły po tych wydarzeniach, usuwając patent. Jednak nastroje irlandzkie były przeciwne angielskiej kontroli.

Townshend, współpracując z królem, pomógł utrzymać pokój w Wielkiej Brytanii, zwłaszcza negocjując traktat z Francją i Prusami w 1725 r. Walpole nie był konsultowany i stwierdził, że Townshend był „zbyt pochopny” w swoich działaniach. Wielka Brytania, wolna od gróźb jakobickich, wojen i kryzysów finansowych, prosperowała, a Robert Walpole zyskał przychylność Jerzego I. W 1725 roku przekonał króla do wskrzeszenia Rycerstwa Łaźni i sam został nadany zakonowi , aw 1726 został kawalerem Orderu Podwiązki , zyskując przydomek „Sir Bluestring”. Jego najstarszy syn otrzymał baronię.

Premiership za Jerzego II

Pozycja Walpole'a była zagrożona w 1727 roku, kiedy zmarł Jerzy I, a jego następcą został Jerzy II . Przez kilka dni wydawało się, że Walpole zostanie odwołany, ale za radą królowej Karoliny król zgodził się zatrzymać go na stanowisku. Chociaż król nie lubił Townshenda, również go zatrzymał. W następnych latach Walpole nadal dzielił władzę z Townshendem, ale obaj ścierali się o brytyjskie sprawy zagraniczne, zwłaszcza o politykę wobec Austrii . Stopniowo Walpole stał się wyraźnie dominującym partnerem w rządzie. Jego kolega przeszedł na emeryturę 15 maja 1730 r. I ta data jest czasami podawana jako początek nieoficjalnej kadencji Walpole'a jako premiera. Wyjazd Townshenda umożliwił Walpole'owi zawarcie traktatu wiedeńskiego , tworząc sojusz anglo-austriacki .

Sprzeciw

Walpole, postać polaryzująca, miał wielu przeciwników, z których najważniejsi byli w Partii Wiejskiej , tacy jak lord Bolingbroke (który był jego wrogiem politycznym od czasów królowej Anny) i William Pulteney (zdolny mąż stanu wigów, który czuł się lekceważony kiedy Walpole nie powołał go do gabinetu). Bolingbroke i Pulteney prowadzili czasopismo The Craftsman , w którym nieustannie potępiali politykę premiera. Walpole był również szeroko satyrowany i parodiowany; często porównywano go do przestępcy Jonathana Wilda , jak na przykład John Gay w swojej farsowej operze żebraczej . Inni wrogowie Walpole'a to Jonathan Swift , Alexander Pope , Henry Fielding i Samuel Johnson .

Wsparcie

Walpole ze swoim sekretarzem, Henry Bilson-Legge , autorstwa Stephena Slaughtera

Walpole zapewnił sobie poparcie ludzi i Izby Gmin dzięki polityce unikania wojny. Wykorzystał swoje wpływy, aby w 1733 r. Jerzy II nie przystąpił do wojny o sukcesję polską , ponieważ był to spór między Burbonami a Habsburgami. Chwalił się: „W tym roku w Europie zginęło 50 000 ludzi i ani jednego Anglika”. Unikając wojen, Walpole mógł obniżyć podatki. Zredukował dług publiczny za pomocą funduszu tonącego i negocjując niższe stopy procentowe. Obniżył podatek gruntowy z 4 szylingów w 1721 r., do 3 szylingów w 1728 r., 2 szylingów w 1731 r. i ostatecznie do zaledwie 1 szylinga w 1732 r. Jego długofalowym celem było zastąpienie podatku gruntowego, płaconego przez miejscową szlachtę, akcyzą i cła, które płacili kupcy, a ostatecznie konsumenci. Walpole żartował, że ziemianie przypominają świnie, które głośno piszczą, gdy ktoś położy na nim ręce. Dla kontrastu, powiedział, kupcy byli jak owce i oddawali wełnę bez skargi. Żart przyniósł odwrotny skutek w 1733 r., Kiedy został pokonany w wielkiej bitwie o nałożenie akcyzy na wino i tytoń. Aby zmniejszyć zagrożenie przemytem, ​​podatek miał być pobierany nie w portach, lecz w składach. Ta nowa propozycja była jednak wyjątkowo niepopularna i wzbudziła sprzeciw kupców narodowych. Walpole zgodził się wycofać ustawę przed głosowaniem w parlamencie, ale odrzucił polityków, którzy odważyli się jej sprzeciwić. W ten sposób Walpole stracił znaczną część swojej Partii Wigów na rzecz Opozycji.

Po wyborach powszechnych w 1734 r. Zwolennicy Walpole'a nadal stanowili większość w Izbie Gmin, chociaż było ich mniej niż wcześniej. Utrzymał zarówno swoją supremację parlamentarną, jak i popularność w Norfolk , swoim rodzinnym hrabstwie. W maju 1734 r. Podarował miastu Norwich nową srebrną buławę „ważącą 168 uncji, pozłacaną i doskonale wyeksploatowaną - na jej części kielichowej znajdują się ramiona Sir Roberta i herb miasta; po raz pierwszy noszono ją przed Burmistrz Philip Meadows Esq. w dniu 29 maja”. Jednak pomimo tych wspaniałych okazji, szersza popularność Walpole'a zaczęła słabnąć. W 1736 r. podwyższenie podatku od ginu wywołało zamieszki w Londynie. Jeszcze poważniejsze zamieszki w Porteous wybuchły w Edynburgu po tym, jak król ułaskawił kapitana straży (John Porteous), który rozkazał swoim żołnierzom zastrzelić grupę protestujących. Chociaż wydarzenia te zmniejszyły popularność Walpole'a, nie udało im się zachwiać jego większością w parlamencie. Dominacja Walpole'a nad Izbą Gmin została podkreślona przez łatwość, z jaką zapewnił odrzucenie planu Sir Johna Barnarda dotyczącego zmniejszenia odsetek od długu publicznego. Walpole był również w stanie przekonać parlament do uchwalenia ustawy licencyjnej z 1737 r., Na mocy której regulowane były londyńskie teatry. Ustawa ujawniła pogardę dla Swifta, Pope'a, Fieldinga i innych postaci literackich, które zaatakowały jego rząd w swoich dziełach.

Podczas gdy „ wiejska partia ” bezlitośnie atakowała Walpole'a, on subsydiował pisarzy i mniej znanych dziennikarzy, takich jak William Arnall i biskup Benjamin Hoadly , a także dwóch mężczyzn, których nazwał laureatami poety , Laurence'a Eusdena i Colleya Cibbera . Bronili Walpole'a przed zarzutem złej korupcji politycznej, argumentując, że korupcja jest powszechną ludzką kondycją. Ponadto argumentowali, że podziały polityczne są również powszechne i nieuniknione z powodu egoistycznych namiętności, które są integralną częścią natury ludzkiej. Arnall argumentował, że rząd musi być wystarczająco silny, aby kontrolować konflikty, i pod tym względem Walpole odniósł spory sukces. Ten styl „dworskiej” retoryki politycznej trwał przez cały XVIII wiek.

Spadek

Karykatura polityczna z 1740 r. Przedstawiająca Walpole'a jako Kolosa z Rodos , nawiązująca do jego niechęci do militarnego zaangażowania Hiszpanii i Francji
Satyra na Nicholasa Paxtona , radcę prawnego Skarbu Państwa, i jego odmowę odpowiedzi na pytania Komisji Tajności badającej postępowanie Roberta Walpole'a.

W 1737 roku zmarła bliska przyjaciółka Walpole'a, królowa Karolina . Chociaż jej śmierć nie zakończyła jego osobistego wpływu na Jerzego II, który stał się lojalny wobec premiera w poprzednich latach, dominacja Walpole'a w rządzie nadal spadała. Jego przeciwnicy zdobyli wokalnego lidera w Księciu Walii , który był w separacji od swojego ojca, króla. Kilku młodych polityków, w tym William Pitt Starszy i George Grenville, utworzyło frakcję znaną jako „ Patriot Boys ” i dołączyło do księcia Walii w opozycji.

Niepowodzenie Walpole'a w utrzymywaniu polityki unikania konfliktów zbrojnych ostatecznie doprowadziło do jego upadku z władzy. Na mocy traktatu sewilskiego (1729) Wielka Brytania zgodziła się nie handlować z hiszpańskimi koloniami w Ameryce Północnej. Hiszpania rościła sobie prawo do wejścia na pokład i przeszukania brytyjskich statków w celu zapewnienia zgodności z tym przepisem. Wybuchły jednak spory o handel z Indiami Zachodnimi . Walpole próbował zapobiec wojnie, ale sprzeciwił mu się król, Izba Gmin i frakcja w jego własnym gabinecie. W 1739 roku Walpole porzucił wszelkie wysiłki zmierzające do powstrzymania konfliktu i rozpoczął wojnę o ucho Jenkinsa (nazwaną tak od Roberta Jenkinsa , walijskiego marynarza, który twierdził, że Hiszpan podczas inspekcji jego statku odciął mu ucho).

Wpływy Walpole'a dramatycznie spadały nawet po rozpoczęciu wojny. W wyborach powszechnych w 1741 r. jego zwolennicy zapewnili wzrost liczby głosów w okręgach wyborczych, o których decydowały masowe elektoraty, ale nie udało im się wygrać w wielu gminach kieszonkowych (okręgach podlegających nieformalnemu, ale silnemu wpływowi mecenasów). Ogólnie rzecz biorąc, rząd osiągnął zyski w Anglii i Walii , ale to nie wystarczyło, aby obalić odwrotność wyborów z 1734 r. I dalsze straty w Kornwalii , gdzie wiele okręgów wyborczych było posłusznych woli księcia Walii (który był także księciem Kornwalii ) . Te okręgi wyborcze zwróciły posłów wrogich premierowi. Podobnie wpływ księcia Argyll zapewnił wybór członków przeciwnych Walpole'owi w niektórych częściach Szkocji. Nowa większość Walpole'a była trudna do ustalenia ze względu na niepewną lojalność wielu nowych członków, ale współcześni i historycy oszacowali ją na zaledwie od czternastu do osiemnastu.

W nowym parlamencie wielu wigów uważało, że starzejący się premier nie jest w stanie poprowadzić kampanii wojskowej. Co więcej, jego większość nie była tak silna jak wcześniej, a jego przeciwnicy - tacy jak William Pulteney, hrabia Bath i lord Perceval - byli mniej więcej tak liczni, jak jego zwolennicy. Za tymi wrogami politycznymi stali opozycyjni wigowie, torysi i jakobici. Przypuszczano, że Walpole przewodniczył ogromnemu wzrostowi korupcji i ogromnie się wzbogacił podczas sprawowania urzędu. Powołano komisje parlamentarne do zbadania tych zarzutów. W 1742 roku, kiedy Izba Gmin była przygotowywana do ustalenia ważności wyborów uzupełniających w Chippenham , Walpole i inni zgodzili się potraktować tę kwestię jako wniosek o wotum nieufności . Ponieważ Walpole został pokonany w głosowaniu, zgodził się zrezygnować z rządu. Wiadomość o katastrofie morskiej przeciwko Hiszpanii w bitwie pod Cartagena de Indias również skłoniła do zakończenia jego kariery politycznej. Król Jerzy II płakał nad swoją rezygnacją i błagał o częste widywanie się z nim. W ramach rezygnacji król zgodził się wynieść go do Izby Lordów jako hrabiego Orford , wicehrabiego Walpole'a i barona Walpole'a z Houghton w hrabstwie Norfolk, co nastąpiło 6 lutego 1742 r. Pięć dni później formalnie zrzekł się pieczęci biurowy.

Chociaż nie był już Pierwszym Lordem Skarbu, Walpole pozostał zaangażowany politycznie jako doradca. Jego dawni koledzy nadal byli zadowoleni, że go widzą, być może po części dlatego, że zachował łaskę króla. Po jego rezygnacji jego główne role polityczne polegały na wspieraniu rządu radą, udzielaniu mecenatu i przemawianiu w imieniu ministerstwa w Izbie Lordów.

Poźniejsze życie

Robert Walpole, Arthur Pond , 1742

Lord Orford został zastąpiony na stanowisku premiera przez lorda Wilmingtona w administracji, której prawdziwą głową był lord Carteret . Powołano komisję w celu zbadania ministerstwa Walpole'a, ale nie odkryto żadnych istotnych dowodów wykroczenia lub korupcji. Chociaż Orford nie był już członkiem gabinetu, nadal utrzymywał osobisty wpływ na Jerzego II i często był nazywany „ministrem za kurtyną” za tę radę i wpływ. W 1744 r. udało mu się doprowadzić do dymisji Cartereta i mianowania Henry'ego Pelhama , którego uważał za politycznego protegowanego. Poradził Pelhamowi, aby wykorzystał swoje miejsce w Izbie Gmin, aby służyć jako pomost między królem a parlamentem, tak jak zrobił to Walpole.

W tym czasie Walpole dokonał również dwóch interwencji w Lordach. Pierwszy miał miejsce w styczniu 1744 r. Podczas debaty na temat utrzymywania wojsk hanowerskich na brytyjskim żołdzie. Walpole uniemożliwił im utratę żołnierzy. W swojej drugiej interwencji Walpole, obawiając się inwazji inspirowanej jakobitami w lutym 1744 r., Wygłosił przemówienie na temat sytuacji. Frederick, książę Walii, zwykle wrogo nastawiony do Walpole'a, następnego dnia ciepło przyjął go na swoim dworze, najprawdopodobniej dlatego, że tron ​​jego ojca i przyszłość całej dynastii hanowerskiej były zagrożone przez Stuarta Pretendenta.

Wraz ze swoimi zainteresowaniami politycznymi w ostatnich latach Walpole cieszył się przyjemnościami polowania. Po powrocie do swojej niedawno odbudowanej wiejskiej siedziby w Houghton w Norfolk odmówiono mu takich rozrywek z powodu „ponurej pogody”. Cieszył się także urokami wsi. Jego kolekcja dzieł sztuki sprawiała mu szczególną przyjemność. W latach dwudziestych i trzydziestych XVIII wieku wydał dużo pieniędzy na budowanie kolekcji starych mistrzów z całej Europy. Walpole zajmował się także sprawami majątkowymi.

Jego stan zdrowia, który nigdy nie był dobry, gwałtownie się pogorszył pod koniec 1744 r. Walpole zmarł w Londynie 18 marca 1745 r. Na kamień pęcherza moczowego w wieku 68 lat i został pochowany w kościele św. Marcina w Tours w posiadłości Haughton . Jego hrabstwo przeszło na jego najstarszego syna Roberta, którego z kolei następcą został jego jedyny syn George. Po śmierci trzeciego hrabiego, hrabstwo odziedziczył młodszy syn pierwszego hrabiego, Horace Walpole , który jest obecnie pamiętany z wielu tysięcy wnikliwych listów, opublikowanych w 48 tomach przez Yale University Press . Tytuł zmarł wraz z nim w 1797 roku.

Dziedzictwo

Panowanie Walpole'a , współczesna satyra polityczna

Walpole wywarł ogromny wpływ na ówczesną politykę. Torysi stali się pomniejszą, nieistotną frakcją, a wigowie stali się partią dominującą iw dużej mierze bez sprzeciwu. Jego wpływ na rozwój nieskodyfikowanej konstytucji Wielkiej Brytanii był mniej znaczący, mimo że jest uważany za pierwszego premiera Wielkiej Brytanii. Polegał przede wszystkim na łasce króla, a nie na poparciu Izby Gmin. Jego władza wynikała z jego osobistego wpływu, a nie z wpływu jego urzędu. Większość jego bezpośrednich następców była stosunkowo słaba. Minęło jeszcze kilka dziesięcioleci, zanim premier rozwinął się w najpotężniejszy i najważniejszy urząd w kraju.

Strategia Walpole'a polegająca na utrzymaniu pokoju w Wielkiej Brytanii znacznie przyczyniła się do dobrobytu kraju. Walpole zdołał również zabezpieczyć pozycję dynastii hanowerskiej i skutecznie przeciwdziałać jakobityzmowi. Zagrożenie jakobickie zakończyło się wkrótce po zakończeniu kadencji Walpole'a wraz z klęską buntu 1745 roku . Później w stuleciu poseł wigów Edmund Burke „przyjął go do panteonu wigów”. Burek napisał:

Był honorowym człowiekiem i zdrowym wigiem. Nie był, jak przedstawiali go jakobici i niezadowoleni wigowie jego czasów, i jak nadal przedstawiają go niedoinformowani ludzie, marnotrawnym i skorumpowanym ministrem. W swoich oszczerstwach i wywrotowych rozmowach oskarżali go o to, że najpierw sprowadził korupcję do systemu. Taki był ich przechył. Daleki był jednak od rządzenia przez korupcję. Rządził partyjnymi powiązaniami. Być może zarzut systematycznej korupcji odnosi się do niego mniej niż do jakiegokolwiek ministra, który kiedykolwiek służył koronie przez tak długi czas. Zyskał bardzo niewielu z opozycji. Nie będąc geniuszem pierwszej klasy, był inteligentnym, rozważnym i bezpiecznym pastorem. Kochał pokój; i pomógł przekazać to samo usposobienie narodom co najmniej tak samo wojowniczym i niespokojnym jak ten, w którym miał główny kierunek. ... Mając wiele cnót, publicznych i prywatnych, miał swoje wady; ale jego wady były powierzchowne. Niedbały, szorstki i zbyt znajomy styl dyskursu, bez dostatecznego uwzględnienia osób lub okazji oraz prawie całkowity brak przyzwoitości politycznej były błędami [ sic ], które najbardziej go zraniły w opinii publicznej: i te, przez które jego wrogowie uzyskali nad nim największą przewagę. Ale sprawiedliwości musi stać się zadość. Roztropność, stałość i czujność tego człowieka, połączone z największą możliwą pobłażliwością w jego charakterze i polityce, zachowały koronę dla tej rodziny królewskiej; a wraz z nim ich prawa i wolności do tego kraju.

Lord Chesterfield wyraził sceptycyzm co do tego, czy „bezstronna postać pana Roberta Walpole'a zostanie lub może zostać przekazana potomności, ponieważ rządził on tym Królestwem tak długo, że różne namiętności ludzkości mieszały się i w pewien sposób łączyły się ze wszystkim, co o nim powiedziano lub napisano. Nigdy człowiek nie był bardziej schlebiony ani bardziej maltretowany, a jego długa moc była prawdopodobnie główną przyczyną obu”. Chesterfield twierdził, że „bardzo go znał zarówno w życiu publicznym, jak i prywatnym”:

Prywatnie był dobroduszny, uczynny, towarzyski. Nieelegancki w swoich manierach, luźny w swojej moralności. Miał szorstki dowcip, którego był zbyt wolny dla człowieka na jego stanowisku, ponieważ jest to zawsze sprzeczne z godnością. Był bardzo zdolny jako minister, ale bez pewnego wzniesienia umysłu… Był zarówno najzdolniejszym członkiem parlamentu, jak i najzdolniejszym kierownikiem parlamentu, jaki, jak sądzę, kiedykolwiek żył… Pieniądze, a nie prerogatywy, były głównym silnik swojej administracji i wykorzystał go z sukcesem, który w pewien sposób zhańbił ludzkość ... Kiedy znalazł jakikolwiek dowód cielesny, przeciwko pokusom pieniężnym, które niestety! rzadko, uciekał się do jeszcze gorszej sztuki. Śmiał się bowiem i wyśmiewał wszelkie pojęcia cnót publicznych i miłości do ojczyzny, nazywając je chimerycznymi szkolnymi lotami klasycznej nauki ; deklarując się jednocześnie, że nie jest świętym, nie jest Spartaninem, nie jest reformatorem . Często pytał młodych ludzi przy ich pierwszym pojawieniu się na świecie, gdy ich uczciwe serca były jeszcze nieskalane, czy chcesz być starym Rzymianinem? patriota? wkrótce wyjdziesz z tego i staniesz się mądrzejszy . I dlatego był bardziej niebezpieczny dla moralności niż dla swobód swego kraju, co do którego jestem przekonany, że nie miał złych zamiarów w swoim sercu. ... Jego imię nie zapisze się w historii wśród najlepszych ludzi ani najlepszych ministrów, ale znacznie mniej powinno być zaliczane do najgorszych.

10 Downing Street reprezentuje kolejną część spuścizny Walpole'a. Jerzy II podarował ten dom Walpole'owi jako osobisty prezent w 1732 r., ale Walpole przyjął go jedynie jako oficjalną rezydencję Pierwszego Lorda Skarbu, osiedlając się tam 22 września 1735 r. Jego bezpośredni następcy nie zawsze mieszkali w Numer 10 (preferując ich większe prywatne rezydencje), ale mimo to dom stał się oficjalną rezydencją premiera (w charakterze Pierwszego Lorda Skarbu Państwa).

Walpole zwrócił na siebie uwagę heterodoksyjnych ekonomistów jako pionier polityki protekcjonistycznej w postaci ceł i subsydiów dla producentów wełny. W rezultacie przemysł stał się głównym eksportem Wielkiej Brytanii, umożliwiając krajowi import surowców i żywności, które napędzały rewolucję przemysłową.

Walpole jest uwieczniony w St Stephen's Hall , gdzie on i inni wybitni parlamentarzyści przyglądają się odwiedzającym Parlament.

Walpole zbudował Houghton Hall w Norfolk jako swoją wiejską siedzibę. Pozostawił też po sobie kolekcję sztuki , którą zgromadził w trakcie swojej kariery. Jego wnuk, 3. hrabia Orford , sprzedał wiele dzieł z tej kolekcji rosyjskiej cesarzowej Katarzynie II w 1779 roku. Kolekcja ta – wówczas uważana za jedną z najwspanialszych w Europie – znajduje się obecnie w Państwowym Muzeum Ermitażu w Sankt Petersburgu , Rosja. W 2013 roku Ermitaż pożyczył kolekcję firmie Houghton w celu wystawienia zgodnie z oryginalnym planem zawieszenia Williama Kenta, niedawno odkrytym w Houghton.

Rymowanka „ Kto zabił koguta Robina ?” może nawiązywać do upadku Walpole'a, który nosił popularny przydomek „Cock Robin”. (Współcześni satyrowali reżim Walpole'a jako „Robinokrację” lub „Robinarchię”).

Różne lokalizacje noszą imię Walpole'a, w tym: Walpole Street w Wolverhampton w Anglii; oraz miasta Walpole w stanie Massachusetts (założone w 1724 r.) i Orford w stanie New Hampshire (założone w 1761 r.) w Stanach Zjednoczonych.

Małżeństwa i problem

Katarzyna Krótka

Arms of Shorter, of Bybrook, Kent: Sable, szalejący lew lub srebrna korona książęca między trzema toporami bojowymi ostatniej głowy drugiego

W dniu 30 lipca 1700 roku Walpole poślubił Catherine Shorter (1682-1737), najstarszą córkę i współdziedziczkę Johna Shortera z Bybrook w Ashford w hrabstwie Kent (syna Sir Johna Shortera (1625-1688), burmistrza Londynu) przez jego żona Elizabeth Philipps (ur. ok. 1664), córka Sir Erasmusa Philippsa, 3. baroneta. Została opisana jako „kobieta o wyjątkowej urodzie i doskonałych manierach”. Jej posag w wysokości 20 000 funtów został, według brata Walpole'a, Horatio Walpole'a , wydany na ślub, chrzciny i biżuterię. Jej siostra i współdziedziczka Charlotte Shorter poślubiła (jako jego trzecią żonę) Francisa Seymoura-Conwaya, 1. barona Conwaya (1679-1731/2), z którym była matką Francisa Seymoura-Conwaya, 1 . 1794). Sir John Shorter (ok. 1625-1688), burmistrz Londynu, poślubił Isabel Birkhead, siostrę Edwarda Birkheada (zm. 1662) z Richmond House, Twickenham, sierżanta sztabowego w Izbie Gmin w 1648 r., A Quaker Magistrate i główny właściciel ziemski w parafii Twickenham. Najmłodszy syn Catherine, Horace, zbudował później Strawberry Hill House na zakupionej przez niego ziemi w Twickenham. Catherine Shorter zmarła 20 sierpnia 1737 r. I została pochowana w Houghton, z pomnikiem w południowej nawie kaplicy króla Henryka VII w Opactwie Westminsterskim , wzniesionym przez jej syna Horatio, w postaci naturalnej wielkości posągu z białego marmuru, kopii autorstwa Filippo della Valle rzymskiego posągu Liwii (lub Pudicitia ) w Villa Mattei w Rzymie. Na cokole wyrzeźbionym przez Johna Michaela Rysbracka znajduje się następująca inskrypcja napisana przez Horacego:

Ku pamięci Catherine Lady Walpole, najstarszej córki Johna Shortera, Esqr. z Bybrook w hrabstwie Kent i pierwszą żoną Sir Roberta Walpole'a, późniejszego hrabiego Orford, Horace, jej najmłodszy syn, konsekruje ten pomnik. Miała urodę i dowcip bez wad i próżności i kultywowała Sztukę bez afektacji. Była pobożna, choć nie fanatyzowała żadnej sekty i nie była uprzedzona do żadnej partii, chociaż była żoną ministra, którego władzę ceniła, ale kiedy mogła wykorzystać ją dla pożytku nieszczęśliwych lub wynagrodzić zasłużonych. Kochała życie prywatne, choć urodziła się, by błyszczeć publicznie; i była ozdobą dworów, nieskażona nimi. Zmarła 20 sierpnia 1737 r.

Z Catherine Shorter miał dwie córki i trzech synów:

Marii Skerritt

Arms of Skerritt: Lub główny wcięty sobol

Przed śmiercią swojej pierwszej żony Walpole wziął sobie kochankę, Marię Skerittt (zm. 1738), modną bywalczynię dowcipu i urody, z niezależną fortuną w wysokości 30 000 funtów, córką i jedyną spadkobierczynią Thomasa Skerittta (zm. 1738 ) ( aliter Skerret , Skeritt itp.), Zamożny irlandzki kupiec mieszkający na Dover Street w Mayfair w Londynie. Mieszkali razem otwarcie w Richmond Park i Houghton Hall jeszcze przed 1728 rokiem, a pobrali się jakiś czas przed marcem 1738 roku. Zmarła 4 czerwca 1739 roku po poronieniu. Walpole uważał ją za „niezbędną do jego szczęścia”, a jej strata pogrążyła go w „opłakanym i pozbawionym komfortu stanie”, co doprowadziło do ciężkiej choroby. Z Marią Skerritt miał jedną córkę, urodzoną przed ślubem, ale później prawowitą:

Zobacz też

Notatki

Bibliografia

Źródła

Dalsza lektura

  • Czarny, Jeremy (2001). Walpole'a u władzy . Stroud: Wydawnictwo Sutton. ISBN 978-0-7509-2523-5.
  • Blick, Andrew i George Jones. At Power's Elbow: doradcy premiera od Roberta Walpole'a do Davida Camerona (Biteback Publishing, 2013)
  • Courtney, William Prideaux (1911). „Orford, Robert Walpole, 1.hrabia”  . Encyklopedia Britannica . Tom. 20 (wyd. 11). s. 254–256.
  • Dickinson, Harry T. (1972) „Walpole i jego krytycy”, History Today (3 czerwca 1972), tom. 22 Wydanie 6, s. 410–419 w Internecie.
  • Dickinson, Harry T. (1973). Walpole i supremacja wigów . Londyn: English University Press. ISBN 978-0-340-11515-2.
  • Pole, Ofelia (2008). Klub Kit-Cat: przyjaciele, którzy wyobrazili sobie naród . Harpera Collinsa. ISBN 978-0-00-717892-6.
  • Hartop, Christopher (2014), Srebro Sir Roberta Walpole'a , Londyn: Srebrne Towarzystwo, ISBN  978-0-9549144-3-1
  • Hill, Brian W. (1989). Sir Robert Walpole: jedyny i premier . Londyn: Hamish Hamilton. ISBN 978-0-241-12738-4.
  • Holmes, Geoffrey i Daniel Szechi. Wiek oligarchii: przedindustrialna Wielka Brytania 1722-1783 (1993) fragment ; „Wiek Walpole'a”, s. 3–88
  • Marszałek, Dorota. XVIII-wieczna Anglia, 1714–1784 (wyd. 2 1974), s. 101–191, narracja polityczna
  • Murdoch, Tessa (red.). Gospodarstwa szlacheckie: XVIII-wieczne inwentarze wielkich domów angielskich (Cambridge, John Adamson , 2006) ISBN  978-0-9524322-5-8 OCLC  78044620 . Aby zapoznać się z inwentarzem Houghton Hall dwa miesiące po śmierci Walpole'a w 1745 r., Patrz s. 170–84.
  • Pearce, Edward (2008). Wielki człowiek: Sir Robert Walpole . Londyn: Pimlico. ISBN 978-1-84413-405-2.
  • Plumb, JH „Sir Robert Walpole” History Today (październik 1951) 1 nr 10 s. 9–16
  • Pion, JH (1956–1960). Sir Roberta Walpole'a . Londyn: Cresset Press.; standardowa biografia naukowa; tom. 1: Sir Robert Walpole: The Making of a Statesman (1956) do 1722; tom 2: Sir Robert Walpole, minister króla (1960) kończy się w 1734; tom 3 nigdy nie został ukończony; 1972 przedruk połączony tom 1 i tom 2 jako Sir Robert Walpole ISBN  0678035504
  • Pion, JH (1967). Wzrost stabilności politycznej w Anglii 1675–1725 . Londyn: Macmillan and Co.
  • Rodger, NAM (2006). Command of the Ocean: A Naval History of Britain 1649–1815 . Londyn: Penguin Books. ISBN 978-0-14-102690-9.
  • Williams, Bazyli. The Whig Supremacy 1714–1760 (1939; wyd. 2 1962) wydanie internetowe ; s. 180–212; obejmuje jego posługę 1721–42
  • Williams, Bazyli . „Polityka zagraniczna Anglii pod rządami Walpole'a” English Historical Review 15 # 58 (kwiecień 1900), s. 251–276 w JSTOR
    • „Polityka zagraniczna Anglii pod rządami Walpole'a (ciąg dalszy)” English Historical Review 15 # 59 (lipiec 1900), s. 479–494 w JSTOR
    • „Polityka zagraniczna Anglii pod rządami Walpole'a (ciąg dalszy)” English Historical Review 59 # 60 (październik 1900), s. 665–698 w JSTOR
    • „Polityka zagraniczna Anglii pod rządami Walpole'a” English Historical Review 16 nr 61 (styczeń 1901), s. 67–83 w JSTOR
    • „Polityka zagraniczna Anglii pod rządami Walpole'a (ciąg dalszy)” English Historical Review 16 nr 62 (kwiecień 1901), s. 308–327 w JSTOR
    • „Polityka zagraniczna Anglii pod rządami Walpole'a (ciąg dalszy)” English Historical Review 16 nr 53 (lipiec 1901), s. 439–451 w JSTOR

Podstawowe źródła

  • Coxe, William. Wspomnienia z życia i administracji Sir Roberta Walpole'a, hrabiego Orford (3 tom 1800) online

Linki zewnętrzne

Parlament Anglii
Poprzedzony Poseł do parlamentu Castle Rising
1701-1702
Z: Thomas Howard 1701 Robert Cecil 1701 The Earl of Ranelagh 1701-1702 markiz Hartington 1702


zastąpiony przez
Parlament Wielkiej Brytanii
Poprzedzony Członek parlamentu King's Lynn
1702–1712
Służył obok: Sir Charlesa Turnera
zastąpiony przez
Poprzedzony Poseł z ramienia King's Lynn
1713–1742
zastąpiony przez
Biura polityczne
Poprzedzony Sekretarz na wojnie
1708–1710
zastąpiony przez
Poprzedzony Skarbnik Marynarki Wojennej
1710–1711
zastąpiony przez
Poprzedzony Płatnik sił
1714–1715
zastąpiony przez
Poprzedzony Pierwszy Lord Skarbu Państwa
1715–1717
zastąpiony przez
Poprzedzony Kanclerz skarbu
1715–1717
Poprzedzony Płatnik sił
1720–1721
zastąpiony przez
Pierwszy
Żaden wcześniej nie rozpoznany
Premier Wielkiej Brytanii
1721–1742
zastąpiony przez
Poprzedzony Pierwszy Lord Skarbu Państwa
1721–1742
Poprzedzony Kanclerz skarbu
1721–1742
zastąpiony przez
Nieznany Lider Izby Gmin
1721–1742
Parostwo Wielkiej Brytanii
Nowa kreacja Hrabia Orford
1742–1745
zastąpiony przez