Rizwan Farook i Tashfeen Malik - Rizwan Farook and Tashfeen Malik
Syed Rizwan Farook | |
|---|---|
 2013 prawo jazdy
| |
| Urodzić się |
14 czerwca 1987 r. |
| Zmarł | 2 grudnia 2015 (w wieku 28 lat) |
| Przyczyną śmierci | Wielokrotne strzały z broni palnej przez policję |
| Edukacja | Kalifornijski Uniwersytet Stanowy, San Bernardino |
| Małżonkowie | Tashfeen Malik ( M. 2014-2015) |
| Dzieci | 1 córka ( ur. 2015) |
| Detale | |
| Data | 2 grudnia 2015 10:59 – ok. godz . 3:00 pm |
| Lokalizacje | Śródlądowe Centrum Regionalne |
| Cel(e) | Pracownicy hrabstwa San Bernardino uczestniczący w wydarzeniu świątecznym |
| Zabity | 14 (wraz z Malikiem) |
| Ranny | 22 (wraz z Malikiem) |
| Bronie | |
Tashfeen Malik | |
|---|---|
 Malik na lotnisku O'Hare w 2014 roku
| |
| Urodzić się |
13 lipca 1986 r. |
| Zmarł | 2 grudnia 2015 (w wieku 29 lat) |
| Przyczyną śmierci | Wielokrotne strzały z broni palnej przez policję |
| Edukacja | Uniwersytet Bahauddina Zakariya |
| Małżonkowie | Syed Rizwan Farook
( M. 2014-2015) |
| Dzieci | 1 córka ( ur. 2015) |
| Detale | |
| Data | 2 grudnia 2015 10:59 – ok. godz . 3:00 pm |
| Lokalizacje | Śródlądowe Centrum Regionalne |
| Cel(e) | Pracownicy hrabstwa San Bernardino uczestniczący w wydarzeniu świątecznym |
| Zabity | 14 (wraz z Farookiem) |
| Ranny | 22 (wraz z Farookiem) |
| Bronie | |
Syed Rizwan Farook (14 czerwca 1987 – 2 grudnia 2015) i Tashfeen Malik (13 lipca 1986 – 2 grudnia 2015) byli sprawcami ataku terrorystycznego w Inland Regional Center w San Bernardino w Kalifornii , 2 grudnia , 2015. W ataku zginęło 14 osób, a 22 zostały ranne. Obaj zginęli w strzelaninie przez organy ścigania tego samego dnia.
Tła
Rizwan Farook
Farook urodził się w Chicago w stanie Illinois i był obywatelem USA. Jego rodzice wyemigrowali z Pakistanu.
Życie osobiste
Według źródeł, Farook miał „niespokojne dzieciństwo” i dorastał w obraźliwym domu, w którym jego ojciec często był agresywny wobec matki. Farook dorastał w Riverside w Kalifornii i uczęszczał do La Sierra High School , którą ukończył w 2004 roku, rok wcześniej. Uczęszczał na Kalifornijski Uniwersytet Stanowy w San Bernardino i uzyskał tytuł licencjata w dziedzinie zdrowia środowiskowego w 2009 lub 2010 roku. Przez jeden semestr był studentem w 2014 roku na California State University w Fullerton na ich studiach magisterskich z inżynierii środowiska , ale nigdy nie ukończył studiów. program.
Farook miał profil na portalu randkowym iMilap.com, w którym wymieniał podwórkową praktykę strzelecką jako hobby. Prawnik rodziny Farooka powiedział również, że sam będzie chodził na strzelnice .
Farook pracował jako inspektor żywności dla Departamentu Zdrowia Publicznego hrabstwa San Bernardino przez pięć lat przed strzelaniną. Od lipca do grudnia 2010 r. był pracownikiem sezonowym powiatu. Został zatrudniony jako stażysta specjalisty ds. zdrowia środowiskowego 28 stycznia 2012 r., a 8 lutego 2014 r. został zatrudniony na stałe. Współpracownicy opisali Farooka jako cichego i uprzejmego, i powiedzieli, że nie ma wyraźnych urazów.
Poglądy religijne i podróże
Według członków rodziny i współpracowników, Farook był pobożnym sunnickim muzułmaninem i kilka razy podróżował do Arabii Saudyjskiej, w tym aby ukończyć hadżdż w 2013 roku. Farook uczęszczał na modlitwy w Islamskim Centrum Riverside dwa razy dziennie, rano i wieczorem, według wywiadu The New York Times z Mustafą H. Kuko, dyrektorem centrum. Według „ Timesa” , Farook wyróżniał się jako szczególnie pobożny i „trzymał się trochę z dala” od innych wiernych. W tym czasie, według znajomych, nigdy nie rozmawiał o polityce. Farook nagle przestał chodzić do meczetu w 2014 roku po ślubie.
Włoska gazeta La Stampa doniosła, że ojciec Farooka powiedział, że jego syn „podziela ideologię Al Bagdadi, by stworzyć państwo islamskie” i że był zafiksowany na punkcie Izraela . Rzecznik Rady ds. Stosunków Amerykańsko-Islamskich (CAIR) twierdził później, że ojciec nie pamiętał, jak mówił o swoim synu.
Tashfeen Malik
Malik urodziła się w Pakistanie , ale większość życia mieszkała w Arabii Saudyjskiej. Jej rodzinnym miastem był Karor Lal Esan , 450 km (280 mil) na południowy zachód od Islamabadu w Pakistanie. Jej ziemiańska rodzina została określona jako wpływowa politycznie w mieście.
Studia w Multan
Malik wrócił do Pakistanu, aby studiować farmakologię na Bahauddin Zakariya University w Multan , rozpoczynając program w 2007 r. i kończąc w 2012 r. Rzecznik saudyjskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych generał dywizji Mansour Al-Turki zaprzeczył doniesieniom, że Malik dorastał w swoim kraju, mówiąc, że odwiedził Arabię Saudyjską tylko przez kilka tygodni w 2008 roku i ponownie w 2013 roku. Miasto Multan zostało powiązane z działalnością dżihadystyczną .
Podczas pobytu w Multan Malik uczęszczał do lokalnego centrum Międzynarodowego Seminarium Al-Huda , sieci akademii religijnych tylko dla kobiet z seminariami w Pakistanie i oddziałami w USA i Kanadzie, która została założona w 1994 roku. Szkoła jest dostosowana do formy Wahhabi Islam sunnicki. Według zapisów szkolnych, Malik zapisała się na osiemnastomiesięczny kurs koraniczny z Al-Huda 17 kwietnia 2013 roku i wyjechała 3 maja 2014 roku, mówiąc administratorom, że wyjeżdża, aby wyjść za mąż. Malik wyraził zainteresowanie ukończeniem kursu drogą korespondencyjną , ale nigdy tego nie zrobił.
Według ekspertów, Al-Huda „czerpie większość swojego wsparcia od kobiet z wykształconych, stosunkowo zamożnych środowisk”. Faiza Mushtaq, uczona z Pakistanu, która studiowała tę organizację, powiedziała, że „te klasy Al-Huda uczą te miejskie, wykształcone kobiety z wyższej klasy średniej bardzo konserwatywnej interpretacji islamu, która czyni je bardzo krytycznymi wobec innych wokół nich”. Według Los Angeles Times , seminaria Al-Huda promują antyzachodnie poglądy i twarde praktyki w sposób, który „może zachęcić niektórych zwolenników do ataku na niewierzących”. The New York Times doniósł, że instytut „uczy ścisłej dosłownej interpretacji Koranu, chociaż nie zaleca brutalnego dżihadu”. Administrator Al-Huda z centrali w Islamabadzie powiedział, że terroryzm „jest sprzeczny z naukami islamu” i że program szkoły nie popiera przemocy.
Małżeństwo i wjazd do Stanów Zjednoczonych
Według jednego ze współpracowników Farooka, Malik i jej mąż pobrali się około miesiąc po jego podróży do Arabii Saudyjskiej na początku 2014 roku; spotkali się przez Internet. Malik dołączył do Farook w Kalifornii wkrótce po ślubie. Amerykański akt małżeństwa zgłosił ich małżeństwo w Riverside 16 sierpnia 2014 r. W chwili jej śmierci Malik i Farook mieli sześciomiesięczną córkę.
Malik wjechał do Stanów Zjednoczonych na wizie K-1 (narzeczonej) z paszportem pakistańskim . Według rzecznika Departamentu Stanu wszyscy ubiegający się o takie wizy są w pełni sprawdzani. Wniosek Malik o pobyt stały („zielona karta”) został wypełniony przez Farook w jej imieniu we wrześniu 2014 r., a w lipcu 2015 r. przyznano jej warunkową zieloną kartę. Uzyskanie takiej zielonej karty wymagałoby od pary udowodnienia, że małżeństwo był zgodny z prawem. Zgodnie ze standardową praktyką, w ramach swojego wniosku wizowego w Departamencie Stanu i wniosku o zieloną kartę, Malik złożyła swoje odciski palców i przeszła „trzy szeroko zakrojone kontrole bezpieczeństwa narodowego i przeszłości kryminalnej” przy użyciu baz danych Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego i Departamentu Stanu. Malik przeszedł również dwa wywiady osobiste, pierwszy z urzędnikiem konsularnym w Pakistanie, a drugi z urzędnikiem imigracyjnym w USA po złożeniu wniosku o zieloną kartę. W protokole rozmowy Malika z pakistańskim urzędnikiem konsularnym nie znaleziono żadnych nieprawidłowości ani śladów podejrzeń.
Malik podobno stał się bardzo religijny w latach przed atakiem, nosząc zarówno nikab, jak i burkę, jednocześnie nakłaniając innych, aby to zrobili. Pakistańskie media doniosły, że Malik miał powiązania z radykalnym Czerwonym Meczetem w Islamabadzie , ale duchowny i rzecznik meczetu stanowczo zaprzeczył tym twierdzeniom, mówiąc, że nigdy nie słyszeli o Maliku przed strzelaniną. Odseparowani krewni Malik mówią, że porzuciła umiarkowany islam swojej rodziny i zradykalizowała się , mieszkając w Arabii Saudyjskiej. Rzecznik saudyjskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, Al-Turki, odrzucił to twierdzenie, stwierdzając, że saudyjscy urzędnicy nie otrzymali żadnych wskazówek, że Malik zradykalizował się, gdy tam mieszkał.
Działania w Internecie
16 grudnia 2015 r. dyrektor FBI James Comey powiedział: „Na podstawie naszego śledztwa widzimy, że pod koniec 2013 r., przed fizycznym spotkaniem tych dwóch osób [Farook i Malik], co doprowadziło do ich zaręczyn, a następnie podróży do Stanów Zjednoczonych , komunikują się online, pokazując znaki w tym komunikacie o ich wspólnym zaangażowaniu w dżihadyzm i męczeństwo. Te komunikaty są bezpośrednimi, prywatnymi wiadomościami”.
Wczesne raporty błędnie stwierdzały, że Malik otwarcie wyrażał przekonania dżihadystów w mediach społecznościowych, co doprowadziło do wezwania amerykańskich urzędników imigracyjnych do rutynowego sprawdzania mediów społecznościowych w ramach sprawdzania przeszłości, co nie jest częścią obecnej procedury. Comey wyjaśnił następnie, że uwagi te były „bezpośrednimi wiadomościami prywatnymi”, które nie były publicznie dostępne i że „jak dotąd w tym dochodzeniu nie znaleźliśmy dowodów na publikowanie w mediach społecznościowych”.
Comey powiedział, że śledztwo FBI ujawniło, że Farook i Malik „zażywali truciznę w Internecie” i obaj zradykalizowali się „zanim zaczęli się spotykać lub zaloty online” i „przed pojawieniem się ISIL”. W rezultacie Comey powiedział, że „rozplątanie motywacji, którymi kierowała konkretna propaganda terrorystyczna, pozostaje wyzwaniem w tych śledztwach, a nasza praca tam trwa”.
Planowanie ataku
Senat Sądownictwo Komitet zeznania złożone w dniu 9 grudnia 2015 roku, Dyrektor FBI James B. Comey powiedział, że dochodzenie FBI wykazało, że Farook i Malik były „homegrown brutalnych ekstremistów”, którzy zostali „zainspirowani zagranicznych organizacji terrorystycznych ”. Comey powiedział również, że Farook i Malik „rozmawiali ze sobą o dżihadzie i męczeństwie” przed ich zaangażowaniem i już pod koniec 2013 roku. opiekować się dzieckiem i matką Farooka. Comey powiedział, że chociaż śledztwo wykazało, że Farook i Malik byli zradykalizowani i prawdopodobnie inspirowani przez zagraniczne organizacje terrorystyczne, nic nie wskazuje na to, by para była kierowana przez taką grupę lub część szerszej komórki lub sieci .
FBI powiedziało, że istnieją „połączenia telefoniczne” między parą a innymi osobami zainteresowanymi sondami FBI. Comey powiedział, że sprawa nie przebiegała zgodnie z typowym schematem masowych strzelanin czy zamachów terrorystycznych. Wysoki rangą funkcjonariusz amerykańskich organów ścigania powiedział, że Farook skontaktował się z „osobami zainteresowania”, które prawdopodobnie były związane z terroryzmem, chociaż te kontakty nie były „istotne”. Wysoki rangą urzędnik federalny powiedział, że Farook miał kontakt z ludźmi z Frontu Nusra , oficjalnego oddziału Al-Kaidy w Syrii , oraz Shabaab w Somalii, ale szczegóły były niejasne.
Bronie
Farook i Malik użyli w ataku dwóch półautomatycznych karabinów kalibru .223 , dwóch półautomatycznych pistoletów kalibru 9 mm i urządzenia wybuchowego. Użyte karabiny były wariantami AR-15 : jednym był DPMS Panther Arms A15, drugim Smith & Wesson M&P15 .
Oba karabiny zostały zakupione przez Enrique Marqueza Jr. , sąsiada Farooka do maja 2015 roku, który jest z nim spokrewniony przez małżeństwo. Po ich zakupach karabiny zostały nielegalnie przeniesione do Farook. Oba pistolety zostały legalnie kupione przez Farook od federalnych sprzedawców broni palnej w Corona w Kalifornii w 2011 i 2012 roku. Jednym z pistoletów był Llama Model XI-B, a drugim Springfield Armory XD Bi-Tone.
Para przerobiła broń: była nieudana próba zmodyfikowania karabinu Smith & Wesson tak, aby strzelał w trybie w pełni automatycznym , dokonali modyfikacji, która pokonała zakaz wymiennych magazynków i użyli wymiennego magazynka o dużej pojemności . Przepisy kalifornijskie ograniczają magazynki do maksymalnie dziesięciu nabojów, a magazynek musi być przymocowany za pomocą mechanizmu wpuszczonego przycisku do karabinu i wymaga narzędzia, takiego jak pocisk, długopis lub inne narzędzie, aby go usunąć, co powoduje opóźnienie tempa w którym można wymienić zużyte magazynki. Według Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives , modyfikacje sprawiły, że broń stała się nielegalną bronią szturmową . Para sklejała również magazyny, aby ułatwić ich wymianę. W czasie strzelaniny mieli ze sobą łącznie 2363 naboje (1879 do karabinów i 484 do pistoletów).
Ładunek wybuchowy pozostawiony w Śródlądowym Ośrodku Regionalnym składał się z trzech połączonych ze sobą ładunków wybuchowych. Znajdował się w plecaku pozostawionym przez Farooka podczas wydarzenia departamentalnego. Urządzenia zostały opisane jako bomby rurowe skonstruowane z lampkami bożonarodzeniowymi i połączone razem z włączonym zdalnie sterowanym samochodem . Źle skonstruowane urządzenia nie wybuchły.
Ogromne zapasy broni używanej przez Farooka i Malika skłoniły śledczych do przekonania, że zamierzają przeprowadzić dalsze ataki. Badanie sprzętu cyfrowego odzyskanego z ich domu sugerowało, że para była w końcowej fazie planowania znacznie większego ataku.
Film ze strzelnicy
Po tym, jak źródła organów ścigania potwierdziły, że Farook spędził trochę czasu w dniach 29-30 listopada 2015 r. na strzelnicy Riverside Magnum, około 40 km od domu pary w Redlands, FBI uzyskało wideo z strzelnicy. Podczas tych kilkugodzinnych wizyt Farook strzelał z AR-15 i pistoletu, które przywiózł na strzelnicę. Jeden z papierowych celów sylwetki tułowia użytych w filmie został później odzyskany z SUV-a pary po ich śmierci.
transakcja bankowa
Dwa tygodnie przed strzelaniną Farook wziął pożyczkę w wysokości 28 500 USD, która została zdeponowana na jego koncie bankowym. Internetowy pożyczkodawca Prosper Marketplace z siedzibą w San Francisco udzielił pożyczki firmie Farook; Prosper ocenia kredytobiorców i pożyczki są pochodzi przez bank trzecich, Salt Lake City oparte WebBank.com. Około 20 listopada 2015 r. Farook wypłacił 10 000 USD w gotówce, a później dokonano dwóch przelewów o wartości 5000 USD na coś, co wydaje się być kontem bankowym matki Farook. Śledczy badali możliwość wykorzystania 10 000 USD na zwrot pieniędzy za zakup karabinów użytych w strzelaninie. WebBank powiedział, że w pełni współpracuje w śledztwie.
Atak terrorystyczny
Rankiem w dniu ataku 2 grudnia Farook i Malik zostawili swoją sześciomiesięczną córkę z matką Farooka w ich domu w Redlands, mówiąc jej, że idą na wizytę u lekarza. Farook następnie wziął udział w wydarzeniu wydziałowym w sali bankietowej Centrum Regionalnego Inland . Wydarzenie rozpoczęło się jako półroczne spotkanie wszystkich pracowników i wydarzenie szkoleniowe, a gdy rozpoczęły się zdjęcia, było w trakcie przekształcania się w imprezę świąteczną/lunchon departamentu.
Farook przybył na imprezę wydziałową około 8:30 i wyszedł w połowie około 10:30 , zostawiając na stole plecak z materiałami wybuchowymi. Współpracownicy poinformowali, że Farook milczał przez cały czas trwania wydarzenia. Pozował do zdjęć z innymi współpracownikami.
O 10:59 czasu PST Farook i Malik uzbroili się i otworzyli ogień do obecnych. Podczas ataku nosili maski narciarskie i czarny sprzęt taktyczny. Cała strzelanina zajęła mniej niż cztery minuty, a Farook i Malik wystrzelili od 65 do 75 pocisków. Para opuściła miejsce zdarzenia przed przyjazdem policji. Ładunki wybuchowe umieszczone przez Farooka zostały później zdetonowane przez oddział bombowy .
Atak był drugą co do śmierci masową strzelaniną w Kalifornii po masakrze w San Ysidro McDonald w 1984 roku . Była to również najbardziej śmiertelna masowa strzelanina w USA od strzelaniny w Sandy Hook w szkole podstawowej , aż do strzelaniny w klubie nocnym Orlando w 2016 roku, która odbyła się sześć miesięcy później. Malik była jedną z niewielu kobiet masowych strzelanek w USA; kobiety stanowiły tylko 3,75% aktywnych strzelców w USA w latach 2000-2013.
Zgony
Po ataku świadek rozpoznał Farooka i zidentyfikował go na policji. Kiedy funkcjonariusze odpowiedzieli na Farook i Redlands domu Malik, zarówno uciekł w samochodzie sportowym (SUV), w wyniku pościgu policji. Co najmniej jeden fałszywy materiał wybuchowy został rzucony na policję podczas pościgu.
Pościg zakończył się w podmiejskiej okolicy około 2,7 km od miejsca pierwszego ataku. Tam Farook i Malik wymienili się ostrzałem z oficerami. Ostrzał trwał około pięciu minut, zanim zarówno Farook, jak i Malik zostali zabici przez policyjne kule. Farook zmarł z powodu 26 ran postrzałowych, odniesionych głównie w nogach, w tym w podbródek, gdzie kula przebiła mu szyję. Malik zmarł od piętnastu ran postrzałowych, trzynastu na ciele i dwóch na głowie.
Następstwa
Po tym, jak zwłoki Farooka i Malika zostały uwolnione przez organy ścigania, lokalne cmentarze islamskie odmówiły przyjęcia szczątków. Znalezienie chętnego cmentarza zajęło tydzień, a pogrzeb ostatecznie odbył się w Rosamond w Kalifornii. Według dwóch członków meczetu, wielu członków społeczności muzułmańskiej w mieście odmówiło wzięcia udziału w pogrzebie 15 grudnia 2015 r., w którym wzięło udział około dziesięciu żałobników, w tym krewni Farook.
Według Reutera zwłoki Farooka i Malika zostały pochowane zgodnie z tradycyjnymi muzułmańskimi rytuałami na islamskim cmentarzu .
W jednej z internetowych audycji radiowych w języku arabskim ISIL określił Farooka i Malika jako „zwolenników” ataku. Podczas policyjnego śledztwa w sprawie ataku The New York Times poinformował, że ten język wskazuje na „mniej bezpośredni związek” między strzelcami a grupą terrorystyczną. W anglojęzycznej audycji z 5 grudnia 2015 r. w stacji radiowej Bayan ISIL nazwał Farooka i Malika „żołnierzami kalifatu”, co jest wyrażeniem, którego ISIL używa do określenia członków organizacji terrorystycznej. New York Times poinformował, że nie jest jasne, dlaczego te dwie wersje się różniły.
9 lutego 2016 r. FBI ogłosiło, że nie jest w stanie odblokować jednego z telefonów komórkowych odzyskanych z domu Farooka i Malika z powodu zaawansowanych funkcji bezpieczeństwa telefonu. Telefon był iPhone'em 5C należącym do hrabstwa i wydanym Farookowi podczas jego zatrudnienia. Poproszony przez FBI o stworzenie nowej wersji systemu operacyjnego iOS telefonu, którą można zainstalować i uruchomić w pamięci o dostępie swobodnym telefonu w celu wyłączenia niektórych funkcji zabezpieczeń, firma Apple Inc. odmówiła ze względu na swoją politykę, aby nigdy nie podważać funkcji zabezpieczeń swojego produkty. W odpowiedzi FBI złożyło wniosek do sędziego pokoju w Stanach Zjednoczonych o wydanie nakazu sądowego zgodnie z ustawą All Writs Act z 1789 r. , nakazującego Apple stworzenie i dostarczenie żądanego oprogramowania. Powołując się na zagrożenia związane z bezpieczeństwem klientów w wyniku takiego oprogramowania, Apple ogłosił zamiar sprzeciwienia się zamówieniu, co doprowadziło do sporu między firmą a FBI. Spór ostatecznie zakończył się 28 marca 2016 r., kiedy Departament Sprawiedliwości USA ogłosił, że odblokował iPhone'a.
Departament Szeryfa Hrabstwa San Bernardino wydał sekcję zwłok 14 ofiar 27 maja 2016 r. Jesienią 2020 r. w odpowiedzi na publiczne zapisy programu radiowego w Denver, wydział wydał sekcję zwłok dla Farooka i Malika.
31 maja 2016 r. prokuratorzy federalni złożyli pozew przeciwko rodzinie Farooka. Ten proces pozwoliłby im przejąć zarówno wpływy z dwóch polis ubezpieczeniowych na życie (i samych polis) posiadanych przez Farook, z których obie wymieniały matkę Farook jako beneficjenta. Jedna polisa o wartości 25 000 USD została wykupiona przez Farooka w 2012 roku, kiedy zaczął pracować dla hrabstwa, podczas gdy druga, o wartości 250 000 USD , została wykupiona w następnym roku. Według NBC News „zgodnie z prawem federalnym aktywa pochodzące z terroryzmu podlegają przepadkowi. Sędzia federalny musi zatwierdzić wniosek, zanim rząd będzie mógł przejąć pieniądze”. W sześciostronicowym pozwie firma ubezpieczeniowa twierdziła, że matka Farooka była świadoma intencji jej syna, by przeprowadzić atak, i uznała, że w rezultacie nie powinna być uprawniona do świadczeń. 2 września 2016 r. urzędnicy państwowi powiedzieli, że chcą przekazać pieniądze rodzinom ofiar.
3 marca 2020 r. matka Farooka, Rafia Farook, zgodziła się przyznać do federalnego oskarżenia karnego o zamiar utrudnienia federalnego śledztwa kryminalnego poprzez zniszczenie mapy. 11 lutego 2021 r. została skazana na 18 miesięcy więzienia federalnego.
W październiku 2020 r. powiernik Sayeeda Farooka, Enrique Marquez Jr., został skazany na 20 lat więzienia federalnego za pomoc w zdobyciu półautomatycznych karabinów.