Riom Trial - Riom Trial

Proces Riom ( francuski : Procès de Riom ; 19 lutego 1942 - 21 maja 1943) był próbą reżimu Vichy France , na czele z marszałkiem Philippe Pétainem , aby udowodnić, że przywódcy Trzeciej Republiki Francuskiej (1870–1940) byli odpowiedzialny za klęskę Francji z Niemcami w 1940 roku. Proces odbył się w mieście Riom w środkowej Francji i miał głównie cele polityczne - mianowicie przerzucenie odpowiedzialności za klęskę na przywódców lewicowego rządu Frontu Ludowego , który został wybrany 3 maja 1936 .

Sąd Najwyższy ( Cour suprême de Justice ), utworzony na mocy dekretu wydanego przez Pétain w dniu 30 lipca 1940 r., Był uprawniony do orzekania:

1 o Les ministres, les anciens ministres ou leurs subordonnés immédiats, civils et militaires, accusés d'avoir commis des crimes ou délits dans l'exercice ou à l'occasion de leurs fonctions, ou d'avoir trahi les devoirs de leur charge;
2 o Toute personne accusée d'attentat contre la sûreté de l'État et de crimes et délits connexes;
3 o Tout coauteur ou complice des personnes visées aux paragraphes précédents.

Po pierwsze, ministrowie, byli ministrowie cywilni i wojskowi, którzy zostali oskarżeni o popełnienie przestępstw lub uchybień w trakcie pełnienia swoich obowiązków lub przy ich okazji albo o zdradę obowiązków pełnionych przez nich;
Po drugie, każda osoba oskarżona o atak na bezpieczeństwo państwa i związane z tym przestępstwa lub wykroczenia ;
3 i każdy współsprawca lub współsprawca osób wskazanych w powyższych paragrafach.

Okres badany przez sąd trwał od 1936 r. (Początek administracji Frontu Ludowego pod wodzą Léona Bluma ) do 1940 r. I gabinetu Paula Reynauda .

Proces, wspierany przez nazistów , miał drugorzędnym celem wykazania, że ​​odpowiedzialność za wojnę spoczywała na Francji (która oficjalnie wypowiedziała wojnę Niemcom 3 września 1939 r., Dwa dni po inwazji na Polskę ), a nie na Adolfie Hitlerze i jego polityki.

Rozpoczęty w lutym 1942 r. Proces nie przebiegł zgodnie z planem. Oskarżonym w dużej mierze udało się odpierać zarzuty i zdobyli przychylne recenzje w prasie międzynarodowej. Proces został ostatecznie zawieszony w marcu 1942 r. I formalnie przerwany w maju 1943 r.

Kontekst

Pierwotnie w procesie w Riom było siedmiu oskarżonych , chociaż Pétain później wycofał zarzuty przeciwko Paulowi Reynaudowi i Georgesowi Mandelowi bez wyjaśnienia, oddając ich zamiast tego Niemcom; Mandel został później stracony przez Milice reżimu Vichy . Pięciu, które stanęły przed sądem, to:

Ponad 400 świadków zostali wezwani, wiele z nich żołnierzy, którzy mieli zeznawać, że armia francuska nie był odpowiednio wyposażony, aby oprzeć się Wehrmacht inwazję na maj-czerwiec 1940. Stwierdzono, że ustawodawstwo Blum, uchwalone po 1936 Matignon umów , które miały wprowadził 40-godzinny tydzień pracy i płatne urlopy dla pracowników, a także znacjonalizował niektóre przedsiębiorstwa, podkopał zdolności przemysłowe i obronne Francji. Uznano również, że lewicowy rząd Frontu Ludowego był słaby w tłumieniu „wywrotowych elementów i rewolucjonistów”.

Ze względu na zmieniający się kontekst międzynarodowy, w tym inwazję ZSRR w czerwcu 1941 r., Oraz pogorszenie się poparcia społecznego dla reżimu Vichy, marszałek Philippe Pétain postanowił przyspieszyć ten proces. W ten sposób ogłosił w radiu, przed rozpoczęciem procesu, że sam potępi winnych po wysłuchaniu rady Rady Sprawiedliwości Politycznej ( Conseil de Justice politique ), którą powołał. Pétain był uprawniony do takiego aktu po dekrecie konstytucyjnym z 27 stycznia 1941 r. Nowo utworzona Rada Sprawiedliwości Politycznej wydała swoje konkluzje 16 października 1941 r. Po potępieniu przez Pétaina odpowiedzialnych politycznie, proces w Riom miał sądzić mężczyzn jako obywateli. . Choć prezes sądu Pierre Caous już na wstępie oświadczył, że proces nie ma być procesem politycznym , we Francji i za granicą był powszechnie postrzegany jako proces pokazowy .

Otwarcie

Proces rozpoczął się 19 lutego 1942 r. Przed Najwyższym Sądem Sprawiedliwości reżimu Vichy, który został upoważniony dekretem do „ oceny, czy byli ministrowie lub ich bezpośredni podwładni zdradzili obowiązki swoich urzędów w drodze aktów, które przyczyniły się do przejście ze stanu pokoju do stanu wojennego sprzed września 1939 r., który po tej dacie pogorszył konsekwencje powstałej w ten sposób sytuacji. ”Zbrodnie, o które oskarżono oskarżonych, powstały retrospektywnie, tj. przeprowadzone, nie były nielegalne. Było to sprzeczne z zasadą nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali, która zabrania retroaktywnego stosowania prawa karnego.

Gamelin, były głównodowodzący armii francuskiej, odmówił uznania prawa sądu do osądzenia go i zachował całkowite milczenie. La Chambre i Jacomet byli postrzegani jako pomniejsze postacie. Daladier i Blum musieli więc ponieść ciężar obrony. Blum, który był prawnikiem, a także politykiem i polemistą , włączył to, co powszechnie uznano za genialne przedstawienie, przesłuchując świadków rządu i ujawniając fałszywość i bezprawność zarzutów. Twierdził, że największe redukcje wydatków na obronność w III RP miały miejsce za rządów, w których zarówno Pétain, jak i Pierre Laval , premier reżimu Vichy, sprawowali urzędy. Z drugiej strony pokazał, że Front Ludowy poczynił największe wysiłki wojenne od 1918 r. Blum bronił nawet Francuskiej Partii Komunistycznej (PCF), deklarując o Jean-Pierre Timbaudzie , komunistce, który został stracony wraz z 26 innymi komunistycznymi zakładnikami. w odwecie za zabójstwo nazistowskiego urzędnika ( Karla Hotza ): „ Często byłem mu przeciwny. Został jednak stracony przez pluton egzekucyjny i zginął śpiewając Marsyliankę ... Tak więc nie mam nic do dodaj dotyczące PCF. "

Chociaż sąd miał zbadać tylko okres od 1936 do 1940 roku, z wyłączeniem działań wojennych od września 1939 do czerwca 1940 , oskarżeni odmówili przyjęcia tego i wykazali, że odpowiedzialność za klęskę 1940 r. Spoczywała głównie na niepowodzeniach francuskiego sztabu generalnego. . Pokazali również, że zawieszenie broni w czerwcu 1940 r. Uzgodnione przez rząd Vichy zostało podpisane, mimo że armia francuska nadal posiadała znaczne siły we Francji metropolitalnej .

Zawieszenie i zakończenie

Dziennikarzom z krajów neutralnych pozwolono na relację z procesu, a ich raporty pochwaliły postępowanie oskarżonych, zwłaszcza Bluma, i potępiły podstawę procesu, chociaż przyznali, że prezes sądu Caous przeprowadził proces uczciwie. Wywołało to współczucie dla oskarżonych w wielu krajach: Eleanor Roosevelt wysłała Blumowi telegram w dniu jego urodzin w kwietniu 1942 r., A 7 grudnia 1942 r. The New York Times opublikował artykuł zatytułowany „Do Léona Bluma”. Jednak kontrolowana przez państwo prasa we Francji z Vichy donosiła o otwarciu procesu z wielką pompą, ale potem informowała o postępowaniach coraz rzadziej, ponieważ większość z nich była niekorzystna dla reżimu.

W kwietniu Niemców coraz bardziej irytowało to, co uważali za niekompetentne prowadzenie procesu. Hitler oświadczył 15 marca 1942 r .: „We Francji toczy się obecnie proces, którego główną cechą jest to, że nie mówi się ani słowa o winie osób odpowiedzialnych za tę wojnę. Dyskutuje się tylko o braku przygotowania do wojny. My patrzą tutaj na mentalność, która jest dla nas niezrozumiała, ale być może lepiej niż ktokolwiek inny nadaje się do ujawnienia przyczyn tej nowej wojny ” .

Zdecydowano wtedy, że proces należy przerwać, aby uniknąć dalszego rozczarowania. Ambasador Niemiec w Vichy we Francji, Otto Abetz , na polecenie Niemiec, powiedział Lavalowi, że proces staje się szkodliwy i należy go zaniechać.

14 kwietnia 1942 r. Rozprawa została zawieszona, rzekomo w celu uzyskania „dodatkowych informacji”. Formalnie zakończył się on 21 maja 1943 r. Blum i Daladier zostali później deportowani do Niemiec i internowani w obozie koncentracyjnym Buchenwald w części przeznaczonej dla wyższych rangą więźniów. Gdy wojska alianckie zbliżyły się do Buchenwaldu, zostały przeniesione do Dachau koło Monachium , a pod koniec kwietnia 1945 r. Wraz z innymi znanymi więźniami do Tyrolu . Zostali uratowani w maju 1945 roku.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne