Urządzenie retoryczne - Rhetorical device

W retoryce , zabieg retoryczny , zabieg perswazyjny lub zabieg stylistyczny to technika , której autor lub mówca używa do przekazania słuchaczowi lub czytelnikowi znaczenia w celu przekonania go do rozważenia tematu z perspektywy , używając języka zaprojektowanego w celu zachęcenia lub sprowokować emocjonalne pokazanie danej perspektywy lub działania. Środki retoryczne wywołują emocjonalną reakcję publiczności poprzez użycie języka, ale nie to jest ich głównym celem. W ten sposób starają się raczej, aby stanowisko lub argumentacja była bardziej przekonująca, niż byłaby w innym przypadku.

Sposoby perswazji

Pochodzące od Arystotelesa „s retoryki , cztery tryby perswazji argument przedstawiają się następująco:

Logos
to odwołanie się do logiki przy użyciu intelektualnego rozumowania i struktury argumentacji, takiej jak wysuwanie twierdzeń, solidne uzasadnienie ich i dowody potwierdzające.
Patos
to odwoływanie się do emocji odbiorców, często oparte na wyznawanych przez nich wartościach. Wpływając na ich uczucia, publiczność może zostać zmuszona do działania, uwierzyć w argument lub odpowiedzieć w określony sposób.
Etos
to apel oparty na dobrym charakterze autora. Polega na przekonaniu odbiorców, że autor jest wiarygodny i dobrze wykwalifikowany lub posiada inne pożądane cechy, które sprawiają, że argumenty autora mają znaczenie.
Kairos
jest apelem o wyczucie czasu, na przykład czy kłótnia pojawia się we właściwym czasie i w idealnym kontekście, który ma zostać zaakceptowany. Argumentowano, że jest to najważniejsze, ponieważ bez względu na to, jak logiczny, emocjonalnie silny i wiarygodny argument, jeśli argument zostanie wygłoszony w nieodpowiednim kontekście lub środowisku, publiczność nie będzie na niego otwarci.

Urządzenia retoryczne mogą być stosowane w celu ułatwienia i zwiększenia skuteczności użycia retoryki w każdym z czterech powyższych sposobów perswazji . Zamiast pewnych środków retorycznych podlegających pewnym sposobom perswazji, środki retoryczne są technikami używanymi przez autorów, pisarzy lub mówców do wykonywania apeli retorycznych. W ten sposób pokrywają się one z figurami retorycznymi , różniącymi się tym, że są używane specjalnie do celów perswazyjnych i mogą dotyczyć sposobu, w jaki autorzy wprowadzają i układają argumenty (patrz rozdział o urządzeniach na poziomie dyskursu ), oprócz kreatywnego użycia języka.

Urządzenia dźwiękowe

Urządzenia dźwiękowe zależą od dźwięku. Retoryka dźwiękowa jest wykorzystywana jako jaśniejszy lub szybszy sposób przekazywania treści w zrozumiały sposób. Retoryka dźwiękowa dostarcza wiadomości czytelnikowi lub słuchaczowi, wywołując określoną reakcję poprzez percepcję słuchową.

Aliteracja

Aliteracja to powtórzenie dźwięku początkowej spółgłoski lub zbitki spółgłosek w kolejnych sylabach. Jest to jeden z najbardziej znanych i skutecznych środków retorycznych w literaturze i przemowach perswazyjnych.

Od teraz śmiertelne lędźwie tych dwóch wrogów,
Para przeklętych przez gwiazdy kochanków odbiera sobie życie. ( Prolog R&J )
Małe deszcze trwają długo, ale nagłe burze są krótkie. ( R2 2.1)

Asonacja

Asonance to powtórzenie podobnych samogłosek w sąsiednich słowach.

Tak chętny i chciwy, by zawstydzić człowieka. ( MoV 3.2)
Wieje wiatr, puchnie fale i pływa kora! ( Juliusz Cezar 5.1)

Współbrzmienie

Współbrzmienie to powtarzanie dźwięków spółgłosek w celowo wybranych słowach. Różni się od aliteracji tym, że może się zdarzyć w dowolnym miejscu na słowie, nie tylko na początku.

W poniższym przykładzie dźwięk k jest powtarzany pięć razy.

...ze smugami światła,
I nakrapiana ciemność jak pijak się kręci... ( R&J 2.3)

Kakofonia

Kakofonia odnosi się do użycia nieprzyjemnych dźwięków, takich jak wybuchowe spółgłoski k , g , t , d , p i b , syczące sh i s , a także afrykaty ch i j , w szybkich odstępach w linii lub pasażu, tworząc ostry i niezgodny efekt.

Usłysz głośne dzwony alarmowe-
Mosiężne dzwony! Jakaż opowieść o terrorze opowiada teraz ich turbulencja!
W przestraszonym uchu nocy
Jak oni krzyczą o swoim przerażeniu!
Zbyt przerażony, by mówić,
Mogą tylko krzyczeć, krzyczeć... ( Edgar Allan Poe , " Dzwony ")

Onomatopeja

Onomatopeja to użycie słów, które próbują naśladować dźwięk. W użyciu potocznym często towarzyszą mu liczne wykrzykniki i wersaliki . Jest to powszechne w komiksach i niektórych kreskówkach.

Oto kilka przykładów: smek , thwap , kaboom , ding-dong , plop , bang and pew .

Powtarzanie słów

Urządzenia retoryczne polegające na powtarzaniu słów działają poprzez powtarzanie słów lub fraz na różne sposoby, zwykle w celu podkreślenia.

Anadiploza/konduplikacja

Anadiploza polega na powtarzaniu ostatnich słów jednego zdania, frazy lub klauzuli na początku następnego lub w jego pobliżu.

Umrzeć, spać;
Spać, może marzyć... ( Hamlet 3.1)

Kto sam cierpi, najbardziej cierpi w umyśle ... ( Lear 3.6 )

To gwiazdy,
Gwiazdy nad nami rządzą naszymi warunkami. ( Przeczytaj 4.3)

Podobnie jest z Conduplicatio , polegającym na powtórzeniu słowa kluczowego w kolejnych zdaniach .

Cicha duszo, śpij spokojnie śpij! ( R3 5.3)

Anafora/Epistrophe/Symploce/Epanalepsis

Anafora powtarza te same słowa na początku kolejnych zdań, fraz lub zdań.

Nie ma zaufania,
wiary, uczciwości w ludziach; wszyscy krzywoprzysięstwo,
wszyscy zarzuceni, wszyscy nic, wszyscy oszuści. ( R&J 3.2)

Własnymi łzami zmywam balsam
Własnymi rękami oddaję moją koronę
Własnym językiem zaprzeczam mojemu świętemu stanowi
Własnym oddechem uwalniam wszystkie obrzędy obowiązków. ( R2 4.1)

Epistrof zamiast tego powtarza te same słowa na końcu .

Gdybyś znał cnotę pierścionka,
Lub połowę jej wartości, która dała pierścionek,
Lub swój własny zaszczyt posiadania pierścionka,
nie rozstałbyś się wtedy z pierścionkiem. ( MoV 5.1)

Symploce to jednoczesne połączenie anafory i epistrofy, ale powtarzanie różnych słów na początku i na końcu.

Ten Angelo zaprzysiągł; czy to nie dziwne?
Że Angelo jest mordercą; nie jest dziwne?
Że Angelo jest złodziejem cudzołożnym,
hipokrytą, gwałcicielem dziewic;
Czy to nie dziwne i dziwne? ( Środek 5.1)

ALFRED DOOLITTLE: Powiem ci, gubernatorze, jeśli tylko pozwolisz mi się odezwać. Chętnie ci powiem. Chcę ci powiedzieć. Czekam, żeby ci powiedzieć.
HENRY HIGGINS: Pickering, ten facet ma pewien naturalny dar retoryki. Obserwuj dziki rytm jego rodzimych nut drzewnych. – Chętnie ci powiem. Chcę ci powiedzieć. Czekam, żeby ci powiedzieć. Sentymentalna retoryka! To w nim walijski szczep. To również tłumaczy jego zakłamanie i nieuczciwość. ( George Bernard Shaw , Pigmalion )

Epanalepsis powtarza te same słowa na początku i na końcu.

Jeszcze raz do wyłomu, drodzy przyjaciele, jeszcze raz! ( H5 3.1)

Nic nie wyjdzie z niczego . ( Przeczytaj 1.1)

Epizeuxis/Antanaklaza

Epizeuxis to po prostu powtarzanie tego samego słowa bez przerwy.

Słowa, słowa, słowa. ( Hamlet 2.2)

O horrorze! Przerażenie! Przerażenie! ( Makbet 2.3)

Antanaclasis jest bardziej dowcipny, powtarza to samo słowo, ale w innym sensie. To może wykorzystać polisemię .

Zgaś światło, a potem zgaś światło. ( Otello 5.2; najpierw odnosi się do zgaszenia świecy, a następnie do zabicia Desdemony.)

VIOLA: Czy żyjesz ze swojej pracy?
CLOWN: Nie, proszę pana, mieszkam przy kościele. ( 12N 3.1)

Chudy jestem dla grobu, chudy jak grób . ( R2 2.1; John of Gaunt gra na swoim imieniu.)

Ponieważ jesteś drogi kupcem, będę cię kochał kochanie . ( MoV 3.2; pierwsze słowo „drogi” oznacza „wielkim kosztem”)

Śnienie o tobie nie pomoże mi zrobić
Wszystko, o czym marzyłeś, że mogłem! ( Andrew Lloyd Webber , żałując , że znów tu jesteś )

W rzeczy samej, wszyscy musimy wisieć razem, a najpewniej wszyscy będziemy wisieć osobno. ( Benjamin Franklin )

Diakop

Diakopa to powtórzenie słowa lub frazy po słowie lub klauzuli. Można ją również traktować jako przekształconą epanlepsis .

Koń! Koń! Moje królestwo za konia! ( R3 5.4)

Dobra królowa, mój panie, dobra królowa, mówię dobra królowa. ( Zimowa opowieść 2.3)

Żegnaj, moja najdroższa siostro, żegnaj się dobrze:
Żywioły bądź dla ciebie łaskawe, a
duchy Twe pocieszają! żyj dobrze. ( A&C 3.2)

Relacja słowna

Środki retoryczne oparte na relacji słów działają poprzez celowe połączenia między słowami w zdaniu.

Antyteza/antytabela/Chiasmus

Antyteza polega na połączeniu dwóch przeciwstawnych idei w zdaniu, aby uzyskać kontrastujący efekt. Kontrast podkreślają równoległe, ale podobne struktury przeciwstawnych fraz lub klauzul, aby zwrócić uwagę słuchaczy lub czytelników. W porównaniu do chiasmusu idee muszą być przeciwieństwami.

Niewiele radości
Żyję kiedykolwiek tak długo; bez smutku,
ale zabiła się znacznie wcześniej. ( Zimowa opowieść 5.3)

Niektórzy wstają przez grzech, a niektórzy przez cnotę upadają. ( Środek 2.1)

Zło, które ludzie czynią, żyje po nich,
Dobro często jest pochowane wraz z ich kośćmi. ( Juliusz Cezar 3.2)

KRÓLOWA: Chodź, chodź, odpowiadasz próżnym językiem.
HAMLET: Idź, idź, pytasz złośliwym językiem. ( Hamlet 3.1 )

Antytabela polega na powtarzaniu, ale odwracaniu kolejności słów, fraz lub klauzul. Powtarzają się dokładnie te same słowa, w przeciwieństwie do antytezy lub chiasmus.

Nie pytaj, co twój kraj może dla ciebie zrobić, zapytaj, co ty możesz zrobić dla swojego kraju. ( Przemówienie inauguracyjne Johna F. Kennedy'ego )

Dopasuj akcję do słowa, słowo do akcji. ( Hamlet 3.2)

Zachodzące słońce i muzyka na zakończenie ,
Jak ostatni smak słodyczy, najsłodszy ostatni. ( R2 2.1)

Przestań lamentować nad tym, czego nie możesz pomóc,
I ucz się pomocy nad tym, czego opłakujesz. ( TGV 3.1)

Chiasmus zawiera równoległą strukturę klauzul, ale w odwrotnej kolejności w drugiej części. Oznacza to, że słowa lub elementy powtarzają się w odwrotnej kolejności. Kontrastowane w ten sposób idee są często powiązane, ale niekoniecznie przeciwstawne.

Ale och, jakie cholerne minuty mówią temu,
kto kocha, a jeszcze wątpi; podejrzanych, ale mocno kocha! ( Otello 3.3)

Asyndeton/Polysyndeton

Asyndeton polega na usunięciu spójników takich jak „lub”, „i” lub „ale” z twojego pisarstwa tam, gdzie można by się tego spodziewać, ponieważ bez nich zdanie płynie lepiej lub bardziej poetycko.

Mogę w cnocie, piękności, życiu, przyjaciołach, przekroczyć konto... ( MoV 3.2)

Przeklęty, nieszczęśliwy, nieszczęsny, nienawistny dzień! ( R&J 4.4)

Oszukani, rozwiedzieni, skrzywdzeni, porywczy, zabici! ( R&J 4.5)

Czy wszystkie twoje podboje, chwały, triumfy, łupy
skurczyły się do tej małej miary? ( Juliusz Cezar 3.1)

Polysyndeton to użycie większej liczby spójników niż jest to ściśle potrzebne. To urządzenie często łączy się z anaforą.

Będziemy żyć
I modlić się i śpiewać i opowiadać stare opowieści, i śmiać się Z
pozłacanych motyli i słuchać biednych łotrów
Rozmawiać o wieściach dworskich ... ( Lear 5.3)

Aukseza/Katakosmeza

Auxesis to układanie słów na liście od najmniej do najbardziej znaczącej. To może stworzyć punkt kulminacyjny .

Ponieważ mosiądz, ani kamień, ani ziemia, ani bezkresne morze,
Ale smutna śmiertelność nad nimi kołysze ich moc... ( Sonet 65 )

Dzisiaj, dzisiaj, nieszczęśliwy dzień za późno,
O'errzuca twoje radości, przyjaciół, fortunę i twój stan ( R2 3.2)

Katakosmeza, odwrotnie, polega na uporządkowaniu ich od najbardziej do najmniej znaczącej.

Ani mosiądz, ani kamień, ani pergamin nie niosą ani jednego. ( Zimowa opowieść 1.2)

Bądź pewien tego, co czynisz, panie, aby twoja sprawiedliwość nie
dowiodła przemocy, w której cierpią trzej wielcy: Ty
, Twoja Królowa, Twój Syn. ( Zimowa opowieść 2.1)

Może to stworzyć antyklimaks dla humoru lub innych celów.

Widział spustoszenia wojenne, znał katastrofy naturalne, bywał w barach dla singli. ( Woody Allen )

Oksymoron

Oksymoron jest paradoksem 2-słowo często osiągnąć poprzez zamierzonego wykorzystania antonimy. Tworzy to wewnętrzną sprzeczność, która może mieć efekt retoryczny.

Jego pokorna ambicja, dumna pokora;
Jego drażniąca zgoda i jego niezgody dulcet;
Jego wiara, jego słodka katastrofa. ( Wszystko w porządku 1.1)

Mogłabym płakać
I mogłabym się śmiać, jestem lekka i ciężka. ( Koriolana 2.1)

Zeugma/Syllepsis

Zeugma polega na łączeniu dwóch lub więcej słów lub fraz, które zajmują tę samą pozycję w zdaniu, z innym słowem lub frazą w tym samym zdaniu. Może to wykorzystać to, że drugie słowo ma wiele znaczeń w zależności od kontekstu, aby stworzyć sprytne użycie języka, który sprawi, że zdanie i twierdzenie będą w ten sposób bardziej wymowne i przekonujące.

W poniższych przykładach 2 rzeczowniki (jako dopełnienia bliższe) są powiązane z tym samym czasownikiem, który należy następnie interpretować na 2 różne sposoby.

Złapał pociąg i przeziębił się.

Ta koszula przyciąga wszystko oprócz mężczyzn.

Wstrzymałem oddech i drzwi dla ciebie.

Dumbledore kroczył spokojnie przez pokój, ubrany w długie ciemnoniebieskie szaty i z idealnie spokojnym wyrazem twarzy. ( JK Rowling , Harry Potter i Zakon Feniksa )

Zeugma jest czasami definiowana szeroko, obejmując inne sposoby, w jakie jedno słowo w zdaniu może odnosić się do dwóch lub więcej innych. Nawet proste konstrukcje, takie jak wiele podmiotów powiązanych z tym samym czasownikiem, są wtedy „zeugmą bez komplikacji”.

Fred celował w sporcie; Harvey przy jedzeniu; Tomek z dziewczynami.

Przyjaciele, Rzymianie, rodacy, nadstawcie mi swoich uszu. ( Juliusz Cezar 3.2)

Poziom dyskursu

Środki retoryczne na poziomie dyskursu opierają się na relacjach między frazami, zdaniami i zdaniami. Często odnoszą się do tego, w jaki sposób nowe argumenty są wprowadzane do tekstu lub jak podkreślane są poprzednie argumenty. Przykłady obejmują antanagoge , apophasis , aporia , hypophora , metanoi i prolepsis .

Wzmocnienie/Pleonazm

Wzmocnienie polega na powtórzeniu słowa lub wyrażenia, dodając więcej szczegółów, aby podkreślić to, co w innym przypadku mogłoby zostać pominięte. Pozwala to na zwrócenie uwagi i rozwinięcie punktu, aby upewnić się, że czytelnik zdaje sobie sprawę z jego wagi lub centralnego miejsca w dyskusji.

Ale ten odrażający chłopak, oczywiście,
był tak niewypowiedzianie podły,
tak chciwy, paskudny i infantylny,
pozostawił w
naszych ustach najbardziej obrzydliwy smak ... ( Roald Dahl , Charlie i fabryka czekolady )

Pleonasm wymaga użycia większej ilości słów niż jest to konieczne do opisania pomysłu. Stwarza to nacisk i może wprowadzić dodatkowe elementy znaczeniowe.

Słyszałem to na własne uszy.

Powinienem był znaleźć gdzieś w swojej duszy
kroplę cierpliwości . ( Otello 4.2)

Nie odchodź od najmniejszego jej artykułu, ani w czasie, materii, ani w innych okolicznościach . ( Środek 4.2)

Antanagoge

Antanagoge polega na „umieszczeniu dobrego punktu lub korzyści obok krytyki błędu lub problemu w celu zmniejszenia wpływu lub znaczenia punktu negatywnego”.

W niemowlęcej skórce tego słabego kwiatu znajduje się
trucizna i moc lecznicza. ( R&J 2.3)

Jeden scenariusz dotyczy sytuacji, w której nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na negatywną kwestię i zamiast tego decydujemy się na wprowadzenie innego, aby zmniejszyć znaczenie oskarżenia.

Być może źle sobie radzimy z sytuacją, ale na początku tak samo zrobiłeś.

Antanagoge można również wykorzystać do pozytywnej interpretacji negatywnej sytuacji:

Kiedy życie daje ci cytryny, zrób lemoniadę.

Apofaza

Apofaza to taktyka poruszania tematu poprzez zaprzeczanie, że powinien być poruszany . Jest również znany jako paralipsis, occupatio, praeteritio, preterition lub parasiopesis.

Coś mi mówi, ale to nie miłość,
nie straciłbym cię; i znasz siebie,
Nienawiść radzi nie w takiej jakości. ( MoV 3.2)

To urządzenie ma szereg efektów, które sprawiają, że jest bardzo przydatne w polityce. Na przykład odnotowano, że Donald Trump często używa apofazy, gdy atakuje swoich politycznych przeciwników.

Aporia

Aporia jest retorycznym wyrazem wątpliwości. Najsłynniejszym tego przykładem jest niewątpliwie monolog Hamleta, który rozpoczyna się:

Być albo nie być, oto jest pytanie. ( Hamlet 3.1 )

Innym przykładem jest słynne przemówienie Antoniego na pogrzebie Cezara, które zawiera takie przykłady jak:

Czy to w Cezarze wydawało się ambitne? Gdy wołali ubodzy, Cezar płakał. ( Juliusz Cezar 3.2)

Gdy odpowiemy na postawione pytanie retoryczne, jest to również przypadek hipofory .

Diazyrmus

Odrzucenie argumentu przez śmieszne porównanie.

Drwina

Wiąże się to z zajęciem przeciwnego stanowiska, aby ośmieszyć bez oferowania kontrargumentu, takiego jak:

Uważasz, że powinniśmy na niego głosować? Mam ci do sprzedania most.

Nie podano powodu, dla którego nie powinno się na niego głosować. Sugeruje się jedynie, że byłoby to naiwne.

Entymem

Sylogizm pomijający jedną z przesłanek lub wniosek. Pominięta część musi być zrozumiała dla czytelnika. Czasami zależy to od wiedzy kontekstowej.

Zapamiętałeś jego słowa? Nie wziął korony;
Dlatego jest pewne, że nie był ambitny. ( Juliusz Cezar 3.2; zakłada się, że żadna ambitna osoba nie odmówi korony)

Mówią, że zbudowanie narodu zajmuje setki lat.
Witaj w Singapurze. ( kampania Singapore Tourism Board ; aby dojść do pominiętego wniosku, że Singapur jest wyjątkowy, zwiedzający musi wiedzieć, że Singapur ma tylko krótką historię, od ponad 50 lat jako niezależny naród)

Hiperbola

Hiperbola to celowa przesada. Może to mieć efekt literacki:

Blask jej policzka zawstydziłby te gwiazdy,
Jak światło dzienne lampa; jej oczy w niebie
Przepłynęłyby przez bezwietrzny obszar tak jasny,
że ptaki śpiewałyby i myślały, że to nie noc ( R&J 2.2)

Jego twarz była jak niebiosa...
Jego nogi wisiały nad oceanem: jego tylne ramię Wspinało się
po świecie... królestwa i wyspy były
Jak talerze wypadające z jego kieszeni. ( A&C 5.2)

Lub dla efektu argumentacyjnego:

Jej wybór do parlamentu byłby najgorszą rzeczą, jaka kiedykolwiek przydarzyła się temu krajowi!

Hipofora

Użycie hipofory to technika, dzięki której zadaje się pytanie, a następnie odpowiada na nie. To urządzenie jest jedną z najbardziej przydatnych strategii w pisaniu esejów w celu poinformowania lub przekonania czytelnika.

Czy honor może być ustawiony na nogę? Nie. Albo ramię? Nie. Albo usunąć żal z powodu rany? Nie. Honor nie ma umiejętności chirurgicznych? Nie. Czym jest honor? Słowo. Co kryje się w tym słowie zaszczyt? Co to za zaszczyt? Powietrze. Rozliczenie trymowania! Kto to ma? On, który zmarł w środę. Czy on to czuje? Nie. Czy on to słyszy? Nie. To jest nierozsądne? Tak, do zmarłych. Ale czy nie będzie żył z żywymi? Nie dlaczego? Odmowa nie ucierpi. ( 1H4 5.1)

Insynuacja

To urządzenie pośrednio implikuje oskarżenie bez wyraźnego wypowiedzenia go. Można to połączyć z apofazą .

Wiem, że nie jesteś alkoholikiem, ale zauważyłem, że wymieniłeś wszystkie butelki w swojej barku.

Metanoia

Metanoia kwalifikuje wypowiedź albo poprzez przywołanie lub odrzucenie jej w części lub w całości, a następnie ponowne wyrażenie jej w lepszy, łagodniejszy lub mocniejszy sposób. Do przywoływania często używa się negatywu.

Wszystkie błędy, które można nazwać, nie, to piekło wie... ( Cymbeline 2.4)

Był najlepszym z ludzi – nie, z całej ludzkości.

Prokatalipsy

Przewidując i odpowiadając na ewentualny zarzut, procatalepsis pozwala na kontynuację argumentu, jednocześnie odrzucając punkty przeciwne. Jest krewnym hypophory . Procatalepsis pokazuje, że obawy zostały przemyślane.

- W porządku! będziesz płakać. 'W porządku!' powiesz:
' Ale jeśli zabierzemy zestaw,
Co zrobimy, aby zabawiać
Nasze kochane dzieci? Proszę wytłumacz!'
Odpowiemy ci, pytając:
Co robili ci kochani?
Jak się cieszyli, że są zadowoleni,
zanim wynaleziono tego potwora? ( Roald Dahl , Charlie i fabryka czekolady )

Niedomówienie

Niedomówienie lub mejoza polega na celowym niedopowiedzeniu wagi, znaczenia lub wagi tematu. Oznacza to, że siła opisu jest mniejsza niż oczekiwano, podkreślając w ten sposób ironię lub ekstremalny charakter wydarzenia.

Sytuacja wojenna rozwijała się niekoniecznie na korzyść Japonii. ( Transmisja poddania Hirohito )

BENVOLIO: Co, boli?
MERCUTIO: Aj, tak, zadrapanie, zadrapanie . ( R&J 3.1; Mercutio umiera od ran wkrótce potem.)

Ogłoszenie kapitana na pokładzie British Airways Flight 9 zostało opisane jako „arcydzieło niedopowiedzenia”:

Panie i panowie, to mówi kapitan. Mamy mały problem. Wszystkie cztery silniki zatrzymały się. Robimy wszystko, co w naszej mocy, aby znów je uruchomić. Ufam, że nie jesteś w zbytnim niebezpieczeństwie.

Podtyp niedopowiedzenia to litotes , który wykorzystuje negację:

Fale upałów nie są rzadkością w lecie.

Ironia i obrazy

Ironia

Ironia to figura mowy, w której słowa mówiącego mają na celu wyrażenie znaczenia, które jest wprost przeciwne do tych słów.

Tutaj, pod pozwoleniem Brutusa i reszty -
Bo Brutus jest człowiekiem honoru;
Tak jak oni wszyscy, wszyscy honorowi mężczyźni –
Przyjdź, abym przemawiał na pogrzebie Cezara.
Był moim przyjacielem, wiernym i sprawiedliwym:
Ale Brutus mówi, że był ambitny;
A Brutus to honorowy człowiek. ( Juliusz Cezar 3.2; Antoniusz atakuje postać Brutusa i jego współspiskowców)

Metafora

Metafora łączy ze sobą dwie różne rzeczy. Jest często przywoływany przez czasownik być . Użycie metafory w retoryce polega przede wszystkim na przekazaniu odbiorcom nowej idei lub znaczenia poprzez połączenie ich z już znaną ideą lub znaczeniem. Krytyk literacki i retoryk IA Richards dzieli metaforę na dwie części: wehikuł i tenor.

W poniższym przykładzie Romeo porównuje Julię do słońca (pojazdu), a ta metafora łącząca Julię ze słońcem pokazuje, że Romeo widzi Julię jako promienną i uważa ją za istotną istotę (tenor).

Ale miękkie, jakie światło przez tamte okno pęka?
To Wschód, a Julia to słońce. ( R&J 2.2)

Uosobienie

Personifikacja to reprezentacja zwierząt, przedmiotów nieożywionych i idei posiadających ludzkie cechy.

W poniższym przykładzie Romeo uosabia miłość jako ślepotę, ale potrafiącą kogoś zakochać.

Niestety, ta miłość, której widok jest jeszcze przytłumiony,
Bez oczu powinna widzieć ścieżki do swojej woli!
( R&J 1.1)

W innym przykładzie:

Szarooki poranek uśmiecha się w marszczącą brwi noc ( R&J 2.3)

Porównanie

Porównanie porównuje dwie różne rzeczy, które są do siebie podobne w co najmniej jeden sposób. Wykorzystuje konstrukcję as... as w porównaniu z metaforą, która jest bezpośrednią równoważnością.

W poniższym przykładzie pielęgniarka porównuje maniery i zachowanie Romeo z owcem.

Gwarantuję mu, delikatny jak baranek. ( R&J 2.5)

Inny przykład można zobaczyć w rozmowie Emilii z Otello.

OTHELLO Była fałszywa jak woda .
EMILIA: Jesteś pochopna jak ogień,
Mówiąc, że była fałszywa. Och, była
niebiańsko prawdziwa! ( Otello , 5.2)

Metonimia

Metonimia jest figurą retoryczną, w której do rzeczy lub pojęcia odnosi się pośrednio nazwa atrybutu lub dodatku do tego, co ma na myśli.

Przykłady:

- „korona” na oznaczenie króla lub królowej.

- Gabinet Owalny lub Waszyngton, aby odnieść się do Prezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki.

Synekdocha

Synekdochą jest klasa metonimią często albo za pomocą podającego z częścią całej lub odwrotnie całość w jednej z jej części . Przykłady popularnych angielskich wyrażeń to „garnitury” (od „biznesmenów”), „buty” (od „żołnierzy”) ( pars pro toto ) i „Ameryka” (od „Stany Zjednoczone Ameryki”, totum pro parte ).

Zobacz też

Bibliografia

  1. ^ B c d Crews-Anderson Timothy A. (2007). Myślenie krytyczne i logika nieformalna . Penrith: Humanistyka-ebooki. Numer ISBN 978-1-84760-046-2. OCLC  697474252 .
  2. ^ B c Selzer, J. (2004). Analiza retoryczna: zrozumienie, jak teksty przekonują czytelników. W C. Bazerman i P. Prior (red.), Co robi pisanie i jak to działa: wprowadzenie do analizy tekstów i praktyk tekstowych (s. 279-308). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
  3. ^ Rife, Martine Courant (2010). „Ethos, Pathos, Logos, Kairos: Korzystanie z heurystyki retorycznej do pośredniczenia w strategiach rekrutacji w ankietach cyfrowych”. Transakcje IEEE dotyczące komunikacji profesjonalnej . 53 (3): 260–277. doi : 10.1109/TPC.2010.2052856 . ISSN  1558-1500 . S2CID  41265038 .
  4. ^ „Strategie retoryczne dotyczące projektowania dźwięku i wyświetlania słuchowego: studium przypadku” . Międzynarodowy Dziennik Dsign . Źródło 2020-10-29 .
  5. ^ B c d e f g h I "30 urządzeń Retoryczne - i sposób ich użycia" . Reedsego . 2019-01-11 . Źródło 2020-03-12 .
  6. ^ B c d e f g h i j K L Harris, Robert A. (2013). „Podręcznik urządzeń retorycznych” . virtualsalt.com .
  7. ^ B c d Harris, Robert A. (2003). Pisanie jasne i stylowe: przewodnik po zabiegach retorycznych dla współczesnych pisarzy . Los Angeles, Kalifornia: Pub Pyrczak. Numer ISBN 1-884585-48-5. OCLC  50825579 .
  8. ^ „Consonance - Przykłady i definicja Consonance” . Urządzenia literackie . 2013-11-03 . Źródło 2020-03-24 .
  9. ^ „Przykłady i definicja kakofonii” . Urządzenia literackie . 2015-08-14 . Źródło 2020-03-24 .
  10. ^ „Przykłady epistrofów” . TwójSłownik . Źródło 2020-03-29 .
  11. ^ Nordquist, Richard (25.12.2018). „Retoryczne powtórzenie: Symploce” . Myśl Co . Źródło 2020-03-29 .
  12. ^ „Antanaklasis - definicja i przykłady antanaklasis” . Urządzenia literackie . 2014-05-05 . Źródło 2020-03-29 .
  13. ^ Bevington, David (red.) (2009). Wszystkie dzieła Szekspira (wyd. 6). Nowy Jork: Pearson/Longman. Numer ISBN 978-0-205-60628-3. OCLC  184828963 .CS1 maint: dodatkowy tekst: lista autorów ( link )
  14. ^ B c d e McGuigan Brendan (2011). Środki retoryczne: podręcznik i ćwiczenia dla studentów pisarzy . Moliken, Paul, Grudzina, Douglas (poprawione [wydanie] ed.). Clayton, DE. Numer ISBN 978-1-58049-765-7. OCLC  816509713 .
  15. ^ B c Farnsworth Ward, 1967 (2011). Klasyczna angielska retoryka Farnswortha (wyd. 1). Boston: David R. Godine, wydawca. Numer ISBN 978-1-56792-385-8. OCLC  369308749 .CS1 maint: wiele nazwisk: lista autorów ( link )
  16. ^ B Miriam Joseph S. (2008). Szekspirowskie posługiwanie się sztuką językową . Filadelfia, Pensylwania: Paul Dry. Numer ISBN 978-1-58988-048-1. OCLC  216936830 .
  17. ^ „Oksymoron - Przykłady i definicja oksymoronu” . Urządzenia literackie . 2013-06-26 . Źródło 2020-04-04 .
  18. ^ Bernard Marie Dupriez (1991). Słownik urządzeń literackich: Gradus, AZ . Wydawnictwo Uniwersytetu w Toronto. P. 440 . Numer ISBN 978-0-8020-6803-3. Źródło 25 września 2013 .
  19. ^ „Pleonasm - definicja i przykłady pleonazmu” . Urządzenia literackie . 2014-02-14 . Źródło 2020-03-30 .
  20. ^ O'Dell, Leslie. (2002). Język szekspirowski: przewodnik dla aktorów i studentów . Westport, Connecticut: Greenwood Press. Numer ISBN 0-313-00694-6. OCLC  51389694 .
  21. ^ Baird, A. Craig; Thonssen, Lester (1948). „Rozdział 15 Styl wystąpień publicznych”. Krytyka mowy, rozwój standardów oceny retorycznej . Ronald Press Co. 432.
  22. ^ Bobic, Igor (16 lutego 2016). „Nigdy tego nie powiedział, ale to ulubione narzędzie retoryczne Donalda Trumpa” . Poczta Huffingtona . Źródło 23 marca 2020 .
  23. ^ Karimi, Wiara (11 listopada 2017). „Trump sarkastycznie odpowiada Kim Dzong Unowi” . CNN . Źródło 23 marca 2020 .
  24. ^ Silva Rhetoricae, Diasyrmus , dostęp 13 listopada 2020 r.
  25. ^ Praca , Macarthur (1994). Katastrofa powietrzna Tom 2 . Publikacje lotnicze. s. 96–107. ISBN  1-875671-19-6 .
  26. ^ „Kiedy popiół wulkaniczny zatrzymał Jumbo na 37.000 stóp” . BBC News Magazine . 2010-04-15 . Źródło 2020-03-25 .
  27. ^ IA Richards , Filozofia retoryki (New York: Oxford University Press, 1936), 119-27.

Zewnętrzne linki