Retha Warnicke - Retha Warnicke
Retha Marvine Warnicke (ur. 1939) jest amerykańską historyczką i profesorem historii na Uniwersytecie Stanowym Arizony .
Kariera zawodowa
Warnicke ukończył z BA z Indiana University , magna cum laude w 1961. Potem przeniósł się do Harvard University , gdzie zdobyła tytuł magistra i doktora odpowiednio w 1963 i 1969 roku. W młodszym roku dołączyła do Phi Beta Kappa, a w ostatnim roku otrzymała stypendium Listenfelt dla wybitnego licencjatu z historii, a następnie w 1961 roku w stypendium Woodrow Wilson Fellowship .
Od 1965 do 1966 Warnicke był instruktorem w Phoenix College . W latach 1966-1967 wykładała na Uniwersytecie Stanowym w Arizonie (ASU). Następnie wyjechała, aby kontynuować studia doktoranckie. przed powrotem do ASU, aby kontynuować pracę jako wykładowca od 1969 do 1973. Warnicke awansował na adiunkta, następnie profesora nadzwyczajnego i wreszcie profesora, odpowiednio w 1973, 1976 i 1984 roku. W latach 1987-1992 była kierownikiem studiów magisterskich na wydziale historii, a w latach 1992-1998 kierownikiem wydziału historii.
Warnicke była pierwszą kobietą zatrudnioną na wydziale historii ASU i jedną z pierwszych, które prowadziły kurs historii kobiet. Dzięki jej rzecznikom, działaniom lobbingowym i uczestnictwu w licznych komisjach poszukiwawczych, wydział historii zaczął dodawać kobiety i mężczyzn z mniejszości do wydziału – w rezultacie wydział historii jest prawie w połowie kobietą i ma dużą obecność mniejszości. Oprócz wysiłków na wydziale historii Warnicke poświęciła również wiele czasu na akcję afirmatywną i prawa wydziałowe.
Warnicke specjalizuje się w polityce i protokolarstwie na dworze Tudorów, kwestiach kobiecych w okresie nowożytnym (1400 – ok. 1700) oraz jakobijskich obrzędach pogrzebowych dla kobiet. Jest autorką wielu artykułów, w tym „Wymyślanie złych kobiet z Tudor England: Alice More, Anne Boleyn and Anne Stanhope” oraz „Seksualna herezja na dworze Henryka VIII”. Warnicke jest autorem siedmiu monografii, w tym The Marrying of Anne of Cleves: Royal Protocol in Tudor England (Cambridge University Press, 2002), Mary, Queen of Scots (Routledge, 2006) oraz Wicked Women of Tudor England: Queens, Aristocrats i Commoners (Palgrave Macmillan, 2012). Jej najnowsza książka to Elizabeth of York and Her Six Daughter-in-Law: Fashioning Tudor Queenship, 1485-1547 (Palgrave Macmillan, 2017). Najnowsza książka analizuje życie i rządy Elżbiety York , żony Henryka VII, i jej sześciu synowych, sześciu królowych Henryka VIII, porównując je w ważnych sferach wpływów – jako matki, dyplomaty i zarządców domowych, a także uczestników rytuałów społecznych i religijnych.
Najbardziej znana jest z kontrowersyjnych teorii dotyczących życia drugiej żony Henryka VIII , Anny Boleyn . Teorie te zostały przedstawione w różnych artykułach z połowy lat osiemdziesiątych: „Dzieciństwo i okres dojrzewania Anny Boleyn” oraz „Seksualna herezja na dworze Henryka VIII”. Teorie te zostały zbudowane i rozwinięte w jej książce z 1989 roku The Rise and Fall of Anne Boleyn: Family policy na dworze Henryka VIII .
Teorie Warnicke'a dotyczące Anne Boleyn
- Spierała się z ogólną teorią, że Anne Boleyn urodziła się około 1501 roku. Zamiast tego wierzy, że Anna urodziła się znacznie później – latem 1507 roku.
- Popularne pogłoski, że Anne miała kilka małych deformacji – takich jak dodatkowy paznokieć lub pieprzyki – są nieprawdziwe, ponieważ plotki o deformacjach zaczęły się dopiero po śmierci Anny i nikt, kto ją spotkał, nigdy ich nie skomentował; ] nie można logicznie pogodzić ze sobą. Gdyby w wyglądzie Anny pojawiła się choćby nuta deformacji, ambasadorowie weneccy i imperialni… chętnie ujawniliby ten intrygujący fakt swoim rządom.
- „Dla wielu historyków Anne pozostaje kobietą z dodatkowym paznokciem, która była zbyt zalotna, nawet jeśli w nieszkodliwy, dworski sposób, dla własnego bezpieczeństwa i dobrobytu. Wynikiem tej interpretacji jest to, że odpowiedzialność za jej tragiczną śmierć spoczywa na niej, ofiara, a nie z królem i jego ministrami, tymi, którzy zaaranżowali jej egzekucję.
- Co najważniejsze, twierdzi, że Anne poroniła zdeformowany płód w styczniu 1536 roku, co podsyciło XVI-wieczne obawy przed czarami i dewiacjami seksualnymi i doprowadziło do jej egzekucji. źródeł zostanie wykorzystanych na poparcie argumentu, że poroniła wadliwy płód w 1536 r. Ponieważ Henryk VIII uważał to nieszczęście za złą wróżbę, zarówno dla swojego rodu, jak i królestwa, oskarżył ją o angażowanie się w nielegalne akty seksualne z pięcioma mężczyznami i podsycała plotki, że dotknęła go impotencją i spiskowała, by otruć zarówno jego córkę Marię, jak i jego nieślubnego syna, Henryka, księcia Richmond .
Teorie Warnicke'a były ostro krytykowane przez niektórych innych historyków, zwłaszcza EW Ivesa i George'a W. Bernarda . Broniła swoich argumentów w artykule z 1993 roku „The Fall of Anne Boleyn Revisited”, chociaż nie nalegała na niektóre punkty tak rygorystycznie jak wcześniej. Zasugerowała, że teoria Ivesa na temat upadku Anny (że było to spowodowane polityką zagraniczną i polityką pałacową) była oparta na nadmiernym poleganiu na źródłach hiszpańskich i że jego teoria na temat jej młodości była śmieszna. Warnicke był jeszcze ostrzejszy z sugestią GW Bernarda, że Anna mogła być winna cudzołóstwa w 1536 roku. Nazwała to „wątpliwym twierdzeniem” bez wiarygodnego dowodu z dokumentów. Doszła do wniosku:
Dopóki makabryczne oskarżenia przeciwko królowej istnieją tylko w bezpodstawnych aktach oskarżenia i sprzecznych pismach dyplomatycznych, historycy powinni zachować sceptyczny stosunek do frakcyjnych teorii jej cudzołóstwa lub polityki frakcyjnej. Przynajmniej zawdzięczają to przeszłości, by nie zaciemniać dalej faktów.
W jej „uwaga autora” do bestsellera Kochanice króla , Philippa Gregory powiedział konkluzja powieść została oparta na ustaleniach Warnicke w The Rise and Fall of Anne Boleyn , ale Warnicke publicznie zdystansowała się od powieści i jej prezentacji Boleyns.