Odwet - Reprisal

Odwet jest ograniczona i umyślne naruszenie prawa międzynarodowego karać innego suwerennego państwa, które już je uszkodzony. Działania odwetowe w prawie wojennym są niezwykle ograniczone, ponieważ powszechnie naruszają prawa niewalczących , co jest zakazane przez Konwencję Genewską z 1949 r .

Etymologia

Słowo to pochodziło z języka francuskiego, gdzie pierwotnie oznaczało „akt odebrania”, na przykład napad na odpowiednik bydła straconego w wyniku ataku wroga.

Prawo międzynarodowe

Odwet odnosi się do czynów, które są nielegalne, jeśli są podejmowane samodzielnie, ale stają się legalne, gdy zostaną przyjęte przez jedno państwo w odwecie za popełnienie wcześniejszego czynu niezgodnego z prawem w innym państwie. Generalnie niedozwolone są środki odwetowe.

Przykładem odwetu jest spór Naulila między Portugalią a Niemcami w październiku 1914 r. Po omyłkowej śmierci trzech Niemców w Naulila na granicy ówczesnej portugalskiej kolonii Angoli (w sposób nienaruszający prawa międzynarodowego) Niemcy przeprowadziły nalot wojskowy na Naulilę, niszczenie mienia w odwecie. Z roszczeniem o odszkodowanie wystąpiła Portugalia. Trybunał podkreślił, że zanim represje mogły zostać legalnie podjęte, trzeba było spełnić szereg warunków:

  • Musiał istnieć wcześniejszy akt drugiej strony, który naruszał prawo międzynarodowe.
  • Działania odwetowe musiały być poprzedzone niezaspokojonym żądaniem zadośćuczynienia lub przestrzegania naruszonego prawa międzynarodowego.
  • Między przestępstwem a odwetem musi istnieć proporcjonalność.

Niemiecki argument, że działał zgodnie z prawem, został odrzucony ze wszystkich trzech powodów.

Po 1945 roku, w wyniku ogólnego zakazu użycia siły nałożonego przez artykuł 2 (4) Karty Narodów Zjednoczonych , zbrojne represje w czasie pokoju nie są już legalne, ale pozostaje możliwość odwetu bez broni (znany również jako jako środki zaradcze ), a także represje prowadzące wojnę podczas działań wojennych, gdy naruszane jest prawo międzynarodowego konfliktu zbrojnego (LOIAC).

W przypadku represji prowadzących wojnę, poza trzema czynnikami w sprawie Naulili, należy również uprzedzić ostrzeżenie; gdy druga strona zaprzestanie naruszania LOIAC, represje prowadzące wojnę również muszą zostać zakończone; a decyzja o wzięciu udziału w represjach wojujących musi zostać podjęta przez właściwą władzę. Wszystkie cztery konwencje genewskie zabraniają odwetu odpowiednio wobec ofiar na polach bitew, osób , które przeżyły katastrofy , jeńców wojennych oraz osób podlegających ochronie ( cywilów lub wojska ), a także niektórych budynków i mienia. Dodatkowy protokół z 1977 r. Rozszerza to na zabytki historyczne, dzieła sztuki i miejsca kultu.

Według Kennetha Andersona ograniczenia odwetu w dalszym ciągu ograniczają okoliczności, w których można je legalnie stosować, a „[t] on tendencją… jest zakazanie odwetu w każdych okolicznościach”.

Zobacz też

Bibliografia

Cytaty

Źródła

Linki zewnętrzne