Krajowe stowarzyszenie na rzecz racjonalnych przepisów dotyczących przestępstw seksualnych - National Association for Rational Sexual Offense Laws

Krajowe Stowarzyszenie na rzecz Racjonalnych Praw Przestępstw Seksualnych
National Association for Rational Sexual Offense Laws logo.png
Skrót NARSOL
Tworzenie 2007
Założona w Boston, Massachusetts
Rodzaj Korporacja non-profit
Cel, powód Obrona praw obywatelskich, reforma przepisów dotyczących rejestrów przestępców seksualnych
Kwatera główna Raleigh , Karolina Północna
Krzesło
Paul Shannon
Dyrektor wykonawczy
Brenda Jones
Stronie internetowej https://narsol.org
Dawniej nazywany
RSOL, reforma przepisów dotyczących przestępców seksualnych

Narodowe Stowarzyszenie Rational seksualnym wykroczenie U. ( NARSOL ) jest obywatelem prawa obywatelskie i reforma wymiaru sprawiedliwości organizacja z siedzibą w Raleigh w Północnej Karolinie z operacji opartych w Albuquerque w Nowym Meksyku i organizacji stowarzyszonych, adwokatów i kontaktów w zdecydowanej większości państw. NARSOL i jej podmioty stowarzyszone są częścią rosnącego ruchu na rzecz reformy przepisów dotyczących przestępstw seksualnych w Stanach Zjednoczonych . NARSOL twierdzi, że chociaż rejestry przestępców seksualnych w Stanach Zjednoczonych były pierwotnie dokonywane w dobrych intencjach i tylko dla najbardziej ohydnych i niebezpiecznych przestępców seksualnych, ich zasięg gwałtownie się rozszerzył, obejmując drobne przestępstwa, takie jak seksowanie nastolatków i dobrowolne relacje między młodymi ludźmi. NARSOL przyciągnął uwagę mediów, organizując krajowe konferencje w wielu miastach, w tym w Bostonie , Albuquerque , Los Angeles Dallas , Atlancie , Cleveland , Houston i Raleigh , oraz biorąc udział w licznych procesach sądowych kwestionujących konstytucyjność przepisów dotyczących rejestracji i powiadamiania przestępców seksualnych.

Cel, powód

Chociaż NARSOL uważa, że ​​przestępcy powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności w sądzie, krytykuje obecne przepisy dotyczące rejestrów przestępców seksualnych w Stanach Zjednoczonych. NARSOL zapewnia, że ​​obecne przepisy dotyczące przestępstw seksualnych nie są oparte na dowodach naukowych. Twierdzenia te są poparte badaniami naukowymi, a organizacje zawodowe, takie jak Association for the Treatment of Sexual Abusers , przedstawiły podobną krytykę.

Pomoc techniczna

NARSOL jest organizacją wspierającą, a nie organizacją wspierającą. Ponadto NARSOL nie jest organizacją prawną i nie jest w stanie zapewnić porad prawnych ani pomocy w indywidualnych sprawach lub kwestiach prawnych. NARSOL zachęca do rozwoju Fearless Groups, które są dynamicznymi, samowystarczalnymi grupami wsparcia.

NARSOL publikuje biuletyn zwany Digest .

NARSOL ma również wiele innych zasobów internetowych, takich jak „NARSOL w akcji”, czyli seria podcastów YouTube z aktualizacjami na temat krajowych postępowań sądowych oraz „Zasoby”, czyli witryna internetowa zawierająca porady prawne, wiadomości i wydarzenia, zasoby edukacyjne, zatrudnienie zasoby, zasoby finansowe i inne grupy wsparcia.

Pozwy sądowe

Były kalifornijski oddział NARSOL , CA RSOL , zakwestionował rozporządzenia dotyczące zarejestrowanych przestępców seksualnych w sądzie federalnym w całym stanie Kalifornia . W 2014 r. CA RSOL pozwał ponad 20 gmin. Na dzień 11 października, 15 pozwów zostało rozstrzygniętych, 38 miast uniknęło postępowania sądowego poprzez cofnięcie swoich rozporządzeń dotyczących przestępców seksualnych, a 6 miast zdecydowało się zaprzestać egzekwowania tych zarządzeń. W tym czasie zarządzenia dotyczące przestępców seksualnych były poddawane przeglądowi w 18 dodatkowych miastach. Wysiłki te osiągnęły punkt kulminacyjny w marcu 2015 r., Kiedy Sąd Najwyższy Kalifornii uznał ograniczenia dotyczące pobytu za niekonstytucyjne, powołując się na ich niesprawiedliwość i skutki odwrotne do zamierzonych . Podobne procesy sądowe oddziału RSOL w Teksasie zmusiły niektóre teksańskie miasta do złagodzenia ograniczeń dotyczących pobytu na początku 2016 roku.

Oddział NARSOL w stanie Maryland , FAIR (Families Advocating Intelligent Registries), odegrał znaczącą rolę w odwróceniu wstecznego stosowania przepisów dotyczących rejestrów w stanie Maryland. Były one częścią Amicus Curiae cytowanej w decyzji Sądu Apelacyjnego z marca 2013 r. Doe przeciwko DPSCS, w której stwierdzono, że obowiązujące przepisy dotyczące rejestrów przestępców seksualnych w stanie Maryland mają charakter karny, a zatem nie mogą być konstytucyjnie stosowane z mocą wsteczną do osób, których przestępstwa miały miejsce przed rejestracją. . Decyzja ta została dodatkowo wzmocniona w 2014 r. Decyzją „Doe 2”. Nadal ma to wpływ na pełny wpływ tych decyzji w stanie Maryland.

  • Packingham przeciwko Karolinie Północnej, 582 US __ (2017), 15–1194. NARSOL złożył udane ugody do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Pierwszej Poprawki, w szerszym zakresie: zakazy mediów społecznościowych.
  • Merideth przeciwko Stein, sprawa nr 5: 17-cv-528. NARSOL zapewnił skuteczną pomoc strategiczną w tej sprawie w Federalnym Sądzie Okręgowym we wschodnim okręgu Karoliny Północnej.
  • Freitas, i in. Przeciwko Kilmartin, i in., Sprawa nr 1: 15-cv-00450. NARSOL zapewnił w tym przypadku fundusze na nałożenie z mocą wsteczną ograniczenia na zamieszkanie na odległość 1000 stóp na Rhode Island. Nakaz został wydany.
  • Oczekujące: Millard przeciwko Rankinowi, 265 F. Supp. 3d 1211 (D. Colo. 2017). NARSOL dostarczył Amicus, aby zakwestionować wzmocnione ograniczenia ex post facto, okrutne i niezwykłe dla Dziesiątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego.
  • Oczekujące: May przeciwko Ryan, 245 F. Supp. 3d 1145 (D. Ariz.2017). NARSOL przedstawił polubownie w sprawie przeniesienia obciążenia do Dziewiątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego
  • Oczekujące: Bethea przeciwko Karolinie Północnej, sprawa nr 18-308. NARSOL przedstawił Amicus w sprawie zakwestionowania ex post facto w rejestrze Karoliny Północnej.
  • W toku: NARSOL przeciwko Stein, sprawa nr 1: 17-cv-53. NARSOL występował jako powód w tym ex post facto zakwestionowaniu rejestru w Północnej Karolinie. Federalny Sąd Okręgowy, Dystrykt Środkowy Karoliny Północnej.
  • W toku: NCRSOL przeciwko Stein, sprawa nr 1: 18-cv-597. Jednostka stowarzyszona NARSOL NCRSOL (North Carolina Rational Sexual Offense Laws) zapewniła fundusze w ramach pierwszej i czwartej poprawki, kwestionującej ograniczenia lokali.
  • W toku: Prison Legal News przeciwko sekretarzowi, Florida Dept of Corrections, sprawa nr 18-355. NARSOL przedstawił amicus w tej Pierwszej Poprawce, kwestionując ograniczenia w ruchu w więzieniach. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne