Powstania 1837-1838 - Rebellions of 1837–1838

Powstania 1837-1838
Część rewolucji atlantyckich
Saint-Eustache-Patriotes.jpg
Bitwa pod Saint-Eustache , Dolna Kanada
Data 7 grudnia 1837 - 4 grudnia 1838
Lokalizacja
Wynik

Zwycięstwo rządu

Wojownicy
 Dolna Kanada
Château Clique
Patrioci
Republika Dolnej Kanady
 Rodzina Compact z Górnej Kanady
Domki Myśliwskie Republika Kanady
Dowódcy i przywódcy
John Colborne, 1. baron Seaton
Francis Bond Szef
James FitzGibbon
George Gurnett
Henry Dundas
Allan MacNab
Charles Stephen Gore
George Augustus Wetherall
Louis Joseph Papineau
William Lyon Mackenzie
Thomas Storrow Brown
Jean-Olivier Chénier
Robert Nelson
Wolfred Nelson
Ferdinand-Alphonse Oklowski
Anthony Van Egmond
Cyrille-Hector-Octave Côté
Charles Duncombe
Nils von Schoultz

W rebelie z 1837-1838 ( francuski : Les buntów de 1837 ), były dwa zbrojne powstania , które miały miejsce w Dolnej i Górnej Kanady w roku 1837 i 1838. Oba buntów były motywowane frustracji z reform politycznych. Kluczowym wspólnym celem był odpowiedzialny rząd , który ostatecznie został osiągnięty w następstwie incydentów. Te bunty doprowadziły bezpośrednio do Pana Durham „s raport do Spraw Brytyjskiej Ameryce Północnej oraz do Aktu Unii 1840 , które częściowo zreformowanym brytyjskich prowincje w systemie jednolitym i ostatecznie doprowadziło do ustawy brytyjska w Ameryce Północnej, 1867 , który stworzył współczesny Canadian federacja i jej rząd .

Kontekst atlantycki

Niektórzy historycy twierdzą, że bunty z 1837 roku należy postrzegać w szerszym kontekście rewolucji atlantyckich końca XVIII i początku XIX wieku . Amerykańskiej wojny z 1775-83 The Rewolucja Francuska z 1789-99 The Haitian Revolution of 1791-1804 The Irish Rebellion od 1798 roku , a bunty w hiszpańskiej Ameryce (1810-25) były inspirowane przez republikańskich ideałów, ale czy buntownicy posunęliby się tak daleko, że uzurpowali sobie Koronę, która pozostaje przedmiotem debaty historycznej. W Wielkiej Brytanii czartyści dążyli do tych samych demokratycznych celów. Historycy mieli tendencję do postrzegania dwóch kanadyjskich buntów i późniejszej amerykańskiej Wojny Ojczyźnianej w izolacji, bez odnoszenia się do siebie i bez odniesienia do republikańskiego impetu, który dzielili. Najnowsze ponowne rozpatrywanie podkreślali, że był to celowy zapominanie przez reformatorów po buncie, jak próbowali odrzucić pogrubiony republikanizmu z William Lyon Mackenzie , jeszcze sterować akceptowalny kurs do niepodległości narodowej pod przykrywką odpowiedzialnego rządu . Ducharme (2006) umieszcza bunt z 1837 roku w kontekście rewolucji atlantyckich. Twierdzi, że kanadyjscy reformatorzy czerpali inspirację z republikanizmu rewolucji amerykańskiej . Rebelianci uważali, że prawo obywateli do uczestniczenia w procesie politycznym poprzez wybór przedstawicieli jest najważniejszym prawem i starali się, aby rada ustawodawcza była wybierana, a nie powoływana. Rebelia w Górnej Kanadzie (i Dolnej Kanadzie również) wybuchła po skorumpowanych wyborach do Zgromadzenia Ustawodawczego w 1836 roku. Wydawało się wówczas, że walki reformatorów można rozstrzygnąć jedynie poza ramami istniejących instytucji kolonialnych. Brytyjski wojskowy zgnieciony buncie, kończąc jakąkolwiek możliwość dwie Canadas by stać republiki. Niektórzy historycy widzą powiązania z powstaniem czartystów Newport z 1839 roku w Walii, stłumionym przez kuzyna Sir Francisa Bonda Heada , Sir Edmunda Walkera Heada .

Rebelie

W Górnej i Dolnej Kanadzie miały miejsce dwa rodzaje buntów. Wielu buntowników (w tym Mackenzie) uciekło do Stanów Zjednoczonych . Mackenzie założył krótkotrwałą „ Republikę Kanady ” na wyspie Navy na rzece Niagara, ale wkrótce potem wycofał się z konfliktu zbrojnego. W przeciwieństwie do tego Charles Duncombe i Robert Nelson pomogli zainicjować w dużej mierze amerykańską milicję, Lożę Myśliwską / Frères chasseurs , która zorganizowała konwencję w Cleveland we wrześniu 1838 roku, by ogłosić kolejną Republikę Dolnej Kanady . Loże myśliwskie czerpały z amerykańskich członków radykalnej Partii Równych Praw (lub „ Locofocos ”). Organizacja ta rozpoczęła „ Wojnę Ojczyźnianą ”, która została stłumiona tylko przy pomocy rządu amerykańskiego. Najazdy nie zakończyły się, dopóki rebelianci i Łowcy zostali pokonani w decydującej bitwie pod Windsor , prawie rok po pierwszej porażce w pobliżu Tawerny Montgomery'ego.

Podobieństwa

Konstytucje Górnej i Dolnej Kanady znacznie się różniły, ale łączyły je wspólne zasady „ monarchii mieszanej ” — równowaga monarchii, arystokracji i demokracji. W koloniach brakowało jednak elementu arystokratycznego, aw ich niewybieralnych Radach Legislacyjnych dominowały lokalne oligarchie, które kontrolowały lokalny handel oraz instytucje państwowe i religijne. W Dolnej Kanadzie byli znani jako klika Château ; w Górnej Kanadzie były znane jako Family Compact . Obie piastujące urzędy oligarchie były powiązane z szerzej zakorzenionymi „ partiami torysowskimi ” i przeciwstawiały się reformatorskiej opozycji, która domagała się radykalnie bardziej demokratycznego rządu niż istniała w każdej kolonii.

Rządy w obu prowincjach były postrzegane przez reformatorów jako bezprawne. W Dolnej Kanadzie ostry konflikt między wybranymi i mianowanymi elementami ustawodawcy doprowadził do wstrzymania całego ustawodawstwa, pozostawiając torysom narzucenie Dziesięciu Rezolucji Lorda Johna Russella , pozwalając im rządzić bez odpowiedzialności z wyboru. W Górnej Kanadzie wybory w 1836 r. zostały naznaczone przemocą polityczną i oszustwami zorganizowanymi przez nowego gubernatora, Sir Francisa Bonda Heada . W rezultacie miejsca stracili William Lyon Mackenzie i Samuel Lount . Torysi uchwalili ustawę zezwalającą im na dalsze zasiadanie, lekceważąc przyjętą praktykę rozwiązania Domu po śmierci monarchy ( William IV zmarł w czerwcu 1837 r.).

W samym środku tego kryzysu legitymacji gospodarka atlantycka pogrążyła się w recesji, co miało największy wpływ na rolników. Rolnicy ci ledwo przetrwali powszechne nieurodzaje w latach 1836-37, a teraz musieli zmierzyć się z procesami sądowymi ze strony kupców próbujących odzyskać stare długi. Upadek międzynarodowego systemu finansowego zagroził handlowi i lokalnym bankom, pozostawiając wielu ludzi w skrajnym ubóstwie.

W odpowiedzi reformatorzy w każdej prowincji zorganizowali radykalne demokratyczne „unie polityczne”. Ruchowi unii politycznej w Wielkiej Brytanii przypisuje się w dużej mierze uchwalenie ustawy o Wielkiej Reformie z 1832 roku. W Dolnej Kanadzie Patrioci zorganizowali Société des Fils de la Liberté (Sons of Liberty). William Lyon Mackenzie pomagał w organizacji Toronto Political Union w lipcu 1837 roku. Obie organizacje stały się nośnikami politycznej organizacji protestów, a ostatecznie buntu. Gdy sytuacja w Dolnej Kanadzie zbliżała się do kryzysu, Brytyjczycy skoncentrowali tam swoje wojska, dając do zrozumienia, że ​​planują użycie siły zbrojnej przeciwko Patriotom. Ponieważ w Górnej Kanadzie nie pozostały żadne wojska, otworzyła się okazja do sympatycznego buntu.

Różnice

Od czasu Raportu Lorda Durhama na temat Rebelii, Rebelii Dolnej Kanady przypisuje się napięciom między Anglikami i Francuzami, że konflikt był „rasowy” i w konsekwencji był ostrzejszy niż – w istocie zasadniczo różny od — łagodniejszy konflikt, który niepokoił „angielską” Górną Kanadę”. Ta interpretacja, choć prawdziwa, nie docenia republikanizmu Patriotów.

Rebelia w Dolnej Kanadzie zyskała szerokie poparcie ludności ze względu na ekonomiczne i polityczne podporządkowanie francuskich Kanadyjczyków, co skutkowało długotrwałymi masowymi akcjami, takimi jak bojkoty, strajki i sabotaże. Spowodowały one surowe represje, takie jak palenie całych wiosek, gwałty i inne formy psychicznego upokorzenia przez wojska rządowe i milicje, które zostały skoncentrowane w Dolnej Kanadzie, aby poradzić sobie z kryzysem. W przeciwieństwie do tego, Rebelia Górnej Kanady nie była tak szeroko wspierana przez miejscową ludność, została szybko stłumiona przez stosunkowo niewielką liczbę prorządowych milicji i ochotników, aw konsekwencji była mniej rozpowszechniona i brutalna w porównaniu.

Następstwa

Mapa Dolnej Kanady (zielony) i Górnej Kanady (pomarańczowy). Wkrótce po powstaniu Kanadas zjednoczyła się na mocy Aktu Unii z 1840 r., tworząc Prowincję Kanady

Ci rebelianci, którzy zostali aresztowani w Górnej Kanadzie po powstaniach w 1837 roku, zostali postawieni przed sądem, a większość uznano za winnych powstania przeciwko Koronie. Jedną z najsurowszych kar było skazanie 100 kanadyjskich rebeliantów i amerykańskich sympatyków na dożywocie w australijskich koloniach więziennych Wielkiej Brytanii . Wielu powieszono publicznie, w szczególności Samuela Lounta i Petera Matthewsa. Publiczne wieszanie rebeliantów odbyło się na Court House Square, pomiędzy nowym więzieniem w Toronto a gmachem sądu. Oczekiwano, że brygadzista robót publicznych, Joseph Sheard , będzie uczestniczył w pracach przy budowie rusztowania dla egzekucji Lounta i Matthewsa. Twierdził jednak, że mężczyźni nie zrobili niczego, czego by nie zrobił, i odmówił pomocy. Milicja Pomarańczowa stała na straży podczas egzekucji, aby odstraszyć ratunek.

Przyczyną niechęci w Górnej Kanadzie był nie tyle przeciw odległym władcom w Wielkiej Brytanii, ile raczej przeciw korupcji i niesprawiedliwości ze strony lokalnych polityków – tak zwanej „porozumieniu rodzinnym”. Jednak rebelianci nie zostali tak naprawdę skazani, ponieważ ich poglądy były zgodne z liberalizmem USA, a tym samym spowodowali pewnego rodzaju obrazę dla wartości torysów kanadyjskich kolonii. Raczej, jak ujawniono w orzeczeniu prezesa sądu sir Johna Robinsona , dla potępienia więźniów podano Locke'owskie uzasadnienie, a nie burkejskie : Korona, jako obrońca życia, wolności i dobrobytu swoich poddanych, mogła „uzasadniona domagać się posłuszeństwa jego władzy”. Robinson dodał, że ci, którzy woleli republikanizm nad monarchizmem, mogli swobodnie emigrować, a zatem uczestnicy powstań byli winni zdrady .

Dziurkacza kreskówki polityczny przedstawia dziecko Canada „zachwycony odpowiedzialnego rządu ”, 1849. Utworzenie rządu odpowiedzialnego zalecono w raporcie na temat powstań .

Po wygaśnięciu buntów bardziej umiarkowani reformatorzy, tacy jak partnerzy polityczni Robert Baldwin i Louis-Hippolyte Lafontaine , zyskali wiarygodność jako głos alternatywny wobec radykałów. Okazali się wpływowi, gdy rząd brytyjski wysłał lorda Durhama , wybitnego reformatora, aby zbadał przyczynę kłopotów. Wśród zaleceń zawartych w jego raporcie znalazło się ustanowienie odpowiedzialnego rządu za kolonie, jedno z pierwotnych postulatów rebeliantów (choć nie zostało to zrealizowane do 1849 r.). Durham zalecił również połączenie Górnej i Dolnej Kanady w jedną jednostkę polityczną, Prowincję Kanady (ustanowioną Aktem Unii z 1840 r. ), która stała się zalążkiem współczesnej Kanady. Bardziej kontrowersyjnie zalecił sponsorowaną przez rząd asymilację kulturową francusko-kanadyjczyków z językiem i kulturą angielską. W rzeczywistości połączenie Górnej i Dolnej Kanady miało na celu odebranie francuskim Kanadyjczykom jakiejkolwiek formy samorządu, zmuszając ich do stania się mniejszą częścią nowej, większej jednostki politycznej.

Pod względem geopolitycznym Rebelie i późniejsza Wojna Ojczyźniana zmieniły krajobraz stosunków między Wielką Brytanią i brytyjskimi władzami kolonialnymi z jednej strony, a rządem amerykańskim z drugiej. Oba narody były oddane polityce pokojowej z powodu rozwijającego się kryzysu finansowego i poczucia postrzeganej niekorzystnej sytuacji, które oba odczuwały jednakowo. Obaj byli słusznie zaniepokojeni zerwaniem stosunków, które radykalne idee mogą wywołać w wyniku dalszych buntów i najazdów. Bezprecedensowy poziom współpracy nastąpił w kręgach dyplomatycznych i wojskowych. Daleko od Rebelii będących wyłącznie wydarzeniami krajowymi, administracja amerykańskiego prezydenta Martina Van Burena nie miała innego wyboru, jak tylko wdrożyć środki łagodzące na terenie USA, aby zapobiec eskalacji. Kiedy przekształciły się w Wojnę Ojczyźnianą, Rebelie przyczyniły się do budowy nowszych stosunków anglo-amerykańskich i kanadyjsko-amerykańskich.

Dziedzictwo

W 1937 roku, dokładnie sto lat po Rebelii, nazwiska Williama Mackenziego i Louisa-Josepha Papineau zostały zastosowane w Batalionie Mackenzie-Papineau lub Mac-Paps, batalionie oficjalnie nierozpoznanych kanadyjskich ochotników, którzy walczyli po stronie republikańskiej w Hiszpanii podczas Spanish Civil War . Na pamiątkę ich dziedzictwa, grupa walczyła do okrzyku bojowego „Duch 1837 żyje dalej!”

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Podstawowe źródła

Linki zewnętrzne