Rainer Knopff - Rainer Knopff

Rainer Knopff jest pisarzem, profesorem nauk politycznych na Uniwersytecie Calgary w Kanadzie i członkiem grupy znanej jako Calgary School . Szczególnie znany był ze swoich poglądów na temat wpływu orzecznictwa na kanadyjski porządek publiczny . W 2010 roku Knopff został powołany przez ówczesnego premiera Stephena Harpera do Generalnego Komitetu Konsultacyjnego Gubernatora, specjalnej komisji, która miała rekomendować następcę gubernatora generalnego Kanady Michaëlle Jean . Panel zarekomendował Davida Johnstona, który został wybrany jako namiestnik 1 października 2010 roku.

Powiązania

Rainer Knopff jest często opisywany jako członek Calgary School , która obejmuje grupę konserwatywnie nastawionych profesorów Uniwersytetu Calgary, takich jak Barry Cooper , FL (Ted) Morton , Tom Flanagan (politolog) i profesor historii David Bercuson, który są silnie zaangażowani w strategiczny i bezpośredni wpływ na sprawy publiczne z długoterminową wizją.

Do 1998 roku Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS), instytucja badawcza zajmująca się polityką publiczną z siedzibą w Waszyngtonie, już zaobserwowała wzrost roli naukowców z Calgary w kanadyjskiej polityce publicznej, a konkretnie w Calgary School of Politics ( Rovinsky 1998: 10).

Szkoła Calgary to sprytni stratedzy, którzy zdecydowali się pisać o spornych, kontrowersyjnych i aktualnych tematach, na których „ludziom zależy”, upraszczając i polaryzując złożone i delikatne kwestie, nadając im dramatyczne zainteresowanie i masowy urok. Ich rolą nie jest wyjaśnianie dostępnych alternatyw polityki publicznej, aby pomóc przywódcom politycznym w dokonywaniu świadomych wyborów.

Krytyka kanadyjskiej karty praw i wolności

Rainer Knopff pisze o polityce konstytucyjnej i sądowniczej (Knopff 2008: 44), a od 1982 roku był szczególnie aktywny w kwestionowaniu Kanadyjskiej Karty Praw i Wolności , często z FL Mortonem,

W swojej książce zatytułowanej The Charter Revolution & the Court Party Morton i Knopff (2000) argumentują, że „pojawienie się Kanadyjskiej Karty Praw i Wolności drastycznie zwiększyło siłę sędziów w społeczeństwie kanadyjskim. Decydując się na wykorzystanie ich nowych uprawnień w sędziowie byli zachęcani przez to, co Morton i Knopff nazywają „Partią Sądową”, luźną koalicję feministek, obywatelskich libertarian, prawników rządowych, urzędników Sądu Najwyższego, profesorów prawa i działaczy społecznych, z których wielu jest finansowanych głównie przez rząd (Morton i Knopff 2000: 55). ”.

Spór

Knopff wszedł w wysoce kontrowersyjną debatę, aby bronić kolegi ze szkoły Calgary, którego kariera zakończyła się nagle, gdy opublikowano jego komentarze na temat konsumpcji dziecięcej pornografii . W oświadczeniu Elizabeth Cannon, rektor University of Calgary, dotyczącym uwag Toma Flanagana, uniwersytet starał się zdystansować od komentarzy Flanagana, oświadczając, że „absolutnie nie reprezentują one poglądów Uniwersytetu Calgary. zdaniem, pornografia dziecięca nie jest przestępstwem bez ofiar. Wszystkie aspekty tej przerażającej zbrodni wiążą się z wykorzystywaniem dzieci. Oglądanie zdjęć służy zwiększeniu popytu na te straszne obrazy, co prowadzi do dalszego wykorzystywania bezbronnych dzieci ”(Cannon 2013)”

W swojej krytyce pod adresem uniwersytetu, CBC i Manning Institute Knopff przytoczył „słynną sprawę Sharpe'a”, w której „zarówno sędzia procesowy, jak i Sąd Apelacyjny Kolumbii Brytyjskiej obalili kanadyjski zakaz posiadania pornografii dziecięcej” w tak zwanym „odważny” akt w obliczu „znamienia tyranii”. Rainer zgodził się z przestępstwem związanym z posiadaniem, ale także ze stwierdzeniem swojego kolegi, że konsumpcja pornografii dziecięcej po stronie popytu jest kwestią wolności osobistej i zasugerował, że w przeciwieństwie do strony produkcyjnej, która jest bardziej szkodliwym przestępstwem, można temu zaradzić poprzez leczenie, nie uwięzienie.

Bibliografia

Źródła