RPL-20 - RPL-20

RPL-20
RPL-20 na wyświetlaczu.jpeg
Prototyp na wystawie na Międzynarodowym Forum Wojskowo-Technicznym Army-2020
Rodzaj Lekki karabin maszynowy
Miejsce pochodzenia Rosja
Historia produkcji
Projektant Koncern Kałasznikowa
Wytworzony sierpień 2020 (odsłonięcie prototypu)
Specyfikacje
Masa 5,2–5,5 kg (11–12 funtów)
Długość 1,085-1145 mm (42,7-45,1 cala)
 Długość lufy 590 mm (23,2 cala)
Nabój 5,45×39mm
Akcja Sterowana gazem , obracająca się śruba , otwarta śruba
Szybkostrzelność ~600 strzałów/min
System podawania Nierozpadająca się taśma

RPL-20 to pistolet maszynowy lekki prototyp opracowany przez Iżmasz dla rosyjskich wojskowych. Choć zaprojektowany w odpowiedzi na opinie po zakupie i testowaniu lekkiego karabinu maszynowego RPK-16 firmy z magazynkiem , RPL-20 jest całkowicie nową konstrukcją, wykorzystującą otwieraną śrubę, zasilaną taśmą zamiast zamkniętego karabinu maszynowego. rygiel, praca z magazynkiem typowa dla broni typu Kałasznikowa. Przewiduje się, że będzie służyła jako dywizjonowa broń automatyczna w rosyjskim wojsku, uzupełniając karabiny maszynowe PK cięższego kalibru, używane obecnie do ognia zaporowego, zapewniając jednocześnie wyższą praktyczną szybkostrzelność niż jest to możliwe w przypadku broni opartej na RPK. RPL-20 został zaprezentowany na imprezie Army-2020 pod koniec sierpnia 2020 r.

Szczegóły projektu

Koncern Kałasznikowa stwierdził, że RPL-20 jest nową konstrukcją, a nie pochodną wszechobecnej serii karabinów na wzór Kałasznikowa. Jest to w pełni automatyczny lekki karabin maszynowy zasilany taśmowo, zasuwowy, z obrotowym zasuwą i tłokiem gazowym o długim skoku.

Poza tym niewiele wiadomo o RPL-20. Broń jest wciąż w fazie rozwoju, co według przewidywań koncernu Kałasznikowa potrwa jeszcze 2-3 lata. Pomimo rozwojowego charakteru broni, Koncern Kałasznikowa udostępnił nagranie wideo z obsługi i strzelania z broni, pokazując, że ukończyli przynajmniej w pełni działający prototyp.

Historia

Rosyjskie (wówczas radzieckie) siły wojskowe nie wystawiły karabinu maszynowego na poziomie oddziału średniego kalibru, zasilanego taśmowo, od czasu wycofania RPD na początku lat sześćdziesiątych. Oficjalna sowiecka doktryna od lat 60. przewidywała, że RPK będzie zapewniać ogień zaporowy na poziomie oddziału , podczas gdy karabiny maszynowe PK będą wydawane na poziomie kompanii, aby zapewnić cięższy ogień. Chociaż RPK był prostszą, lżejszą i łatwiejszą w użyciu bronią niż RPD, który zastąpił, nie zawsze działał tak dobrze, jak się spodziewano. System podawania magazynka, niewielka waga i nieruchoma lufa czyniły broń doskonałą do jednoosobowej obsługi, ale także ograniczały jej zdolność do prowadzenia ciągłego ognia zaporowego. W związku z tym niektórzy strzelcy z oddziału byli w razie potrzeby wyposażeni w karabiny maszynowe PK.

Gdy wojsko radzieckie przeszło z pocisku 7,62 × 39 mm na nabój 5,45 × 39 mm do swoich karabinów i lekkich karabinów maszynowych, rozważano przyjęcie lekkiego karabinu maszynowego z podwójnym zasilaniem w nowym kalibrze, aby zastąpić RPK, podobny do FN Minimi następnie wprowadzane w armiach zachodnich. Zaowocowało to opracowaniem lekkiego karabinu maszynowego PU-21 . Broń została przetestowana, ale została odrzucona jako bardziej złożona i cięższa niż nowy RPK-74, a jednocześnie nie zapewniała oddziałom większej siły ognia, jaką mógł zapewnić karabin maszynowy PK. W międzyczasie wprowadzono zmodernizowany rozwój PK – PKM. PKM był lżejszy od swojego poprzednika, waży 7,5 kg, co jeszcze bardziej ułatwiało w razie potrzeby wydanie broni oddziałowi strzelców maszynowych. W USA istniała znaczna różnica między masą i siłą ognia 2,89 kg M16 i 10,5 kg M60 lub 12,5 kg M240 . Ta spora luka spowodowała przyjęcie średniego kalibru 7,1 kg M249 . Z prawdziwym uniwersalnym karabinem maszynowym, który ważył niewiele więcej niż 4,8 kg RPK, Sowieci nie mieli ochoty na PU-21 lub podobną broń.

Od czasu odrzucenia PU-21 rosyjskie wojsko nie wyraziło chęci zakupu karabinu maszynowego średniego kalibru, zasilanego taśmą. MVD zamówione projekty o podobnym początku broni w 2011 roku, do użytku przez zespoły kontr-terror, choć nie po drodze z jakichkolwiek rzeczywistych zamówień. Były jednak konkursy mające zastąpić RPK-74, które doprowadziły do ​​wyboru RPK-16 do prób terenowych. Na podstawie informacji zwrotnych z tych prób terenowych koncern Kałasznikowa niezależnie rozpoczął prace nad RPL-20. Przy masie własnej 5,2-5,5 kg, RPL-20 dorównuje wadze RPK-74, zapewniając jednocześnie zasilanie taśmowe, otwieranie zamka i szybkie wymienne lufy, aby wzmocnić ciągły ogień.

Zobacz też

Bibliografia