Rudolf Rummel - Rudolph Rummel

Rudolf Rummel
s.j.jpg
Urodzić się
Rudolf Józef Rummel

( 1932.10.21 )21 października 1932
Cleveland , Ohio , Stany Zjednoczone
Zmarł 2 marca 2014 (2014-03-02)(w wieku 81)
Kaneohe , Hawaje , Stany Zjednoczone
Edukacja
Zawód Politolog
Pracodawca
Znany z Badania nad wojną i rozwiązywaniem konfliktów
Strona internetowa hawaje .edu /powerkills

Rudolph Joseph Rummel (21 października 1932 – 2 marca 2014) był politologiem i profesorem na Uniwersytecie Indiana , Yale University i University of Hawaiʻi . Spędził swoją karierę, studiując dane dotyczące zbiorowej przemocy i wojny, aby pomóc w ich rozwiązaniu lub eliminacji. Kontrastowe ludobójstwo , Rummel ukuł termin democide za morderstwo przez rząd, takich jak ludobójstwo ludności rdzennej i kolonializmu , nazistowskich Niemiec , że stalinowskie czystki , Mao Zedong „s rewolucji kulturalnej i innych autorytarnych , totalitarnych reżimów lub niedemokratyczne, zbliża się do wniosek, że reżimy demokratyczne powodują najmniej democydów.

Rummel oszacował, że w XX wieku wszystkie rządy zabiły łącznie 212 milionów ludzi, z czego 148 milionów zostało zabitych przez rządy komunistyczne w latach 1917-1987. Aby dać pewną perspektywę na te liczby, Rummel stwierdził, że wszystkie wojny wewnętrzne i zagraniczne w 20 wieku zginęło w walce około 41 milionów. Jego liczby dotyczące rządów komunistycznych były krytykowane za metodologię, której użył do ich opracowania, a także za to, że są wyższe niż liczby podawane przez większość naukowców. W swojej ostatniej książce Rummel zwiększył swoje szacunki do ponad 272 milionów niewinnych cywilów, którzy nie walczyli w walce, zamordowanych przez ich własne rządy w XX wieku. Rummel stwierdził, że jego szacunkowa liczba 272 milionów zgonów była niższą, bardziej ostrożną liczbą, stwierdzając, że „może to być ponad 400 000 000”. Rummel doszedł do wniosku, że demokracja jest formą rządu, która najmniej zabija swoich obywateli, ponieważ demokracje nie prowadzą ze sobą wojen. Ten najnowszy pogląd jest koncepcją rozwiniętą przez Rummela, znaną jako teoria pokoju demokratycznego .

Rummel był autorem dwudziestu czterech książek naukowych, a swoje najważniejsze wyniki opublikował w latach 1975-1981 w Understanding Conflict and War (1975). Spędził następne piętnaście lat dopracowując podstawową teorię i testując ją empirycznie na nowych danych, w porównaniu z empirycznymi wynikami innych oraz na studiach przypadków. Swoje badania podsumował w Power Kills (1997). Inne jego prace to Lethal Politics: Soviet Genocides and Mass Murders 1917-1987 (1990), China's Bloody Century: Genocide and Mass Murder From 1900 (1991), Democide: Nazi Genocide and Mass Murder (1992), Śmierć przez rząd: ludobójstwo i Masowe mordy od 1900 (1994) i Statystyka ludobójstwa (1997). Wypisy, ryciny i tabele z ksiąg, w tym jego źródła i szczegóły dotyczące obliczeń, są dostępne w Internecie na jego stronie internetowej. Rummel jest także autorem Applied Factor Analysis (1970) i Understanding Correlation (1976).

Wczesne życie, edukacja i śmierć

Rummel urodził się w 1932 roku w Cleveland w stanie Ohio w rodzinie pochodzenia niemieckiego. Jako dziecko Wielkiego Kryzysu i II wojny światowej uczęszczał do lokalnych szkół publicznych. Rummel uzyskał tytuł licencjata i magistra na Uniwersytecie Hawajskim odpowiednio w 1959 i 1961 r. oraz doktorat. w naukach politycznych z Northwestern University w 1963.

Rummel zmarł 2 marca 2014 roku w wieku 81 lat. Przeżył dwie córki i jedną siostrę.

Kariera akademicka i badania

Rummel rozpoczął karierę nauczyciela na Uniwersytecie Indiana . W 1964 Rummel przeniósł się na Uniwersytet Yale , aw 1966 powrócił na Uniwersytet Hawajski, gdzie wykładał przez resztę swojej aktywnej kariery. W 1995 Rummel przeszedł na emeryturę i został emerytowanym profesorem nauk politycznych. Jego badania były wspierane grantami z Narodowej Fundacji Nauki , DARPA i Instytutu Badań nad Pokojem Stanów Zjednoczonych. Oprócz książek Rummel był autorem ponad 100 artykułów fachowych.

Rummel był członkiem rady doradczej Fundacji Pamięci Ofiar Komunizmu .

Democyd

Rummel ukuł demoobójstwo , które zdefiniował jako „zabójstwo jakiejkolwiek osoby lub ludzi przez rząd, w tym ludobójstwo , polityka i masowe mordy ”. Rummel dalej stwierdził, że „używa cywilnej definicji morderstwa , gdzie ktoś może być winny morderstwa, jeśli jest odpowiedzialny w sposób lekkomyślny i bezmyślny za utratę życia, jak w więzieniu ludzi w obozach, gdzie mogą wkrótce umrzeć z niedożywienia , bez opieki. chorób i pracy przymusowej lub deportacji ich na pustkowia, gdzie mogą szybko umrzeć z powodu narażenia i chorób." W swojej książce Śmierć przez rząd , opublikowanej w 1987 roku, Rummel Szacuje się, że 148 milionów zostało zabitych przez rządy komunistyczne od 1917 do 1987 roku na liście krajów komunistycznych z ponad 1 milion ofiar szacuje zawarte Chin na 76,702,000 (1949-1987), z radzieckiego Unia na 61.911.000 (1917-1987), Demokratyczna Kampucza (1975-1979) na 2.035.000, Wietnam (1945-1987) na 1.670,000, Polska (1945-1987) na 1.585.000, Korea Północna (1948-1987) na 1.563.000 i Jugosławia ( 1945-1987) na 1 072 000. Te liczby nie powinny być uważane za rzeczywiste, ponieważ są zawyżone, a sam Rummel określił swoje liczby jako „trochę więcej niż wykształcone domysły”. Szacunki dla faszystowskich lub skrajnie prawicowych reżimów obejmują nazistowskie Niemcy na 20 946 000 (1933-1945), nacjonalistyczne Chiny (1925-1949), a później Tajwan na 10 214 000 (1949-1987) oraz Cesarstwo Japonii na 5964 000 (1900-1945). Szacunki dla innych typów reżimów obejmują Imperium Osmańskie na 1 883 000 ( ludobójstwo greckie ), Pakistan na 1 503 000 ( ludobójstwo w Bangladeszu w 1971 ), Porfiriato na około 600 000–3 000 000 i bliżej 1417 000 (1900–1920) oraz Imperium Rosyjskie na 1 066 000 ( 1900-1917). Democydy w komunistycznych i nacjonalistycznych Chinach, nazistowskich Niemczech i Związku Radzieckim są określane jako deka-megamordercy (128 168 000), podczas gdy ci w Kambodży, Japonii, Pakistanie, Polsce, Turcji, Wietnamie i Jugosławii są określani jako pomniejszy megamordercy (19 178 000) , a przypadki w Meksyku, Korei Północnej i feudalnej Rosji są scharakteryzowane jako podejrzani o megamordercy (4 145 000).

Jego badania doprowadziły go do wniosku, że liczba ofiar śmiertelnych ludobójstwa jest znacznie większa niż liczba ofiar śmiertelnych na wojnie. Po przestudiowaniu ponad 8000 raportów o zgonach spowodowanych przez rząd, oszacował, że w XX wieku było 262 miliony ofiar ludobójstwa, a sześć razy więcej ludzi zginęło z rąk ludzi pracujących dla rządów niż zginęło w bitwach; jego późniejsze szacunki podają liczbę śmiertelnych ofiar kolonializmu z 870 000 do 50 000 000. Jego nowa suma przyniosła 38 000 000 (z Chin) i 50 000 000 (z kolonializmu) do poprzedniej starej sumy 174 000 000. 38-milionowy dodatek pojawił się w 2005 roku wraz z publikacją szeroko dyskutowanego na uczelni Mao: The Unknown Story autorstwa Junga Changa i Jona Hallidaya . Stwierdził, że wierzy, iż szacunki Changa i Hallidaya są w większości poprawne i odpowiednio skorygował swoje dane dla komunistycznych Chin pod rządami Mao Zedonga . Rummel zakładał, że istnieje związek między władzą polityczną a demoobójstwem. Polityczne masowe morderstwa stają się coraz bardziej powszechne, ponieważ władza polityczna staje się nieograniczona. Na drugim końcu skali, gdzie władza jest rozproszona, kontrolowana i zrównoważona, przemoc polityczna jest rzadkością. Według Rummela „im więcej władzy ma reżim, tym większe prawdopodobieństwo, że ludzie zostaną zabici. Jest to główny powód promowania wolności”. Napisał, że „skoncentrowana władza polityczna jest najniebezpieczniejszą rzeczą na ziemi”.

Większość szacunków dotyczących ludobójstwa jest niepewna, a naukowcy często podają bardzo różne szacunki. Jego liczby dotyczące reżimów komunistycznych są wyższe niż te podawane przez większość innych uczonych. Liczby z wyższej półki wahają się od 60 do 110 milionów. Rummel wyliczył 43 miliony zgonów z powodu demoobójstwa podczas reżimu stalinowskiego w Związku Radzieckim i poza nim, co jest znacznie wyższą wartością niż często cytowana liczba 20 milionów. Rummel odpowiedział, że opiera się to na danych z książki Roberta Conquesta The Great Terror z 1968 roku i że kwalifikator Conquesta „prawie na pewno za niski” jest zwykle zapominany. Według Rummela wyliczenia Conquesta nie uwzględniały zgonów obozowych po 1950 i przed rokiem 1936, egzekucji 1939–1953, przesiedleń ludności w Związku Sowieckim ( przymusowego przesiedlenia różnych grup i ich śmierci w latach 1939–1953 oraz deportacji w obrębie Związku Sowieckiego mniejszości narodowych). w latach 1941-1944 i ich śmierci) oraz sowiecką Czeka i Armię Czerwoną straconą w całej Europie Wschodniej po ich podboju w latach 1944-1945. Co więcej, nie uwzględniono Hołodomoru, który zabił 5 milionów w latach 1932–1934 (według Rummela). Po dziesięcioleciach badań w archiwach państwowych większość uczonych twierdzi, że reżim Józefa Stalina zabił od 6 do 9 milionów, czyli znacznie mniej niż pierwotnie sądzono, podczas gdy nazistowskie Niemcy zabiły co najmniej 11 milionów, co jest zgodne z wcześniejszymi szacunkami.

Rummel uważał komunizm za istotny czynnik sprawczy democydów. Według Rummela zabójstwa popełniane przez reżimy komunistyczne najlepiej można wytłumaczyć mariażem władzy absolutnej z ideologią marksizmu , którą również uważał za absolutystyczną. Rummel napisał, że „komunizm był jak fanatyczna religia. Miał swój objawiony tekst i swoich głównych interpretatorów. Miał swoich kapłanów i ich rytualną prozę ze wszystkimi odpowiedziami. odwołuje się do wiary. I prowadziła krucjaty przeciwko niewierzącym. Tym, co sprawiło, że ta świecka religia była tak śmiertelna, było przejęcie wszystkich państwowych narzędzi siły i przymusu oraz ich natychmiastowe użycie do zniszczenia lub kontrolowania wszystkich niezależnych źródeł władzy, takich jak Kościół , zawody, prywatne firmy, szkoły i rodzinę”. Rummel powiedział, że komuniści postrzegali konstrukcję swojej utopii jako „wojnę z ubóstwem, wyzyskiem, imperializmem i nierównością. I dla większego dobra, jak w prawdziwej wojnie, giną ludzie. miał swoje potrzeby ofiar wroga, duchowieństwa, mieszczaństwa, kapitaliści, szkodników, kontrrewolucjonistów, prawicowcy, tyrani, bogaty, właściciele i bojownikami, który niestety został złapany w walce. w ciągu milionów wojennych może umrzeć, ale przyczyną może być dobrze uzasadnione , jak w przypadku klęski Hitlera i całkowicie rasistowskiego nazizmu . A dla wielu komunistów sprawa komunistycznej utopii była taka, że ​​usprawiedliwiała wszystkie zgony”.

Dyskusja na temat liczby ofiar reżimów komunistycznych była zarówno obszerna, jak i ideologicznie stronnicza. Każda próba oszacowania całkowitej liczby zabójstw w reżimach komunistycznych w dużej mierze zależy od definicji, od 10 do 20 milionów do 110 milionów. Krytyka szacunków, zwłaszcza tych z wyższej półki autorstwa Rummela i Czarnej księgi komunizmu , które szeroko korzystały z szacunków i analiz Rummela, skupia się głównie na trzech aspektach, a mianowicie, że szacunki opierały się na nielicznych i niepełnych danych, gdy istotne błędy są nieuniknione, liczby zostały przekrzywione do wyższych możliwych wartości, a osoby ginące na wojnie i ofiary wojen domowych, Hołodomoru i innych klęsk głodu pod rządami komunistycznymi nie powinny być liczone. Wszelkie próby opracowania powszechnie akceptowanej terminologii opisującej masowe zabójstwa niekombatantów były całkowitą porażką. Ponadto, chociaż ogólnie rzecz biorąc, statystycznie prawdą jest, że demobójcy zdarzają się częściej w reżimach autorytarnych niż demokratycznych, było kilka wyjątków dla reżimów demokratycznych, a niektóre reżimy autorytarne nie zaangażowały się w kategorię megamorderców jako demokratów.

Demokratyczny pokój

Po Deanie Babst , Rummel był jednym z pierwszych badaczy teorii pokoju demokratycznego . Rummel stwierdził, że w latach 1816-2005 było 205 wojen między niedemokracjami, 166 wojen między nie-demokracjami a demokracjami i żadnych wojen między demokracjami w okresie od 1816 do 2005 roku. w konkurencyjnych wyborach z tajnym głosowaniem i szerokim prawem wyborczym (w wolnym rozumieniu obejmującym co najmniej 2/3 dorosłych mężczyzn); gdzie istnieje wolność słowa, wyznania i organizacji; oraz konstytucyjne ramy prawne, którym podporządkowany jest rząd i która gwarantuje równe prawa." Ponadto powinien być „ugruntowany”, stwierdzając, że „od jego powstania upłynęło wystarczająco dużo czasu, aby zaakceptowane zostały pokojowe procedury demokratyczne i zadomowiła się demokratyczna kultura. Wydaje się, że do tego wystarczy około trzech lat”.

Jeśli chodzi o wojnę , Rummel przyjął definicję popularnej bazy danych, a mianowicie, że wojna to konflikt powodujący co najmniej 1000 zgonów w bitwach. Pokój jest wyjaśniony w ten sposób: „Zacznij od odpowiedzi filozofa Immanuela Kanta na pytanie, dlaczego uniwersalizujące się republiki (demokracja była złym słowem dla klasycznych liberałów w jego czasach) stworzyłoby pokojowy świat. Ludzie nie popieraliby i nie głosowali na wojny, w których a ich bliscy mogą umrzeć i stracić swoją własność. Ale jest to tylko częściowo poprawne, ponieważ ludzie mogą obudzić się przeciwko niedemokracjom i popchnąć swoich przywódców w kierunku wojny, jak w wojnie hiszpańsko-amerykańskiej . Głębsze wyjaśnienie jest takie, że ludzie są wolni tworzą społeczeństwo wymiany składające się z nakładających się grup i wielu krzyżujących się centrów władzy. W takim społeczeństwie rozwija się kultura negocjacji, tolerancji i dzielenia różnic. Ponadto ludzie wolni rozwijają grupową orientację na inne tego typu społeczeństwa, poczucie wspólnych norm i ideałów, które zwalczają przemoc wobec innych wolnych społeczeństw”.

Mortacyd

Podczas gdy demoobójstwo wymaga intencji rządowych, Rummel był również zainteresowany analizą skutków reżimów, które nieumyślnie, ale w sposób zawiniony, powodują śmierć swoich obywateli poprzez zaniedbanie , niekompetencję lub czystą obojętność. Przykładem jest reżim, w którym korupcja stała się tak wszechobecna i destrukcyjna dla dobrobytu ludzi, że zagraża ich życiu codziennemu i skraca oczekiwaną długość życia . Rummel nazwał śmierć obywateli w takich reżimach śmiercią i założył, że demokracje mają najmniej takich zgonów.

Głód, wzrost gospodarczy i szczęście

Rummel zaliczał głód do ludobójstwa, jeśli uważał, że jest to wynikiem celowej polityki, tak jak zrobił to w przypadku Hołodomoru . Rummel stwierdził, że w demokracjach nie było głodu, celowego lub nie, argument po raz pierwszy wysunięty przez Amartya Sena , a także stwierdził, że demokracja jest ważnym czynnikiem wzrostu gospodarczego i podnoszenia poziomu życia . Stwierdził, że badania pokazują, że przeciętne szczęście w narodzie wzrasta wraz z większą demokracją. Według Rummela ciągły wzrost liczby demokracji na całym świecie doprowadziłby do zakończenia wojen i demokratyzacji. Uważał, że cel może zostać osiągnięty do połowy XXI wieku.

Poglądy polityczne

Rummel zaczynał jako socjalista, ale później stał się antykomunistą , libertarianinem i zwolennikiem liberalizmu ekonomicznego , pisząc o „cudzie wolności i pokoju”. Oprócz bycia szczerym krytykiem komunizmu i reżimów komunistycznych , Rummel krytykował prawicowe dyktatury i democydy, które miały miejsce w czasach kolonializmu , co również spowodowało setki milionów zgonów. Rummel był zdecydowanym zwolennikiem szerzenia liberalnej demokracji , chociaż nie popierał inwazji na inny kraj wyłącznie w celu zastąpienia dyktatury . Rummel zakładał, że jest mniej zagranicznej przemocy, gdy państwa są bardziej libertariańskie.

Rummel był krytyczny wobec przeszłej amerykańskiej polityki zagranicznej , takiej jak wojna filipińska , udział w bitwie o Pekin w 1900 roku i strategiczne bombardowania ludności cywilnej podczas II wojny światowej , a także wierzył , że Stany Zjednoczone pod rządami Partii Demokratycznej prezydenta Stanów Zjednoczonych Woodrowa Wilsona . była domową tyranią. Rummel zdecydowanie poparł wojnę z terroryzmem i wojnę w Iraku zainicjowaną przez republikańską administrację George'a W. Busha , argumentując, że „media [były] uprzedzone przeciwko wyzwoleniu Iraku z tyranii”. Rummel zaproponował również, aby międzyrządowa organizacja wszystkich demokracji poza ONZ zajmowała się sprawami, w których ONZ nie może lub nie chce działać, w szczególności w celu dalszego promowania pokoju, bezpieczeństwa ludzkiego, praw człowieka i demokracji poprzez to, co nazwał „Sojusz Demokracji [który] może zrobić znacznie lepiej”. Rummel myślał, że Demokratyczna Senator Stanów Zjednoczonych Ted Kennedy „s sprzeciwu wobec wojny w Wietnamie doprowadziły do zabójstwa państwowych w Kambodży i Wietnamie w 1970. Po śmierci Kennedy'ego Rummel potępił reakcję mediów jako zbyt łagodną i stwierdził, że „powojenna krew milionów jest na rękach Kennedy'ego”.

Rummel krytycznie odnosił się do Baracka Obamy i Partii Demokratycznej, twierdząc, że dążą do ustanowienia autorytarnego, jednopartyjnego państwa. Uważał, że globalne ocieplenie jest „oszustwem na rzecz władzy” i sprzeciwiał się planowi handlu uprawnieniami do emisji Obamy. Rummel uważał, że Obama zniszczył demokratyczny pokój, do którego dążyli demokraci Bill Clinton i republikanin George W. Bush . Rummel zakładał, że w niektórych częściach świata akademickiego istniało lewicowe nastawienie, które selektywnie skupiało się na problemach w krajach o dużej wolności politycznej i ekonomicznej i ignorowało znacznie gorsze problemy w innych krajach. W związku z tym skrytykował również system kadencji .

Przyjęcie

Teoria pokoju demokratycznego

Teoria pokoju demokratycznego jest jedną z wielkich kontrowersji w politologii i jednym z głównych wyzwań dla realizmu w stosunkach międzynarodowych . Ponad stu różnych badaczy opublikowało wiele artykułów w tej dziedzinie, zgodnie z niepełną bibliografią do 2000 r. i od 2000 r. do sierpnia 2009 r. Niektórzy krytycy odpowiadają, że były wyjątki od tej teorii. Rummel omówił niektóre z tych wyjątków w swoim FAQ i odniósł się do książek innych uczonych, takich jak Never at War . Krytyka teorii pokoju demokratycznego obejmuje dane, definicje, okresy historyczne, ograniczone konsekwencje, metodologię, mikropodstawy i krytykę znaczenia statystycznego, że pokój jest przed demokracją, a kilka badań nie potwierdza, że ​​demokracje są mniej skłonne do prowadzenia wojny niż autokracje, jeśli wojny przeciwko niedemokracje są włączone. Jeffrey Pugh podsumował, że ci, którzy kwestionują tę teorię, często robią to na tej podstawie, że łączy ona korelację z przyczynowością, a akademickimi definicjami demokracji i wojny można manipulować tak, aby wytworzyć sztuczny trend. Pierwsza praca Rummela na temat pokoju demokratycznego spotkała się z niewielkim zainteresowaniem. Jego wyniki zostały włączone do „gigantycznego schematu filozoficznego” składającego się z 33 propozycji w 5-tomowej pracy. Został on oceniony w 1992 roku jako mający „nieumiarkowane pretensje” i zademonstrował „nieubłagany” liberalizm gospodarczy i „ekstremalne” poglądy Rummela na politykę obronną. Nils Petter Gleditsch powiedział, że te elementy mogły odwrócić uwagę czytelników od bardziej konwencjonalnie akceptowanych propozycji Rummela.

Wersja teorii pokoju demokratycznego Rummela ma pewne charakterystyczne cechy, kwestionowane przez niektórych innych badaczy, którzy popierają istnienie i moc wyjaśniającą tej teorii. Wczesne badania Rummela wykazały, że demokracje są mniej wojownicze, nawet wobec krajów niedemokratycznych; inni badacze utrzymują tylko, że demokracje są ze sobą znacznie mniej wojownicze. Rummel utrzymywał, że właściwie zdefiniowane demokracje nigdy nie idą ze sobą na wojnę i dodał, że jest to „absolutne lub (punktowe) twierdzenie”. Inni badacze, tacy jak Stuart A. Bremer, odkryli, że jest to przypadek lub materia stochastyczna ; w tym sensie wersja teorii demokratycznego pokoju Rummela była deterministyczna . W recenzji Jamesa Lee Raya przytoczono kilka innych badań, z których wynika, że ​​wzrost ryzyka wojny w krajach demokratyzujących się ma miejsce tylko wtedy, gdy wiele lub większość sąsiednich narodów jest niedemokratycznych. Jeśli w analizie uwzględni się wojny między młodymi demokracjami, kilka badań i przeglądów wciąż znajduje wystarczające dowody na poparcie silniejszego twierdzenia, że ​​wszystkie demokracje, zarówno młode, jak i ugruntowane, rzadziej toczą ze sobą wojny, podczas gdy niektóre nie.

Rummel nie zawsze stosował swoją definicję demokracji do omawianych rządów i nie zawsze wyjaśniał, kiedy jej nie stosuje. Pierwsze akapity dodatku do jego książki Power Kills przyjmują listy liberalnych demokracji Michaela Doyle'a na lata 1776-1800 i 1800-1850. Doyle użył znacznie luźniejszej definicji, a mianowicie tajnego głosowania, które po raz pierwszy zostało przyjęte przez Tasmanię w 1856 roku, podczas gdy Belgia miała zaledwie 10% głosów dorosłych mężczyzn przed 1894 rokiem.

Analiza czynników

Krytyczne przeglądy szacunków Rummela skupiały się na dwóch aspektach, a mianowicie na wyborze źródeł danych i podejściu statystycznym. Źródła historyczne, na których Rummel opierał swoje szacunki, rzadko mogą służyć jako źródło wiarygodnych danych. Statystyczne podejście Rummel stosowane do analizy dużych zestawów różnych szacunków może prowadzić do rozmycia użytecznych danych przez dane zaszumione. Rummel i inni badacze ludobójstwa skupiają się przede wszystkim na ustalaniu wzorców i testowaniu różnych teoretycznych wyjaśnień ludobójstwa i masowych mordów . W swojej pracy, ponieważ mają do czynienia z dużymi zbiorami danych opisujących zdarzenia masowych zgonów na całym świecie, muszą polegać na selektywnych danych dostarczonych przez ekspertów krajowych, więc precyzyjne szacunki nie są ani wymaganym, ani oczekiwanym rezultatem ich pracy.

Nagrody i nominacje

W 1999 roku Rummel otrzymał nagrodę Susan Strange przyznawaną przez Stowarzyszenie Studiów Międzynarodowych . Ta nagroda jest przyznawana osobie, „której wyjątkowy intelekt, asertywność i intuicja najbardziej rzucają wyzwanie konwencjonalnej mądrości oraz intelektualnemu i organizacyjnemu samozadowoleniu w międzynarodowej społeczności naukowej”. W 2003 roku Rummel otrzymał nagrodę The Lifetime Achievement Award od Sekcji Zorganizowanej Procesów Konfliktowych Amerykańskiego Stowarzyszenia Nauk Politycznych za „wkład naukowy, który zasadniczo poprawił badanie procesów konfliktowych”.

Rummel zwykł publicznie twierdzić, że jest finalistą Pokojowej Nagrody Nobla , na podstawie raportu Associated Press przedrukowanego w jego lokalnej gazecie o rzekomej krótkiej liście Nobla zawierającej 117 nazwisk. Chociaż wycofał twierdzenie, wciąż pojawiało się ono w jednej z jego książek. Rummel był wielokrotnie nominowany do Pokojowej Nagrody przez Pera Ahlmarka, ale żadna lista finalistów nie została upubliczniona.

Seria Nigdy Więcej

Rummel napisał nigdy więcej Series of alternatywnej historii powieści. Według strony internetowej serii „ Nigdy więcej ” to „co jeśli, alternatywna historia”, w której „dwoje kochanków zostaje odesłanych w czasie do 1906 roku z nowoczesną bronią i 38 miliardami 1906 dolarów”, aby zapobiec wzrostowi totalitaryzmu i wybuch wojen światowych .

Opublikowane prace

Większość książek i artykułów Rummela jest dostępna do bezpłatnego pobrania na jego stronie internetowej Freedom, Democide, War , w tym te niewymienione tutaj.

Książki

  • Wymiary narodów , SAGE Publications, 1972
  • Wilkenfeld, J., wyd. Conflict Behavior & Linkage Politics (współtwórca), David McKay, 1973
  • Zagrożony pokój: Rzeczywistość odprężenia , SAGE Publications, 1976
  • Zrozumieć konflikt i wojnę , John Wiley & Sons, 1976
  • Konflikt w perspektywie (Zrozumienie konfliktu i wojny) , SAGE Publications, 1977
  • Ewolucja teorii pola , SAGE Publications, 1977
  • Der gefährdete Frieden. Die militärische Überlegenheit der UdSSR ( „Zagrożony pokój. Wyższość wojskowa ZSRR”), Monachium, 1977
  • Postawy i zachowania narodowe (z G. Omenem, SW Rhee i P. Sybinsky), SAGE Publications, 1979
  • W umysłach ludzi. Zasady dotyczące zrozumienia i prowadzenia pokoju , Sogang University Press, 1984
  • Stosowana analiza czynnikowa , Northwestern University Press, 1988
  • Zabójcza polityka: sowieckie ludobójstwo i masowe mordy od 1917 , Transaction Publisher, 1990
  • Krwawy wiek Chin: ludobójstwo i masowe mordy od 1900 , Transaction Publisher, 1991
  • The Conflict Helix: Principles & Practices of Interpersonal, Social & International Conflict and Cooperation , Transaction Publisher, 1991
  • Democide: nazistowskie ludobójstwo i masowe morderstwo , Transaction Publisher, 1992
  • Śmierć przez rząd , Transaction Publisher, 1997
  • Statystyka ludobójstwa: ludobójstwo i masowe mordy od 1900 , Lit Verlag, 1999
  • Power Kills: Democracy as a Method of Nonviolence , Transaction Publisher, 2002
  • Nigdy więcej (seria)
  1. Wojna i Democyd , Llumina Press, 2004
  2. Holokaust nuklearny , Llumina Press, 2004
  3. Reset , Llumina Press, 2004
  4. Czerwony terror , Llumina Press, 2004
  5. Ludobójstwo , Llumina Press, 2005
  6. Nigdy więcej? , Llumina Press, 2005
Nigdy więcej: Zakończyć wojnę, ludobójstwo i głód poprzez demokratyczną wolność , dodatek do literatury faktu, Llumina Press, 2005
  • Niebieska księga wolności: zakończenie głodu, biedy, ludobójstwa i wojny , Cumberland House Publishing, 2007

Artykuły naukowe

Rummel miał około 100 publikacji w recenzowanych czasopismach, w tym:

  • International Journal on World Peace , październik-grudzień 1986, III (4), autor
  • Journal of International Relations , wiosna 1978, 3 (1), współpracownik
  • Powód , lipiec 1977, 9 (3), „Problem obrony”, współtwórca

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Chan, Steve (marzec 2010). „Postęp w Demokratycznej Agendzie Badań nad Pokojem”. Oxford Research Encyclopedia of International Studies . Oxford, Anglia: Oxford University Press. doi : 10.1093/akr/9780190846626.013.280 .
  • Gleditsch, Nils Petter (listopad 1992). „Demokracja i pokój”. Journal of Peace Research . Thousand Oaks, Kalifornia: SAGE Publications. 29 (4): 369–376. doi : 10.1177/0022343392029004001 . JSTOR  425538 .
  • Gleditsch, Nils Petter (grudzień 1995). „Demokracja i przyszłość pokoju europejskiego”. Europejski Dziennik Stosunków Międzynarodowych . Thousand Oaks, Kalifornia: SAGE Publications. 1 (4): 539–571. doi : 10.1177/1354066195001004007 .
  • Gleditsch, Nils Petter; Hegre, Havard (kwiecień 1997). „Pokój i demokracja: trzy poziomy analizy”. Dziennik Rozwiązywania Konfliktów . Thousand Oaks, Kalifornia: SAGE Publications. 41 (2): 283-310. doi : 10.1177/0022002797041002004 . JSTOR  174374 .
  • Gleditsch, Nils Petter (lipiec 2015). „Demokracja i pokój”. W Gleditsch, Nils Petter (red.). Pionier w analizie wojny i pokoju . SpringerBriefs na temat pionierów w nauce i praktyce. 29 . Nowy Jork, Nowy Jork: Springer. s. 61-70. doi : 10.1007/978-3-319-03820-9_4 . Numer ISBN 9783319038193.
  • Górka, Marek (2017). Polityka antyterrorystyczna jako dylemat liberalnej polityki antyterrorystycznej jako dylemat liberalnej demokracji. Czasopisma Marszałek (w języku polskim). Koszalin, Polska: Politechnika Koszalińska: 62–89. doi : 10.15804/siip201704 .

Zewnętrzne linki