Jakość wyników - Quality of results
Jakość wyników ( QoR ) to termin używany do oceny procesów technologicznych. Generalnie jest reprezentowany jako wektor składowych, ze szczególnym przypadkiem wartości jednowymiarowej jako miary syntetycznej.
Historia
Termin został ukuty przez branżę Electronic Design Automation (EDA) pod koniec lat 80. QoR miał być wskaźnikiem wydajności układów scalonych (chipów) i początkowo mierzył powierzchnię i prędkość chipa. Wraz z rozwojem branży rozważano nowe parametry chipów do pokrycia przez QoR, ilustrując nowe obszary zainteresowania projektantów chipów (na przykład rozpraszanie mocy, efektywność energetyczna, narzut routingu itp.). Ze względu na szeroki zakres oceny jakości, QoR ostatecznie przekształciło się w ogólną reprezentację wektorową zawierającą szereg różnych wartości, gdzie znaczenie każdej wartości wektora zostało wyraźnie określone w dokumencie analizy QoR.
Obecnie termin ten zyskuje na popularności w innych sektorach techniki, a każdy sektor wykorzystuje własne, odpowiednie komponenty.
Aktualne trendy w EDA
Pierwotnie QoR był używany do określania wartości bezwzględnych, takich jak obszar chipa, rozpraszanie mocy, prędkość itp. (Na przykład QoR można określić jako wektor {100 MHz, 1 W, 1 mm²}) i można go było używać tylko do porównywania różnych osiągnięć jednej specyfikacji projektu. Obecny trend wśród projektantów polega na uwzględnianiu znormalizowanych wartości w wektorze QoR, tak aby pozostały one znaczące przez dłuższy czas (wraz ze zmianą technologii) i / lub w szerokich klasach projektów. Na przykład często używa się - jako składnika QoR - liczby reprezentującej stosunek między obszarem wymaganym przez kombinacyjny blok logiczny a obszarem wymaganym przez prostą bramkę logiczną , przy czym liczba ta jest często określana jako „ względna gęstość logiki kombinacyjnej ” . W takim przypadku gęstość względna równa pięć będzie ogólnie akceptowana jako dobra jakość wyniku - gęstość względna składowej logiki kombinacyjnej - podczas gdy gęstość względna równa pięćdziesięciu będzie wskazywać na poważne problemy projektowe (możliwość wyznaczania tras, wykorzystywana technologia itp.) które należy zbadać i rozwiązać.
Uwaga: nowy termin „Jakość krzemu” (QoS) jest promowany przez branżę EDA w celu zmierzenia wydajności narzędzi EDA zaplecza w oderwaniu od własnych wyników projektanta na etapie projektowania frontendu . Uważa się, że ze względów historycznych QoR jest i powinno pozostać miarą wydajności projektowania frontendu, podczas gdy QoS powinno być zarezerwowane do analizowania wydajności przepływu związanego z backendem. Jednakże, ponieważ projektanci front-endu są coraz bardziej zainteresowani różnymi etapami projektowania i angażują się w nie, duża liczba parametrów QoS jest również uwzględniana w wektorach analizy QoR.