2006 nalot lotniczy Qana - 2006 Qana airstrike
Współrzędne : 33.2095°N 35.3004°E 33°12′34″N 35°18′01″E /
| 2006 nalot lotniczy Qana | |
|---|---|
| Część wojny libańskiej 2006 | |
 Pracownik obrony cywilnej niosący ciało dziecka
| |
| Rodzaj | Nalot , masakra |
| Lokalizacja |
Kana , Liban
33°12′33″N 35°17′57″E / 33.20917°N 35.29917°E |
| Data | 30 lipca 2006 1:00 czasu EET ( UTC+02:00 ) |
| Wykonany przez |
 Izraelskie Siły Powietrzne
|
| Ofiary wypadku | 28 zabitych ~ 8 rannych |
  Kana Położenie Qany w Libanie
| |
2006 Masakra w Kanie (określanego także jako masakrę Kanie 2006 lub drugiej masakry Kanie ) był strajk powietrza przeprowadzone przez izraelskie siły powietrzne (IAF) na budynku trzykondygnacyjnym w małej wspólnocie al-Khuraybah koło południa Libańska wioska Qana 30 lipca 2006 roku podczas wojny libańskiej w 2006 roku . Zginęło 28 cywilów, w tym 16 dzieci. Izrael zatrzymał naloty przez 48 godzin po ataku, pośród zwiększenie połączeń do zawieszenia broni w konflikcie między Izraelem a Liban „s Hezbollahu partyzantów.
Wstępne doniesienia medialne podawały, że zmarło ponad 50 osób, w tym 37 dzieci, chociaż późniejsze doniesienia skorygowały to do niższej liczby 28, w tym 16 dzieci, przy czym zaginęło 13 osób. Mieszkańcy przekopywali się rękami przez gruz, szukając ocalałych, gdy ciała były usuwane. Transmisja wideo przez arabską telewizję pokazywała zakrwawione ciała kobiet i dzieci, które wydawały się nosić koszule nocne.
The Israel Defence Forces (IDF), choć przyznał, uderzające budynek, początkowo zaprzeczył, że wybuch, który spowodował śmierć masowe były wynikiem ich ataku. Zostało to zakwestionowane przez mieszkańców Qany, którzy stwierdzili, że budynek zawalił się z powodu izraelskiego bombardowania. Według IDF, bombardowanie było próbą powstrzymania rakiet Katiusza rzekomo wystrzeliwanych przez Hezbollah do północnego Izraela z wioski przez okres dwóch tygodni i powiedział, że mieszkańcy zostali ostrzeżeni, aby wyjechali. Międzynarodowi obserwatorzy i dziennikarze stwierdzili, że nie ma dowodów na to, że budynek służył jakimkolwiek celom wojskowym. Premier Libanu Fouad Siniora oskarżył Izrael o zbrodnie wojenne i zapytał: „Dlaczego, zastanawiamy się, czy po raz kolejny wybrali Kanę?”, w odniesieniu do ostrzału artyleryjskiego przeprowadzonego przez siły izraelskie, który zabił ponad 100 cywilów na terenie ONZ przez 10 lat przed. Kofi Annan wezwał Radę Bezpieczeństwa ONZ do potępienia ataku.
Atak; pomoc medyczna i humanitarna
Nalot został przeprowadzony przy użyciu dwóch bomb, z których przynajmniej jedna była precyzyjnie naprowadzana, które zostały zrzucone w godzinę po godzinie 1 w nocy 30 lipca. Druga bomba została zrzucona pięć do piętnastu minut po pierwszej. Atak z powietrza zabił członków rodzin Shalhoub i Hashem, którzy używali garażu podziemnego pod trzypiętrowym budynkiem mieszkalnym jako schronienie podczas bombardowania. Wstępne doniesienia prasowe podają, że rodziny spały, gdy dwie bomby zostały zrzucone na ich budynek. Podczas gdy Izrael nakazał mieszkańcom południowego Libanu ucieczkę z konfliktu, drogi wychodzące z tego obszaru również były przedmiotem izraelskiego bombardowania. Jeden z ośmiu ocalałych z wybuchu powiedział, że ataki na drogi z Qany zniechęciły obie rodziny do wyjazdu. Anthony Shadid, reporter dla Washington Post , opisał scenę, którą zobaczył tego dnia: „Większość zmarłych zakrztusiła się latającą ziemią i innymi szczątkami. mężczyzna wciągnął spodnie. Dwunastoletni Hussein Hashem leżał skulony w pozycji embrionalnej, jego usta wydawały się wymiotować ziemią. Mohammed Chalhoub siedział na ziemi ze złamaną prawą ręką. Khadja, jego żona i Hasna, jego matka, byli umarły, podobnie jak jego córki, Hawra i Zahra, w wieku dwunastu i dwóch lat. Podobnie jak jego synowie, Ali, dziesięcioletni, Yahya, dziewięcioletni, i Assem, siedmioletni.
Christian Science Monitor poinformował, że dalsze naloty i ataki artyleryjskie, które zniszczyły wiele domów w Kanie, opóźniona odpowiedź ratunkowego. Sami Yazbuk, szef Czerwonego Krzyża w Tyrze, powiedział The Guardian, że pierwszy telefon w sprawie bombardowania został odebrany o 7 rano. Powiedział, że poprzedni ostrzał na drodze do Qany opóźnił przybycie personelu Czerwonego Krzyża.
Ofiary i usługi żałobne
Według danych szpitalnych Libańskiego Czerwonego Krzyża i Tyru w ataku na Kanę zginęło 28 osób. Co najmniej osiem osób w domach przeżyło atak, z których część została ranna. Zmarli byli w wieku od dziewięciu miesięcy do 75 lat.
Proizraelska grupa medialna CAMERA spekuluje, że podczas nalotu w Kanie zginęło od trzech do czterech bojowników Hezbollahu. Setki Libańczyków i kilku międzynarodowych obserwatorów przemaszerowało na pogrzebie.
Reakcje
W odpowiedzi na incydent premier Libanu Fouad Siniora potępił „izraelskich zbrodniarzy wojennych ” i odwołał rozmowy z sekretarz stanu USA Condoleezzą Rice . W przemówieniu telewizyjnym w tym kraju powiedział: „W ten smutny poranek nie ma miejsca na żadną dyskusję poza natychmiastowym i bezwarunkowym zawieszeniem broni oraz międzynarodowym śledztwem w sprawie izraelskich masakr”. Po ogłoszeniu Rice odwołała planowaną wizytę w Bejrucie. Premier Siniora zaapelował do ONZ Rada Bezpieczeństwa na sesji nadzwyczajnej, która odbyła konsultacje w dniu 30 lipca 2006. W swoim oświadczeniu Rada Bezpieczeństwa wyraziła organizmu międzynarodowej w „ekstremalnych szok i cierpienie” w bombardowaniu Kanie i zaoferował swoje kondolencje dla zgony. Nalot na Kanę zagroził wykolejeniem prac na rzecz rozwiązania 19-dniowego konfliktu między Izraelem a partyzantami Hezbollahu z siedzibą w Libanie. W Bejrucie oburzenie wywołane atakiem wywołało gwałtowny protest w biurze ONZ, podczas którego protestujący użyli kamieni, desek i słupów, aby włamać się do budynku. W Gazie palestyńskie siły bezpieczeństwa musiały usunąć około 2000 demonstrantów, którzy wdarli się na teren ONZ w proteście przeciwko atakowi na Kanę.
W Izraelu tysiące przyłączyły się do protestów 30 lipca, większość z nich w arabskiej wiosce Umm al-Fahm , ale także setki zwolenników Gusz Szaloma i Meretza w oddzielnych demonstracjach w Tel Awiwie , a mniej w Hajfie i Galilei . Stowarzyszenie Praw Obywatelskich w Izraelu wezwało do państwowej komisji śledczej w sprawie „rażącego naruszenia dwóch podstawowych zasad prawa humanitarnego i międzynarodowego prawa karnego”.
Międzynarodowa reakcja
Nalot lotniczy w Qanie został potępiony przez kilka krajów i organizacji pozarządowych , a także spowodował publiczne demonstracje w wielu krajach Bliskiego Wschodu i innych krajów. 31 lipca, w odpowiedzi na globalną krytykę, Izrael zgodził się zawiesić naloty nad południowym Libanem na okres do 48 godzin, co pozwoliłoby na dalszą ewakuację cywilów z tego obszaru, a także zbadanie incydentu, ale powiedział, że nie powstrzyma się od reagowanie na bezpośrednie zagrożenia. W tym czasie Hezbollah powstrzymał także transgraniczny ostrzał rakietowy na Izrael.
Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża powiedział 30 lipca oświadczenia o ataku IDF w Kanie: „Wydawanie wyprzedzeniem ostrzeżenia dla ludności cywilnej ataków nadchodzących nie zwalnia z wojujących stron swoich obowiązków wynikających z przepisów i zasad międzynarodowego prawa humanitarnego ”. Wezwał również do „zawsze rozróżniania między cywilami i dobrami cywilnymi z jednej strony, a celami wojskowymi z drugiej. Należy podjąć wszelkie niezbędne środki ostrożności, aby ocalić życie i dobra cywilne oraz zapewnić dostęp rannym. do placówek medycznych." Pracownik Czerwonego Krzyża, Sami Yazbak, który pomagał wyciągać ciała z budynku, powiedział, że „wiele dzieci, które spały w środku, było niepełnosprawnych”. Human Rights Watch ostrzegła również, że „konsekwentne nierozróżnianie kombatantów i cywilów jest zbrodnią wojenną ”. W wywiadzie dla izraelskiej gazety Yediot Aharonot , generał IDF potwierdził, że przez całą wojnę libańską w 2006 roku Izrael realizował strategię nierozróżniania cywilów i kombatantów, aby utrzymać niskie żniwo ofiar po stronie izraelskiej.
Komentarz dziennikarza
Niektórzy komentatorzy wskazywali na podobieństwa do ostrzału Qany z 1996 roku , w którym ponad 100 cywilów zostało zabitych przez izraelskie pociski przeciwpiechotne na terenie ONZ. W pierwszym przypadku Izrael twierdził, że strzelał nie wiedząc, że w kompleksie mieszkają cywile. Zarzut został zakwestionowany po tym, jak pojawiły się dowody, że w czasie strajku Izrael szpiegował teren za pomocą dwóch helikopterów i drona. Oba incydenty spowodowały zwiększoną presję na Izrael, aby ogłosił zawieszenie broni. Strategiczne położenie Qany u zbiegu pięciu głównych dróg i na północnym skraju południowego Libanu kontrolowanego przez Hezbollah mogło przyczynić się do tego, że wielokrotnie znalazła się w krzyżowym ogniu.
Stanowisko Izraela
Rzecznik Sił Obronnych Izraela początkowo poinformował, że budynek zawalił się kilka godzin po izraelskim bombardowaniu. Według szefa sztabu IAF, generała brygady Amira Eshela , budynek został zaatakowany tuż po północy. Twierdził też, że nie wiedział, kiedy budynek się zawalił, ale: „według doniesień prasy zagranicznej, a jest to jeden z doniesień, na których się opieramy, dom zawalił się o 8 rano. Nie mamy zeznań dotyczących czasu zawalić się. Jeśli dom zawalił się o 12 rano, trudno mi uwierzyć, że czekali osiem godzin na ewakuację”. Ponadto doniesiono, że starsi oficerowie IAF powiedzieli, że upadek mógł być spowodowany niewybuchem lub ładunkiem wybuchowym podłożonym przez Hezbollah. Wymówki IDF zostały natychmiast potępione przez mieszkańców Qany i świadków strajku, którzy stwierdzili, że przyczyną upadku był izraelski ostrzał. Starszy mężczyzna, który przeżył strajk, powiedział, że urządzenie Hezbollahu nie mogło być przyczyną wybuchu, ponieważ zniszczenie przez Izrael lokalnej infrastruktury uniemożliwiło przemieszczenie broni w kierunku budynku.
Izraelski szef sztabu Dan Halutz wyraził ubolewanie z powodu incydentu i przeprosił za ból, jaki znosił naród libański, jednocześnie obwiniając Hezbollah za używanie mieszkańców wioski jako „ ludzkich tarcz ”, o które IDF oskarżało bojowników Hezbollahu podczas całej wojny.
Jednak w swoim raporcie o ofiarach cywilnych w czasie wojny niezależni badacze z Human Rights Watch doszli do wniosku, że nie ma dowodów na to, że Hezbollah strzelał do Izraela z zaludnionych obszarów. Christian Science Monitor również znaleźć bojownicy Hezbollahu rozpoczęła swoje rakiety na Izrael z obszarów bezludnych, że zadeklarowane no-go stref libańskich cywilów. Świadkowie strajku, którym odmówiono, że bojownicy Hezbollahu byli obecni w pobliżu kompleksu w czasie ostrzeliwania go przez Izrael.
Jednak ambasador Izraela przy ONZ Dan Gillerman początkowo oskarżył Hezbollah o odpowiedzialność za śmierć cywilów: „Izrael [błagał] i wielokrotnie prosił o opuszczenie Kany . Nie zdziwiłbym się, gdyby Hezbollah zmusił ich do pozostania”. Według Human Rights Watch , chociaż wielu cywilów w południowym Libanie odmówiło opuszczenia swoich domów i działania zgodnie z ostrzeżeniami IDF, wielu innych nie było w stanie uciec z powodu zrujnowanej infrastruktury. Izrael przez całą wojnę przeznaczył znaczną część libańskiej infrastruktury cywilnej do zniszczenia, a pod koniec konfliktu straty oszacowano na 2,5 miliarda dolarów.
„Oczywiście nie wiedzieliśmy, że cywile są na drodze” – powiedział rzecznik IDF Jacob Dalal, który dodał, że Izrael korzysta ze swojego prawa do obrony poprzez kampanię nalotów. Izrael zastrzegł sobie prawo do podjęcia działań przeciwko celom przygotowującym ataki przeciwko niemu w ciągu 48 godzin, powiedział izraelski urzędnik. Inni urzędnicy nazwali atak tragicznym błędem. Izrael uzgodnił również z urzędnikami ONZ, aby umożliwić bezpieczny przejazd przez 24 godziny, aby mieszkańcy południowego Libanu mogli uciec z regionu. Urzędnik potwierdził wcześniejsze oświadczenie rzecznika Departamentu Stanu USA Adama Ereli, który powiedział, że zatrzymanie bombardowań powinno „znacznie przyspieszyć i poprawić przepływ pomocy humanitarnej”.
Wysoki rangą oficer IAF powiedział 31 lipca, że IDF namierzyło wioskę od 28 lipca, kiedy to uderzyło w 10 celów, a budynek, który został trafiony 30 lipca, został wybrany jako cel po tym, jak izraelski wywiad wskazał, że żołnierze Hezbollahu wraz z Katiusza rakiety i wyrzutnie były ukryte w środku. IDF twierdził, że nalot był odpowiedzią na ponad 150 rakiet Katiusza wystrzelonych z obszaru wsi do Izraela w okresie dwóch tygodni. IDF powiedział również, że uważają, że budynek jest pusty. „Ostrzegaliśmy mieszkańców, że będziemy tam atakować”, powiedział wysoki rangą oficer IDF, „Pracujemy w przekonaniu, że wioski są puste, a ktokolwiek tam jest, jest powiązany z Hezbollahem”. Amnesty oskarżyła Izrael o bezpodstawne zakładanie, że jego rzekome ostrzeżenia skierowane do ludności cywilnej były przestrzegane, i strzelanie bezkrytycznie do pozostałych cywilów w oparciu o to założenie.
IDF nie udostępnił materiału filmowego z samego nalotu, ale udostępnił nagranie, które, jak twierdzi, zostało zrobione jakiś czas przed incydentem, pokazującym wystrzeliwanie rakiet Katiusza na południowy zachód od Qany. Film pokazał również wyrzutnie rakiet ukryte w budynkach, ale budynki nie zostały zidentyfikowane jako znajdujące się w Kanie, jak zgłoszono. 6 sierpnia BBC News poinformowało, że w drugim ataku w Kanie IDF zniszczyło wyrzutnie rakiet Hezbollah w wiosce, używane przeciwko celom w Hajfie w Izraelu.
Kalendarium wydarzeń według IDF
Relacje różniły się co do czasu wydarzeń w Qanie. Według doniesień o incydencie:
- W ciągu dwóch tygodni przed bombardowaniem Hezbollah wystrzelił kilka rakiet Katiusza z obszaru między Qaną a pobliską wioską Al Ṣiddiqin.
- Izraelskie Siły Obronne zidentyfikowały budynek w wiosce Al Khuraybah na północ od Qany jako kryjówkę/sklep z bronią Hezbollahu.
- Około 1:15 30 lipca 2006 r. izraelskie siły powietrzne zbombardowały budynek w al-Churajbah.
- Przynajmniej część budynku zawaliła się natychmiast, zabijając co najmniej kilkoro małych dzieci, które schroniły się w środku.
- Po początkowym strajku niektórzy ludzie w budynku wyszli, próbując zbadać zniszczenia.
- W ciągu dziesięciu minut drugi nalot IAF uderzył w budynek, powodując zawalenie się ścian na mieszkańców, którzy nie opuścili budynku, zabijając ich w tym procesie.
Zarzuty oszustwa i inscenizacji
Po ataku, komentarze w izraelskich gazetach, takich jak Arutz Sheva, zapewniały, że śmierć zgłoszona podczas ataku w Kanie została spowodowana przez samych bojowników Hezbollahu, w celu wywołania antyizraelskiej sympatii. 2 sierpnia Siły Obronne Izraela oświadczyły, że są „świadome plotek”, chociaż zarzuty te nie stanowiły części ich późniejszego oświadczenia w sprawie bombardowania. W Fox News pojawiły się informacje, że wystawiono kilka szeroko rozpowszechnionych fotografii zmarłych w Kanie.
Dochodzenia w sprawie nalotu
1 sierpnia izraelska gazeta Haaretz donosiła:
„Ponieważ izraelskie siły powietrzne kontynuują śledztwo w sprawie nalotu [w Kanie], pojawiły się pytania dotyczące wojskowych relacji z tego incydentu. Obecnie wydaje się, że wojsko nie miało żadnych informacji o rakietach wystrzelonych z miejsca, w którym znajdował się budynek, ani o obecności członków Hezbollahu w tym czasie. Izraelskie Siły Obronne poinformowały po śmiertelnym nalocie, że wiele rakiet zostało wystrzelonych z Kany. Jednak w poniedziałek zmieniły swoją wersję. Miejsce to zostało włączone do planu IAF dotyczącego uderzenia w kilka budynków w pobliżu poprzedniego miejsca startu. Podobne strajki miały miejsce w przeszłości. Jednak w dniu strajku nie było żadnych startów rakiet z Qany”.
Szczegóły bomby
Fragment kadłuba bomby z napisami (w języku angielskim) „FOR USE ON MK-84 GUIDED BOMB BSU-37/B (ASSY) 96214-700922-6” został odkryty przez libańskich funkcjonariuszy Obrony Cywilnej na miejscu i zweryfikowany przez międzynarodowe media .
HRW
Według Human Rights Watch z 2 sierpnia wstępne szacunki dotyczące 54 osób zabitych opierały się na rejestrze 63 osób, które szukały schronienia w piwnicy, a zespoły ratunkowe najpierw zlokalizowały tylko dziewięciu ocalałych. Jednak później ustalono, że 22 uciekło z piwnicy i że odzyskano 28 ciał, z których 16 to dzieci. Nadal brakowało 13 osób, a miejscowi obawiali się, że zostali pochowani w gruzach.
Human Rights Watch dodała również, że jej badacze, którzy odwiedzili Kanę 31 lipca, dzień po ataku, nie znaleźli żadnego zniszczonego sprzętu wojskowego w domu ani w jego pobliżu. Zgłosili:
- „Podobnie żaden z dziesiątek międzynarodowych dziennikarzy, ratowników i międzynarodowych obserwatorów, którzy odwiedzili Kanę 30 i 31 lipca, nie zgłosił, że nie widział żadnych dowodów obecności wojskowej Hezbollahu w domu lub wokół niego. w pobliżu budynku."
Śledztwo IDF
2 sierpnia IDF zakończyło śledztwo w sprawie ataku na Kanę. Raport nie został ujawniony opinii publicznej, ale został przedstawiony szefowi sztabu IDF Danowi Halutzowi i ministrowi obrony Amirowi Peretzowi . W oświadczeniu odczytanym prasie podano streszczenie raportu szefa sztabu Halutza. IDF stwierdził, że budynek był uważany za pusty i „został uderzony w niedzielę o 00:25 przez dwie bomby wystrzelone przez IAF. Jedna z bomb eksplodowała, a druga była najwyraźniej niewypałem”. Oświadczenie oskarżyło Hezbollah o używanie ludzkich tarcz i twierdziło, że IDF „działało zgodnie z informacją, że 'budynek nie był zamieszkany przez cywilów i był używany jako kryjówka dla terrorystów'. Gdyby wiedzieli, że w budynku są cywile, atak nie zostałby przeprowadzony”. W oświadczeniu zauważono również, że „budynek sąsiadował z obszarami, z których wystrzelono rakiety w kierunku Izraela”, a przed atakiem 30 lipca „na tym samym obszarze zaatakowano kilka innych struktur, ponieważ służyły one jako infrastruktura terrorystyczna”.
IDF nie wziął wprost odpowiedzialności za ofiary, ale Halutz był cytowany jako powiedział, że „wyraził swój żal z powodu śmierci cywilów, w tym dzieci, w incydencie w Kanie”. Amnesty International odpowiedziała, opisując śledztwo jako błędne i „wybielające” i wezwała do niezależnego śledztwa, które ma „zdolność do przekraczania granic i rozmawiania z osobami, które przeżyły atak, jak również z zaangażowanymi siłami”.
Human Rights Watch również wezwał do niezależnego międzynarodowego śledztwa, twierdząc, że raport IDF nie wyjaśniał ataku, że w rzeczywistości zadał więcej pytań niż odpowiedzi, i że zaprzecza zeznaniom naocznych świadków o czasie, które zaprzeczają obecności uzasadnionych celów wojskowych. budynek.
Atak z 6 sierpnia
6 sierpnia IDF ogłosiło, że wyrzutnia rakiet zlokalizowana w rejonie Qana, która wystrzeliła rakiety na Hajfę, została później zniszczona podczas izraelskiego nalotu. Jako część zapowiedzi IDF opublikowała nagranie wyrzutni, które pokazało trzy wyrzutnie rakiet na obszarze, który wideo opisał jako „między Qaną a Zidkinem”. Ten obszar to duży, niezamieszkany obszar na południowy zachód od Qany.
Zobacz też
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- Channel 4 News donosi o ataku
- Nagranie sceny porannego nalotu z telewizji Al Manar (w języku arabskim)
- Niedatowany materiał z izraelskiego nadzoru powietrznego przedstawiający rakiety Hezbollahu wystrzelone na południowy zachód poza Kaną (w języku angielskim i hebrajskim)
- Widok satelitarny Qany pokazujący obszar w lewym dolnym rogu zdjęcia, w którym wystrzelono rakiety w nieokreślonym dniu.