opinia publiczna o atakach dronów w USA - Public opinion about U.S. drone attacks
Drony są używane przez wojsko w sytuacjach, w których załogowy lot jest uważana za zbyt ryzykowne i trudne. Stany Zjednoczone Air Force ma drony, które wahają się od małych samolotów bezzałogowych dronów wywiadowczych do nadzoru i dużych samolotów szpiegowskich. Bezzałogowe drony są, ale mają pilota. Przeszkolony zespół kierowania rzemiosła przez kamer, które wysyłają z powrotem to, co widzą.
Wojskowi zaczęli używać tych rzemiosła uderzyć podejrzanych bojowników w obszarach plemiennych Pakistanu za prezydentury George'a W. Busha, ale użycie dronów niemal podwoiła się od administracji Obama objął urząd.
Rok przed atakami terrorystycznymi z 11 września 2001 roku, środki Drone wyniósł około $ 284 milionów dolarów. Za rok obrotowy 2016, Pentagon spędził blisko 3 $ miliardów dolarów na trutnie. Od ich rozpoczęcia 3.900 ludzi zostało zabitych w 422 ataków w Pakistanie, gdzie drony są kontrolowane przez Centralnej Agencji Wywiadowczej. Kontrowersje wśród trutni wynika z obaw amerykańskich ludowej z wykorzystaniem zaawansowanych technologii, aby zabić wroga w obcych krajach.
Ponieważ ataki dronów został użyty po raz pierwszy w Pakistanie w 2008 roku, członkowie wojsku mieli zróżnicowane poglądy na temat taktyki. Zwolennicy strajki dronów uwierzyć, że to wykorzystanie ataków bezzałogowych zmusić ludność cywilną w celu wsparcia siły counterinsurgent. Członkowie wojskowych uważają też, że nie-ludzki charakter trutni, a odległość od cywilów, kiedy ich atak ich niebezpieczne.
Monmouth University Sonda 25-30 lipca, 2013 poprosił 1,012 dorosłych w całym kraju na pytanie „Ile pan przeczytać lub słyszał o wykorzystaniu samolotu bezzałogowego nadzoru, czasami nazywany trutni przez amerykańskich wojskowych za granicą: dużo, niektórzy, po prostu mało, albo w ogóle nic?” 29% odpowiedziało bardzo dużo, 31% pewne, 25% tylko trochę, a 15% stwierdziło, że w ogóle nic (marginesem błędu 3.1) tej samej grupy osób zadano pytanie „Jak jesteś pewien, że organy ścigania federalny Stosować drony odpowiednio: bardzo, trochę, nie za, albo wcale pewni „? 11% twierdzi bardzo pewny, 36% nieco siebie, 18% nie za siebie, 31% w ogóle nie ma pewności i 4% nieznany (margines błędu 3.1).
W sondażu autorstwa Fox News w lutym 2013 roku z marginesem błędu 3, większość demokratów, republikanów i Niezależnych zatwierdzić wykorzystania dronów do zabicia domniemanego terrorysty zagranicznego na terytorium USA. Oni również zbiorowo aprobuje zabicie podejrzanego terrorystę, który jest obywatelem Stanów Zjednoczonych na terytorium USA z użyciem dronów.
Ta sama grupa ludzi zadano pytanie „Czy uważasz, że prezydent Stanów Zjednoczonych, na własną rękę, powinien być w stanie zezwolić na stosowanie śmiertelnej siły, takie jak uderzenia drone, aby zabić domniemanego terrorysty, który jest amerykańskim obywatel na terytorium USA?” To pytanie zadawali podczas Barack Obama był w biurze. Społeczeństwo odpowiedziało 32% ludzi, którzy mówią tak, 63% ludzi mówi nie, a 5% ludzi, twierdząc, że byli pewni (margines błędu 3).
W lutym 2013 roku, Fairleigh Dickinson University „s PublicMind Sondaż przeprowadzono badania mające na celu pomiar US opinii publicznej na temat wykorzystania dronów . Badanie zostało przeprowadzone w całym kraju, a on poprosił zarejestrowanych wyborców czy „zatwierdzona lub odrzucona z armii amerykańskiej użyciem dronów do przeprowadzania ataków na ludzi za granicą i inne cele uznane za zagrożenie dla USA?” Wyniki wykazały, że we wszystkich trzech czterech (75%) wyborców zatwierdzonych wojska USA z użyciem dronów do przeprowadzania ataków, natomiast (13%) odrzucone.
Kolejny sondaż w lutym 2013 roku przeprowadzone przez Huffington Post był bardziej jednoznaczne: 56% Amerykanów wspierać użyciem dronów do zabijania „terroryści wysokiego szczebla”, 13% poparcia użyciem dronów do zabijania „nikogo związanego z terrorystami”, 16% uważało, nikt nie powinien być zabity z dronów, a 15% nie byli pewni.
Poza Ameryką, wsparcie dla dronów jest znacznie niższa. Badanie Pew Research z 20 krajów w 2012 roku znalazły szerokie międzynarodowy sprzeciw wobec zabijania amerykańskich samolotów bezzałogowych. Jednym z powodów jest to, że brakuje w mediach za strajki dronów i postępowania związanego z nimi. Może to powodować poczucie niepokoju odnoszących się do użycia dronów. W internecie blog agregator 3 Kwarki Dzienne we współpracy z Holandia opartej na dialogu Advisory Group odbyło się sympozjum na temat ataków dronów w 2013 roku.
2015 ankieta przeprowadzona przez Jacquelyn Schneider i Julia Macdonald za Center for New American Security zakwalifikował niektóre to postrzegane wsparcie dla strajki dronów dając respondentom możliwość wyboru pomiędzy trutni, obsadzonych ani platformy, czyli zarówno do prowadzenia naloty. Odkryli oni, że, podczas gdy amerykańska opinia publiczna była bardziej prawdopodobne, aby wspierać bezzałogowy niż załogowych nalotów przez około 10-15 punktów procentowych, w tym wsparcie dla bezzałogowy było znacznie mniej wyraźne niż poprzednie ankiety zasugerował. W wielu przypadkach opinia publiczna US obsługiwane naloty zarówno załogowych i bezzałogowych w podobnych cenach.