Pseudohistoria - Pseudohistory

Pseudohistoria jest formą pseudonauki, która próbuje zniekształcić lub przeinaczyć zapis historyczny , często przy użyciu metod przypominających te stosowane w legalnych badaniach historycznych . Pokrewny termin kryptohistoria jest stosowany do pseudohistorii opartej lub wywodzącej się z przesądów właściwych okultyzmowi . Pseudohistoria jest powiązana z pseudonauką i pseudoarcheologią, a terminy mogą czasami się pokrywać. Chociaż pseudohistoria występuje w wielu formach, uczeni zidentyfikowali wiele cech, które wydają się być wspólne w pracach pseudohistorycznych. Jedną z takich cech jest to, że pseudohistoria prawie zawsze jest motywowana przez współczesny program polityczny, religijny lub osobisty. Pseudohistoria często przedstawia też wielkie kłamstwa lub sensacyjne twierdzenia dotyczące faktów historycznych, które wymagałyby radykalnej rewizji (przepisania) zapisu historycznego.

Inną bardzo powszechną cechą pseudohistorii jest założenie, że wśród uczonych istnieje spisek promujący „historię głównego nurtu” ponad tak zwaną „prawdziwą” historię, co jest powszechnie potwierdzane przez rozbudowane teorie spiskowe . Dzieła pseudohistorii często opierają się wyłącznie na źródłach, które wydają się wspierać promowaną tezę, ignorując źródła, które jej zaprzeczają. Wiele dzieł pseudohistorii traktuje mity, legendy i inne niewiarygodne źródła jako dosłowną prawdę historyczną, ignorując lub odrzucając dowody przeciwne. Czasami dzieło pseudohistorii może przyjąć postawę skrajnego sceptycyzmu, czasami twierdząc, że tak naprawdę nie ma czegoś takiego jak prawda historyczna i że każda hipoteza jest tak samo dobra jak każda inna. Wiele dzieł pseudohistorii łączy zwykłą możliwość z rzeczywistością, zakładając, że jeśli coś mogło się wydarzyć, to tak się stało.

Definicja i etymologia

Termin pseudohistoria został ukuty na początku XIX wieku, co czyni to słowo starszym niż pokrewne terminy pseudo-nauka i pseudonauka . W zaświadczeniu z 1815 r. używa się go w odniesieniu do Konkursu Homera i Hezjoda , rzekomo historycznej narracji opisującej całkowicie fikcyjną walkę między greckimi poetami Homera i Hezjoda . Pejoratywne znaczenie tego terminu, określające wadliwe lub nieszczere dzieło historiograficzne, znajdujemy w innym zaświadczeniu z 1815 roku. Pseudohistoria jest zbliżona do pseudonauki w tym sensie, że obie formy fałszerstwa osiąga się przy użyciu metodologii, która rzekomo odpowiada, ale nie jest zgodna z ustalonymi standardami badań dla danej dziedziny badań intelektualnych, której pseudonauka twierdzi, że jest częścią i która oferuje niewiele lub nie ma dowodów potwierdzających jego wiarygodność.

Pisarze Michael Shermer i Alex Grobman definiują pseudohistorię jako „przepisywanie przeszłości dla obecnych celów osobistych lub politycznych”. Inni pisarze przyjmują szerszą definicję; Douglas Allchin, historyk nauki, twierdzi, że przedstawianie historii odkryć naukowych w sposób uproszczony, z wyolbrzymionym dramatem i romantyzacją naukowców, tworzy błędne stereotypy na temat tego, jak działa nauka, i w rzeczywistości stanowi pseudohistorię, mimo że opiera się na prawdziwej fakty.

Charakterystyka

Robert Todd Carroll opracował listę kryteriów identyfikacji dzieł pseudohistorycznych. On uważa, iż:

Pseudohistoria to rzekoma historia, która:

  • Traktuje mity, legendy, sagi i podobną literaturę jako dosłowną prawdę
  • Nie jest ani krytyczny, ani sceptyczny w swoim czytaniu starożytnych historyków, przyjmując ich twierdzenia za dobrą monetę i ignorując dowody empiryczne lub logiczne sprzeczne z twierdzeniami starożytnych
  • Jest na misji, a nie na wyprawie, starając się wspierać jakiś współczesny program polityczny lub religijny, zamiast odkrywać prawdę o przeszłości
  • Często zaprzecza, że ​​istnieje coś takiego jak prawda historyczna, trzymając się skrajnie sceptycznego poglądu, że tylko to, co jest absolutnie pewne, można nazwać „prawdziwym” i nic nie jest absolutnie pewne, więc nic nie jest prawdą
  • Często utrzymuje, że historia to nic innego jak tworzenie mitów i że różnych historii nie należy porównywać na podstawie takich tradycyjnych standardów akademickich, jak dokładność, prawdopodobieństwo empiryczne, spójność logiczna, trafność, kompletność, uczciwość lub uczciwość, ale na gruncie moralnym lub politycznym.
  • selektywnie korzysta ze starożytnych dokumentów, przychylnie cytując te, które pasują do jego programu, i ignorując lub interpretując te dokumenty, które nie pasują
  • Uważa możliwość, że coś jest prawdziwe, jako wystarczające, aby uwierzyć, że jest prawdziwe, jeśli jest zgodne z czyimś planem
  • Często utrzymuje, że istnieje spisek mający na celu stłumienie jego roszczeń z powodu rasizmu, ateizmu lub etnocentryzmu lub z powodu sprzeciwu wobec jego programu politycznego lub religijnego

Nicholas Goodrick-Clarke preferuje termin „kryptohistoria”. Identyfikuje dwa niezbędne elementy jako „całkowitą ignorancję pierwotnych źródeł” i powtarzanie „nieścisłości i dzikich twierdzeń”.

Inne wspólne cechy pseudohistorii to:

  • Dowolne łączenie odmiennych wydarzeń w taki sposób, by uformować – zdaniem teoretyka – wzór. Jest to zwykle rozwijane w teorię spiskową postulującą ukrytego agenta odpowiedzialnego za tworzenie i utrzymywanie wzoru. Na przykład pseudohistoryczna „Święta Krew i Święty Graal” łączy templariuszy , średniowieczne romanse o Graalu , dynastię Franków Merowingów i artystę Nicolasa Poussina , próbując zidentyfikować potomków Jezusa w linii prostej.
  • Postawienie hipotezy o konsekwencjach nieprawdopodobnych wydarzeń, które „mogły” się wydarzyć, tym samym zakładając milcząco, że tak się stało.
  • Sensacjonalizm , czyli szokująca wartość
  • Wiśnia dobierania dowodów, które pomagają w przedstawianiu argumentów historycznych i ukrywania dowodów, które ją ranią.

Kategorie i przykłady

Poniżej przedstawiono kilka powszechnych kategorii teorii pseudohistorycznych wraz z przykładami. Zauważ, że nie wszystkie teorie w wymienionej kategorii są koniecznie pseudohistoryczne; są to raczej kategorie, które wydają się przyciągać pseudohistoryków.

Starożytni kosmici, starożytne technologie i utracone ziemie

Książki Immanuela Velikovsky'ego Worlds in Collision (1950), Ages in Chaos (1952) i Earth in Upheaval (1955), które stały się „natychmiastowymi bestsellerami”, wykazały, że pseudohistoria oparta na starożytnej mitologii miała potencjał do osiągnięcia ogromnego sukcesu finansowego i stała się modelami sukcesu dla przyszłych utworów z tego gatunku.

W 1968 Erich von Däniken opublikował Rydwany bogów? , który twierdzi, że starożytni goście z kosmosu zbudowali piramidy i inne pomniki. Od tego czasu opublikował inne książki, w których przedstawia podobne twierdzenia. Wszystkie te twierdzenia zostały sklasyfikowane jako pseudohistoria. Podobnie, Zechariah Sitchin opublikował wiele książek, w których twierdzi, że rasa istot pozaziemskich z planety Nibiru znana jako Anunnaki odwiedziła Ziemię w starożytności w poszukiwaniu złota i że genetycznie zmodyfikowali ludzi, aby służyli jako ich niewolnicy. Twierdzi, że wspomnienia o tych wydarzeniach są zapisane w mitologii sumeryjskiej , a także w innych mitologiach na całym świecie. Te spekulacje również zostały sklasyfikowane jako pseudohistoria.

Hipoteza starożytnych astronautów została następnie spopularyzowana w Stanach Zjednoczonych przez serial telewizyjny History Channel Ancient Aliens . Profesor historii Ronald H. Fritze zauważył, że pseudohistoryczne twierdzenia promowane przez von Dänikena i program Ancient Aliens cieszą się okresową popularnością w USA: „W popkulturze o krótkiej pamięci i żarłocznym apetycie, kosmici, piramidy i zaginione cywilizacje są poddawane recyklingowi jak moda”.

Autor Graham Hancock sprzedał ponad cztery miliony egzemplarzy książek promujących pseudohistoryczną tezę, że wszystkie najważniejsze zabytki starożytnego świata, w tym Stonehenge , egipskie piramidy i moai na Wyspie Wielkanocnej , zostały zbudowane przez jedną starożytną supercywilizację, którą Hancock roszczenia rozwijały się od 15 000 do 10 000 pne i posiadali wiedzę technologiczną i naukową równą lub przewyższającą współczesną cywilizację. Po raz pierwszy przedstawił pełną formę tego argumentu w swoim bestsellerze Fingerprints of the Gods z 1995 roku , który zdobył powszechne uznanie, ale pogardę naukowców. Christopher Knight opublikował wiele książek, w tym Maszyna Uriela (2000), wyjaśniając pseudohistoryczne twierdzenia, że ​​starożytne cywilizacje posiadały technologię o wiele bardziej zaawansowaną niż ta dzisiejsza.

Twierdzenie, że zaginiony kontynent znany jako Lemuria istniał kiedyś na Oceanie Spokojnym, również zostało sklasyfikowane jako pseudohistoria.

Antysemicka pseudohistoria

Amerykańska edycja Protokołów mędrców Syjonu z 1934 r.

Protokoły mędrców Syjonu są oszukańczym dziełem, które ma ukazać historyczny spisek mający na celu dominację nad światem przez Żydów. Praca została jednoznacznie okazały się fałszerstwem w sierpniu 1921 roku, kiedy The Times ujawnił, że obszerne fragmenty dokumentu zostały bezpośrednio plagiatem z Maurice Joly „s 1864 dialog satyryczny Dialog w piekle Między Machiavellego i Monteskiusza , a także Hermanna Goedsche ” s 1868 antysemicka powieść Biarritz .

Teoria Khazar jest akademicka teoria frędzle , które zakłada, że większość europejskich Żydów są z Azji Środkowej (tureckiego) pochodzenia. Pomimo powszechnego konsensusu akademickiego , teoria ta była promowana zarówno w kręgach antysemickich, jak i antysyjonistycznych , argumentując, że Żydzi są elementem obcym zarówno w Europie, jak iw Palestynie.

Negowanie Holokaustu i negowanie ludobójstwa w ogóle są szeroko klasyfikowane jako pseudohistoria. Głównymi orędownikami negowania Holokaustu są David Irving i inni, którzy twierdzą, że Holokaust , Hołodomor , ludobójstwo Ormian i inne ludobójstwa nie miały miejsca lub zostały mocno przesadzone.

Niektórzy muzułmanie zaprzeczają żydowskiej historii Jerozolimy, aw szczególności zaprzeczają istnieniu żydowskiej świątyni na Wzgórzu Świątynnym .

Alternatywne chronologie

Chronologia alternatywna to poprawiona sekwencja wydarzeń, która odbiega od standardowej linii czasu historii świata akceptowanej przez głównych uczonych. Przykładem „alternatywa chronologii” to Anatolij Fomienko „s New Chronologia , który twierdzi, że nagrany historia rzeczywiście rozpoczęła się około roku 800 AD i wszystkie zdarzenia, które rzekomo miały miejsce przed tym punkcie albo nigdy naprawdę wydarzyło się w ogóle lub są po prostu nieprawdziwe retellings z wydarzenia, które miały miejsce później. Innymi, mniej ekstremalnymi przykładami są hipoteza czasu fantomowego , która głosi, że lata 614-911 nigdy nie miały miejsca; i Nowa Chronologia of David Rohl , który twierdzi, że zaakceptowanych terminów dla historii starożytnej egipskiej i Izraelitów są błędne.

Etnocentryczny rewizjonizm

Większość afrocentrycznych (tj. prekolumbijskich teorii kontaktu Afryka-Ameryka , patrz kontrowersje dotyczące rasy w starożytnym Egipcie ) zostało zidentyfikowanych jako pseudohistoryczne, obok teorii „ rdzennych aryjczyków ” opublikowanych przez hinduskich nacjonalistów w latach 90. i 2000. XX wieku. „Kryptohistoria” rozwinięta w mistycyzmie germańskim i nazistowskim okultyzmie również została umieszczona pod tą kategoryzacją. Uważa się, że wśród czołowych nazistów Heinrich Himmler był pod wpływem okultyzmu i zgodnie z jedną teorią rozwinął bazę SS w Wewelsburgu zgodnie z ezoterycznym planem.

Sun Teoria Język jest pseudohistorical ideologia, która twierdzi, że wszystkie języki są potomkami formie proto-tureckiej. Teoria ta mogła być częściowo wymyślona w celu legitymizacji arabskich i semickich zapożyczeń występujących w języku tureckim poprzez twierdzenie, że arabskie i semickie słowa pochodzą od tureckich, a nie odwrotnie.

Wiele nacjonalistycznych pseudohistorycznych teorii dotyczy legendarnych Dziesięciu Zaginionych Plemion starożytnego Izraela. Brytyjski izraelizm , znany również jako anglo-izraelizm, najsłynniejszy przykład tego typu, został ostatecznie odrzucony przez historyków głównego nurtu przy użyciu dowodów z szerokiej gamy różnych dziedzin nauki.

Inną formą etnocentrycznego rewizjonizmu jest nacjonalistyczna pseudohistoria. W „ Starożytna Macedończycy ciągłość teoria ” jest jednym z takich pseudohistorical teoria, która zakłada, demograficzne, kulturowe i językowe ciągłość między Macedończyków starożytności i głównej grupy etnicznej w dzisiejszej północnej Macedonii .

Fałszowanie historyczne

Geoffrey z Monmouth 's History of the Kings of Britain (Historia królów Wielkiej Brytanii) , scena, której scenę pokazano w tej XV-wiecznej iluminacji, była popularnym dziełem pseudohistorii w średniowieczu .

W VIII wieku szeroko rozpowszechnił się sfałszowany dokument znany jako Donation of Constantine , który rzekomo przekazywał władzę nad Rzymem i zachodnią częścią Cesarstwa Rzymskiego papieżowi . W XII wieku Geoffrey z Monmouth opublikował Historię królów Wielkiej Brytanii , pseudohistoryczne dzieło mające opisać starożytną historię i pochodzenie Brytyjczyków. Książka jest syntezą wcześniejszych celtyckich tradycji mitycznych, by rozdmuchać czyny mitycznego króla Artura . Współczesny historyk William z Newburgh napisał około 1190 r., że „jest całkiem jasne, że wszystko, co ten człowiek napisał o Arturze i jego następcach, a nawet o jego poprzednikach, począwszy od Vortigerna , zostało zmyślone częściowo przez niego samego, a częściowo przez innych”.

Rewizjonizm historyczny

Kwestia autorstwa Szekspira jest marginalną teorią, która twierdzi, że dzieła przypisywane Williamowi Szekspirowi zostały w rzeczywistości napisane przez kogoś innego niż William Szekspir ze Stratford-upon-Avon .

Innym przykładem rewizjonizmu historycznego jest teza, znaleziona w pismach Davida Bartona i innych, mówiąca, że ​​Stany Zjednoczone powstały jako wyłącznie chrześcijański naród. Historycy głównego nurtu popierają natomiast tradycyjne stanowisko, zgodnie z którym amerykańscy ojcowie założyciele zamierzali oddzielić kościół od państwa .

Konfederaci rewizjoniści (aka „rewizjoniści wojny domowej”), Przegrana Sprawa Konfederacji i neokonfederaci twierdzą, że główną motywacją Skonfederowanych Stanów Ameryki było utrzymanie praw stanów i ograniczonego rządu, a nie zachowanie i ekspansja niewolnictwo.

Matriarchat

Konsensus wśród naukowców jest taki, że nie jest znane żadne ściśle matriarchalne społeczeństwo. Lista ludzkich uniwersaliów kulturowych sporządzona przez antropologa Donalda Browna ( tj. cechy wspólne prawie wszystkim obecnym społecznościom ludzkim) obejmuje mężczyzn jako „element dominujący” w publicznych sprawach politycznych, co jest współczesną opinią antropologii głównego nurtu . Niektóre społeczeństwa są matrylinearne lub matriarchalne, ale w rzeczywistości mają patriarchalne struktury władzy, które mogą być mylnie identyfikowane jako matriarchalne. Pomysł, że społeczeństwa matriarchalne istniały i poprzedzały społeczeństwa patriarchalne, został po raz pierwszy podniesiony w XIX wieku wśród zachodnich naukowców, ale od tego czasu został zdyskredytowany.

Mimo to niektóre feministki drugiej fali twierdzą, że patriarchat poprzedzał matriarchat. Bogini Ruch i Riane Eisler na kielich i Blade cytować figurki Wenus jako dowód, że społeczeństwa z paleolitu i neolitycznej Europie były matriarchies że czcili boginię. To przekonanie nie jest popierane przez akademików głównego nurtu.

Prekolumbijskie teorie kontaktu transoceanicznego

Wyłączając nordycką kolonizację obu Ameryk i inne renomowane badania naukowe, większość teorii prekolumbijskich kontaktów transoceanicznych została sklasyfikowana jako pseudohistoria, w tym twierdzenia, że ​​Ameryki zostały faktycznie odkryte przez Arabów lub muzułmanów. Książka Gavina Menziesa 1421: rok, w którym Chiny odkryły świat , w której argumentuje, że chińscy marynarze odkryli Amerykę, również została sklasyfikowana jako dzieło pseudohistorii.

Psychohistoria

Historycy głównego nurtu sklasyfikowali psychohistorię jako pseudohistorię. Psychohistoria jest amalgamatem psychologii, historii oraz pokrewnych nauk społecznych i humanistycznych. Jej deklarowanym celem jest zbadanie „dlaczego” historii, zwłaszcza różnicy między deklarowanym zamiarem a rzeczywistym zachowaniem. Określa również jako swój cel połączenie spostrzeżeń psychologii, zwłaszcza psychoanalizy , z metodologią badawczą nauk społecznych i humanistycznych w celu zrozumienia emocjonalnego pochodzenia zachowań jednostek, grup i narodów, w przeszłości i teraźniejszości.

Pseudohistoria rasistowska

Josiah Priest i inni XIX-wieczni pisarze amerykańscy pisali pseudohistoryczne narracje, które przedstawiały Afroamerykanów i rdzennych Amerykanów w skrajnie negatywnym świetle. Pierwszą książką Priesta były „Cuda natury i opatrzności, wyeksponowane” (1826). Książka jest uważana przez współczesnych krytyków za jedno z najwcześniejszych dzieł współczesnej pseudohistorii amerykańskiej. Priest zaatakował rdzennych Amerykanów w amerykańskich starożytnościach i odkryciach Zachodu (1833) i Afroamerykanów w niewolnictwie, w odniesieniu do Murzyna (1843). Inni dziewiętnastowieczni pisarze, tacy jak Thomas Gold Appleton w A Sheaf of Papers (1875) i George Perkins Marsh w The Goths in New England , wykorzystali fałszywe poglądy na historię Wikingów, aby promować wyższość białych ludzi ( a także sprzeciwiać się Kościołowi katolickiemu ). Takie nadużywanie historii Wikingów i wizerunków pojawiło się ponownie w XX wieku wśród niektórych grup promujących białą supremację .

Pseudohistoria religijna

The Holy Blood and the Holy Graal (1982) Michaela Baigenta , Richarda Leigha i Henry'ego Lincolna to książka, która ma pokazać, że pewne postacie historyczne, takie jak Godfrey z Bouillon i współcześni arystokraci, są potomkami Jezusa w linii prostej. Historycy głównego nurtu szeroko przeglądali tę książkę, klasyfikując ją jako pseudohistorię i wskazując, że użyte w niej tablice genealogiczne są obecnie znane jako fałszywe. Niemniej jednak książka była międzynarodowym bestsellerem i zainspirowałabestsellerową powieść thrillerową Dana Browna Kod Leonarda da Vinci” .

Chociaż historycy i archeolodzy uważają Księgę Mormona za anachroniczny wynalazek Józefa Smitha, wielu członków Kościoła Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich (kościół LDS) uważa, że ​​opisuje ona starożytne wydarzenia historyczne w obu Amerykach.

Poszukiwania Arki Noego również zostały sklasyfikowane jako pseudohistoria.

W swoich książkach, zaczynając od The Witch-Cult in Western Europe (1921), angielska pisarka Margaret Murray twierdziła, że procesy czarownic we wczesnym okresie nowożytnym były w rzeczywistości próbą unicestwienia przez szowinistycznych chrześcijan tajnej, pogańskiej religii , którą, jak twierdziła, czciła. Rogaty Bóg . Twierdzenia Murraya zostały obecnie szeroko odrzucone przez szanowanych historyków. Niemniej jednak jej idee stały się mitem założycielskim współczesnej Wicca , współczesnej religii neopogańskiej . Wiara w rzekomy kult czarownic Murraya jest nadal powszechna wśród wiccan, ale stopniowo zanika.

The Christ mit teoria twierdzi, że Jezus z Nazaretu nigdy nie istniał jako postać historyczną i że jego istnienie zostało wymyślone przez pierwszych chrześcijan. Argument ten znajduje obecnie bardzo małe poparcie wśród uczonych i historyków wszystkich wyznań i został opisany jako pseudohistoryczny.

hinduizm

Przekonanie, że starożytne Indie były zaawansowane technologicznie do tego stopnia, że ​​były potęgą jądrową, zyskuje w Indiach popularność. Pojawiające się na arenie politycznej skrajne tendencje nacjonalistyczne i ideologie oparte na hinduizmie sprzyjają tym dyskusjom. Vasudev Devnani , minister edukacji zachodniego stanu Radżastan , powiedział w styczniu 2017 r., że ważne jest „zrozumienie naukowego znaczenia” krowy , ponieważ jest to jedyne zwierzę na świecie, które zarówno wdycha, jak i wydycha tlen. W 2014 roku premier Narendra Modi powiedział zebranym lekarzom i personelowi medycznemu w szpitalu w Bombaju, że historia hinduskiego boga Ganesha pokazuje, że genetyka istniała w starożytnych Indiach. Wielu pseudohistoryków New Age, którzy skupiają się na przekształcaniu mitologicznych opowieści w historię, jest dobrze przyjmowanych przez tłum. Indyjski Kongres Nauki starożytny samolot kontrowersja jest powiązany wydarzenie kiedy kpt. Anand J. Bodas, emerytowany dyrektor placówki szkoleniowej pilot twierdził, że samoloty bardziej zaawansowane niż dzisiejsze wersje istniały w starożytnych Indiach w Indian Science Congress .

Jako temat studiów

Pseudohistoria jest oferowana jako studia licencjackie w zakresie sztuk wyzwolonych, na przykład w Claremont McKenna College .

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki