Postępowa Konserwatywna Partia Kanady - Progressive Conservative Party of Canada
Postępowa Partia Konserwatywna Kanady Parti progressiste-conservateur du Canada
| |
---|---|
Była partia federalna | |
Założony | 10 grudnia 1942 |
Rozpuszczony | 7 grudnia 2003 r. |
Poprzedzony | Konserwatywna Partia Kanady (1867) |
Połączono w | Konserwatywna Partia Kanady |
Siedziba | 806-141 Laurier Avenue West Ottawa , Ontario K1P 5J3 |
Ideologia |
Konserwatyzm Liberalny konserwatyzm Liberalizm gospodarczy Postępujący konserwatyzm |
Stanowisko polityczne | centroprawicowy |
Przynależność międzynarodowa | Międzynarodowa Unia Demokratyczna |
Zabarwienie | Niebieski fioletowy |
Strona internetowa | |
pcparty.ca (nieistniejący) | |
Ten artykuł jest częścią serii poświęconej |
Konserwatyzm w Kanadzie |
---|
Portal Kanady Portal konserwatyzmu |
Progressive Konserwatywna Partia Kanady ( PC ; francuski : Parti progressiste-conservateur du Canada ) był centroprawicowy federalny partia polityczna w Kanadzie , który istniał od 1942 do 2003 roku.
Pierwotnie wczesna Partia Konserwatywna , założona przez premiera Johna A. Macdonalda , jej nazwa została zmieniona na Postępową Partię Konserwatywną w 1942 roku na prośbę postępowego premiera Manitoby Johna Brackena . Bracken został pierwszym przywódcą partii w tym samym roku, ale nie był w stanie pokonać rządzących liberałów Williama Lyona Mackenziego Kinga w 1945 roku . Zrezygnował jako lidera w 1948 roku i został następcą przez Ontario Premier George A. Drew , który jechał Postępowego konserwatystów liczby stanowisk do historycznie niskich liczb w 1949 i 1953 roku .
Długoletni parlamentarzysta John Diefenbaker zastąpił Drew w 1956 r. , i zdenerwowany Postępowa Partia Konserwatywna odniosła pierwsze w historii zwycięstwo w wyborach federalnych w 1957 r . Rok później Diefenbaker przeniósł BG do rządu większościowego podczas największego w historii federalnego osuwu wyborczego (pod względem proporcji mandatów). Za jego kadencji uchwalono Kartę Praw . W 1962 roku BG stracili większość, a około dziesięć miesięcy później całkowicie utracili władzę, kończąc prawie sześć lat rządów. W wyborach 1967 przywództwa , Premier Nowej Szkocji Robert Stanfield zastąpiony Diefenbaker jako lidera. Stanfield unowocześnił retorykę partii, wspierając oficjalną dwujęzyczność , chociaż doprowadził partię do trzech kolejnych porażek wyborczych, wszystkie przegrywając z Pierrem Trudeau, liberałami . To skłoniło go do rezygnacji i przekazania władzy parlamentarzystom Joe Clarkowi . Clark poprowadził partię do zwycięstwa rządu mniejszościowego w wyborach w 1979 r. , ale dziewięć miesięcy później stracił władzę .
Clark stracił swoją przywódczą rolę w 1983 roku na rzecz wybitnego prawnika i biznesmena z Montrealu Briana Mulroneya . Mulroney był jedynym liderem w historii partii, który przeniósł ją do rządów większościowych w 1984 i 1988 roku . Za jego kadencji wprowadzono Północnoamerykańską Umowę o Wolnym Handlu oraz podatek od towarów i usług . W 1993 roku, po prawie dziewięciu latach u władzy, Mulroney zrezygnował z funkcji przywódcy partii i premiera, na co wpływ miała jego spadająca popularność, częściowo wywołana jego próbami zawarcia porozumień z Meech Lake i Charlottetown, a także rosnącą alienacją Zachodu, która doprowadziła do powstania więcej prawicowa Partia Reform . Były prokurator generalny Mulroney, Kim Campbell, wygrał wyścig o przywództwo, aby go zastąpić, ale jako premier utrzymał się tylko przez cztery miesiące, ponieważ Campbell i policjanci zostali zdziesiątkowani w wyborach federalnych w 1993 roku , zdobywając tylko dwa mandaty, a Campbell straciła własne.
Ostatecznie postępowi konserwatyści nigdy nie byli w stanie dojść do siebie, czego dowiodły wybory federalne w 1997 i 2000 roku. Kiedy stało się jasne, że ani Postępowi Konserwatyści, ani Partia Reform/ Sojusz Kanadyjski nie są w stanie pokonać obecnych liberałów, którzy doszli do władzy w wyborach w 1993 roku, pojawiła się próba zjednoczenia prawicowych partii . W 2003 roku członkowie partii zagłosowali za rozwiązaniem partii i połączeniem się z Sojuszem Kanadyjskim, tworząc współczesną Konserwatywną Partię Kanady .
Historia
Pierwszy premier Kanady , Sir John A. Macdonald , należał do Partii Liberalno-Konserwatywnej. Ale przed konfederacją w 1867 roku Partia Konserwatywna przyjęła dużą liczbę dezerterów spośród liberałów, którzy poparli utworzenie Konfederacji Kanadyjskiej .
Następnie Partia Konserwatywna stała się Partią Liberalno-Konserwatywną (fr. Liberal -Conservateur ) aż do przełomu XIX i XX wieku.
Federalni torysi rządzili Kanadą przez ponad 40 pierwszych 70 lat istnienia kraju. Jednak partia spędziła większość swojej historii w opozycji jako druga partia federalna w kraju, za Liberalną Partią Kanady . W latach 1896-1993 torysi utworzyli rząd tylko pięć razy – w latach 1911-1921, 1930-1935, 1957-1963, 1979-1980 i 1984-1993. Jest jedyną partią kanadyjską, która wygrała ponad 200 mandatów w wyborach – wyczyn ten dokonał dwukrotnie: w 1958 i 1984 roku .
Partia przeżyła dekadę upadku po wyborach federalnych w 1993 r. i formalnie rozwiązała się 7 grudnia 2003 r., kiedy połączyła się z Sojuszem Kanadyjskim, tworząc współczesną Konserwatywną Partię Kanady . Ostatnie spotkanie Progresywnego Konserwatywnego klubu federalnego odbyło się na początku 2004 roku. Kanadyjska Partia Konserwatywna przejęła władzę w 2006 roku i rządziła pod przywództwem Stephena Harpera do 2015 roku, kiedy została pokonana przez Partię Liberalną Justina Trudeau .
Pomiędzy założeniem partii w 1867 r., a przyjęciem nazwy „Postępowi Konserwatyści” w 1942 r. partia kilkakrotnie zmieniała nazwę. Najbardziej znana była jako Partia Konserwatywna .
W Manitobie , Ontario , Nowym Brunszwiku , Nowej Szkocji , Wyspie Księcia Edwarda oraz Nowej Fundlandii i Labradorze nadal istnieje kilka luźno powiązanych prowincjonalnych partii postępowo-konserwatywnych . Jak dobrze, mała zad senatorów przeciwny fuzji i nadal zasiadają w Parlamencie Kanady jako postępowe konserwatystów. Ostatni z nich unieważnił status partii w 2016 roku. Jukonowe stowarzyszenie partii zmieniło nazwę na Partię Jukon w 1990 roku. Postępowa Partia Konserwatywna Kolumbii Brytyjskiej zmieniła nazwę na Partię Konserwatywną Kolumbii Brytyjskiej w 1991 roku. Progresywna Partia Konserwatywna Saskatchewan Partia praktycznie przestała istnieć w 1997 roku, kiedy uformowała się Partia Saskatchewan – głównie z byłych członków Zgromadzenia Ustawodawczego (MLA), do których przyłączyło się kilka liberalnych MLA z Saskatchewan .
Partia przyjęła nazwę „Progresywna Konserwatywna” w 1942 roku, kiedy premier Manitoby John Bracken , wieloletni przywódca Partii Postępowej tej prowincji , zgodził się zostać przywódcą federalnych konserwatystów pod warunkiem, że partia doda do swojej nazwy Progressive . Pomimo zmiany nazwy, większość byłych zwolenników Postępu nadal popierała Liberalną Partię Kanady lub Federację Spółdzielczą Wspólnoty Narodów , a kierownictwo Partii Konserwatywnej Brackena zakończyło się w 1948 roku. Wielu Kanadyjczyków po prostu nadal odnosiło się do partii jako „ konserwatyści”.
Poważną słabością partii od 1885 r. była niemożność zdobycia poparcia w Quebecu , co znacznie odbiło od tegorocznej egzekucji Louisa Riela . Conscription Kryzys 1917 pogłębia problem. Mimo że Partia Konserwatywna Quebecu zdominowała politykę w tej prowincji przez pierwsze 30 lat Konfederacji zarówno na poziomie federalnym, jak i prowincjonalnym, w XX wieku partia nigdy nie była w stanie stać się siłą w polityce prowincji, tracąc władzę w 1897 r. i rozpad w 1935 r. w Union Nationale , która przejęła władzę w 1936 r. za Maurice'a Duplessisa .
W XX-wiecznej polityce federalnej konserwatyści byli często postrzegani jako niewrażliwi na ambicje i interesy francusko-kanadyjskie i rzadko udawało im się zdobyć więcej niż garstkę mandatów w Quebecu, z kilkoma godnymi uwagi wyjątkami:
- 1930 wybory federalne , w którym Richard Bedford Bennett niespodziewanie doprowadził partię do cienkiej większość rządową zwycięstwa poprzez zapewnienie 24 miejsc w wiejskich Quebec;
- 1958 wybory federalne , w którym John Diefenbaker jechał poparcie Unii Nationale rządu prowincji prawym pochylony w Quebecu do 50 prowincji na 75 miejsc; oraz
- wybory federalne w 1984 i 1988 roku , kiedy przywódca partii Brian Mulroney , biegle dwujęzyczny Quebecker, zbudował koalicję wyborczą, która obejmowała nacjonalistów z Quebecu.
Partia nigdy w pełni nie doszła do siebie po rozdrobnieniu szerokiej koalicji Mulroney'a pod koniec lat osiemdziesiątych w wyniku niepowodzenia anglojęzycznej Kanady w ratyfikacji porozumienia z jeziorem Meech . Bezpośrednio przed fuzją z Sojuszem Kanadyjskim posiadała tylko 15 z 301 miejsc w Izbie Gmin Kanady . W latach 1993-2003 partia nie miała więcej niż 20 miejsc w parlamencie.
Partia poprzedza konfederację w 1867 roku, kiedy przyjęła w swoje szeregi wielu konserwatywnych byłych członków Partii Liberalnej. W konfederacji Liberalno-Konserwatywna Partia Kanady stała się pierwszą partią rządzącą w Kanadzie pod przewodnictwem Sir Johna A. Macdonalda i przez lata była albo partią rządzącą Kanady, albo największą partią opozycyjną. Partia zmieniła nazwę na Progressive Conservative Party of Canada po wyborze na lidera Progressive Party of Manitoba premiera Johna Brackena w grudniu 1942 roku, który nalegał na zmianę nazwy jako warunku zostania liderem.
Ideologia
Postępowa Partia Konserwatywna była generalnie centroprawicowa w politycznym spektrum. Od 1867 roku partia była utożsamiana z protestantami , aw Quebecu z katolickimi wartościami społecznymi, brytyjskim imperializmem , kanadyjskim nacjonalizmem i konstytucyjnym centralizmem. Odnosiło to wielki sukces do 1920 r. i do tego momentu partia była najbardziej utytułowaną partią federalną w Dominium.
Jako taki, konserwatyzm kanadyjski początkowo bardziej przypominał ten, który był praktykowany w Wielkiej Brytanii i do pewnego stopnia w Europie , niż w Stanach Zjednoczonych . Podejście torysowskie sprawdzało się w partii do 1917 roku, kiedy to, co było powszechne wśród XIX-wiecznych ruchów konserwatywnych, kanadyjscy torysi sprzeciwiali się wycofywaniu rządowej interwencji w sprawy społeczne i gospodarcze, popieranej przez liberałów epoki. Jednak w przeciwieństwie do „amerykańskich konserwatywnych” odpowiedników nie podjęli się tak dramatycznego zwrotu ideologicznego w pierwszej połowie XX wieku, kontynuując podążanie za merkantylizmem i rodzącymi się koncepcjami państwa opiekuńczego .
Podobnie jak ich federalni liberałowie, partia określiła się jako „ wielki namiot ”, witając wielu członków, którzy popierali stosunkowo luźno określone cele. W przeciwieństwie do Partii Liberalnej, w tym namiocie istniała długa historia trwającego frakcyjności. Ta frakcyjność wynikała z braku sukcesów wyborczych partii, a także dlatego, że partia często sięgała do określonych grup politycznych, aby zdobyć wystarczające poparcie, aby obalić liberałów. Grupy te zwykle pozostawały na wpół autonomicznymi blokami w ramach partii, takimi jak nacjonaliści z Quebecu i zachodni kanadyjscy reformatorzy w latach osiemdziesiątych. W późniejszych latach obserwatorzy na ogół grupowali podstawowe członkostwo Partii PC w dwa obozy, „ czerwonych torysów ” i „ niebieskich torysów ”.
Czerwone torysi wydają się być tradycyjnie konserwatywny, czyli „Tory” w Disraelian znaczeniu w polityce społecznej, umieszczając dużą wagę do zasad noblesse oblige , komunitaryzmu i jeden naród konserwatyzmu -i były zatem postrzegane jako umiarkowany (w kontekście klasycznej myśli ekonomicznej) w ich polityce gospodarczej. Przez większość swojej historii byli protekcjonistami handlu , angażując się w ekonomię wolnego handlu w ograniczony sposób, jak w przypadku Imperium Wolnego Handlu . Historycznie stanowili największy blok oryginalnej kanadyjskiej partii konserwatywnej. Znani Czerwoni Torysi to John Farthing , George Grant , John Diefenbaker , E. Davie Fulton , Robert Stanfield , Dalton Camp , WL Morton , William Davis , Joe Clark i Flora MacDonald .
Z drugiej strony, Niebiescy Torysi byli pierwotnie członkami elity torysów, wywodzącej się z klas handlowych w Montrealu i Toronto . Przed II wojną światową byli na ogół konserwatywni w polityce społecznej i klasycznie liberalni w polityce gospodarczej. Od 1964 roku kadra ta zaczęła bardziej identyfikować się z neoliberalnymi wpływami w amerykańskiej Partii Republikańskiej , za którą opowiadali się Barry Goldwater i Ronald Reagan , oraz z kierownictwem Thatcher w Brytyjskiej Partii Konserwatywnej , reprezentowanym przez Sir Keitha Josepha i Margaret Thatcher . W kanadyjskim leksykonie określa się ich mianem neokonserwatystów . Są jednak również Niebiescy Torysi, którzy silnie identyfikują się z Monarchią w Kanadzie i innymi tradycyjnymi instytucjami. W Kanadzie Blue Tories to Ralph Klein i Mike Harris .
Od 1891 roku aż do rozwiązania partii, Czerwoni Torysi generalnie dominowali na najwyższych szczeblach partii i jej kierownictwa. Pod koniec lat osiemdziesiątych liczba wschodzących neokonserwatystów z lat 70. została znacznie zmniejszona w partii, a wielu zniechęconych przesunęło się w stronę neoliberalizmu i partii o neokonserwatywnych skłonnościach, takich jak Partia Reform Kanady . Kiedy partia PC sprawowała władzę na szczeblu federalnym, nigdy tak głośno nie poparła Reaganomiki i jej krucjaty przeciwko „dużemu rządowi”, jak to miało miejsce w USA.
Kanadyjscy neokonserwatyści skłaniają się bardziej ku indywidualizmowi i liberalizmowi gospodarczemu . Poparcie dla Sojuszu Kanadyjskiego i jego poprzedniczki, Partii Reform Kanady, pochodziło głównie od tej grupy, a poparcie to przeniosło się na nową Konserwatywną Partię Kanady. Sukces ruchu neokonserwatywnego w posługiwaniu się etykietą „konserwatywny” wywołał debatę nad samą definicją konserwatyzmu w dzisiejszej Kanadzie. Chociaż przylgnął do filozofii ekonomicznych podobnych do tych, które pierwotnie głosili XIX-wieczni liberałowie (znanych myląco zarówno jako neoliberalizm, jak i neokonserwatyzm ), Sojusz Kanadyjski zgodził się na nazwę „Konserwatywna Partia Kanady” dla nowej partii.
Postępowa historia konserwatystów
Po porażce w wyborach uzupełniających w 1942 r. grupa młodszych konserwatystów z Konserwatywnej Partii Kanady spotkała się w Port Hope w Ontario , aby opracować nową konserwatywną politykę, która miała wydobyć ich z politycznego pustkowia. Uczestnicy, znani jako Port Hopefuls, opracowali program obejmujący wiele konserwatywnych celów, takich jak wspieranie wolnej przedsiębiorczości i poboru do wojska. Karta zawierała jednak również bardziej radykalne polityki, takie jak pełne zatrudnienie, tanie mieszkania , prawa związkowe , a także cały szereg środków zabezpieczenia społecznego , w tym finansowany przez rząd system opieki medycznej.
Chociaż wielu konserwatystów odrzuciło statut, nadal wpływało ono na decyzje partii. Delegaci na zjeździe powołali na przywódcę Johna Brackena , który nie był nawet członkiem partii. Bracken poparł Kartę Port Hope i nalegał, aby partia zarejestrowała tę zmianę polityki, zmieniając nazwę na Postępową Partię Konserwatywną.
We wczesnych dniach konfederacji kanadyjskiej partia popierała merkantylistyczne podejście do rozwoju gospodarczego: wzrost napędzany eksportem z wysokimi barierami importowymi w celu ochrony lokalnego przemysłu. Partia była zdecydowanie monarchistyczna i popierana, odgrywając dużą rolę w Imperium Brytyjskim . Niektórzy francuscy Kanadyjczycy postrzegali to jako wsparcie polityki asymilacji kulturowej.
Partia Konserwatywna zdominowała politykę kanadyjską przez pierwsze 30 lat istnienia kraju. Ogólnie rzecz biorąc, historia polityczna Kanady składała się z naprzemiennej władzy torysów z liberałami , choć często w rządach mniejszościowych wspieranych przez mniejsze partie.
Po długim okresie dominacji liberałów po niefortunnym mandacie torysów w erze depresji od 1930 do 35, John Diefenbaker odniósł ogromne zwycięstwo wyborcze torysów w 1958 roku. Diefenbaker był w stanie zdobyć większość mandatów parlamentarnych w zachodniej Kanadzie, tych w Ontario i, przy wsparciu rządu prowincji Union Nationale , wielu w Quebecu. Diefenbaker próbował prowadzić politykę oddalania Kanady od Stanów Zjednoczonych. Jego gabinet podzielił się w związku z odrzuceniem przez Diefenbakera amerykańskich żądań, by Kanada zaakceptowała głowice nuklearne dla pocisków Bomarc stacjonujących w North Bay w Ontario i La Macaza w Quebecu . Ten podział przyczynił się do porażki rządu torysów z rąk liberałów Lestera B. Pearsona w wyborach w 1963 roku .
Diefenbaker pozostał przywódcą postępowych konserwatystów do 1967 roku, kiedy to narastający niepokój związany z jego nieobliczalnym zachowaniem, autorytarnym przywództwem i postrzeganą niemożnością wybrania do wyborów skłonił prezydenta partii Daltona Campa do wezwania i wygrania wniosku o rewizję przywództwa, co zaowocowało konwencją liderów w 1967 roku, na której premier Nowej Szkocji Robert Stanfield został wybrany spośród jedenastu kandydatów, w tym Diefenbakera i Premiera Manitoby Duffa Roblina .
Joe Clark objął przywództwo Postępowej Partii Konserwatywnej w 1976 roku. Doszedł do władzy w wyborach w 1979 roku , pokonując liberalny rząd Pierre'a Trudeau i kończąc szesnaście lat nieprzerwanych rządów liberalnych. Obejmując urząd dzień przed swoimi 40. urodzinami, Clark jest najmłodszą osobą, która została premierem. Jego kadencja była krótka, ponieważ wygrał tylko rząd mniejszościowy, który został pokonany na podstawie wniosku o wotum nieufności dotyczącego jego budżetu na 1979 r . Postępowa Partia Konserwatywna Clarka przegrała wybory w 1980 roku, a Clark stracił przywództwo partii na rzecz Briana Mulroneya 1983.
W późnych latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych, po cichej rewolucji w Quebecu , postępowi konserwatyści dostrzegli potrzebę zwiększenia swojej atrakcyjności dla frankofońskiej populacji Kanady . W tym samym czasie torysi odeszli od nacjonalizmu gospodarczego w kierunku platformy neoliberalnej . Kulminacją obu ruchów był Brian Mulroney, który został premierem po wyborach w 1984 roku . Doprowadził torysów do rekordowej liczby 211 mandatów i większości mandatów w każdej prowincji.
Mulroney ogłosił się przeciwnikiem wolnego handlu ze Stanami Zjednoczonymi podczas kampanii kierowniczej w 1983 roku . Jednak rosnący sentyment kontynentalny wśród kanadyjskich liderów biznesu i wpływ „rewolucji Reagana” na konserwatywną myśl kanadyjską skłoniły Mulroneya do przyjęcia wolnego handlu. Jego rząd poparł zalecenie Królewskiej Komisji ds. Unii Gospodarczej i Perspektyw Rozwoju Kanady z 1985 r., aby Kanada zawarła umowę o wolnym handlu ze Stanami Zjednoczonymi.
Tradycyjnie to Partia Liberalna zajmowała stanowisko kontynentalne, a konserwatyści sprzeciwiali się wolnemu handlowi ze Stanami Zjednoczonymi na rzecz powiązań gospodarczych z Wielką Brytanią. Wraz z rozpadem Imperium Brytyjskiego i ekonomicznym nacjonalizmem Partii Liberalnej za Pierre'a Trudeau , tradycyjne stanowiska obu partii uległy odwróceniu. To na tym tle Mulroney walczył i wygrał wybory w 1988 roku w sprawie umowy o wolnym handlu między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi .
Mulroney złożył również obietnicę Quebecerom , twierdząc, że zreformuje konstytucję, tak aby Quebec był skłonny zatwierdzić konstytucję, czego nie zrobił w 1982 r., w przeciwieństwie do innych prowincji Kanady. Aby to zrobić, Mulroney obiecał, że nada Quebecowi odrębny status społeczny i większą autonomię. Pomogło to Mulroneyowi zdobyć znaczne wsparcie ze strony nacjonalistów Quebecu, w tym Luciena Boucharda, który dołączył do konserwatystów, twierdząc, że zapewnienie Quebecowi autonomii byłoby akceptowalne, aby Quebec pozostał w Kanadzie.
Chociaż Postępowa Partia Konserwatywna przeszła na neoliberalizm , partia zachowała swoją społeczną politykę postępową, w przeciwieństwie do innych partii, które opowiadały się za neoliberalizmem. Mulroney i rząd realizowali agresywną agendę środowiskową pod opieką ówczesnej doradczyni ds. polityki środowiskowej, obecnej przywódczyni Partii Zielonych Elizabeth May . Mulroney i członkowie rządu USA sparaliżowali działania przeciwko kwaśnym deszczom . W końcu Mulroney zdołał przekonać prezydenta USA Ronalda Reagana do podpisania traktatu o kwaśnych deszczach, aby ograniczyć kwaśne deszcze. Mulroney został niedawno doceniony za swoje zdecydowane stanowisko w sprawie ochrony środowiska, został uznany przez grupę analityczną za najbardziej ekologicznego premiera Kanady.
Do upadku Postępowej Partii Konserwatywnej na szczeblu federalnym w 1993 r. przyczyniły się liczne kwestie gospodarcze i związane z zarządzaniem :
- Kanada przeżyła najgorszą recesję od czasów II wojny światowej ,
- Bezrobocie wzrosło do najwyższego poziomu od czasów Wielkiego Kryzysu ,
- Rząd federalny zmagał się z wysokimi i utrzymującymi się deficytami oraz
- Torysi wprowadzili znienawidzony przez wielu nowy podatek, podatek od towarów i usług .
- W wiadomościach pojawiła się szeroko zakrojona korupcja w rządzie oraz oskarżenia o korupcję i złe zarządzanie rządem, takie jak afera Airbusa i dowody pokazujące, że kanadyjscy żołnierze sił pokojowych maltretują Somalijczyków , co doprowadziło do śledztwa w Somalii .
- Podczas kampanii wyborczej torysi użyli reklamy ataku na przywódcę liberałów Jeana Chrétiena , która wydawała się kpić z jego dziwnych wyrazów twarzy – będących wynikiem paraliżu Bella – i sugerować, że z ich powodu nie nadawał się na stanowisko premiera.
Drugim ważnym czynnikiem prowadzącym do upadku rządu Mulroney było to, że baza partii w Quebecu pochodziła od nacjonalistów z Quebecu, którzy wycofali swoje poparcie po niepowodzeniu porozumień konstytucyjnych z Meech Lake i Charlottetown . Wielu quebeckich torysów, w tym wielu posłów do parlamentu , opuściło partię, by wraz z podobnie myślącymi liberałami utworzyć Blok Québécki .
Trzecim głównym czynnikiem był wzrost „ zachodniej alienacji ” w czterech prowincjach zachodniej Kanady w wyniku prób zdobycia Quebecu zarówno przez torysów, jak i liberałów. Zachodni Kanadyjczycy zwrócili swoje poparcie dla Partii Reform Kanady, a później jej następcy, Sojuszu Kanadyjskiego .
Po rezygnacji Mulroneya, jego następcą jako przywódca torysów i premierem był Kim Campbell , który poprowadził partię w katastrofalnych wyborach w 1993 roku . Postępowi Konserwatyści przeszli z partii większościowej do posiadania tylko dwóch miejsc w Izbie Gmin, co nie wystarczyło do utrzymania oficjalnego statusu partii, mimo uzyskania 16% głosów. Była to najgorsza porażka, jaką kiedykolwiek poniosła partia rządząca na szczeblu federalnym; strata 151 mandatów znacznie przekroczyła 95 mandatów straconych przez liberałów w 1984 roku. Zachodni zwolennicy partii praktycznie masowo przenieśli się do reformy, większość jej zwolenników z Quebecu podzieliła się między suwerenny Blok Québécki i liberałów, a większość z jego Ontario i Atlantyku zwolennicy rzucili się na liberałów. Mimo że Progresywni Konserwatyści zajęli trzecie miejsce w głosowaniu powszechnym (zaledwie punkty procentowe za reformą), ich poparcie rozprzestrzeniło się na cały kraj i nie było skoncentrowane w wystarczających obszarach, aby przełożyć się na więcej mandatów. W przeciwieństwie do tego, Blokowi udało się zdobyć status Oficjalnej Opozycji z 54 mandatami, mimo że kandydaci startowali tylko w Quebecu, podczas gdy Reform zajął trzecie miejsce pod względem liczby mandatów, mimo że praktycznie nie istnieje na wschód od Manitoby.
Sama Campbell została pokonana, podobnie jak wszyscy członkowie gabinetu z wyjątkiem Jeana Charesta , którego Campbell pokonał w wyborach na następcę Mulroneya . Campbell zrezygnował z funkcji lidera partii w grudniu, a Charest, jako jedyny pozostały członek poprzedniego gabinetu, został szybko mianowany tymczasowym przywódcą i potwierdzony na tym stanowisku w 1995 roku. Charest poprowadził partię z powrotem do oficjalnego statusu partii w wyborach w 1997 roku , wygrywając 20 siedzenia. Z wyjątkiem jednego miejsca w Ontario i Manitobie, pozostałe miejsca znajdowały się w rejonie Maritimes i Quebecu. Jednak BG nigdy więcej nie zdobyli więcej niż 20 mandatów i tylko dwa na zachód od Quebecu (nie licząc wyborów uzupełniających i zmian z innych partii).
Fuzja z Sojuszem
Powstanie Partii Reform/Sojuszu Kanadyjskiego było bez wątpienia szkodliwe dla torysów, choć wciąż trwa debata na temat dokładnego stopnia. Wielu obserwatorów twierdzi, że w latach 1993-2003 głosowanie „konserwatywnego” zostało podzielone między dwie partie, co pozwoliło kandydatom liberałów na zdobycie okręgów uważanych wcześniej za twierdze torysów. Ta ocena doprowadziła do rozwoju ruchów Zjednoczonej Alternatywy pod koniec lat dziewięćdziesiątych. Inni twierdzili, że istnieje uzasadniona ideologiczna przepaść między bardziej ideologicznym Sojuszem a bardziej umiarkowaną, wpływową Czerwonymi Torysami Partią PC, wskazując na sondaże, które wskazywały, że wielu torysowskich wyborców wolałoby wybrać liberałów jako swój drugi wybór, a nie Sojusz. Wydawało się, że zrodziło się to szczególnie w Ontario. Liberałowie zdobyli wszystkie miejsca poza jednym w tej prowincji w 1993 i 1997 roku, a wszystkie oprócz dwóch w 2000 roku – epoce zdominowanej przez prowincjonalnych torysów. Stało się tak głównie dlatego, że wiele byłych okręgów perednic na przedmieściach Toronto (znanych jako „905”, od numeru kierunkowego ) przez większość lat 90. stało się niemal całkowicie liberalne na szczeblu federalnym, jednocześnie wspierając torysów na szczeblu prowincjonalnym.
Charest ustąpił z kierownictwa w 1998 roku i został liderem Partii Liberalnej Quebecu . Były przywódca Joe Clark powrócił na stanowisko w głosowaniu, w którym wszyscy członkowie partii mogli oddać głosy, zamiast tradycyjnej konwencji przywódczej. System punktowy przydzielał każdemu jadącemu 100 punktów, które mają być rozdzielone pomiędzy kandydatów według proporcjonalnej reprezentacji zgodnie z głosami oddanymi przez członków partii w jeździe. (Ten sam system był używany przez Konserwatywną Partię Kanady w 2004 r.) W wyborach w 2000 r. Clarkowi udało się zdobyć 12 mandatów niezbędnych do uzyskania oficjalnego statusu partii, ale nie więcej.
Clark zdawał sobie sprawę, że tak długo, jak centroprawicowe głosowanie jest podzielone, nie ma szans na obalenie liberałów. Chciał jednak fuzji na swoich warunkach. Swoją szansę dostał w 2001 roku, kiedy kilku dysydenckich deputowanych Sojuszu, z których najwybitniejszym jest wiceprzewodnicząca Sojuszu i matriarcha partii Deborah Gray , opuściło klub Sojuszu. Dysydenci uważali, że lider Sojuszu Stockwell Day nie wyciągnął wniosków z błędów popełnionych w ostatnich wyborach. Podczas gdy niektórzy z nich ponownie dołączyli do Sojuszu, siedmiu z nich, kierowanych przez Chucka Strahla z Kolumbii Brytyjskiej, w tym Grey, odmówiło i utworzyło Klub Przedstawicieli Demokratów . DRK szybko weszła w koalicję z Postępowymi Konserwatystami, która trwała do 2002 roku, kiedy Stephen Harper usunął Daya ze stanowiska lidera Sojuszu. Harper chciał bliższego związku z BG, ale Clark odrzucił ofertę i wszyscy oprócz dwóch członków DRK ponownie dołączyli do Sojuszu. Jeden z nich, Inky Mark , ostatecznie dołączył do pecetów. Dwa zwycięstwa w wyborach uzupełniających później w 2002 roku zwiększyły klub PC do 15 członków i czwarte miejsce w Izbie Gmin. Jednak Clark nie był w stanie zdobyć żadnej ziemi w Ontario i zrezygnował 6 sierpnia 2002 r.
31 maja 2003 r. Peter MacKay zdobył przywództwo partii po uzyskaniu poparcia kontrowersyjnego kandydata na członka przywódcy Davida Orcharda , zagorzałego przeciwnika wolnego handlu, który chciał przywrócić partii jej tradycyjne ekonomiczne, nacjonalistyczne korzenie. Poparcie MacKaya przez Orcharda opierało się na czterech punktach zawartych w porozumieniu Orchard-MacKay, z których jeden wyraźnie zabraniał fuzji PC Partii Kanady z Sojuszem Kanadyjskim. Jednak po zaledwie kilku miesiącach jako przywódca partii MacKay nie dotrzymał obietnicy i przystąpił do negocjowania fuzji z Sojuszem, która, jak ogłosił 15 października 2003 r., nastąpiła. Konserwatywna Partia Kanady. Związek został ratyfikowany 5 i 6 grudnia w procesie prowadzonym przez każdą ze stron, a nowa Partia Konserwatywna została formalnie zarejestrowana 7 grudnia. Fuzja skłoniła Clarka do uwagi: „Niektórzy utożsamiają to ze śmiercią w rodzinie. uważaj to raczej za śmierć rodziny”. 20 marca 2004 roku były lider Sojuszu Harper został wybrany na lidera nowej partii i wyznaczył MacKaya na swojego zastępcę.
Zad PC klub
Izba Gmin
Po fuzji w parlamencie pozostała frakcja progresywno-konserwatywna, składająca się z osób, które odmówiły dołączenia do nowej Partii Konserwatywnej. W Izbie Gmin , Joe Clark , André Bachand i John Herron usiadł jako członkowie PC. W wyborach w 2004 r. Bachand i Clark nie ubiegali się o reelekcję, a Herron startował jako liberał, przegrywając z Robem Moore'em w jego jeździe na Fundy—Royal . Scott Brison , który dołączył do klubu liberałów natychmiast po odejściu z Partii Konserwatywnej, został ponownie wybrany liberałem w wyborach w 2004 roku. Po wydaleniu z klubu Partii Konserwatywnej w czerwcu 2007 r. poseł z Nowej Szkocji Bill Casey wyznaczył siebie jako „Niezależnego Postępowego Konserwatystę”.
Senat
W Senacie , William Doody , Lowell Murray i Norman Atkins spadła również do przyłączenia się do nowej partii, i nadal siedzieć jak senatorów Progressive konserwatywne. 24 marca 2005 r. premier Paul Martin mianował dziewięciu nowych senatorów, z których dwóch, Nancy Ruth i Elaine McCoy , wyznaczono na progresywnych konserwatystów. Ruth następnie odeszła, aby zasiąść z Partią Konserwatywną. Śmierć senatora Doody'ego 27 grudnia 2005 r. i przymusowa emerytura Normana Atkinsa 27 czerwca 2009 r. oraz Lowella Murraya 26 września 2011 r. sprawiły, że McCoy, najmłodszy z całej piątki, został jedynym progresywnym konserwatystą w Senacie. oraz ostatni poseł zasiadający w obu izbach parlamentu do 11 lutego 2013 r., kiedy to zdecydowała się zmienić swoją desygnację na „Niezależną Postępową Konserwatystkę”. McCoy zmieniła swoją nazwę na „Niezależną” 17 lutego 2016 roku, kończąc w ten sposób obecność Postępowych Konserwatystów w Parlamencie Kanady.
Postępowa Partia Kanadyjska
9 stycznia 2004 r. grupa twierdząca, że jest lojalna wobec Postępowej Partii Konserwatywnej i sprzeciwiająca się fuzji, którą scharakteryzowała jako przejęcie Sojuszu, złożyła wniosek do Głównego Urzędnika Wyborczego o zarejestrowanie partii o nazwie Postępowa Partia Konserwatywna Kanady. Wniosek został odrzucony z powodu braku możliwości dalszego posługiwania się nazwiskiem. Grupa ponownie przedstawiona z nazwą Postępowego kanadyjskiej Partii i nowej „PC Party” został uznany przez wyborczej Kanady na 26. marca zabezpieczone wystarczające podkład być zarejestrowany jako oficjalny partii 29 maja to było prowadzone przez byłego Progressive Conservative MP Joe Hueglin z Ontario.
Postępowa partia kanadyjska miała być postrzegana jako następczyni Partii Postępowych Konserwatystów. Nie cieszył się jednak szerokim poparciem wśród byłych postępowych konserwatystów. W szczególności żadni wybitni antyfuzjowi progresywni konserwatyści, tacy jak Joe Clark czy David Orchard, nie byli powiązani z Postępową Partią Kanadyjską, ani też nie byli posłowie ani senatorowie. Najwybitniejszymi członkami, którzy dołączyli, byli dwaj politycy z lat 70. i 80.: były minister rządu Sinclair Stevens i były minister niższego rządu, Heward Grafftey , którzy w ostatnim wyścigu przywódców Partii PC zagłosowali blisko lub poniżej Craiga Chandlera . Został wyrejestrowany przez Elections Canada pod koniec 2019 roku.
Liderzy partii
Zdjęcie | Nazwa | Początek semestru | Koniec terminu | Jazda jako lider | Uwagi |
---|---|---|---|---|---|
Jan Bracken | 11 grudnia 1942 | 20 lipca 1948 r | Neepawa | 11. premiera Manitoba | |
George Drew | 2 października 1948 | 29 listopada 1956 | Carleton | 14. premier Ontario | |
William Earl Rowe | 29 listopada 1956 (przejściowy) | 14 grudnia 1956 | Dufferin – Simcoe | Tymczasowy lider do konwencji przywództwa w 1956 r. | |
John Diefenbaker | 14 grudnia 1956 | 9 września 1967 | Książę Albert | 13. premier Kanady | |
Robert Stanfield | 9 września 1967 | 22 lutego 1976 | Halifax | 17. premiera Nowej Szkocji | |
Joe Clark | 22 lutego 1976 | 19 lutego 1983 | Góra Skalista , Yellowhead | 16. premier Kanady | |
Erik Nielsen | 19 lutego 1983 (przejściowy) | 11 czerwca 1983 | Jukon | Tymczasowy lider do konwencji przywództwa w 1983 r. | |
Brian Mulroney | 11 czerwca 1983 | 13 czerwca 1993 | Central Nova , Manicouagan , Charlevoix | 18. premier Kanady | |
Kim Campbell | 13 czerwca 1993 | 14 grudnia 1993 | Centrum Vancouver | 19. premier Kanady | |
Jean Charest | 14 grudnia 1993 | 2 kwietnia 1998 | Sherbrooke | 5. wicepremier Kanady i 29. premier Quebecu | |
Elsie Wayne | 2 kwietnia 1998 (przejściowy) | 14 listopada 1998 | Święty Jan | Tymczasowe do 1998 wybory przywódców | |
Joe Clark | 14 listopada 1998 | 31 maja 2003 r. | Kings — Hants , Calgary Center | 16. premier Kanady | |
Peter MacKay | 31 maja 2003 r. | 7 grudnia 2003 r. | Nowa Centralna | Ostatni przywódca Postępowej Partii Konserwatywnej i pierwszy zastępca przywódcy Konserwatywnej Partii Kanady |
Postępowi przywódcy konserwatywni w Senacie
Nazwa | Przejął urząd | Opuszczone biuro | Rola |
---|---|---|---|
Charles Colquhoun Ballantyne | 1942 | 1945 | Lider opozycji |
John Thomas Haig | 1945 | 1958 | Lider opozycji do 20 czerwca 1957. Lider w rządzie od 1957 do 1958 |
Walter Morley Aseltine | 1958 | 1962 | Lider rządu |
Alfred Johnson Brooks | 1962 | 1967 | Lider rządu do 21 kwietnia 1963 Lider opozycji do 1967 |
Jacques Flynn | 1967 | 1984 | Lider opozycji, z wyjątkiem okresu od 3 czerwca 1979 do 2 marca 1980, kiedy był przywódcą rządu |
Dufferin Roblin | 1984 | 1986 | Lider rządu |
Lowell Murray | 1986 | 1993 | Lider rządu |
John Lynch-Staunton | 1993 | 2004 | Lider opozycji |
przewodniczący partii
- James Macdonnell (1946-1950)
- George Nowlan (1950-1954)
- George Hees (1954-1956)
- Allister Grosart (1956-1963)
- Egan Chambers (1963-1964)
- Obóz Dalton (1964-1969)
- Frank Moores (1969-1970)
- Nathan Nurgitz (1970-1971)
- Donald J. Matthews (1971-1974)
- Michael Meighen (1974-1977)
- Robert C. Coates (1977-1978)
- Piotr Elzinga (1983-1986)
- William H. Jarvis (1986-1989)
- Gerry St. Germain (1989-1995)
- Peter Van Pożyczka (1999-2000)
Wyniki wyborów 1945–2000
Wybór | Lider | Głosy | % | Siedzenia | +/- | Pozycja | Rola | Rząd |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1945 | Jan Bracken | 1 448 744 | 27,62% |
64 / 245
|
27 | 2. | Sprzeciw | mniejszość liberalna |
1949 | George A. Drew | 1 734 261 | 29,62% |
41 / 262
|
23 | 2. | Sprzeciw | Liberalna większość |
1953 | George A. Drew | 1 749 579 | 31,01% |
50 / 265
|
9 | 2. | Sprzeciw | Liberalna większość |
1957 | John Diefenbaker | 2 564 732 | 38,81% |
109 / 265
|
59 | 1st | Mniejszość | PC mniejszość |
1958 | John Diefenbaker | 3 908 633 | 53,56% |
208 / 265
|
99 | 1st | Większość | PC większość |
1962 | John Diefenbaker | 2 865 542 | 37,22% |
114 / 265
|
94 | 1st | Mniejszość | PC mniejszość |
1963 | John Diefenbaker | 2 591 613 | 32,80% |
93 / 265
|
21 | 2. | Sprzeciw | mniejszość liberalna |
1965 | John Diefenbaker | 2500 113 | 32,41% |
95 / 265
|
2 | 2. | Sprzeciw | mniejszość liberalna |
1968 | Robert Stanfield | 2 554 397 | 31,43% |
72 / 264
|
23 | 2. | Sprzeciw | Liberalna większość |
1972 | Robert Stanfield | 3 388 980 | 35,02% |
107 / 264
|
35 | 2. | Sprzeciw | mniejszość liberalna |
1974 | Robert Stanfield | 3 371 319 | 35,46% |
95 / 264
|
22 | 2. | Sprzeciw | Liberalna większość |
1979 | Joe Clark | 4 111 606 | 35,89% |
136 / 282
|
51 | 1st | Mniejszość | PC mniejszość |
1980 | Joe Clark | 3,552,994 | 32,49% |
103 / 282
|
33 | 2. | Sprzeciw | Liberalna większość |
1984 | Brian Mulroney | 6 278 818 | 50,03% |
211 / 282
|
108 | 1st | Większość | PC większość |
1988 | Brian Mulroney | 5 667 543 | 43,02% |
169 / 295
|
42 | 1st | Większość | PC większość |
1993 | Kim Campbell | 2 178 303 | 16,04% |
2 / 295
|
167 | 5th | Brak statusu | Liberalna większość |
1997 | Jean Charest | 2 446 705 | 18,84% |
20 / 301
|
18 | 5th | Piąta impreza | Liberalna większość |
2000 | Joe Clark | 1 566 994 | 12,19% |
12 / 301
|
8 | 5th | Piąta impreza | Liberalna większość |
Zobacz też
- Kandydaci Postępowej Partii Konserwatywnej Kanady, kanadyjskie wybory federalne w 2000 r.
- Kandydaci Postępowej Partii Konserwatywnej Kanady, wybory federalne w Kanadzie w 1997 r.
- Kandydaci Postępowej Partii Konserwatywnej Kanady, 1993 kanadyjskie wybory federalne
- Postępowe konwencje przywództwa konserwatywnego
- Konserwatywna Partia Kanady (historyczna)
- Konserwatywna Partia Kanady
- Partie konserwatywne w Kanadzie
- Lista partii politycznych w Kanadzie
- Polityka Kanady
- Premierzy Kanady
- Oficjalna opozycja (Kanada)
Bibliografia
Dalsza lektura
- Perlin, George C. Syndrom Torysów: Polityka przywództwa w Postępowej Partii Konserwatywnej . Montreal, Que .: McGill-Queen University Press, 1980. ISBN 0-7735-0350-1