PostępTeraz - ProgressNow
| Rodzaj | Grupa rzecznicza |
|---|---|
| Status prawny | 501(c)(4) |
| Cel, powód | Progresywne rzecznictwo |
Dyrektor wykonawczy |
Lonnie Scott |
Dawniej nazywany |
Sieć progresywna Gór Skalistych |
ProgressNow , wcześniej Rocky Mountain Progressive Network, jest progresywną organizacją wspierającą 501(c)(4) w Stanach Zjednoczonych. Założona w 2003 roku firma ProgressNow przedstawia się jako sieć państwowych węzłów komunikacyjnych, które działają jako dział marketingu dla postępowych pomysłów.
Historia i misja
ProgressNow powstał w 2003 roku jako odpowiedź na libertarian Independence Institute . Od tego czasu zwiększyła bazę subskrybentów ponad 350 000 oddolnych aktywistów w Kolorado. W 2006 roku ProgressNow zaczął rozszerzać swoją sieć poza Kolorado i od tego czasu stworzył ProgressNow Partners Networks w dwudziestu jeden stanach: Alliance for a Better Minnesota, Alliance for a Better Utah, Battle Born Progress (dawniej ProgressNow Nevada), Better Georgia, Better Idaho, Courage Campaign (Kalifornia), Fuse Washington , Granite State Progress (New Hampshire), Keystone Progress (Pensylwania), One Wisconsin Now , ProgressNow Arizona, ProgressNow Colorado, Progress Florida, ProgressIowa, Progress Michigan, Progress Missouri, ProgressNow New Mexico, Progress North Carolina, ProgressOhio, Progress Texas i ProgressVirginia. W 2015 roku organizacja poinformowała, że ma listę e-mailową zawierającą ponad cztery miliony nazwisk.
Pierwszym przewodniczącym był Rollie Heath , dyrektor z Boulder, który w 2008 r. objął urząd senatora stanu w 18. dystrykcie. Za Heathem podążył dr Albert Yates, były rektor Colorado State University . Założycielem ProgressNow jest Michael Huttner , absolwent Brown University i University of California Hastings College of Law i prawnik, który został strategiem politycznym. Obecnym dyrektorem wykonawczym jest Arshad Hasan , który wcześniej kierował Democracy for America .
Wśród członków zarządu założyciela znaleźli się Wes Boyd , założyciel MoveOn.org , Rob McKay, prezes zarządu Democracy Alliance i prezes McKay Family Foundation, Jared Polis , wybrany w 2008 roku na kongresmana USA w 2. dzielnicy Kolorado, oraz Ted Trimpa (obecna przewodnicząca), adwokat i ekspert ds. relacji rządowych.
Grupa była współsponsorem miejsca pracy dla blogów „Wielki namiot” podczas Narodowej Konwencji Demokratów w 2008 roku . W 2007 r. progressnow.org otrzymał wiele wyróżnień od Golden Dot Awards (nagrody online za rzecznictwo polityczne).
W 2010 roku książka Adama Schragera i Roba Witwera The Blueprint: How Democrats Won Colorado, and Why Republicans Everywhere Should Care „The Blueprint: How Democrats Won Colorado, and Why Republicans Everywhere Should Care” opisał ProgressNow jako „klejnot koronny” wysiłków postępowych inwestorów, aby odwrócić państwo.
Rzecznictwo ustawy o przystępnej cenie
W październiku 2013 ProgressNow Colorado wypuścił kontrowersyjną serię reklam promujących Obamacare . Według Denver Post , jedna reklama „przedstawia kobietę pokazującą uniesiony kciuk w jednej ręce i trzymającą w drugiej paczkę tabletek antykoncepcyjnych. Jest owinięta w ramię mężczyzny obok tekstu zawierającego zdanie: tak łatwe do zdobycia jak ta kontrola urodzeń”. W odpowiedzi na pytania, czy na kampanię reklamową wykorzystano fundusze podatników, dyrektor wykonawczy ProgressNow Colorado powiedział: „Wiem, że niektórzy mówią, że jest to kampania finansowana przez podatników.. .ale tak nie jest." ProgressNow powiedział, że seria reklam została opłacona darowiznami i indywidualnymi wpłatami, a organizacja odmówiła powiązania z agencjami państwowymi.
Roszczenia o plagiat
W listopadzie 2013 r. ProgressNow Michigan opublikował raport krytykujący Mackinac Center , wolnorynkowy think tank z siedzibą w Michigan. Fragmenty raportu zostały skopiowane, bez przypisania, z artykułu z 2011 roku w Mother Jones . W raporcie skopiowano również notę wyjaśniającą z raportu sporządzonego przez Centrum Mediów i Demokracji . Po opublikowaniu w Daily Caller oskarżeń o plagiat ProgressNow zmienił kwestionowane fragmenty i dodał na pierwszej stronie raportu zastrzeżenie, stwierdzające: „Wcześniejsza wersja tego raportu nieumyślnie pominęła dwa cytaty, które znalazły się w tej wersji ”.