Zaopatrzenie (prostytucja) - Procuring (prostitution)

Xaviera Hollander, była pani, dziewczyna na telefon i pisarka (kiedyś czołowa pani w Nowym Jorku)
Xaviera Hollander , była pani, call girl i pisarka, niegdyś wiodąca pani w Nowym Jorku

Zamawiający lub pandering jest ułatwianie lub świadczenie z prostytutką lub innego pracownika płci w układzie z aktu seksualnego z klientem. Nabywca , potocznie nazywany alfons (jeśli mężczyzna) lub pani (czy żeński) lub opiekun burdel , jest środkiem do prostytutek, który zbiera część swoich zarobków . Nabywca może otrzymać te pieniądze w zamian za usługi reklamowe, ochronę fizyczną lub zapewnienie i ewentualnie monopolizację miejsca, w którym prostytutka może angażować klientów . Podobnie jak prostytucja, legalność pewnych działań madame lub alfonsa różni się w zależności od regionu.

Przykłady zamówień obejmują:

  • handel ludźmi do kraju w celu nakłaniania do seksu
  • prowadzenie firmy, w której występuje prostytucja
  • transport prostytutki na miejsce ich ustalenia
  • czerpanie korzyści finansowych z prostytucji innej osoby.

Przegląd

Sutenerzy i madame są zróżnicowani i zróżnicowani, w zależności od warstwy, w której pracują, i wchodzą i wychodzą z branży seksualnej z różnych powodów wewnętrznych i zewnętrznych, takich jak presja rodzinna, interakcje z policją, a w niektórych przypadkach rekrutacja z rówieśnicy seksualni.

Zaopatrzenie może przybierać obraźliwe formy. Panny/alfonsy mogą karać klientów za fizyczne nadużycia lub niepłacenie oraz egzekwować wyłączne prawa do „darmowania”, gdzie ich prostytutki mogą się reklamować i działać przy mniejszej konkurencji. W wielu miejscach, w których prostytucja jest zakazana, pracownicy seksualni mają zmniejszoną motywację do zgłaszania nadużyć z obawy przed samooskarżeniem i większą motywację do szukania jakiejkolwiek fizycznej ochrony u klientów i organów ścigania, którą może zapewnić pani/alfons.

Relacja pani/alfons/prostytutka jest często rozumiana jako obraźliwa i zaborcza, przy czym alfons/pani używa technik takich jak zastraszanie psychologiczne, manipulacja, głód, gwałt i/lub gwałt zbiorowy, bicie, tatuowanie, aby oznaczyć kobietę jako „swoją”. , odosobnienie, groźby przemocy wobec rodziny ofiary, przymusowe zażywanie narkotyków i wstyd z powodu tych czynów. Niedawne badania empiryczne nad sutenerami/sufonami sugerują, że te założenia dotyczące nadużyć w związkach reprezentują stereotypowe narracje ucisku, które mogą stanowić tylko niewielki procent relacji między paniami/alfonsami a prostytutkami.

W USA madame/alfonsy mogą być aresztowane i oskarżone o schlebianie i są prawnie nazywani nabywcami. To, w połączeniu z tendencją do utożsamiania stręczycielstwa z afroamerykańską męskością, może stanowić pewne wyjaśnienie, dlaczego około trzy piąte wszystkich „potwierdzonych” handlarzy ludźmi w Stanach Zjednoczonych to afroamerykańscy mężczyźni. Niedawno twierdzono, że niektóre z ekstremalnych przykładów przemocy przytoczone w poniższym artykule pochodzą głównie z takich stereotypów popieranych przez hollywoodzkich scenarzystów, selektywnych i pozbawionych kontekstu transkrypcji procesów oraz badań, w których przeprowadzano wywiady tylko ze stronami handlu seksualnego w instytucjach ratowniczych. i kara, zamiast angażowania się w rygorystyczne badania in situ .

Badanie przeprowadzone w 2018 r. przez naukowców z Uniwersytetu w Montrealu podzieliło pojęcie alfonsa na trzy odrębne kategorie: „niskoprofilowy” (głównie kobieta), „naciągacz” (głównie mężczyźni i agresywni, oznaczający powszechny stereotyp) i „nadużywany” (nawet rozłam między kobietami a mężczyznami, bardziej narażone na przemoc niż jej popełnianie).

Stan prawny i debaty o legalności

Tam, gdzie prostytucja jest zdekryminalizowana lub regulowana , nabycie może być legalne lub nie. W jurysdykcjach, w których tak jest, dozwolone formy nie obejmują gróźb ani przemocy wobec nikogo. Przepisy dotyczące zamówień różnią się znacznie w zależności od miejsca.

Zaopatrzenie i burdele są legalne w Holandii , Niemczech , Grecji , Nowej Zelandii i większości Australii i Nevady .

Kanada

W Kanadzie doszło do zakwestionowania prawa dotyczącego prostytucji, które zakończyło się wyrokiem w sprawie Bedford przeciwko Kanadzie z 2013 roku . W 2010 roku Ontario Superior Court Judge Susan Himel unieważniła krajowe przepisy zakazujące burdeli i zamówień publicznych, argumentując, że naruszają one konstytucję gwarantującą „prawo do życia, wolności i bezpieczeństwa”.

W 2012 roku Sąd Apelacyjny w Ontario potwierdził niekonstytucyjność przepisów. Sprawa została wniesiona przez rząd kanadyjski i była rozpatrywana w Sądzie Najwyższym Kanady w czerwcu 2013 roku. W dniu 20 grudnia 2013 roku Sąd Najwyższy jednogłośnie unieważnił pozostałe przepisy dotyczące prostytucji. Od 2014 roku rząd kanadyjski rozpoczął prace nad zastąpieniem tych przepisów przepisami, które nie naruszają kanadyjskiej konstytucji.

Organizacja Narodów Zjednoczonych

ONZ 1949 Konwencja o zwalczaniu handlu ludźmi i eksploatacji prostytucji podsłuchu wymaga sygnatariuszy państwu na zakazanie stręczycielstwo i burdele, a zniesienie regulacji poszczególnych prostytutek. W Stanach:

Zważywszy, że prostytucja i towarzyszące jej zło handlu ludźmi w celu prostytucji są niezgodne z godnością i wartością osoby ludzkiej oraz zagrażają dobru jednostki, rodziny i społeczności

Konwencja brzmi:

artykuł 1

Strony niniejszej Konwencji zgadzają się karać każdą osobę, która dla zaspokojenia namiętności innej osoby:

(1) Zaopatruje, zwabia lub uprowadza, w celu prostytucji, inną osobę, nawet za zgodą tej osoby;

(2) Wykorzystuje prostytucję innej osoby, nawet za zgodą tej osoby.

Artykuł 2

Strony niniejszej Konwencji zgadzają się ponadto karać każdą osobę, która:

(1) utrzymuje lub zarządza lub świadomie finansuje lub bierze udział w finansowaniu burdelu;

(2) Świadomie wynajmuje lub wynajmuje budynek lub inne miejsce lub jakąkolwiek jego część w celu prostytucji innych osób.

Różne komisje ONZ mają jednak różne stanowiska w tej sprawie. Na przykład w 2012 r. komisja UNAIDS zwołana przez Ban Ki-moona i wspierana przez UNDP i UNAIDS zaleciła dekryminalizację domów publicznych i zaopatrywania .

Etymologia

Pandarus, w środku, z Cressida, ilustracja do Troilusa i Cressida autorstwa Thomasa Kirka.

Nabywca

Termin „ zamawiający” pochodzi od francuskiego „ prokurenta” .

Podły

Słowo alfons po raz pierwszy pojawiło się w języku angielskim w 1607 roku, w sztuce Thomasa Middletona zatytułowanej Your Five Gallants . To nieznanego pochodzenia, ale być może wynika z francuskiego nieskończonej Pimper oznaczającego ubrać elegancko iz obecnego imiesłów pimpant rozumieniu pociągający uwodzicielski strój. Alfons używany jako czasownik, oznaczający bycie alfonsem, po raz pierwszy pojawił się w 1636 r. w sztuce Philipa Massingera Nieśmiały kochanek . W XVIII i XIX wieku termin ten był powszechnie używany w odniesieniu do donosicieli . Alfons może również oznaczać „podłą osobę”. Termin ten można również odnieść do osoby, która jest uważana za kobieciarza .

Raper Nelly próbował przedefiniować słowo „alfons”, mówiąc, że jest to akronim oznaczający „pozytywną, intelektualną, zmotywowaną osobę”. Stworzył stypendium uniwersyteckie pod nazwą „PIMP Juice Scholarship”. Dawn Turner Trice z Chicago Tribune twierdzi, że jest „coś naprawdę niepokojącego, mówiąc delikatnie, w dołączaniu tak ohydnego słowa do stypendium” i wyraża zaniepokojenie upiększaniem tego terminu.

W pierwszych latach XXI wieku pojawiło się nowe znaczenie tego słowa w postaci czasownika przechodniego alfons , który oznacza „ozdabiać” lub „ wybrzydzać ” (porównaj primp , zwłaszcza w szkockim użyciu). Ta nowa definicja została spopularyzowana przez program telewizyjny MTV Pimp My Ride . Chociaż ta nowa definicja oddała hołd kulturze hip-hopowej i jej powiązaniom z kulturą uliczną, obecnie weszła do powszechnego, nawet głównego nurtu komercyjnego użycia.

W kontekście medycznym czasownik oznacza „zadać (uczniowi) pytanie w celu sprawdzenia jego wiedzy”.

Pandering

Słowo „pander”, oznaczające „alfonsa”, pochodzi od Pandarusa , rozwiązłej postaci, która ułatwia romans między bohaterami w wierszu Geoffreya Chaucera Troilus i Criseyde . Pojawia Pandarus z podobnej roli w Szekspirowskim interpretacji „s historii, Troilusie i Cressida .

Biznes

Posąg Białego Niewolnika autorstwa Abasteni St. Leger Eberle , lokalizacja nieznana

Sutenerstwo jest czasem prowadzone jak biznes. Alfons może mieć dziewczynę z dna, która służy jako kierownik biura, informując alfonsa o działalności organów ścigania i zbierając pieniądze od prostytutek. Sutenerzy rozpoznają między sobą hierarchię . W niektórych warstwach alfonsów najmniej szanowanymi lub nowszymi alfonsami są „alfonsi z popcornu” i „wannabes”. „Sutenci z popcornu” to zjawisko, które wystąpiło wśród nastolatków używających kokainy obojga płci, którzy wykorzystywali dzieci młodsze od siebie do wspierania swoich nawyków. Alfons, który używa przemocy i zastraszania, by kontrolować swoje prostytutki, nazywany jest „alfonsem gorylem”, podczas gdy ci, którzy używają psychologicznych sztuczek, by oszukać młodsze prostytutki, by wpadły w system, nazywani są „alfonsami finezji”. Ponadto prostytutka może „podskakiwać” od alfonsa do alfonsa bez płacenia podatku od alfonsa przeprowadzki.

Niektórzy alfonsi w Stanach Zjednoczonych są również udokumentowanymi członkami gangów , co budzi obawy agencji policyjnych w jurysdykcjach, w których prostytucja jest poważnym problemem. Sutenerstwo rywalizuje ze sprzedażą narkotyków jako główne źródło finansowania wielu gangów. Gangi potrzebują pieniędzy, aby przetrwać, a pieniądze są równoznaczne z władzą i szacunkiem. Chociaż sprzedaż narkotyków może być dochodowa dla gangu, ta działalność często wiąże się ze znacznym ryzykiem, ponieważ istnieją surowe kary prawne i surowe obowiązkowe przepisy dotyczące minimalnych kar . Jednak w przypadku stręczycielstwa członkowie gangu nadal zarabiają pieniądze, podczas gdy same prostytutki ponoszą większość ryzyka. Alfons ma kilka zalet dla gangu, do którego należy alfons. Korzyści te obejmują pomoc gangowi w rekrutowaniu nowych członków, ponieważ gang ma kobiety dostępne do seksu, a pieniądze przynoszone przez prostytucję pozwalają członkom gangu kupować samochody, ubrania i broń, z których wszystkie pomagają rekrutować młodszych członków do gangu poprzez zwiększenie reputacja gangu w lokalnej subkulturze gangów. Obecność gangów (oraz broni i narkotyków) jest wirtualną gwarancją obecności prostytutek, dlatego wiele organów ścigania opowiada się za przyjęciem agresywnej postawy wobec prostytutek. Wiele jednostek vice pracuje nad ustaleniem, czy prostytutka, którą aresztowali, ma alfonsa, a jeśli tak, naciskają na nich, aby przekazali informacje na temat alfonsa i zaangażowanego gangu. Informacje te można następnie wykorzystać do ścigania poważniejszych i brutalnych przestępców.

Niektóre alfonsy mają wewnętrzną strukturę – zbudowaną wokół przemocy – do radzenia sobie z łamaczami zasad. Na przykład, niektórzy alfonsi są znani z używania „alfonsa”, czyli dwóch owiniętych razem wieszaków, aby ujarzmić niesforne prostytutki. Odmianą jest "laska alfonsa", używana do podobnych celów. Chociaż prostytutki mogą poruszać się między sutenerami, ten ruch czasami prowadzi do przemocy. Na przykład prostytutka może zostać ukarana za samo patrzenie na innego alfonsa; jest to uważane w niektórych środowiskach alfonsów za „lekkomyślne gapienie się”. Przemoc może być również stosowana wobec klientów, na przykład gdy klient próbuje uniknąć zapłaty lub staje się niesforny wobec prostytutki.

Korzystanie z tatuaży

Niektóre prostytutki tatuaży alfonsów jako znak „własności”. Tatuaż często będzie nazwą ulicy alfonsa, a nawet jego podobizną. Znak może być tak dyskretny jak tatuaż na kostce lub rażący jak tatuaż na szyi lub duża czcionka na dolnej części pleców, udach, klatce piersiowej lub pośladkach prostytutki.

Efekt internetowy

Odkąd Internet stał się powszechnie dostępny, prostytutki coraz częściej wykorzystują strony internetowe do nagabywania kontaktów seksualnych. W niektórych kontekstach omijało to potrzebę alfonsów, podczas gdy niektórzy alfonsi korzystali z tych stron, aby pośredniczyć w usługach seksualnych.

Krytyka przedstawień

Niektórzy naukowcy i obrońcy praw pracownic seksualnych kwestionują przedstawianie agentów zewnętrznych jako agresywnych i niezwykle oddanych subkulturze alfonsów, uznając je za niedokładne przesady wykorzystywane do promowania szkodliwej polityki. Na przykład jedno z badań wykazało, że alfonsi mają tendencję do wchodzenia i wychodzenia z alfonsów, a niektóre z ich celów i tożsamości są klasyfikowane jako głównie mainstreamowe, inne jako głównie spoza tego głównego nurtu, a jeszcze inne jako hybryda konwencjonalnych i niekonwencjonalnych.

Pornografia

W USA podjęto próby oskarżenia producentów filmów pornograficznych o schlebianie zgodnie z prawem stanowym. Sprawa California przeciwko Freemanowi z 1989 roku jest jednym z najbardziej znanych przykładów, w których producent/reżyser filmów pornograficznych został oskarżony o schlebianie pod zarzutem, że płacenie aktorom porno za uprawianie seksu przed kamerą jest formą prostytucji objętą przez - panujący statut. Stanowy Sąd Najwyższy odrzucił ten argument, stwierdzając, że kalifornijska ustawa o panderingu nie miała obejmować zatrudniania aktorów, którzy angażowaliby się w występy o charakterze jednoznacznie seksualnym, ale nieobsceniczne. Stwierdził również, że tylko w przypadkach, gdy producent zapłacił aktorom w celu zaspokojenia seksualnego siebie lub innych aktorów, producent może zostać oskarżony o uległość na mocy prawa państwowego. Ta sprawa skutecznie zalegalizowała pornografię w stanie Kalifornia. W 2008 roku Sąd Najwyższy New Hampshire wydał podobne orzeczenie (New Hampshire v. Theriault), w którym stwierdził, że produkcja pornografii nie jest formą prostytucji w świetle prawa stanowego.

Sztuka

Znani alfonsi i madame

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki

Multimedia związane z prostytucją w Wikimedia Commons