Priscus ( magister militum ) - Priscus (magister militum)

Priscus
Wierność Wschodnie Cesarstwo Rzymskie
Usługa / oddział Armia wschodniorzymska
Ranga magister militum per Orientem i per Thracias , to excubitorum
Bitwy / wojny Bałkańskie kampanie Maurycego , bizantyjsko-Sasanidów Wars
Relacje Mąż Domentzii , zięć cesarza Fokasa i Leontii

Priscus lub Priskos ( gr . Πρῖσκος ; zm. 613) był czołowym generałem wschodniorzymskim ( bizantyjskim ) za panowania cesarzy bizantyjskich Maurycego ( panował 582–602), Fokasa (602–610) i Herakliusza ( 610–) . 641). Priscus jawi się jako skuteczny i zdolny dowódca wojskowy, chociaż współczesne źródła są wyraźnie stronnicze na jego korzyść. Za Maurycego wyróżnił się w wyprawach przeciwko Awarom i ich słowiańskim sojusznikom na Bałkanach . Nieobecny w stolicy w czasie obalenia Maurycego i zamordowania go przez Fokasa, był jednym z nielicznych starszych pomocników Maurycego, którym udało się przetrwać bez szwanku w nowym reżimie, pozostając na wysokich stanowiskach, a nawet poślubiając córkę nowego cesarza. Priscus jednak również negocjował i pomagał Herakliuszowi w obaleniu Fokasa i powierzono mu dowództwo przeciwko Persom w latach 611–612. Po niepowodzeniu tej kampanii, został odwołany i tonsured . Niedługo potem zmarł.

Biografia

Pod Maurycym

Mapa pogranicza bizantyjsko-perskiego

Priscus po raz pierwszy pojawia się w źródłach historycznych, kiedy pod koniec 587 lub na początku 588 r. Został wyznaczony do dowodzenia na Wschodzie przeciwko Persom jako magister militum per Orientem , zastępując Philippicusa . Dotarł na wschód dopiero wiosną, aw kwietniu objął nowe dowództwo w Monocarton. Priscus natychmiast wpadł w kłopoty z żołnierzami: jego wyniosła maniera, odmawiając obcowania z nimi, sprawiła, że ​​stał się niepopularny, a kiedy ogłoszono dekret cesarza Maurycego, który obniżył płace armii o jedną czwartą, żołnierze zbuntowali się w Wielkanoc 18 kwietnia 588 roku. priscus nie tylko nie udało się przywrócić porządek, ale sam został zaatakowany i zmuszony do ucieczki do Constantina , podczas gdy żołnierze wybrany DUX z Phoenice , Germana , jak ich przywódcy. Priscus podejmowane przez Konstantynę w celu uspokojenia żołnierzy poprzez zatrudnienie miejscowych biskupów jako mediatorów i unieważnienie dekretu również nie powiodły się. Philippicus został przywrócony do dowodzenia przez Maurycego, podczas gdy Priscus wrócił do Konstantynopola .

Pomimo tej klęski, tego samego lata powierzono mu stanowisko magistra militum dla Tracji z zadaniem prowadzenia kampanii przeciwko Awarom na czele zaimprowizowanych sił. Jego zastępca ( hipostrategos ) Salvianus z tysiącem kawalerii został wysłany, aby utrzymać przełęcze w górach Haemus , ale po dwóch dniach został zmuszony przez przewagę liczebną Awarów do wycofania się. Awarowie splądrowali miasto Anchialos , ale próba oblężenia Drizipera została przerwana, a Awarowie pomaszerowali na południe, docierając do Heraclea Perinthus i odcinając siły Priscusa od Konstantynopola. Otoczony, Priscus wycofał się do Tzurullum , gdzie został oblężony przez Awarów. Theophylact Simocatta, historyk z VII wieku, donosi, że po kilku dniach Priscus wymyślił fortel, by zmusić Awarów do wycofania się: pozwolił schwytać jednego ze swoich strażników, niosąc fałszywy list rzekomo pochodzący od Maurice'a, który poinformował Priscusa o morskim ataku. przeciwko ojczyźnie Awarów. Awarski khagan był przekonany, że list jest prawdziwy i gotów w pośpiechu wrócić do domu; zaaranżował rozejm w zamian za ponowną zapłatę rocznej daniny. XII-wieczna historia Michała Syryjczyka podaje to w wysokości 800 funtów złota (około 60 000 solidusów ), co stanowi znacznie mniejszą sumę w porównaniu ze 100 000 solidami uzgodnionymi w 584 r. Awarowie wyruszyli do swojego kraju, podczas gdy Priscus rozwiązał swoją armię i wrócił do Konstantynopol. Priscus znika na kilka następnych lat, kiedy popadł w niełaskę Maurice'a. W 593 roku odzyskał swoją pozycję, o czym świadczy list papieża Grzegorza Wielkiego, który gratuluje mu powrotu do łaski cesarza. List Papieża świadczy również o tym, że do tego czasu Priscus otrzymał najwyższy honorowy stopień Imperium, czyli patrikios .

Mapa północnych Bałkanów w VI wieku.

Wiosną 593 roku Priscus został ponownie mianowany dowódcą kawalerii w Tracji, z Gentzonem na czele piechoty. Priscus, jako starszy z nich, również sprawował ogólne dowodzenie. Obaj generałowie pomaszerował do Dorostolon na Dunaju , a kampanię z sukcesem przed słowiańskich plemion przygotowujących się do przekroczenia rzeki pod ich przywódców Ardagastus i Musocius . Przekraczając rzekę, obaj słowiańscy gospodarze zostali unicestwieni w niespodziewanych nocnych atakach. W tym samym czasie jednak Priscus podobno pokłócił się ze swoimi ludźmi o podział zdobytego łupu, a zwłaszcza znacznej części, którą Priscus przeznaczył na rodzinę cesarską. Żołnierze ostatecznie zostali ułaskawieni, a łup odesłano z eskortą do stolicy. Maurice również wysłał armii rozkaz zimowania na północ od rzeki, ale wywołało to wielką niechęć i niepokój wśród żołnierzy. Priscus postanowił sprzeciwić się rozkazowi cesarza i ponownie udał się ze swoją armią na zimę na południowym brzegu. Jesienią 593 r. Został zastąpiony przez Maurycego z własnym bratem Piotrem . Zanim jednak ten ostatni mógł objąć dowództwo, Priscus zaaranżował rozejm z khaganem , któremu zwrócił wszystkich jeńców Awarów w liczbie około 5000, za co został skrytykowany przez Maurycego.

Jednak pod koniec 594 r., Gdy Piotr został ciężko pokonany przez Słowian, Priscus został ponownie mianowany na stanowisko magistra militum Tracji, którą zajmował nieprzerwanie przez kilka lat. W 595 r. Pomaszerował w górę Dunaju, przekraczając rzekę i maszerując jej północnym brzegiem do Novae , pomimo protestów khagana . Tam dowiedział się, że Singidunum został schwytany przez Awarów. Poprowadził swoją armię do miasta i po nieudanych bezpośrednich negocjacjach z khaganem , wysłał taksiarchów Guduina, aby je odbili . Awarowie, po zrównaniu murów miasta, porzucili je, gdy zbliżały się siły bizantyjskie. Następnie Awarowie zaatakowali Dalmację . Wysłano Guduina z 2000 ludzi, aby ich śledzili. Udało mu się zaatakować oddział Awarów niosący łup, odzyskał go i wysłał do Priscus. Po tych wydarzeniach khagan zwrócił się na zachód, by prowadzić kampanię przeciwko Bawarczykom i Frankom , pozostawiając terytoria bizantyjskie spokojne na okres półtora roku, aż do lata 597 roku. Niemniej jednak Priscus i jego armia pozostali na straży wzdłuż Dunaju. granica.

Solidus złoty cesarza Maurycego (582–602).

Kiedy Awarowie wznowili swoje działania, przeprowadzając wielką inwazję jesienią 597 roku, zdaje się, że złapali Priscusa, który prawdopodobnie działał ze swoją armią we wschodniej Starej Płaninie . Posunęli się szybko, a nawet udało im się zamknąć w butelce i oblegać Priscusa i jego ludzi w porcie Tomi , aż nadejście świeżo zebranej armii pod dowództwem Comentiolusa zmusiło ich do porzucenia oblężenia w Wielkanoc 30 marca 588 r. Jednakże Priscus, pozostał dziwnie nieaktywny, a niedoświadczona armia Comentiolusa została rozgromiona w bitwie. Awarowie następnie posunęli się na południe do Tracji, zmuszając Maurice'a do obsadzenia Muru Anastazji, aby zapobiec atakowi na Konstantynopol. Armia Awarów została jednak zdziesiątkowana przez zarazę i szybko zawarto traktat, na mocy którego Awarowie wycofali się za Dunaj w zamian za zwiększoną roczną daninę w wysokości 120 000 solidów . Bizantyńczycy wykorzystali ten czas na przegrupowanie swoich sił i latem 599 roku dwie armie pod dowództwem Priscusa i Comentiolusa ruszyły na zachód wzdłuż Dunaju. W Viminacium Comentiolus zachorował i Priscus przejął wyłączną kontrolę nad kampanią. Jego armia przekroczyła rzekę i stoczyła trzy kolejne bitwy w ciągu dziesięciu dni. Bitwy te wygrały Bizantyjczycy, którzy według relacji Teofilaka Simokatty zabili łącznie 28 000 barbarzyńców, w tym kilku synów chagana . Priscus ścigał uciekającego khagana i najechał ojczyznę Awarów w Panonii . Tam w pobliżu rzeki Cisy stoczono czwartą bitwę , którą również wygrali Bizantyńczycy. Już następnego dnia Priscus wysłał przez rzekę oddział zwiadowczy, który z zaskoczenia zaatakował trzy osady Gepidów . Według Simocatta 30 000 zginęło, a wielu wzięto do niewoli. Dziewiętnaście dni później Cisa stoczyła kolejną wielką bitwę, która zakończyła się decydującym zwycięstwem Bizancjum: Awarowie, a zwłaszcza ich słowiańscy sojusznicy, bardzo ucierpieli, a Priscus wziął do niewoli 3000 Awarów, 8000 Słowian i 6200 innych barbarzyńców, którzy zostali wysłani na południe. jako niewolnicy. Maurice, który nie zdawał sobie jeszcze sprawy z rozmiarów zwycięstwa swojej armii, nakazał ich uwolnienie w geście dobrej woli dla khagana . Niemniej kampania Priscusa była niezwykłym aktem agresywnej obrony. Według Michaela Whitby'ego, głównego współczesnego eksperta od panowania Maurycego, „niezrównana w VI wieku” była granica Dunaju, która w zasadzie zadecydowała o wojnie o Bizancjum.

Po tym sukcesie, który zabezpieczył Bałkany, Maurice zamierzał umocnić rzymską kontrolę, sprowadzając osadników ormiańskich, którzy otrzymają ziemię w zamian za służbę wojskową. W tym celu Priscus został wysłany do Armenii, aby rekrutować mężczyzn i ich rodziny. Jego misja została jednak przerwana przez bunt wojskowy na dużą skalę, który doprowadził do upadku Maurice'a. W 602 roku Maurice ponownie rozkazał swoim żołnierzom na granicy Dunaju zimować na północ od rzeki. Ponownie wywołało to powszechne niezadowolenie, a kiedy Piotr, który zastąpił Priscus, odmówił złożenia pokłonu i unieważnienia rozkazu, wybuchł jawny bunt. Armia wybrała oficera Fokasa na swojego nowego przywódcę i pomaszerowała do Konstantynopola. Bez własnych, wiarygodnych sił zbrojnych Maurycy musiał uciekać, ale wraz z rodziną został schwytany i stracony przez Fokasa, który teraz został cesarzem.

Zgodnie z Phocas

Solidus złoty cesarza Fokasa (602–610).

Ze względu na jego nieobecność w Konstantynopolu w czasie przejęcia Fokasa i ze względu na duże poparcie wśród żołnierzy, Priscus był jedynym ze starszych generałów Maurycego, który został zatrzymany przez nowy reżim, podczas gdy Comentiolus i Peter zostali straceni i Filipicus został wygnany do klasztoru . Możliwe wyjaśnienie tego pochodzi od późniejszego historyka Pawła Diakona , który odnotowuje, prawdopodobnie w oparciu o źródła z początku VII wieku, że Fokas służył kiedyś jako koniusz pod Priscusem. W każdym razie Priscus szybko został zaliczony do głównych zwolenników nowego reżimu. Zimą 602/603 został wydany dowódca cesarskiej straży przybocznej excubitorum . W 606 lub 607 poślubił również córkę Fokasa, Domentzię , stając się faktycznym następcą bezsynnego władcy. Jednak w igrzyskach obchodzonych na Hipodromie, aby uczcić to wydarzenie, Fokas zareagował gwałtownie, gdy zobaczył portrety Priscus i Domentzia, noszone obok niego przez mieszkańców. Od tego momentu, jak donoszą kronikarze, Priscus zwrócił się przeciwko Fokasowi.

Rządy Fokasa nie miały legitymacji i szybko stały się przedmiotem niechęci ludności i elit Cesarstwa Bizantyjskiego. Prestiż jeszcze bardziej osłabił, gdy perski szach Khosrau II (r. 590–628) wypowiedział wojnę i gdy siły bizantyńskie zaczęły ponosić pierwsze klęski. Według późniejszej tradycji Priscus wysłał list do Exarchy Afryki , Herakliusza Starszego , wzywając go do buntu. Jest to prawdopodobnie późniejszy wynalazek, ale jeśli to prawda, wskazywałoby na poziom sprzeciwu nawet w Konstantynopolu. Bez względu na to, jaka jest prawda, w 608 roku Afryka wybuchła buntem , a syn Exarchy , Herakliusz Młodszy , został wysłany na Konstantynopol na czele floty. Bez sprzeciwu sił Fokasa, 3 października wylądował na przedmieściach Hebdomon i pomaszerował do stolicy, gdzie wybuchły zamieszki pro-Herakliańskie. W tym momencie Priscus udawał chorego i wycofał się do swojej posiadłości w dzielnicy Boraïdou , gdzie zebrał excubitores i swoich własnych sług ( bucellarii ), pozbawiając Fokasa jego głównego źródła wsparcia zbrojnego. Jan z Nikiu zapisał również, że chronił kobiety z rodziny Herakliusza przed zemstą ze strony Fokasa.

Pod Herakliuszem

Solidus złoty cesarza Herakliusza (r. 610–641).

Po upadku Fokasa Herakliusz został cesarzem Bizancjum. W Patriarcha Nikephoros roszczenia w jego Historii Krótki że korona została po raz pierwszy oferowane priscus, którzy go odmówił. Jako dowódca excubitores , protopatrikios (pierwszy wśród patrycjuszy) i jeden z nielicznych wyższych i wpływowych urzędników powiązanych z przeszłymi reżimami, Priscus stanowił potencjalne zagrożenie dla Herakliusza. Niemniej jednak, w obliczu krytycznej sytuacji na Wschodzie, gdzie Persowie zajęli duże terytorium i napadali na Anatolię , Herakliusz mianował Priscusa dowódcą armii anatolijskiej jesienią 611 r. Perski generał Shahin zdobył Cezareę w Kapadocji , ale został zablokowany. i tam oblężony przez Priscus. Sam Herakliusz zdecydował się odwiedzić zimą obóz wojskowy w Cezarei, ale Priscus odmówił spotkania z nim pod pretekstem choroby. Ten lekceważenie odstraszyło Herakliusza od jego generała, a kiedy Shahinowi i jego armii udało się wyrwać i uciec latem, Priscus został wezwany do Konstantynopola, rzekomo by zostać ojcem chrzestnym syna cesarza bizantyjskiego, Herakliusza Konstantyna . W stolicy został usunięty ze stanowiska, podobnie jak excubitorum , które trafiło do kuzyna Herakliusza Nicetasa , podczas gdy dowództwo w Anatolii przeszło na innego żyjącego generała Maurycego, Filipikusa, przeniesionego z emerytury. Priscus został postawiony przed bizantyjskim Senatem i oskarżony przez Herakliusza o zdradę. Ostatecznie został tonurowany jako mnich 5 grudnia 612 r. I zamknięty w klasztorze Chora , gdzie zmarł w 613 r.

Oszacowanie

Priscus jawi się jako zdolny i wszechstronny przywódca wojskowy. W wielu przypadkach jego działania przeciwko Słowianom przypominają zalecenia najbardziej wpływowego bizantyjskiego podręcznika wojskowego, Strategikon , przypisywanego cesarzowi Maurycemu. Pomimo swojej reputacji surowego dyscyplinującego i powściągliwej postawy, która doprowadziła do buntu 588 r., W późniejszych kampaniach wykazał się umiejętnością radzenia sobie z żołnierzami i uspokajania ich niezadowolenia. Ten spryt został również wykorzystany przeciwko khaganowi Awarów . Na przykład podczas oblężenia Tomi w 598 roku Priscus zdołał przekonać Awarów do zaopatrzenia w zboże armii bizantyjskiej, która była w rzeczywistości bliska głodu. Jak komentuje uczony Walter Kaegi , polityka Priscusa w obronie granicy Dunaju polegała na utrzymywaniu pokoju z khaganem „przez przebiegłe negocjacje”, pozwalając mu skupić swoje wysiłki na napadaniu imperiów przez Słowian.

Główne źródło bizantyjskie z tego okresu, Theophylact Simocatta, wykazuje wyraźną stronniczość na korzyść Priscusa, zwłaszcza w swoim opisie kampanii bałkańskich, gdzie inni generałowie są oczerniani i sprawiani, że wydają się niekompetentni, a ich osiągnięcia są regularnie bagatelizowane, podczas gdy sukcesy Priscusa są wychwalany, a jego porażki przemilczane. Może to wynikać z faktu, że w tym okresie Simocatta polegał na półoficjalnym dzienniku kampanii sporządzonym w latach cesarza Fokasa, kiedy Priscus był dominujący, podczas gdy większość jego rywali została stracona lub na wygnaniu.

Bibliografia

Źródła