Europa prehistoryczna - Prehistoric Europe

Europa prehistoryczna
Europa Prehistoria.gif
ludzie pojawiają się w Europie
Wczesna prehistoria
Dolny paleolit Poprzednik
Homo Homo heidelbergensis
Środkowy paleolit Homo neanderthalensis
górny paleolit Homo neanderthalensis , Homo sapiens
mezolitu Populacja Homo sapiens wszystkich regionów
neolityczny Homo sapiens Proto-farmer,
pasterstwo, ceramika, neolityczna Grecja
Późna prehistoria
chalkolit Indoeuropejczycy , rolnictwo ,
Epoka brązu Minojskiej Krety , Mycenaean Grecja , koraku kultura , kultura Cyklad , kultura łużycka , Yamnaya kultura
Epoka żelaza Grecja , Rzym
Iberowie , plemiona germańskie , kultura Hallstatt
Europa (rzut prostokątny).svg Portal Europa
Świątynie Tarxien , Malta , około 3150 pne

Europa prehistoryczna to Europa z obecnością człowieka, ale przed początkiem zapisanej historii, rozpoczynającej się w dolnym paleolicie . W miarę postępu historii pojawiają się i nasilają znaczne nieprawidłowości regionalne w rozwoju kultury. Region wschodniej części Morza Śródziemnego jest, ze względu na bliskość geograficzną, pod silnym wpływem i inspiracją klasycznych cywilizacji Bliskiego Wschodu, a także przyjmuje i rozwija najwcześniejsze systemy organizacji społeczności i pisma. Te historie z Herodota (z około 440 pne) to najstarszy znany tekst Europejskiej, która dąży do systematycznego płytowych tradycji, public affairs i znaczących wydarzeń. Natomiast regiony europejskie najbardziej oddalone od starożytnych centrów cywilizacyjnych były najwolniejsze pod względem akulturacji. Zwłaszcza w Europie Północnej i Wschodniej pisanie i systematyczne zapisywanie zostało wprowadzone dopiero w kontekście chrystianizacji , po 1000 rne

Przegląd

Szeroko rozproszone, odosobnione znaleziska pojedynczych skamieniałości fragmentów kości (Atapuerca, żuchwa Mauera), artefaktów kamiennych lub zespołów sugerujących, że w dolnym paleolicie , obejmującym okres od 3 milionów do 300 000 lat temu, obecność paleo-ludzi jest rzadka i zazwyczaj dzieli je tysiące lat. Krasowe rejonie Gór Atapuerca w Hiszpanii reprezentuje obecnie najwcześniejsze znane i niezawodnie datowane lokalizację zamieszkania dla więcej niż jednego pokolenia i grupy osób. Przedłużona obecność została potwierdzona za homo poprzednik (lub Homo erectus poprzednik , Homo heidelbergensis , a neandertalczycy).

Homo neanderthalensis pojawił się w Eurazji między 350 000 a 600 000 lat temu jako najwcześniejszy organizm Europejczyków, który pozostawił po sobie znaczną tradycję, zestaw dających się ocenić danych historycznych dzięki bogatym zapisom kopalnym w europejskich jaskiniach wapiennych i mozaiki miejsc okupacji na dużych obszarach, w tym mousterskie zespoły kulturowe. Współcześni ludzie przybyli do śródziemnomorskiej Europy w okresie górnego paleolitu między 45 000 a 43 000 lat temu, a oba gatunki przez kilka tysięcy lat zajmowały wspólne siedlisko. Dotychczasowe badania nie dostarczyły żadnego powszechnie akceptowanego, rozstrzygającego wyjaśnienia, co spowodowało wyginięcie neandertalczyków między 40 000 a 28 000 lat temu.

Homo sapiens następnie przystąpił do zaludniania całego kontynentu podczas mezolitu i posunął się na północ, podążając za cofającymi się pokrywami lodowymi ostatniego maksimum lodowcowego, które obejmowało od 26.500 do 19.000 lat temu. Publikacja z 2015 r. na temat starożytnego europejskiego DNA zebranego z Hiszpanii do Rosji wykazała, że ​​pierwotna populacja łowców-zbieraczy zasymilowała falę „rolników”, którzy przybyli z Bliskiego Wschodu w okresie neolitu około 8000 lat temu.

Stanowisko z epoki mezolitu Lepenski Vir we współczesnej Serbii , najwcześniejsza udokumentowana osiadła społeczność Europy ze stałymi budynkami i monumentalną sztuką, poprzedza miejsca uważane wcześniej za najstarsze znane od wielu stuleci. Całoroczny dostęp społeczności do nadwyżki żywności przed wprowadzeniem rolnictwa był podstawą siedzącego trybu życia. Jednak najwcześniejsze zapisy dotyczące przejmowania elementów rolnictwa można znaleźć w Starčevo , społeczności o ścisłych powiązaniach kulturowych.

Belovode i Pločnik , również w Serbii, jest obecnie najstarszą wiarygodnie datowaną hutą miedzi w Europie (około 7000 lat temu). Nadana kultury Vinca , które wręcz przeciwnie nie daje linki do inicjacji lub przejścia do Chalcolithic lub miedzi Age .

Proces wytapiania brązu jest importowaną technologią o dyskusyjnym pochodzeniu i historii geograficznej obfitości kulturowej. Powstała w Europie około 3200 pne na Morzu Egejskim, a produkcja koncentrowała się wokół Cypru, głównego źródła miedzi dla Morza Śródziemnego przez wiele stuleci.

Wprowadzenie metalurgii, która zapoczątkowała bezprecedensowy postęp technologiczny, wiązało się również z ustanowieniem rozwarstwienia społecznego i rozróżnienia między bogatymi i biednymi oraz metalami szlachetnymi jako środka do fundamentalnej kontroli dynamiki kultury i społeczeństwa.

Europejskiej Iron Age kultura wywodzi się również na Wschodzie poprzez absorpcję zasad technologicznych uzyskanych z Hetytów około 1200 pne, w końcu przybywających w Europie Północnej przez 500 pne.

W epoce żelaza Europa Środkowa, Zachodnia i większość Europy Wschodniej stopniowo wchodziła w okres historyczny. Grecka kolonizacja morska i rzymskie podboje lądowe stanowią do dziś podstawę rozpowszechniania umiejętności czytania na dużych obszarach. Tradycja ta była kontynuowana w zmienionej formie i kontekście dla najbardziej odległych regionów ( Grenlandii i Prusów , XIII w.) poprzez uniwersalny dorobek tekstów chrześcijańskich, w tym włączenie ludów wschodniosłowiańskich i Rosji do sfery kultury prawosławnej. Łacina i starożytna greka nadal były podstawowym i najlepszym sposobem komunikowania się i wyrażania idei w wyzwolonej edukacji artystycznej i naukowej w całej Europie aż do wczesnej epoki nowożytnej.

Wczesna prehistoria

Paleolityczny

Najstarsze skamieniałości, artefakty i miejsca

Nazwa Abstrakcyjny Wiek Lokalizacja Informacja Współrzędne
Czaszka Dmanisiego 5 człowiek wyprostowany 1,77 mln Dmanisi "wczesny dorosły Homo z małym mózgiem, ale dużą masą ciała" 41°19′N 44°12′E / 41,317°N 44,200°E / 41,317; 44.200
Lézignan-la-Cèbe lithic kompletacja 1,57 mln Lézignan-la-Cébe 30 kamyczkowa kultura, narzędzia litowe, datowane argonem 43°29′N 3°26′E / 43,483°N 3,433°E / 43.483; 3,433
Kozarnika jaskinia wapienna 1,5 mln Kozarnika 43°39′N 22°42′E / 43,650°N 22,700°E / 43.650; 22.700
Skamieniałość orków fragment czaszki 1,3 mln Venta Micena większość znalezisk to narzędzia kamienne 37°43′N 2°28′W / 37,717°N 2,467°W / 37,717; -2,467
mandibel plejstoceński przodek homo 1,3 mln Góry Atapuerca 42°22′N 3°30′W / 42,367°N 3,500°W / 42,367; -3500
Mauera 1 Homo heidelbergensis 600 000 Mauer najwcześniejszy Homo heidelbergensis 49°20′N 8°47′E / 49,333°N 8,783°E / 49.333; 8,783
Człowiek z gaju bokserskiego Homo heidelbergensis 500 000 Boxgrove 50°51′N 0°42′W / 50,850 °N 0,700°W / 50.850; -0,700
Tautavel Man człowiek wyprostowany 450 000 Tautavel proponowane podgatunki 42°48′N 2°45′E / 42.800°N 2.750°E / 42.800; 2.750
Człowiek Swanscombe Homo heidelbergensis 400 000 Swanscombe maksymalnie północno-zachodnie siedlisko 51°26′N 0°17′E / 51,433°N 0,283°E / 51.433; 0,283
Schöningen Spears drewniane oszczepy 380 000 Schöningen 1995 aktywne polowanie 42°48′N 2°45′E / 42.800°N 2.750°E / 42.800; 2.750

Obecność człowieka w dolnym i środkowym paleolicie

Aszelskie topory ręczne i narzędzia przypominające toporki ręczne, krzemień, 800 000–300 000 p.n.e.

Zapis klimatyczny paleolitu charakteryzuje się plejstoceńskim wzorcem cyklicznych cieplejszych i zimniejszych okresów, obejmujących osiem głównych cykli i liczne krótsze epizody. Północne maksimum ludzkiej okupacji zmieniało się w odpowiedzi na zmieniające się warunki, a pomyślne osiedlenie wymagało ciągłych zdolności adaptacyjnych i rozwiązywania problemów. Większość Skandynawii, Nizina Północnoeuropejska i Rosja pozostawały poza zasięgiem okupacji w okresie paleolitu i mezolitu.

Powiązane dowody, takie jak kamienne narzędzia, artefakty i miejsca osadnictwa, są liczniejsze niż skamieniałe szczątki samych homininów. Najprostsze narzędzia żwirowe z kilkoma płatkami odciętymi w celu utworzenia krawędzi znaleziono w Dmanisi w Gruzji oraz w Hiszpanii na stanowiskach w basenie Guadix-Baza iw pobliżu Atapuerca . W Kultura Olduwajska odkrycia narzędzia, zwane tryb 1 typu zespoły są stopniowo zastępowane przez bardziej złożonej tradycji, które obejmowały szereg osi narzędzi ręcznych i nie łuszczy się, ze Kultura Aszelska , tryb 2 typu zespołów . Oba typy zestawów narzędzi przypisuje się Homo erectus , najwcześniejszemu i przez bardzo długi czas jedynemu człowiekowi w Europie i najprawdopodobniej w południowej części kontynentu. Jednak zapis kopalny Aszelów wiąże się również z pojawieniem się Homo heidelbergensis , szczególnie z jego specyficznymi narzędziami litycznymi i toporami ręcznymi. Obecność Homo heidelbergensis jest udokumentowana od 600 000 lat p.n.e. na licznych stanowiskach w Niemczech, Wielkiej Brytanii i północnej Francji.

Chociaż paleoantropolodzy generalnie zgadzają się, że Homo erectus i Homo heidelbergensis wyemigrowali do Europy, nadal trwają dyskusje na temat tras migracji i chronologii.

Fakt, że Homo neanderthalensis występuje tylko w przyległym obszarze występowania w Eurazji, oraz ogólna akceptacja hipotezy „ Poza Afryką” sugerują, że gatunek ten wyewoluował lokalnie. Ponownie, konsensus zwycięża w tej sprawie, ale szeroko dyskutowane są pochodzenie i wzorce ewolucji. Zapis kopalny neandertalczyków obejmuje tereny od Europy Zachodniej po Ałtaj w Azji Środkowej i Ural na północy po Lewant na południu. W przeciwieństwie do swoich poprzedników, były biologicznie i kulturowo przystosowane do przetrwania w zimnych środowiskach iz powodzeniem rozszerzyły swój zasięg na środowiska lodowcowe Europy Środkowej i równiny rosyjskie. Ogromna liczba, aw niektórych przypadkach wyjątkowy stan zachowania skamieniałości i zespołów kulturowych neandertalczyków, umożliwia naukowcom dostarczenie szczegółowych i dokładnych danych dotyczących zachowania i kultury. Neandertalczycy są związani z kulturą mustierską ( Mode 3 ), kamiennymi narzędziami, które po raz pierwszy pojawiły się około 160 000 lat temu.

górny paleolit

Oryniackie malowidła jaskiniowe, Jaskinia Chauvet

Homo sapiens przybył do Europy około 45 000 i 43 000 lat temu przez Lewant i przedostał się na kontynent korytarzem naddunajskim , jak sugerują skamieniałości w Peștera cu Oase . Struktura genetyczna skamieniałości wskazuje na niedawne pochodzenie neandertalczyków, a odkrycie fragmentu czaszki w Izraelu w 2008 roku potwierdza pogląd, że ludzie krzyżowali się z neandertalczykami w Lewancie.

Po powolnych procesach poprzednich setek tysięcy lat burzliwy okres współistnienia neandertalczyków i Homo sapiens pokazał, że ewolucja kulturowa zastąpiła ewolucję biologiczną jako główną siłę adaptacji i zmian w ludzkich społeczeństwach.

Na ogół niewielkie i szeroko rozrzucone skamieniałości sugerują, że neandertalczycy żyli w mniej licznych i bardziej społecznie odizolowanych grupach niż Homo sapiens . Narzędzia i punkty Levallois są od samego początku niezwykle wyrafinowane, ale ich zmienność jest powolna, a ogólna bezwładność technologiczna jest zauważalna przez cały okres kopalny. Artefakty mają charakter utylitarny, a symboliczne cechy behawioralne są nieudokumentowane przed przybyciem współczesnych ludzi. Oryniackiej kultury wprowadzone nowoczesnymi ludzi charakteryzuje cięcia kości lub poroża punktów, drobno krzemienia, łopatki i bladelets odsunięte od przygotowanych rdzeni , zamiast surowych płatków . Najstarsze przykłady i późniejsza szeroka tradycja sztuki prehistorycznej wywodzą się z oryniaków .

Wenus z Moraw , znaleziona na Słowacji , datowana na 22 800 pne

Po ponad 100 000 lat jednorodności, około 45 000 lat temu, zapis kopalny neandertalczyków gwałtownie się zmienił. Mousterian szybko stał się bardziej wszechstronny i został nazwany kulturą Chatelperronian , co oznacza dyfuzję elementów oryniackich do kultury neandertalskiej. Choć dyskutowany, fakt ten dowodzi, że neandertalczycy w pewnym stopniu przyjęli kulturę współczesnego Homo sapiens . Jednak zapis kopalny neandertalczyków całkowicie zniknął po 40 000 lat p.n.e. Czy neandertalczykom udało się również rozpowszechnić swoje dziedzictwo genetyczne w przyszłej populacji Europy, czy po prostu wyginęli, a jeśli tak, nie można jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, co spowodowało wyginięcie.

Około 32 000 lat temu w Górach Krymskich (południowa Ukraina ) pojawiła się kultura grawecka . Do 24 000 pne kultury solutrejskie i graweckie były obecne w południowo-zachodniej Europie. Teoretyzuje się, że technologia i kultura grawecka pojawiła się wraz z migracjami ludzi z Bliskiego Wschodu, Anatolii i Bałkanów i może być powiązana ze wspomnianymi wcześniej kulturami przejściowymi, ponieważ ich techniki mają pewne podobieństwa i są bardzo różne od tych z Oryniaku, ale ta kwestia jest bardzo niejasna. Gravettian pojawił się również na Kaukazie iw górach Zagros, ale wkrótce zniknął z południowo-zachodniej Europy, z godnym uwagi wyjątkiem śródziemnomorskich wybrzeży Iberii.

Kultura solutrejska, rozciągająca się od północnej Hiszpanii po południowo-wschodnią Francję, obejmuje nie tylko piękną technologię kamienia, ale także pierwszy znaczący rozwój malarstwa jaskiniowego i użycia igły, a być może także łuku i strzały. Nie mniej zaawansowana, przynajmniej pod względem artystycznym, jest kultura grawecka, która jest bardziej rozpowszechniona: rzeźba (głównie wenus ) jest najwybitniejszą formą twórczej ekspresji takich ludów.

Około 19.000 pne Europa jest świadkiem pojawienia się nowej kultury, zwanej magdaleńską , prawdopodobnie zakorzenionej w starej oryniackiej i wkrótce wypiera obszar solutrejski, a także grawecki w Europie Środkowej. Jednak w śródziemnomorskiej Iberii, we Włoszech, na Bałkanach iw Turcji kultury epigraweckie nadal ewoluowały lokalnie.

Wraz z kulturą magdaleńską rozwój paleolitu w Europie osiąga swój szczyt, co znajduje odzwierciedlenie w sztuce, dzięki wcześniejszym tradycjom malarstwa i rzeźby.

Mapa przedstawiająca hipotetyczny zasięg Doggerlandu , od zlodowacenia Weichsela do obecnej sytuacji.

Około 12.500 p.n.e. zakończyła się epoka lodowcowa Würm . Powoli, przez kolejne tysiąclecia, temperatury i poziomy mórz rosły, zmieniając środowisko prehistorycznych ludzi. Irlandia i Wielka Brytania stały się wyspami, a Skandynawia oddzieliła się od głównej części Półwyspu Europejskiego. (Kiedyś wszystkie były połączone zatopionym obecnie regionem szelfu kontynentalnego, znanym jako Doggerland .) Niemniej jednak kultura magdaleńska przetrwała do 10 000 lat p.n.e., kiedy to szybko przekształciła się w dwie kultury mikrolitów : azylijską w Hiszpanii i południowej Francji oraz Sauveterrian , w północnej Francji i Europie Środkowej. Pomimo pewnych różnic, obie kultury łączyły kilka cech: tworzenie bardzo małych narzędzi kamiennych zwanych mikrolitami oraz niedobór sztuki figuratywnej, która wydaje się, że prawie całkowicie zniknęła, którą zastąpiła abstrakcyjna dekoracja narzędzi.

W późnej fazie epipaleolitu kultura sauveterrejska przekształciła się w tzw. tardenoizyjską i silnie wpłynęła na swojego południowego sąsiada, wyraźnie zastępując ją w śródziemnomorskiej Hiszpanii i Portugalii. Recesja lodowców po raz pierwszy umożliwiła ludzką kolonizację w Europie Północnej. Maglemosian kultura, pochodzące z hodowli Sauveterre-Tardenois ale o silnej osobowości, skolonizowana Dania i pobliskich regionów, w tym częściach Wielkiej Brytanii.

mezolitu

Dwa szkielety kobiet w wieku pomiędzy 25 a 35 lat, z dnia między 6740 a 5680 pne, zmarli gwałtowną śmiercią i stwierdzono u Téviec , we Francji , w 1938 roku.
Kultura Lepenski Vir, 7000 pne, Cobblestone (czerwony piaskowiec )

Okres przejściowy w rozwoju ludzkiej technologii między paleolitem a neolitem, mezolitem bałkańskim, rozpoczął się około 15 000 lat temu. W Europie Zachodniej wczesny mezolit lub Azil rozpoczął się około 14 000 lat temu w regionie francusko-kantabryjskim w północnej Hiszpanii i południowej Francji. W innych częściach Europy mezolit rozpoczął się 11500 lat temu (początek holocenu ) i zakończył się wprowadzeniem rolnictwa, które w zależności od regionu miało miejsce od 8500 do 5500 lat temu.

Na obszarach o ograniczonym wpływie lodowca czasami preferowany jest termin „epipaleolityczny”. Regiony, które doświadczyły większego wpływu na środowisko po zakończeniu ostatniego okresu lodowcowego, miały znacznie bardziej widoczną epokę mezolitu, która trwała tysiąclecia. W Europie Północnej społeczeństwa mogły dobrze żyć dzięki bogatym dostawom żywności z bagien, które zostały stworzone przez cieplejszy klimat. Takie warunki wytworzyły charakterystyczne ludzkie zachowania, które są zachowane w materialnym zapisie, takim jak kultury maglemozjańskie i azylijskie. Takie warunki opóźniły nadejście neolitu aż do 5500 lat temu w Europie Północnej.

Kiedy to, co Vere Gordon Childe nazwał „neolitycznym pakietem” (obejmującym rolnictwo, pasterstwo, polerowane kamienne siekiery, drewniane długie domy i ceramikę) rozprzestrzeniło się w Europie, mezolityczny styl życia został zmarginalizowany i ostatecznie zniknął. Kontrowersje dotyczące sposobów tego rozproszenia są omówione poniżej w sekcji neolitu . „Mezolit ceramiczny” można rozróżnić między 7200 a 5850 lat temu i wahał się od południowej do północnej Europy.

neolityczny

chronologia wprowadzania rolnictwa w Europie

Przyjmuje się, że europejski neolit przybył z Bliskiego Wschodu przez Azję Mniejszą , Morze Śródziemne i Kaukaz . Odbyła się długa dyskusja między migracjami , którzy twierdzą, że rolnicy z Bliskiego Wschodu niemal całkowicie wyparli europejskich rdzennych zbieraczy i myśliwych, a dyfuzjonistami , którzy twierdzą, że proces ten był na tyle powolny, że odbywał się głównie poprzez transmisję kulturową . Zasugerowano związek między rozprzestrzenianiem się rolnictwa a dyfuzją języków indoeuropejskich , przy czym kilka modeli migracji próbuje ustalić związek, jak na przykład hipoteza anatolijska , która określa pochodzenie indoeuropejskiej terminologii rolniczej w Anatolii.

Wczesny neolit

Najwyraźniej związany z anatolijską kulturą Hacilar , grecki region Tesalia był pierwszym znanym miejscem w Europie, w którym nabyto rolnictwo, hodowlę bydła i garncarstwo. Wczesne etapy są znane jako kultura przed Sesklo . Kultura tesalskiego neolitu wkrótce przekształciła się w bardziej spójną kulturę Sesklo (8000 pne), która była początkiem głównych gałęzi ekspansji neolitu w Europie. Praktycznie cały Półwysep Bałkański został stamtąd skolonizowany w VI tysiącleciu. Ekspansja, docierając do najdalej na wschód wysuniętych tardenoiskich placówek górnej Cisy , dała początek kulturze ceramiki protolinearnej, znaczącej modyfikacji neolitu bałkańskiego, z którego wywodzi się jedna z najważniejszych gałęzi neolitu europejskiego: grupa kultur naddunajskich . Równolegle u wybrzeży Adriatyku i południowych Włoch pojawił się kolejny neolityczny prąd o mniej wyraźnych początkach. Osiedlając się początkowo w Dalmacji , nosiciele kultury ceramiki Cardium mogli pochodzić z Tesalii (niektóre osiedla sprzed Sesklo wykazują podobne cechy) lub nawet z Libanu (Byblos). Byli żeglarzami, rybakami oraz pasterzami owiec i kóz, a znaleziska archeologiczne pokazują, że w większości miejsc mieszali się z tubylcami. Inne wczesne kultury neolityczne można znaleźć na Ukrainie i w południowej Rosji, gdzie miejscowi epi-Grawet asymilowali napływy kulturowe spoza Kaukazu (kultura Dniepr-Don i pokrewne) oraz w Andaluzji (Hiszpania), gdzie rzadki neolit ceramiki La Almagra pojawiły się bez znanego pochodzenia bardzo wcześnie (ok. 7800 pne).

Środkowy neolit

Europa ok. 6500-6000 pne

Ta faza, która rozpoczęła się 7000 lat temu, była naznaczona konsolidacją ekspansji neolitycznej w kierunku zachodniej i północnej Europy, ale także pojawieniem się nowej kultury, która prawdopodobnie gwałtownie zajęła większość Bałkanów, zastępując lub ujarzmiając pierwszych osadników neolitycznych. Jest to kultura Dimini (Tesalia) i pokrewne Vinca-Turdas (Serbia i Rumunia ) oraz Karanovo III- Veselinovo (Bułgaria i okolice), ostatnia bardziej hybrydowa niż dwie pozostałe. Tymczasem z maleńkiej kultury ceramiki protoliniowej zrodziły się dwie bardzo dynamiczne gałęzie: zachodnia i wschodnia kultura ceramiki wstęgowej . Ta ostatnia jest w zasadzie przedłużeniem bałkańskiego neolitu, ale bardziej oryginalna gałąź zachodnia szybko się rozrosła, asymilując Niemcy, Czechy, Polskę, a nawet duże części zachodniej Ukrainy, historyczną Mołdawię , niziny Rumunii i regiony Francji, Belgia i Holandia, wszystkie za mniej niż 1000 lat. Wraz z ekspansją następuje dywersyfikacja, a pod koniec V tysiąclecia zaczyna się formować wiele lokalnych kultur naddunajskich. Na Morzu Śródziemnym rybacy z ceramiki Cardium wykazali się nie mniejszą dynamiką i skolonizowali lub zasymilowali całe Włochy oraz śródziemnomorskie regiony Francji i Hiszpanii. Nawet na Atlantyku niektóre grupy wśród rodzimych łowców-zbieraczy rozpoczęły powolne wprowadzanie nowych technologii. Wśród nich najbardziej zauważalnymi regionami wydają się być południowo-zachodnia Iberia, która była pod wpływem Morza Śródziemnego, ale przede wszystkim andaluzyjskiego neolitu, w którym wkrótce rozwinęły się pierwsze pochówki megalityczne ( dolmeny ) oraz obszar wokół Danii ( kultura Ertebölle ) złożony.

Późny neolit

Neolityczny młot kostny, muzeum epoki kamienia, Landau , Niemcy

Okres ten zajmuje pierwszą połowę VI tysiąclecia pne i jest raczej spokojny. Tendencje poprzedniego okresu utrwaliły się i tak powstała w pełni ukształtowana Europa neolityczna, z pięcioma głównymi regionami kulturowymi:

  1. Kultury naddunajskie: od północnej Francji po zachodnią Ukrainę. Teraz podzielił się na kilka lokalnych kultur, z których najistotniejsze to gałąź rumuńska ( kultura Boian ), która rozszerzyła się na Bułgarię, kultura Rössen, która była dominująca na zachodzie, oraz kultura Lengyel w Austrii i zachodnich Węgrzech, która miałaby główną rolę w późniejszych okresach.
  2. Kultury śródziemnomorskie: od Adriatyku po wschodnią Hiszpanię, w tym Włochy i dużą część Francji i Szwajcarii. Byli też zróżnicowani na kilka grup.
  3. Obszar Dimini-Vinca: Tesalia, Macedonia i Serbia, ale rozszerzając swoje wpływy na części basenu środkowodunajskiego (Cisa, Slawonia ) i południowe Włochy.
  4. Europa Wschodnia: zasadniczo centralna i wschodnia Ukraina oraz części południowej Rosji i Białorusi (kultura dniepr-dońska). Najwyraźniej jako pierwsi udomowili konie, chociaż niektóre dowody paleolitu mogą to obalić.
  5. Europa atlantycka: mozaika lokalnych kultur, niektóre jeszcze przedneolityczne, od Portugalii po południową Szwecję. Około 5800 pne zachodnia Francja zaczęła wprowadzać megalityczny styl pochówku.

Było też kilka niezależnych obszarów, m.in. Andaluzja, południowa Grecja i zachodnie wybrzeża Morza Czarnego ( kultura Hamangia ).

chalkolit

Dyfuzja hutnictwa miedzi w Europie.
płyta grobowa z jeleniem z zamku Nowy dom św. Piotra
ossuarium w kształcie silosu, Muzeum Dagona, Śródmieście, Hajfa, Izrael
topór bojowy (Streitaxe) lub topór łodziowy typu szwedzko-norweskiego ( kultura ceramiki sznurowej ), 2800-2400 pne
Podwójny trzpień spiralny, ok. 5000 pne
Rekonstrukcja miedzianego topora Ötziego .

Znany również jako „epoka miedzi”, europejski chalkolit był czasem zmian i zamieszania. Najistotniejszym faktem była infiltracja i inwazja na duże części terytorium przez ludzi pochodzących z Azji Środkowej , która jest uważana przez naukowców głównego nurtu za pierwotnych Indoeuropejczyków , ale znowu istnieje kilka teorii spornych. Inne zjawiska to ekspansja megalityzmu, pojawienie się pierwszego znaczącego rozwarstwienia gospodarczego i związane z nim pierwsze znane monarchie na Bałkanach.

Gospodarka chalkolitu, nawet w regionach, w których miedź nie jest jeszcze używana, nie była już ekonomią społeczności i plemion chłopskich: ponieważ niektóre materiały zaczęły być produkowane w określonych miejscach i rozprowadzane na rozległe regiony. Na niektórych obszarach szczególnie rozwinęło się wydobycie metalu i kamienia, a także przetwarzanie tych materiałów na wartościowe towary.

Starożytny chalkolit

Od 5500 do 5000 pne miedź zaczęto stosować na Bałkanach oraz w Europie Wschodniej i Środkowej. Jednak kluczowym czynnikiem może być wykorzystanie koni, co zwiększy mobilność. Od 5500 p.n.e. Europa Wschodnia była najwyraźniej infiltrowana przez ludzi pochodzących spoza Wołgi ( kultura Jamna ), tworząc mnogi kompleks znany jako kultura Sredny Stog , która zastąpiła poprzednią kulturę Dniepru-Doniecka, popychając tubylców do migracji na północny zachód do Bałtyku i do Danii, gdzie mieszali się z tubylcami ( TRBK A i C). Może to być skorelowane z faktem językowym rozprzestrzeniania się języków indoeuropejskich, zgodnie z hipotezą Kurgan . Pod koniec tego okresu inna gałąź pozostawiła wiele śladów w obszarze dolnego Dunaju (kultura Cernavodă I), co wydaje się być kolejną inwazją.

Tymczasem naddunajska kultura Lengyel przez kilka stuleci wchłania swoich północnych sąsiadów w Czechach i Polsce, by w drugiej połowie tego okresu zanikać. W Bułgarii i Wołoszczyźnie (południowa Rumunia ) kultura Boian-Marica przekształciła się w monarchię z wyraźnie królewskim cmentarzem w pobliżu wybrzeża Morza Czarnego. Model wydaje się być kopiowany później w regionie Tiszan z kulturą Bodrogkeresztur . Specjalizacja pracy, rozwarstwienie gospodarcze i być może ryzyko inwazji mogły być przyczyną tego rozwoju. Napływ wczesnej Troi (Troja I) był wyraźny zarówno w rozwoju metalurgii, jak i organizacji społecznej.

W zachodnim regionie Dunaju (dorzecza Renu i Sekwany) kultura Michelsberg wyparła swoją poprzedniczkę, kulturę Rössen . Tymczasem w basenie Morza Śródziemnego kilka kultur (przede wszystkim Chassey w południowo-wschodniej Francji i La Lagozza w północnych Włoszech) połączyło się w funkcjonalny związek, którego najważniejszą cechą była sieć dystrybucji miodowego silexu . Pomimo jedności oznaki konfliktów są wyraźne, ponieważ wiele szkieletów wykazuje gwałtowne obrażenia. To czas i obszar Ötzi , słynnego człowieka z Alp. Innym znaczącym wydarzeniem tego okresu jest to, że zjawisko megalityczne zaczęło rozprzestrzeniać się na większość regionu atlantyckiego, sprowadzając rolnictwo do niektórych słabo rozwiniętych regionów.

Środkowy chalkolit

Okres ten rozciąga się na pierwszą połowę III tysiąclecia p.n.e. Najważniejsza była reorganizacja Dunajów w potężnej kulturze badeńskiej , która rozszerzyła się mniej więcej na Austro-Węgry . Reszta Bałkanów została gruntownie zrestrukturyzowana po najazdach z poprzedniego okresu, ale z wyjątkiem kultury Coțofeni w górzystym regionie nie wykazują żadnych cech wschodnich (lub przypuszczalnie indoeuropejskich). Nowa kultura Ezero w Bułgarii wykazuje pierwsze cechy pseudo-brązu (stop miedzi z arsenem ), podobnie jak pierwsza znacząca grupa Morza Egejskiego, kultura Cyklad po 2800 pne.

Podobno grupy indoeuropejskie wydają się tymczasowo cofać w Europie Północnej i doznały silnej kulturowej dunajizacji . W Europie Wschodniej ludy poza Wołgą ( kultura Jamna ), z pewnością Indoeuropejczycy, którzy byli przodkami irańskich Scytów , zajęli południową Rosję i Ukrainę. W świecie zachodnim , jedynym znakiem jedności pochodzi z megalitycznych super-kultury , który rozciągał się od południowej Szwecji do południowej Hiszpanii, w tym dużych częściach południowych Niemczech, jak również. Wydaje się jednak, że ugrupowania śródziemnomorskie i naddunajskie z poprzedniego okresu podzieliły się na wiele mniejszych kawałków, niektóre z nich najwyraźniej zacofane pod względem technologicznym. Od 2800 pne kultura naddunajska Sekwana-Oise-Marna skierowała się bezpośrednio lub pośrednio na południe i zniszczyła większość bogatej kultury megalitycznej zachodniej Francji. Po 2600 pne kilka zjawisk zapowiadało zmiany nadchodzącego okresu:

Duże miasta z kamiennymi murami pojawiły się w dwóch różnych obszarach Półwyspu Iberyjskiego: jedno w portugalskim regionie Estremadura (kultura Vila Nova de Sao Pedro ), silnie osadzone w kulturze megalitycznej atlantyku; druga w pobliżu Almerii (południowo-wschodnia Hiszpania), skupiona wokół dużego miasta Los Millares o śródziemnomorskim charakterze, prawdopodobnie dotkniętego wschodnimi napływami kulturowymi ( tholoi ). Pomimo wielu różnic, cywilizacje bith wydają się mieć przyjazny kontakt i owocną wymianę. W rejonie Dordogne ( Akwitania , Francja) pojawia się nowa nieoczekiwana kultura łuczników : kultura Artenac wkrótce przejmuje kontrolę nad zachodnią, a nawet północną Francją i Belgią. W Polsce i okolicach domniemani Indoeuropejczycy zreorganizowali się i zjednoczyli z kulturą amfor kulistych. Niemniej jednak wpływ wielu stuleci w bezpośrednim kontakcie z wciąż potężnymi ludami naddunajskimi znacznie zmienił ich kulturę.

Późny chalkolit

Okres ten rozciąga się od 2500 pne do 1800 lub 1700 pne, w zależności od regionu. Daty są ogólne dla całej Europy, a obszar Morza Egejskiego był już w pełni w epoce brązu. C. 2500 pne nowa kultura katakumb (proto- kimeryjczycy ?), której początki były niejasne, ale byli także Indoeuropejczykami, wyparła ludy Jamna w regionach na północ i wschód od Morza Czarnego, ograniczając ich do pierwotnego obszaru na wschód od Wołgi. Kultura Katakumby był pierwszy wprowadził przewodowe dekoracji ceramiki na stepach i pokazuje użycie obfite z polerowanego bojowym toporem , zapewniając link do Zachodu. Paralele z kulturą Afanasevo , w tym prowokowane deformacje czaszki, zapewniały powiązanie ze Wschodem. Część z nich przeniknęła do Polski i mogła odegrać znaczącą, ale niejasną rolę w przekształceniu kultury amfor kulistych w nową kulturę ceramiki sznurowej .

Cokolwiek się wydarzyło, około 2400 pne, ludzie ceramiki sznurowej zastąpili swoich poprzedników i rozszerzyli się na obszary naddunajskie i nordyckie w zachodnich Niemczech. Jedna powiązana gałąź najechała Danię i południową Szwecję ( skandynawska kultura indywidualnych grobów ), a dorzecze środkowego Dunaju, choć wykazujące większą ciągłość, miało wyraźne cechy nowych elit indoeuropejskich ( kultura Vučedol ). Jednocześnie na Zachodzie ludy Artenac dotarły do ​​Belgii. Z częściowym wyjątkiem Vučedolu kultury naddunajskie, które były tak prężne zaledwie kilka wieków temu, zostały wymazane z mapy Europy. Pozostała część tego okresu to historia tajemniczego zjawiska: ludu pucharów , który wydawał się mieć charakter kupiecki i wolał być pochowany zgodnie z bardzo specyficznym, prawie niezmiennym rytuałem. Niemniej jednak, poza swoim pierwotnym obszarem Europy Zachodnio-Środkowej, pojawili się tylko w obrębie lokalnych kultur, a więc nigdy nie najeżdżali i nie asymilowali się, ale zamieszkali wśród tych ludów i zachowali swój styl życia, dlatego uważa się ich za kupców.

Reszta Europy pozostała w większości niezmieniona i najwyraźniej spokojna. W 2300 pne pierwsza ceramika pucharowa pojawiła się w Czechach i rozszerzyła się w wielu kierunkach, ale szczególnie na zachód, wzdłuż Rodanu i mórz, docierając jako granice do kultury Vila Nova (Portugalia) i Katalonii (Hiszpania). Jednocześnie, ale bez związku, w 2200 rpne w rejonie Morza Egejskiego kultura cykladzka uległa rozkładowi i została zastąpiona nową palatynską fazą kultury minojskiej Krety .

Druga faza ceramiki pucharowej, począwszy od 2100 pne, charakteryzuje się przeniesieniem centrum zjawiska do Portugalii, w ramach kultury Vila Nova. Wpływy nowego centrum objęły całą południową i zachodnią Francję, ale nie występowały w południowej i zachodniej Iberii, z godnym uwagi wyjątkiem Los Millares. Po 1900 pne centrum ceramiki pucharowej powróciło do Czech, a w Iberii nastąpiła decentralizacja zjawiska, z ośrodkami w Portugalii, ale także w Los Millares i Ciempozuelos .

Epoka brązu

Chociaż użycie brązu rozpoczęło się znacznie wcześniej na obszarze Morza Egejskiego (ok. 3.200 pne), 2000 pne można uznać za typowy początek tego etapu w całej Europie.

  • C. 1800 pne kultura Los Millares w południowo-zachodniej Hiszpanii została zastąpiona kulturą El Argar , w pełni z epoki brązu, która równie dobrze mogła być państwem scentralizowanym.
  • C. 1700 pne kultury środkowoeuropejskie: Unetice , Adlerberg , Straubing i pre- Lausitz rozpoczęły obróbkę brązu, technika, która dotarła do nich przez Bałkany i Dunaj.
  • C. 1600 pne jest uważana za rozsądną datę, aby umieścić początek Grecji mykeńskiej , po wiekach infiltracji indoeuropejskich Greków nieznanego pochodzenia.
  • C. 1500 pne większość tych środkowoeuropejskich kultur została zjednoczona w potężnej kulturze Tumulus . Równocześnie, ale bez związku, kultura El Argar rozpoczęła fazę B, charakteryzującą się wyczuwalnym wpływem Morza Egejskiego ( pochówki pithoi ). Mniej więcej wtedy uważa się, że Kreta minojska znalazła się pod panowaniem Greków mykeńskich .
  • Około 1300 p.n.e. kultury indoeuropejskie Europy Środkowej, takie jak Celtowie , Italicy i na pewno Iliryjczycy , zmieniły fazę kulturową dostosowując się do ekspansjonistycznej kultury Urnfield , rozpoczynając szybką ekspansję, która doprowadziła do zajęcia większości Bałkanów, Azji Mniejszej, gdzie zniszczyli Imperium Hetytów (podbijając tajemnicę wytopu żelaza ), północno-wschodnie Włochy, części Francji, Belgii, Holandii, północno-wschodniej Hiszpanii i południowo-zachodniej Anglii.

Pochodnymi nagłej ekspansji były Ludy Morza , które przez jakiś czas bezskutecznie napadały na Egipt, w tym Filistyni ( Pelasgowie ?) i Dorowie , najprawdopodobniej zhellenizowani członkowie grupy, która zakończyła inwazję na samą Grecję i zniszczenie potęgi Mykenów, a później Troi. .

Jednocześnie mniej więcej wtedy kultura Vila Nova de Sao Pedro , która w swojej miejskiej formie przetrwała 1300 lat, znika w mniej spektakularnej, ale w końcu z brązem. Środek ciężkości kultur atlantyckich (kompleks Atlantic Bronze ) został teraz przesunięty w kierunku Wielkiej Brytanii. Również w tym czasie w środkowych Włoszech pojawiła się kultura Villanova , możliwego prekursora cywilizacji etruskiej , prawdopodobnie pochodzenia egejskiego.

Epoka żelaza

Chociaż użycie żelaza było znane ludom Morza Egejskiego około 1100 rpne, nie dotarło ono do Europy Środkowej przed 800 rpne, kiedy ustąpiło miejsca kulturze Hallstatt , ewolucji kultury Urnfield z epoki żelaza .

Mniej więcej wtedy Fenicjanie , korzystając ze zniknięcia greckiej potęgi morskiej ( greckie średniowiecze ), założyli swoją pierwszą kolonię u wejścia do Oceanu Atlantyckiego, w Gadirze (dzisiejszy Kadyks ), najprawdopodobniej jako placówka handlowa do przewozu wielu minerałów. zasoby Iberii i Wysp Brytyjskich.

Niemniej jednak, począwszy od VII wieku pne, Grecy odzyskali władzę i rozpoczęli własną ekspansję kolonialną, zakładając Massalia (współczesna Marsylia ) i iberyjska placówka Emporion (współczesne Empúries ). Stało się to dopiero po tym, jak Iberowie zdołali odbić Katalonii i dolinę Ebro od Celtów, oddzielając fizycznie Celtów iberyjskich od ich kontynentalnych sąsiadów.

Druga faza europejskiej epoki żelaza została zdefiniowana w szczególności przez celtycką kulturę La Tène , która rozpoczęła się około 400 rpne, po czym nastąpiła ich duża ekspansja na Bałkany, Wyspy Brytyjskie, gdzie zasymilowała druidyzm i inne regiony Francji i Włochy.

Upadek potęgi celtyckiej pod ekspansywnym naciskiem plemion germańskich (pierwotnie ze Skandynawii i Dolnych Niemiec ) oraz uformowanie się Cesarstwa Rzymskiego w I wieku p.n.e. było również końcem prehistorii, właściwie mówiąc; chociaż wiele regionów Europy pozostawało niepiśmiennych i dlatego przez wiele stuleci pozostawało poza pisemną historią, granica musi być gdzieś umieszczona, a ta data, w pobliżu początku kalendarza, wydaje się całkiem dogodna. Pozostała część to prehistoria regionalna lub, w większości przypadków, protohistoria , ale już nie prehistoria europejska jako całość.

Historia genetyczna

Historia genetyczna Europy została wywnioskowana na podstawie obserwacji wzorców różnorodności genetycznej na kontynencie i na otaczających je obszarach. Wykorzystano zarówno genetykę klasyczną, jak i genetykę molekularną. Wykorzystywana była głównie analiza DNA współczesnej populacji Europy, ale wykorzystano również starożytne DNA.

Analiza ta wykazała, że ​​współczesny człowiek wkroczył do Europy z Bliskiego Wschodu przed ostatnim maksimum lodowcowym, ale w tym zimnym okresie wycofał się do schronień w południowej Europie. Następnie ludzie rozproszyli się po całym kontynencie, a migracja z Bliskiego Wschodu i Azji była ograniczona.

Według badania z 2017 roku, wcześni rolnicy należeli głównie do ojcowskiej Haplogrupy G-M201 również często znajdowali się.

Historia językowa

Pisemny zapis językowy w Europie zaczyna się najpierw od mykeńskich zapisów dotyczących wczesnej greki w późnej epoce brązu. Nieatestowane języki używane w Europie w epoce brązu i żelaza są przedmiotem rekonstrukcji w językoznawstwie historycznym , w przypadku Europy głównie językoznawstwie indoeuropejskim .

Przypuszcza się, że język indoeuropejski rozprzestrzenił się ze stepu pontyjskiego na samym początku epoki brązu, docierając do Europy Zachodniej współczesnej kulturze pucharów , po około 5000 lat temu.

Postulowano różne preindoeuropejskie podłoża, ale pozostają one spekulatywne; W „ pelazgowie ” i „ Tyrsenian ” substratami świata śródziemnomorskiego, określenie „ Old Europejskiej ” (który sam może były wczesna forma indoeuropejskich), A „ Vasconic ” substrat przodkami współczesnego języka baskijskiego , lub bardziej powszechne obecność wczesnych języków ugrofińskich w północnej Europie. Sugerowano również wczesną obecność indoeuropejskich w całej Europie (" Teoria ciągłości paleolitu ").

Donald Ringe podkreśla „wielką różnorodność językową”, która generalnie dominowałaby na każdym obszarze zamieszkanym przez małe, plemienne społeczności przedpaństwowe.

Zobacz też

Bibliografia

Źródła

  • Achilli, Alessandro; Rengo, Chaira; Magri, Chiara; Battaglia, Vincenza; Olivieri, Anna; Scozari, Rosaria; Cruciani, Fulvio; Zeviani, Massimo; Briem, Egilla; Carelli, Valerio; Morał, Pedro; Dugoujon, Jean-Michel; Roostalu, Urmas; Loogvali, Eva-Liss; Kivisild, Toomas; Bandelt, Hans-Jürgen; Richardsa, Martina; Villems, Richard; Santachiara-Benerecetti, A. Silvana; Semino, Ornella; Torroniego, Antonio (2004). „Rozwarstwienie molekularne haplogrupy H mtDNA potwierdza, że ​​schronienie lodowcowe francusko-kantabryjskie było głównym źródłem dla europejskiej puli genowej” . American Journal of Human Genetics . 75 (5): 910-918. doi : 10.1086/425590 . PMC  1182122 . PMID  15382008 .
  • Adams, Jonathan; Otte, Marcel (1999). „Czy języki indoeuropejskie rozprzestrzeniły się przed rolnictwem?”. Aktualna antropologia . 40 (1): 73–77. doi : 10.1086/515804 . S2CID  143134729 .
  • Childe, V. Gordon. 1925. Świt cywilizacji europejskiej . Nowy Jork: Knopf.
  • Childe V. Gordona. 1950. Migracje prehistoryczne w Europie . Oslo: Aschehoug.
  • Cavalli-Sforza LL, Paolo Menozzi, Alberto Piazza. 1994. Historia i geografia ludzkich genów . Princeton: Wydawnictwo Uniwersytetu Princeton.
  • Finnila, Saara; Lehtonen, Mervi S.; Majamaa, Kari (2001). „Sieć filogenetyczna dla europejskiego mtDNA” . American Journal of Human Genetics . 68 (6): 1475-1484. doi : 10.1086/320591 . PMC  1226134 . PMID  11349229 .
  • Gimbutasa, M (1980). „Wędrówka fal Kurgan (ok. 3400-3200 pne) do Europy i następująca transformacja kultury”. Czasopismo Studiów Bliskiego Wschodu . 8 : 273-315.
  • Macaulay, Vincent; Richardsa, Martina; Hickey, Eileen; Vega, Emilce; Cruciani, Fulvio; Guida, Walentyna; Scozzari, Rosaria; Bonne-Tamir, Batszewa; Sykesa, Bryana; Torroniego, Antonio (1999). „Wschodzące drzewo mtDNA Zachodniej Eurazji: synteza sekwencji Control-Region i RFLP” . American Journal of Human Genetics . 64 (1): 232–249. doi : 10.1086/302204 . PMC  1377722 . PMID  9915963 .
  • Metspalu, Mait, Toomas Kivisild, Ene Metspalu, Jüri Parik, Georgi Hudjashov, Katrin Kaldma, Piia Serk, Monika Karmin, Doron M Behar, M Thomas P Gilbert, Phillip Endicott, Sarabjit Mastana, Surinder S Papiha, Karl Skorecki, Antonio Torroni i Richarda Villemsa. 2004. „Większość istniejących granic mtDNA w Azji Południowej i Południowo-Zachodniej prawdopodobnie została ukształtowana podczas początkowego zasiedlania Eurazji przez anatomicznie współczesnego człowieka”. BMC Genetyka 5
  • Piccolo, Salvatore. 2013. Starożytne kamienie: prehistoryczne dolmeny Sycylii . Abingdon (Wielka Brytania): Brazen Head Publishing.
  • Renfrew, Colin. 2001. „Anatolijskie początki protoindoeuropejskiego i autochtonii Hetytów”. W Wielkiej Anatolii i rodzinie języków indohetyckich , R. Drews ed., s. 36-63. Waszyngton, DC: Instytut Badań nad Człowiekiem.
  • Venemann, Theo. 2003. Europa Vasconica, Europa Semitica . Trendy w badaniach językowych i monografiach nr 138. Nowy Jork i Berlin: Mouton de Gruyter.
  • Wiik, Kalevi. 2002. Europapalaisten Juuret . Ateny: Juvaskylä

Zewnętrzne linki

Sanktuaria paleolityczne: