Projekcja mocy - Power projection

Lotniskowce, takie jak USS Nimitz, odgrywają ważną rolę we współczesnej projekcji mocy.

Projekcja moc (lub projekcji siły lub projekcja siły ) to termin używany w wojskowych i nauk politycznych w odniesieniu do pojemności w stanie do wdrożenia i utrzymania sił poza jego terytorium.

Ta umiejętność jest kluczowym elementem siły państwa w stosunkach międzynarodowych . Można powiedzieć, że każde państwo zdolne do kierowania swoich sił zbrojnych poza swoje terytorium posiada pewien poziom zdolności do projekcji siły, ale sam termin jest używany najczęściej w odniesieniu do sił zbrojnych o zasięgu światowym (lub przynajmniej znacznie szerszym niż bezpośredni obszar danego państwa). ). Nawet państwa posiadające pokaźne zasoby twardej siły (takie jak duża stała armia ) mogą być w stanie wywierać ograniczony wpływ regionalny tylko pod warunkiem, że nie mają środków do skutecznego projektowania swojej potęgi w skali globalnej. Generalnie tylko kilka wybranych państw jest w stanie przezwyciężyć trudności logistyczne związane z rozmieszczeniem i kierowaniem nowoczesnymi, zmechanizowanymi siłami zbrojnymi.

Podczas gdy tradycyjne miary projekcji siły zazwyczaj koncentrują się na aktywach twardej siły (czołgi, żołnierze, samoloty , okręty wojenne itp.), rozwijająca się teoria miękkiej siły zauważa, że ​​projekcja siły niekoniecznie musi obejmować aktywne użycie sił zbrojnych w walce . Aktywa służące do projekcji siły mogą często służyć dwóm celom, co ilustruje rozmieszczenie sił zbrojnych różnych krajów podczas humanitarnej reakcji na trzęsienie ziemi na Oceanie Indyjskim w 2004 roku . Zdolność państwa do rzutowania swoich sił na dany obszar może służyć jako skuteczna dźwignia dyplomatyczna, wpływając na proces decyzyjny i działając jako potencjalny środek odstraszający od zachowań innych państw.

Historia

Wczesne przykłady projekcji władzy obejmują rzymską dominację Europy: zdolność do projekcji władzy jest powiązana ze zdolnością do wprowadzania innowacji i wprowadzania takich innowacji. Innowacje rzymskiej inżynierii, takie jak maszyny ( kafary ), beton, akwedukty i nowoczesne drogi, stały się podstawą ekonomicznego silnika napędzającego wojsko, które nie miało sobie równych w swoim czasie. Przykłady rzymskiej projekcji potęgi obejmują budowę mostu na Renie przez Juliusza Cezara w ciągu 10 dni, aby zademonstrować zdolność do przemarszu swoich 40 000 żołnierzy według własnego uznania: miejscowi mieszkańcy cieszyli się naturalną ochroną rzeki i uciekli, gdy ta naturalna ochrona została pokonana. Choć Rzymowi daleko do centrum współczesnej władzy, to jego wpływ widać w architekturze nowoczesnych stolic na całym świecie (kopuły, łuki, kolumny). Demonstracja nadzwyczajnych innowacyjnych zdolności wojskowych zasygnalizuje siłę, a gdy zostanie właściwie zastosowana, doraźnie zakończy konflikty.

Podczas rejsów skarbów Ming w XV wieku, chińska flota skarbów została mocno zmilitaryzowana, aby prowadzić projekcję władzy wokół Oceanu Indyjskiego, a tym samym promować swoje interesy.

Nowoczesna zdolność do projekcji władzy i wywierania wpływu na skalę globalną może być powiązana z innowacjami wywodzącymi się z rewolucji przemysłowej i związanymi z nią modernizacjami technologii, komunikacji, finansów i biurokracji ; to ostatecznie pozwoliło państwu stworzyć bezprecedensowe ilości bogactwa i skutecznie zgromadzić te zasoby, aby sprawować władzę na duże odległości.

Pierwszą taką potęgą przemysłowo-technologiczną było Imperium Brytyjskie w XIX wieku. Jako potęga morska, jej siła i zdolność do projekcji siły w celu wspierania swoich interesów leżała w Royal Navy . Ogólnoświatowy system baz morskich i stacji węglowych , duża biurokracja logistyczna nadzorująca budowę statków, zaopatrzenie w węgiel, żywność, wodę i marynarzy oraz baza przemysłowa do produkcji i ulepszania technologicznego floty były jednymi z podstawowych składników tego zdolność. Podczas pierwszej wojny opiumowej (1839–42) dzięki tej zdolności brytyjska siła ekspedycyjna składająca się z 15 statków koszarowych , 4 kanonierek z napędem parowym i 25 mniejszych łodzi z 4000 marines mogła skutecznie bronić swoich interesów 6000 mil od macierzystego portu floty. .

Ilustracja spalenia Magdali, wydarzenia, które miało miejsce podczas brytyjskiej ekspedycji do Abisynii w 1868 roku. Wyprawa powstała w wyniku uwięzienia europejskich misjonarzy i urzędników przez Tewodrosa II z Etiopii i pokazała możliwości projekcji władzy Imperium Brytyjskie .

Anglo - francuski korpus ekspedycyjny wysłany do zasilić Imperium Osmańskiego przeciw rosyjskiej agresji w czasie wojny krymskiej (1853-56) był jednym z pierwszych przykładów planowanego ekspedycyjnej kampanii mocy projekcyjnej. Była to pierwsza kampania, w której wykorzystano nowoczesną technologię, w tym statki wojenne napędzane parą i łączność telegraficzną .

Innym ilustracyjnym przykładem projekcji potęgi przemysłowej była brytyjska ekspedycja do Abisynii w 1868 roku w odwecie na uwięzieniu przez cesarza Tewodrosa II kilku misjonarzy i przedstawicieli rządu brytyjskiego przez cesarza Etiopii . Wysłane siły ekspedycyjne były wówczas ogromnym wyzwaniem logistycznym i technologicznym. Dowodzona przez generała-porucznika sir Robert Napier w armii Bombay , wywiad wojskowy został wykorzystany do oszacowania wymaganej wielkości armii i trudności przemierzając niegościnne tereny.

Siły ponad 30 000 zostały wysłane z Indii Brytyjskich do Zula nad Morzem Czerwonym flotą ponad 280 statków parowych , podczas gdy przedni oddział inżynierów zbudował duży port z dwoma pirsami, magazynami i latarnią morską oraz zbudował 20- kilometrowa kolej w kierunku wnętrza. Wybudowano także drogę, przez którą artyleria miała być przemieszczana za pomocą słoni . Po trzech miesiącach trekkingu siły brytyjskie odparły atak Etiopii i rozpoczęły ostrzał artyleryjski na twierdzę Magdala, co doprowadziło do jej kapitulacji; Tewodros popełnił samobójstwo.

W wojnie rosyjsko-japońskiej w latach 1904-05 japońskie zniszczenie Floty Pacyfiku Cesarskiej Marynarki Wojennej pokazało niezdolność Cesarskiej Rosji do projekcji siły na Wschodzie . To natychmiast zmniejszyło wpływy dyplomatyczne Rosji w tym regionie. W tym samym czasie zachodnie armie rosyjskie stały się mniej wiarygodne, ponieważ mobilizacja ujawniła wady organizacyjne i pogrążyła zachodnie armie w chaosie. Doprowadziło to analityków w Europie, takich jak niemiecki szef sztabu, hrabia Alfred von Schlieffen , do wniosku, że Rosja okazałaby się nieudolna w projekcji siły w Europie, degradując Rosję w europejskich stosunkach dyplomatycznych.

Wiele innych działań można uznać za projekcje siły. Wiek XIX jest pełen wydarzeń, takich jak kampania Shimonoseki w 1864 roku i Rebelia Bokserów . Niedawno wojna o Falklandy dała przykład zdolności Wielkiej Brytanii do projekcji siły daleko od domu. Inne niedawne przykłady projekcji siły obejmują prowadzoną przez USA inwazję na Irak i bombardowanie Jugosławii przez NATO . Zdolność Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych , Brytyjskiej Marynarki Królewskiej i Marynarki Wojennej Francji do rozmieszczania dużej liczby statków przez długi czas poza domem jest godną uwagi zdolnością projekcji.

Elementy

Ładownia i możliwości lotów międzykontynentalnych C-5 Galaxy sprawiają, że jest to główny atut do rozmieszczania sprzętu wojskowego na całym świecie.

Amerykański Departament Obrony definiuje projekcji siły jako „zdolność narodu do stosowania wszystkich lub niektórych jej elementów narodowej potęgi-politycznych, gospodarczych, informacyjnych, czy wojskowa do szybkiego i skutecznego wdrożenia i utrzymania siły i od wielu rozproszonych lokalizacjach reagowanie na kryzysy, przyczynianie się do odstraszania i wzmacnianie stabilności regionalnej”.

Wraz ze wzrostem odległości między siłami bojowymi a ich kwaterą główną, dowodzenie i kontrola nieuchronnie stają się trudniejsze. Współczesna projekcja mocy często wykorzystuje zaawansowaną technologię komunikacji i technologii informacyjnej, aby przezwyciężyć te trudności, proces ten czasami określany jest jako „ Rewolucja w sprawach wojskowych ”.

Podczas gdy kilka rodzajów broni dalekiego zasięgu, takich jak międzykontynentalne pociski balistyczne (ICBM) i niektóre bezzałogowe bojowe statki powietrzne ( drony ), jest w stanie samodzielnie wytworzyć śmiertelną siłę, to logistyka wojskowa jest w centrum projekcji mocy. Zdolność do integracji sił morskich i powietrznych z armiami lądowymi w ramach wspólnych działań wojennych jest kluczowym aspektem efektywnej projekcji siły; Możliwości transportu powietrznego i morskiego ułatwiają rozmieszczenie żołnierzy i broni na odległym teatrze działań wojennych .

Grupa uderzeniowa lotniskowca , bombowiec strategiczny , okręt podwodny z rakietami balistycznymi i strategiczny transportowiec to przykłady platform projekcji mocy. W projekcji siłowej wykorzystywane są jednostki wojskowe zaprojektowane jako lekkie i mobilne, takie jak siły powietrznodesantowe ( spadochroniarze i siły desantu powietrznego ) oraz desantowe jednostki desantowe . Forward basing to kolejna metoda projekcji siły, która poprzez wstępne rozmieszczenie jednostek wojskowych lub zapasów uzbrojenia w strategicznie zlokalizowanych bazach wojskowych poza terytorium kraju, skraca czas i odległość potrzebną do ich mobilizacji .

Rodzaje

Uczeni podzielili projekcję siły militarnej na dziewięć różnych kategorii w oparciu o cele polityczne i poziom siły. Cztery z nich wykorzystują „miękką” siłę militarną (zabezpieczenie morskich szlaków komunikacyjnych, ewakuację osób nie biorących udziału w walkach , pomoc humanitarną i utrzymywanie pokoju ), a pozostałe dotyczą przede wszystkim „twardej” siły militarnej ( pokaż flagę , przymus/odstraszanie, kara, zbrojna interwencja i podbój).

Delikatna siła

Przykłady projekcji miękkiej siły obejmują:

  • Zabezpieczenie morskich szlaków komunikacyjnych: ochrona szlaków żeglugowych przed atakiem wrogich państw lub nieregularnymi zagrożeniami.
  • Operacje ewakuacyjne niekombatantów: ewakuacja obywateli lub zaprzyjaźnionych cywilów z państw trzecich z obcego państwa, gdy są zagrożone wojną lub niepokojami społecznymi.
  • Reakcja humanitarna: użycie sił zbrojnych za granicą do pomocy w następstwie klęski żywiołowej.
  • Operacje pokojowe: operacje wojskowe mające na celu wsparcie wysiłków dyplomatycznych zmierzających do osiągnięcia długoterminowego politycznego rozwiązania trwającego sporu.

Moc twarda

Przykłady projekcji mocy twardej obejmują:

  • Pokazywanie flagi: symboliczne rozmieszczenie sił zbrojnych w regionie w celu wykazania zainteresowania politycznego, determinacji lub chęci podjęcia bardziej zdecydowanych działań wojskowych.
  • Przymus/odstraszanie: użycie groźby użycia siły militarnej przeciwko innemu państwu w celu skłonienia go do prowadzenia określonej polityki lub zniechęcenia go. W tej formie projekcja władzy działa jak narzędzie dyplomatyczne, próbując wpłynąć na proces decyzyjny zagranicznych aktorów.
  • Kara: represyjne użycie siły przeciwko innemu państwu w odpowiedzi na prowadzenie przez nie określonej polityki.
  • Interwencja zbrojna: przemieszczenie sił zbrojnych na terytorium innego narodu w celu wywarcia wpływu na wewnętrzne sprawy kraju docelowego bez bezpośredniego podboju.
  • Podbój: ofensywne użycie zasobów wojskowych w celu przymusowej okupacji terytorium kontrolowanego lub zajmowanego przez inne państwo.

Możliwości projekcji mocy

Możliwości projekcji mocy
Kraj Blok/Grupa Siła morska Helikopter / Lotniskowce Bazy zagraniczne Wojska rozmieszczone w operacjach za granicą Odstraszanie nuklearne
 Australia G20 / MIKTA / FVEY / Wspólnota / APEC / ANZUS / MNNA / QUAD Granatowo-wodna 2 / 0 1 2900 Czerwony Xn
 Argentyna G20 / UNASUR / UFC / Mercosur / MNNA / Rio 0 2 1050 Czerwony Xn
 Bangladesz D-8 / BIMSTEC / SAARC / IMCTC / Wspólnota Narodów 0 0 6417 Czerwony Xn
 Belgia UE / NATO 0 0 710 Dzielenie się energią jądrową
 Brazylia G20 / G4 / BRICS / UNASUR / Mercosur / MNNA / Rio Granatowo-wodna 1 / 0 0 273 Czerwony Xn
 Kanada G20 / G7 / NATO / APEC / FVEY / Wspólnota / UFC Granatowo-wodna 0 0 3600 Czerwony Xn
 Chiny P5 / G20 / BRICS / APEC / SCO Granatowy 2 / 2 1 11 775 Zielony kleszczTak
 Egipt Unia Afrykańska / Liga Arabska / D-8 / MNNA 2 / 0 0 3760 Czerwony Xn
 Francja P5 / G20 / G7 / UE / NATO / Quint Granatowy 3 / 1 10 10300 Zielony kleszczTak
 Niemcy G20 / G7 / G4 / UE / NATO / Quint Granatowo-wodna 0 1 3450 Dzielenie się energią jądrową
 Indie G20 / BRICS / G4 / Wspólnota / SAARC / SCO / QUAD Granatowy 1 / 1 8 6430 Zielony kleszczTak
 Indonezja G20 / ASEAN / APEC / UFC / D-8 0 0 3064 Czerwony Xn
 Włochy G20 / G7 / UFC / UE / NATO / Quint Granatowy 0 / 2 2 6000 Dzielenie się energią jądrową
 Japonia G20 / G7 / G4 / APEC / MNNA / QUAD Granatowo-wodna 2 / 2 1 278 Czerwony Xn
 Meksyk G20 / MIKTA / APEC / UFC 0 0 Czerwony Xn
 Holandia UE / NATO Granatowo-wodna 0 0 650 Dzielenie się energią jądrową
 Nigeria Unia Afrykańska / OPEC / Wspólnota / D-8 Granatowo-wodna 0 0 2190 Czerwony Xn
 Pakistan D-8 / UFC / SCO / MNNA / SAARC / IMCTC / Wspólnota 0 1 5264 Zielony kleszczTak
 Polska UE / NATO 0 0 3000 Czerwony Xn
 Rosja P5 / G20 / BRICS / SCO / EAEU / APEC / OUBZ / WNP Granatowy 0 / 1 10 48 500 Zielony kleszczTak
 Arabia Saudyjska G20 / OPEC / OIC / Rada Współpracy Państw Arabskich Zatoki Perskiej / Liga Arabska 0 0 Czerwony Xn
 Afryka Południowa G20 / BRICS / Unia Afrykańska / Wspólnota 0 0 1171 Czerwony Xn
 Korea Południowa G20 / APEC / MIKTA / UFC / MNNA Granatowo-wodna 1 / 0 0 1008 Czerwony Xn
 Hiszpania UE / NATO / UFC Granatowo-wodna 0 / 1 0 1500 Czerwony Xn
 indyk G20 / D-8 / MIKTA / NATO / UFC 1 / 0 12 16 000 (z wyłączeniem sił tureckich na Cyprze) Dzielenie się energią jądrową
 Zjednoczone Królestwo P5 / G20 / G7 / FVEY / NATO / Quint / FPDA / Wspólnota Granatowy 0 / 2 15 15 000 Zielony kleszczTak
 Stany Zjednoczone P5 / G20 / G7 / NATO / APEC / FVEY / Quint / ANZUS / QUAD / Rio Granatowy 10 / 10 38 130 000 Zielony kleszczTak

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki