Postdykcja - Postdiction

Postdykcja obejmuje wyjaśnienie po fakcie. W sceptycyzmie uważa się, że jest to efekt uprzedzenia wstecznego, który wyjaśnia rzekome przewidywania istotnych wydarzeń, takich jak katastrofy lotnicze i klęski żywiołowe. W kontekście religijnym teologowie często odwołują się do postdykcji, używając łacińskiego terminu vaticinium ex eventu (przepowiadanie po wydarzeniu). Poprzez ten termin sceptycy postulują, że wiele proroctw biblijnych (i podobnych proroctw w innych religiach), które wydają się spełniać, mogło zostać napisane po rzekomo przewidywanych wydarzeniach lub że tekst lub interpretacja mogły zostać zmodyfikowane po zdarzeniu w celu dopasowania do faktów jak się pojawiły.

Sceptycy przeczuć używają tych terminów w odpowiedzi na twierdzenia wróżbitów , astrologów i innych paranormalistów, że przewidzieli zdarzenie, gdy pierwotna przepowiednia była niejasna, ogólna lub w inny sposób nieoczywista.

Większość przepowiedni takich postaci jak Nostradamus i James Van Praagh wyraża przyszłość z tak pozornie celową niejasnością i dwuznacznością, że interpretacja jest prawie niemożliwa przed wydarzeniem, czyniąc je bezużytecznymi jako narzędzia prognostyczne. Po wystąpieniu zdarzenia, jednak psychika lub ich zwolennicy shoehorn dane do prognozowania za pomocą selektywnego myślenia -emphasizing z „hitów”, ignorując „tęskni” -w celu uwiarygodnić przepowiedni i dać wrażenie dokładne „przewidywanie”. Niedokładne prognozy są pomijane.

Zwolennicy przepowiedni twierdzą czasem, że problem nie tkwi w sformułowaniu przepowiedni, ale w interpretacji — argumentu używanym czasem przez zwolenników tekstów religijnych. Argument ten może prowadzić do pytania: „Jaki jest sens przepowiedni, której nie można poprawnie zinterpretować przed wydarzeniem?” Argumentem nie jest jednak to, że przepowiednia nie mogła zostać poprawnie zinterpretowana przed zdarzeniem, ale po prostu, że nie było w omawianym przypadku, a zatem pytanie opiera się na fałszywej przesłance . Oczywiście każda „przepowiednia”, która jest tak niejasna, że ​​nie może być poprawnie zinterpretowana przed zdarzeniem, które rzekomo „przewidziała”, jest funkcjonalnie równoważna z brakiem przewidywania.

Postdykcja w różnych kontekstach

Sceptycyzm

W sceptycyzmie , postdykcja jest również określana jako post-shadowing , retroaktywne jasnowidzenie lub przewidywanie po fakcie i jest efektem błędu z perspektywy czasu, który wyjaśnia rzekome przewidywania istotnych wydarzeń, takich jak katastrofy lotnicze i klęski żywiołowe. Oskarżenia o postdykcję mogą mieć zastosowanie, jeśli przepowiednia była:

Niejasny

Przewidywanie zawiera niekonkretne twierdzenie. Na przykład przewiduje jakąś „katastrofę”, ale nie to, czym jest. Taka prognoza może być masowana, aby pasowała do dowolnej liczby zdarzeń. Podobnie prognoza, która nie podaje dat ani miejsc, lub pozwala sobie na szerokie okno możliwych dat, może być dostosowana do wielu możliwości. Proroctwo przypisywane św. Malachiaszowi (ale powszechnie uważane za fałszerstwo z XVI wieku ) twierdzi, że przewiduje sukcesję papieży poprzez krótkie opisanie każdego z nich. Jednak każdy opis jest na tyle niejasny, że można go masować po fakcie.

Otwarty

Prognoza ma bardzo długą datę graniczną lub w ogóle jej nie ma i dlatego działa w nieskończoność. Wiele czterowierszy Nostradamusa ma charakter otwarty i na przestrzeni wieków było postyktowane, aby pasowały do ​​różnych współczesnych wydarzeń.

Recykling

Prognozy są wielokrotnie używane w celu dopasowania do najnowszego zdarzenia. Czterowiersze Nostradamusa były wielokrotnie poddawane recyklingowi.

Złap wszystkie

Przewidywanie obejmuje więcej niż jeden możliwy wynik. Na przykład odpowiedź Wyroczni Delfickiej, czy Krezus powinien zaatakować Persów: Jeśli zaatakujesz, zniszczysz potężne imperium . Krezus zaatakował, niszcząc własne imperium.

Strzelanie

Przewidywanie to w rzeczywistości wiele przewidywań, zaprojektowanych tak, aby obejmowały szereg zdarzeń i miały uznanie, nawet jeśli wydarzy się tylko jedno z nich. Na przykład twierdzenie, że dana data jest „pechowa”, a następnie przytoczenie kilkunastu rzeczy, które mogą się na niej wydarzyć. Zobacz selektywne myślenie .

Statystycznie prawdopodobne

Przewidywanie mówi o czymś, co dzieje się z wystarczającą częstotliwością, aby zapewnić praktycznie wysoki wskaźnik trafień. Na przykład przepowiadanie terroryzmu w dowolnym dniu w roku, a zwłaszcza w okolicach świąt państwowych, rocznic (lub podobnych wydarzeń) lub świąt religijnych.

Niefalsyfikowalne

Przepowiednia stanowi twierdzenie, którego nie można zweryfikować ani sfałszować . Na przykład wśród nielicznych pojawiło się w 2003 roku przekonanie, że „ Planeta X ” minie Ziemię w maju tego roku. Kiedy wyjątkowo się nie pojawiła, twierdzili, że była zasłonięta tak, że tylko „wykształcone oko” mogło ją zobaczyć i różne inne wymówki, pomijając najbardziej oczywisty powód – że Planeta X w ogóle nie istnieje w przewidywanej formie.

Niedostępne do czasu po fakcie

Nie można zweryfikować prognozy, jeśli nie ma publicznego zapisu, kiedy została wykonana. Słynnym przykładem była wróżka Tamara Rand, która „przewidziała”, że Ronaldowi Reaganowi grozi niebezpieczeństwo z powodu kogoś z inicjałami „JH” . Wywiad wideo, w którym dokonano tej przepowiedni, został nakręcony dzień po zamachu.

Liczenie trafień, a nie chybienia

Przewidywanie może być częścią szeregu, ale jest wyróżnione, ponieważ może być pozytywnie zinterpretowane, nawet jeśli sam szereg jest zgodny z prawami prawdopodobieństwa. Na przykład prognoza może poprawnie określać ruch na giełdzie, gdy poprzednie lub kolejne prognozy były błędne.

Alegoria

Postdykcja ucieka się do wątłych alegorycznych wyjaśnień, aby zamienić dosłowne chybienia w hity. Na przykład postdykcja może wyjaśniać, że sławna osoba poniosła „duchową” śmierć, aby wyjaśnić, dlaczego wciąż chodzą, pomimo przepowiedni, która mówi inaczej.

Przesuwanie bramek

Wydarzenie musi być „podkute”, aby pasowało do prognozy, ponieważ różni się w jakiś znaczący sposób. Na przykład przepowiednia przewiduje trzęsienie ziemi jednego dnia, podczas gdy w rzeczywistości ma ono miejsce innego dnia. Po raz kolejny zwolennicy Nostradamusa od czasu do czasu stosują tę technikę, ponieważ Nostradamus rzekomo przewidział założenie Instytutu Pasteura w 1888 roku (w rzeczywistości było to rok później) i ataki terrorystyczne 11 września na 45 równoleżniku (właściwie znacznie na południe).

Te typy nie wykluczają się, więc prognoza może być jednocześnie niejasna, statystycznie prawdopodobna i otwarta.

sztuczka magiczna

W magicznej sztuczce postdykcja pozwala magowi na zapisanie odpowiedzi członka widowni podczas zadawania kolejnego pytania, w ten sposób wprowadzając widzów w błąd, myśląc, że zapisuje swoją prognozę odpowiedzi na drugie pytanie.

Kognitywistyka

W kognitywistyce postdykcja to proces uzasadniania, który pozwala czytelnikowi zrozumieć pojęcie w danym kontekście. Termin ten został ukuty przez psychologa Waltera Kintscha w 1980 roku i udoskonalony przez kognitywisty Afzala Upala w 2005 roku. Heath i Heath użyli definicji Upala bez wyraźnego cytowania go w swojej książce Made to Stick z 2007 roku . Pojęcia, które można uzasadnić w danym kontekście, nazywane są postdictable .

Neuronauka

W neurologii , postdiction wskazuje, że mózg zbiera się informacje po zdarzeniu, zanim zdecyduje retrospektywnie, co się stało w czasie imprezy ( Eagleman i Sejnowski, 2000). Postycja to szczególna interpretacja wyników eksperymentalnych pokazująca integrację czasową informacji i jest szeroko dyskutowana.

Czas trwania okna czasowej integracji informacji sensorycznych waha się od dziesiątek do setek milisekund. Jego czas trwania różni się znacznie w zależności od zadania, więc może istnieć kilka postdyktywnych okien integracyjnych, które są spójne dla wszystkich tematów. Czas trwania postdyktywnych okien integracji jest podobno na stałe wpisany w nasz mózg, ale można go wydłużyć, szkoląc uczestników, do systematycznych opóźnień między zdarzeniami powiązanymi przyczynowo. Uważa się, że okno postdyktywne jest wyzwalane przez bardzo istotne zdarzenia sensoryczne działające jako resety , takie jak nagły początek bodźca i sakkadowe ruchy gałek ocznych.

Twierdzi się, że postdykcja odgrywa kluczową rolę w kształtowaniu naszego poczucia sprawstwa, poprzez skrócenie postrzeganego odstępu między dobrowolnym działaniem a jego zewnętrzną konsekwencją sensoryczną.

Uważa się, że mechanizmy postdyktywne stale leżą u podstaw naszej percepcji i mogą zostać ujawnione przez pewne iluzje percepcyjne: na przykład w iluzji flash lag i iluzji skórnej królika położenie poruszających się bodźców jest błędnie postrzegane, ponieważ mieszczą się w tym samym oknie integracja.

Zobacz też

• Teoria czarnego łabędzia
• Jasnowidzenie
• Złudzenie
• Wróżbiarstwo
• Efekt Forera
• Przepowiadanie przyszłości
• Odchylenie wsteczne
• Magiczne myślenie
• Ciągłość wsteczna
• Błąd teksańskiego strzelca wyborowego

Bibliografia

Linki zewnętrzne

• „Przewidywanie Tamary Rand”