Analiza powykopowa - Post-excavation analysis

Schemat opisujący główne etapy analizy powykopowej .

Analiza powykopaliskowa to procesy, które są wykorzystywane do badania materiałów archeologicznych po zakończeniu wykopalisk . Od czasu pojawienia się „Nowej Archeologii” w latach 60. XX wieku, zastosowanie technik naukowych w archeologii zyskało na znaczeniu. Tendencja ta znajduje bezpośrednie odzwierciedlenie w coraz częstszym stosowaniu metody naukowej do analizy powykopowej. Pierwszym krokiem w analizie po wykopaliskach powinno być określenie, czego próbuje się dowiedzieć i jakich technik można użyć, aby uzyskać odpowiedzi. Wybrane techniki będą ostatecznie zależeć od rodzaju artefaktu (artefaktów), który chce się badać. W tym artykule opisano procesy analizowania różnych klas artefaktów i opisano popularne techniki używane do analizowania każdej klasy artefaktów. Należy pamiętać, że archeolodzy często zmieniają lub dodają techniki w procesie analizy, ponieważ obserwacje mogą zmienić oryginalne pytania badawcze.

W większości przypadków podstawowe kroki niezbędne do analizy (takie jak czyszczenie i znakowanie artefaktów) są wykonywane w ogólnych warunkach laboratoryjnych, podczas gdy bardziej zaawansowane techniki są wykonywane przez specjalistów we własnych laboratoriach. W sekcjach tego artykułu opisano techniki specjalistyczne, a w opisach sekcji założono, że artefakty zostały już wyczyszczone i skatalogowane.

Pozostałości nieorganiczne

Studia garncarskie

Mikroskop światła padającego używany w petrologii .

Ceramika dobrze przetrwa w prawie wszystkich środowiskach. Dostarcza dowodów datowania i służy również do wyciągania wniosków na temat wymiany, gospodarki i dynamiki społecznej. Systemu Munsell kolor jest używany do klasyfikowania barwy skorupy, podczas gdy inne aspekty, takie jak wielkość ziarna i twardości są analizowane za pomocą innych wykresów. Informacje o procesie wytwarzania można również uzyskać z ceramiki. Petrologia zajmuje się badaniem cech skał, które są często wykorzystywane jako temperowanie w różnych formach ceramiki. Poprzez bardziej szczegółowe badanie temperamentu ceramika może być pozyskiwana od określonych producentów lub lokalizacji geograficznych. Petrologia może również służyć do badań nad technikami wytwarzania. Techniki petrologiczne można zastosować do ceramiki i cegieł. Jednak „odcisk palca” źródeł gliny jest znacznie trudniejszy w przypadku niektórych typów artefaktów o bardziej niejednoznacznym pochodzeniu niż inne. Eksperymenty z ponownym wypalaniem i etnologia mogą również dostarczyć wskazówek dotyczących koloru i twardości tkaniny, które wpływają na zrozumienie technik wytwarzania.

Trwa debata na temat tego, czy liczba lub waga strzępów jest bardziej użyteczna przy określaniu ilościowym wykorzystania ceramiki w danym miejscu. Niektórzy archeolodzy uważają za przydatne zastosowanie metody ilościowej popularnej w analizie fauny. Zamiast miar minimalnej liczby osobników, analiza ceramiki czasami wykorzystuje minimalną liczbę naczyń. Ten rodzaj analizy wykorzystuje liczbę reprezentatywnych części do ekstrapolacji liczby kompletnych obiektów w zespole. Chociaż może to być czasami problematyczne, daje dobrą miarę względnej proporcji i rozmieszczenia artefaktów w danym miejscu.

Analiza narzędzi kamiennych

Narzędzia kamienne są często przedmiotem analiz archeologicznych, ponieważ wykazują wyjątkową ochronę i często są najliczniejszymi artefaktami na stanowiskach prehistorycznych. Na niektórych wczesnych stanowiskach narzędzia kamienne są jedyną oznaką działalności człowieka. Kategoria narzędzi kamiennych obejmuje nie tylko gotowe narzędzia, ale także rdzenie (duże kawałki skały, z których odłamuje się kawałki w celu wykonania narzędzi) oraz płatki (materiał, który marnuje się przy wytwarzaniu narzędzia). Jedną z technik stosowanych do analizy narzędzi kamiennych jest kategoryzacja. Kategoryzacja organizuje obserwacje w „ograniczony zestaw grup, o których można powiedzieć, że są podobne w określony sposób”. Kategoryzację można osiągnąć poprzez:

  1. używanie zestawu zmiennych do przydzielania artefaktów do klas lub
  2. wykorzystanie danych statystycznych i danych o artefaktach w celu znalezienia naturalnych grup (lub skupisk) w zespole.

Mierzone czynniki obejmują między innymi rozmiar, kształt, stopień redukcji, kolor, surowiec oraz kategorię technologiczną lub typologiczną. Archeolodzy muszą podejmować decyzje, jak zmierzyć te czynniki, aby osiągnąć najwyższy możliwy poziom obiektywności.

Wiele uwagi poświęca się często powierzchniom narzędzi kamiennych. Badanie powierzchni daje wskazówki, w jaki sposób wykonano narzędzia. Typowe techniki projektowania to: szczelinowanie, dziobanie lub polerowanie. Czasami narzędzia kamienne podlegają ciągłym modyfikacjom i uważna dbałość o powierzchnie jest konieczna, aby rozpoznać każdy etap procesu produkcyjnego.

Przykład stanowiska laboratoryjnego przystosowanego do elektrolizy .

Analiza metalurgiczna

Przed rozpoczęciem analizy metalowe artefakty wymagają intensywnego czyszczenia. Ponieważ te metody czyszczenia są bardziej wyspecjalizowane niż te używane do czyszczenia innych typów artefaktów i są niezbędne do przeprowadzenia analizy, warto o nich wspomnieć w tej sekcji.

Elektrolizę stosuje się do obróbki metali, aby zapobiec ich niszczeniu przed analizą przez archeologów. Na przykład metale z rozbitków mogą mieć inkrustację, co oznacza, że ​​zawierają koagulaty. Połączony ładunek mineralny oceanu reaguje z korodującymi metalami i otaczającymi osadami, tworząc gęstą warstwę wokół metalu. Minerały inkrustacyjne, otaczające je obiekty oraz techniki konserwacji są rejestrowane za pomocą fotografii i promieni rentgenowskich.

Po oczyszczeniu metali metalurdzy używają mikroskopów do badania najdrobniejszych szczegółów metali w celu ujawnienia informacji dotyczących składu i technik produkcyjnych. Na przykład można zidentyfikować kształt artefaktu, pęknięcia i miejsca łączenia kawałków metalu. Dodatkowo jeden zbiera informacje, które mogą pomóc w błędach odlewniczych, szwach formowych i pracach dekoracyjnych. Metalografia bada wielkość i kształt ziaren minerałów w materiałach pod kątem śladów nagrzewania, obróbki i stopowania. Skaningowe mikroskopy elektronowe są również wykorzystywane do badania technik produkcyjnych stosowanych przy wytwarzaniu biżuterii i broni. Dzieje się tak dlatego, że umożliwiają identyfikację drobnych szczegółów, na przykład podczas badania kucia złożonych warstw metalu w celu stworzenia miecza. Dodatkowo identyfikacja znaków narzędzi, które zostały użyte do wykonania artefaktu, może pomóc w badaniach technik wytwarzania. Do identyfikacji rodzajów metali stosuje się również inne techniki. Na przykład spektroskopia absorpcji atomowej służy do identyfikacji stopów złota, brązu i miedzi. Nie jest to jednak tak skuteczne, jeśli artefakt zawiera wiele rodzajów metali.

Pozostałości organiczne

Ludzkie szczątki

Odlew oczyszczonych szczątków Lucy, słynnego okazu Australopithecus afarensis znalezionego w Etiopii.

Szczątki szkieletowe można analizować pod kątem płci, wieku w chwili śmierci i wzrostu. Istnieją jednak różne procesy analizy tych czynników w kontaktach z dorosłymi i niedorosłymi.

W odniesieniu do identyfikacji płci płeć osobników subdorosłych można mierzyć porównując stan uwapnienia zębów z dojrzewaniem szkieletu pozaczaszkowego. Szkielety pozaczaszkowe dojrzewają wolniej u chłopców niż u dziewcząt, podczas gdy tempo zwapnienia zębów jest mniej więcej takie samo u obu płci. Jeśli rozwój zębowy i pozaczaszkowy jest podobny, szkielet jest prawdopodobnie męski, ale jeśli tak nie jest, osobnikiem jest prawdopodobnie kobieta. U dorosłych płeć zależy od wielkości i kształtu szkieletu związanego z funkcją, szczególnie podczas badania miednicy, wcięcia kulszowego, okolicy usznej, okolicy przedusznej, panewki, łonowej, kości długich i czaszki.

Szacowanie wieku zgonu dorosłych obejmuje obserwację cech morfologicznych szczątków szkieletowych, porównując informacje ze zmianami odnotowanymi w ostatnich populacjach o znanym wieku. W przypadku osobników subdorosłych do oceny wieku wykorzystuje się rozwój zębów, długość kości długich i zrost nasad kości długich. U osób dorosłych wiek mierzy się metodami makroskopowymi i mikroskopowymi. Metody makroskopowe nie wymagają niszczenia próbki, natomiast metody mikroskopowe są bardziej czasochłonne i wymagają sprzętu, pewnego zniszczenia i specjalistycznej wiedzy. Pomimo pewnych wad metody mikroskopowe dają dokładniejsze wyniki.

Mierząc długości odpowiednich kości, dodając współczynnik wkładu niekostnego i porównując je z liczbami historycznymi, można oszacować posturę szkieletu.

Analiza fauny

Uważa się, że szczątki fauny obejmują zarówno ryby, ptaki, jak i ssaki. Szczątki te są wykorzystywane do rekonstrukcji dawnych środowisk i identyfikacji wpływu zwierząt na gospodarkę człowieka. Badanie starożytnych szczątków zwierząt określa się mianem zooarcheologii . Po zebraniu, oczyszczeniu i oznakowaniu kości specjaliści zaczynają identyfikować rodzaj kości i gatunek, z którego kość pochodzi. Liczona jest liczba zidentyfikowanych kości, masa każdej próbki oraz minimalna liczba osobników . Wiek i płeć zwierzęcia można wykorzystać do określenia informacji o łowiectwie i rolnictwie. Płeć kości można zidentyfikować na podstawie cech anatomicznych, takich jak poroże jelenia. Biostratygrafia to zasada wykorzystywania zwierząt kopalnych do datowania warstw, a co za tym idzie miejsc. Szczątki fauny dostarczają również informacji na temat ludzkich zachowań i handlu lub migracji ludzi.

Analiza mięczaków/bezkręgowców

Bezkręgowce mogą stanowić dowód lokalnego środowiska i działalności człowieka. Chrząszcze można znaleźć w większości środowisk i często są pogrupowane według preferencji siedliskowych lub żywieniowych. Dzięki wykorzystaniu chrząszczy można znaleźć takie informacje, jak stan powierzchni gruntu, roślinność i klimat oraz przechowywane produkty i wykorzystanie roślin. Ślimaki lądowe, słodkowodne, małże i mięczaki morskie mogą również służyć jako wskaźniki spożycia żywności, budowy oraz produkcji wapna i barwnika.

Muszle ślimaków lądowych wahają się od mikroskopijnych do dużych. Zazwyczaj dzieli się je na trzy szerokie grupy wielkości. Obecność ślimaków lądowych na terenie może wskazywać na spożycie przez ludzi, aktywność gryzoni, warunki środowiskowe lub zbieranie przez ludzi ze względu na ich szczególne cechy.

Bez względu na rodzaj, wszystkie muszle mięczaków powinny być zbierane przy użyciu znormalizowanej stratygraficznej strategii pobierania próbek. Korzystanie z tego typu strategii pozwala uniknąć problemu ignorowania zbierania mniejszych pocisków, który może wynikać z ręcznego wybierania. Po pobraniu próbek należy je wysłać do laboratorium w celu wysuszenia na powietrzu. Następnie dla każdej próbki pobiera się standardową masę. Każdą znormalizowaną próbkę umieszcza się następnie w plastikowej misce (oznaczonej informacjami stratygraficznymi) i przykrywa gorącą wodą. Muszle unoszą się do góry i są zgarniane na zestaw sit, które oddzielają muszle według rozmiaru. Po usunięciu muszli z gleby, glebę należy przykryć roztworem 70% gorącej wody i 30% nadtlenku wodoru. Gdy mieszanina zacznie musować, przechodzi przez zestaw sit. Zarówno gleba, jak i muszle są następnie umieszczane w piecu suszarniczym. Po schłodzeniu muszle są w pełni przygotowywane do analizy i można je wyjąć z sit.

Analizując muszle mięczaków, archeolodzy skupiają się na wielu czynnikach, m.in.: taksonomii , składzie mineralnym muszli oraz materii organicznej pozostającej w muszli. Na przykład obecność minerałów węglanowych sugeruje, że pH osadu na danym terenie zawsze było powyżej 8. Pomiary pH można następnie wykorzystać do interpretacji warunków środowiskowych danego miejsca przed, w trakcie i po jego zajęciu.

Analiza botaniczna

Szczątki makrobotaniczne

Szczątki botaniczne mogą dostarczyć informacji o przeszłym klimacie, praktykach gospodarczych i zmianach w środowisku. Szczątki makrobotaniczne (znane również jako mikroskamieniałości roślinne) to okazy widoczne gołym okiem i zachowane w następujących warunkach:

  • Podlewanie
  • Zwęglenie
  • Mineralizacja
  • Zamrażanie
  • Wrażenia z cegły mułowej lub ceramiki

W celu przeanalizowania zespołu makrobotanicznego można wykonać kilka kroków. Po pierwsze, zwęglone i podmokłe szczątki makrobotaniczne należy oddzielić od gleby w procesie znanym jako flotacja. Zmineralizowane szczątki i szczątki z ekstremalnie suchych kontekstów można zwykle oddzielić od gleby i korzeni jedynie przez staranne przesiewanie na sucho. Chociaż systemy flotacyjne różnią się wielkością, konstrukcją i liczbą elementów w celu zaspokojenia potrzeb montażu i ograniczeń miejsca, każdy system spełnia to samo podstawowe zadanie. Przepuszczenie wody przez próbkę gleby rozdziela pozostałości na frakcje lekkie i ciężkie. Frakcja ciężka waży więcej niż woda, a zatem opada na dno i jest zbierana na sicie. Lekka frakcja zawierająca resztki roślin unosi się nad wodą i jest sortowana na kolejne, drobniejsze sito. Resztki brudu i wody są odprowadzane z urządzenia przez zawór wyjściowy. Frakcje lekkie i ciężkie są następnie suszone w celu przygotowania ich do analizy.

Analiza różni się w zależności od pytań zadawanych w materiale. Zazwyczaj lekkie frakcje są sortowane przez szereg sit. Następnie resztki pozostawione na każdym sicie są sortowane według taksonów pod mikroskopem. Wreszcie organizacja danych i analiza wielowymiarowa są uzupełniane zgodnie z potrzebami.

Fitolity

Fitolity to kolejny materiał botaniczny, który można analizować. Minerały produkowane przez rośliny, fitolity, zapewniają wyjątkową perspektywę na zapis archeobotaniczny. Fitolity, a zwłaszcza fitolity krzemionkowe, są najtrwalszym biogenicznym materiałem roślinnym na stanowiskach archeologicznych. Wysoki stopień zachowania fitolitów wynika po części z ich struktury. Każdy fitolit składa się prawie w całości z krzemionki z mniej niż 0,03% materiału organicznego. Proces analizy fitolitów obejmuje kilka dobrze wystandaryzowanych kroków:

  1. Materia organiczna musi zostać usunięta. Zazwyczaj osiąga się to przez podgrzanie nadtlenku wodoru do 70 stopni Celsjusza. Wiadomo, że nadtlenek wodoru skutecznie usuwa materię organiczną bez uszkadzania fitolitów poniżej.
  2. Fitolity muszą być zagęszczane za pomocą wirowania gęstości. Poliwolframian sodu jest powszechną substancją stosowaną do wspomagania tego procesu. Po zatrzymaniu wirówki gęste cząstki znajdują się na dnie probówki, poliwolframian sodu pośrodku, a fitolity znajdują się na górze cieczy, ponieważ są lżejsze niż sama ciecz. Chociaż proces ten wydaje się prosty, należy go zmodyfikować, aby odpowiadał potrzebom każdej indywidualnej próbki.
  3. Mycie i suszenie próbki daje „prawie czysty” zbiór fitolitów. Około 1 miligrama tej próbki dzieli się na porcję, którą następnie umieszcza się na szkiełku mikroskopowym. Próbkę należy zawsze odpowiednio zważyć i natychmiast zbadać, aby uniknąć krystalizacji fitolitów, która wpłynęłaby na zdolność do ich liczenia.
  4. Liczone są fitolity. Nie trzeba liczyć całego slajdu. Raczej lepiej jest policzyć określoną część szkiełka, aby łatwiej określić liczbę fitolitów na całym szkiełku. Paleoetnobotanik musi zachować ostrożność podczas liczenia, aby właściwie uwzględnić obecność jednokomórkowych i wielokomórkowych fitolitów. Cele analizy w dużej mierze określą sposób liczenia fitolitów.
  5. Uwzględniono błędy w stężeniu i identyfikacji fitolitu.
Specjalista używa ramienia faro do zbadania okazu archeologicznego drewna.

Drewno

Drewno może służyć jako fizyczny dowód struktury. Drewniane artefakty mogą również wskazywać na inne sposoby wykorzystania drewna w przeszłości. Po wydobyciu drewna z pierwotnego kontekstu ważne jest, aby przechowywać je w warunkach podobnych do tego kontekstu. Jeśli jest przechowywany w innych warunkach, może wystąpić zniekształcenie drewna, które może zmienić wyniki analizy. Wielokrotnie mokre drewno może być bardziej przydatne niż suche, ponieważ suche drewno może się wypaczyć.

Pyłek kwiatowy

W uproszczeniu palinologia to nauka o pyłkach. Pyłek ma określone kształty, więc gatunek jest łatwy do zidentyfikowania i może stanowić zapis zmian środowiskowych i datowania pyłków. Okrzemki to mikroskopijne, jednokomórkowe rośliny, które można znaleźć w wodzie lub w jej pobliżu. Badając okrzemki, można określić zmiany, takie jak wylesianie i zanieczyszczenie. Fitolity to krzemionka z komórek roślin, które mogą przetrwać w glebach zasadowych.

Analizę wszystkich dotychczasowych typów szczątków botanicznych zazwyczaj przeprowadzają specjaliści zajmujący się paleoetnobotaniką . Paleoetnobotanicy badają różne rodzaje dowodów archeologicznych, aby zbadać relacje między ludźmi a roślinami. Specjaliści ci nie tylko badają, jak i dlaczego ludzie używali roślin, ale także sposoby, w jakich zastosowania zmieniają się w czasie i przestrzeni.

Zdjęcie profilu glebowego na stanowisku archeologicznym Keramikos , Ateny, Grecja.

Analiza osadów

Osady mogą dostarczyć wskazówek do rekonstrukcji przeszłych procesów naturalnych i kulturowych w podobny sposób jak artefakty. Specjaliści zajmujący się geoarcheologią są przeszkoleni w zakresie wykorzystywania zmian w glebach i geomorfologii do interpretacji ludzkich zachowań. Analizując osady, archeolodzy mogą gromadzić informacje dotyczące chronologii stanowisk, uzupełniać opisy pól i testować hipotezy związane z formowaniem się i funkcją stanowiska. Laboratoria zajmujące się osadami skupiają się na badaniu mineralogii , mikromorfologii, granulometrii , pH , materii organicznej, węglanu wapnia i poziomu fosforu . Jak w przypadku każdego materiału, konkretne zastosowane metody będą zależeć od pytań, jakie zadaje się materiałowi. Na przykład do badania mineralogii można wykorzystać zarówno petrografię , jak i dyfrakcję rentgenowską , ale wybór metody będzie zależał od konkretnych minerałów, które zamierzamy wykryć.

Inne względy

Źródła etnohistoryczne i małe artefakty

Po zakończeniu wykopalisk czasami archeolodzy muszą skorzystać z dodatkowych źródeł dowodów, aby sformułować nowe wnioski lub uzupełnić znaleziska pochodzące z najczęstszych typów artefaktów. Dodatkowe źródła obejmują drobne artefakty i dokumenty historyczne. Niewielkie artefakty, takie jak gliniane fajki do tytoniu, mogą być używane do datowania witryn. W przypadku fajek tytoniowych mierzy się średnice otworów, a następnie uśrednia i porównuje z tabelą średnic, aby wskazać prawdopodobną datę lokalizacji. Źródła historyczne można zbadać, aby zapewnić większy kontekst dla działań na miejscu. Należy uważać, aby nie opierać interpretacji miejsca na źródłach historycznych, ale wykorzystywać je jako uzupełnienie lub zaprzeczenie trendom badanym w samym materiale archeologicznym. Tak jak należy zachować ostrożność przy interpretacji wyników analiz archeologicznych, tak też należy zachować ostrożność przy ustalaniu wagi dokumentów historycznych przy formułowaniu wniosków na temat stanowiska. Analityk musi zadać pytania takie jak: Kto był napisany przez ten dokument? Jaka była jego pozycja społeczno-kulturowa? Jakie czynniki mogą wypaczyć jego interpretacje?

Uwagi

Bibliografia

  • Balme, Jane i Alistair Paterson, wyd. 2006 Archeologia w praktyce: przewodnik dla studentów po analizach archeologicznych. Malden, MA: Pub Blackwell.
  • Davies, Paul 2008 Ślimaki: Archeologia i zmiana krajobrazu. Starorzecze Księgi.
  • Fritz, Gayle 2005 „Metody i zastosowania paleoetnobotaniczne”. W Handbook Of Archaeological Methods, tom I. Herbert DG Maschner, Christopher Maschner i Christopher Chippindale, wyd. Wioślarz Altamira.
  • Grant, Jim, Sam Gorin i Neil Fleming 2002 The Archeology Coursebook: An Introduction to Study Skills, Topics and Methods. Psychologia Prasa.
  • Hamilton, Donny L. 2011 Redukcja/czyszczenie archeologicznych artefaktów metalowych metodą elektrolizy Texas A & M University. http://electrochem.cwru.edu/encycl/art-a04-archaeology.htm , dostęp 3 grudnia 2012.
  • Neumann, Thomas W. i Robert M. Sanford 2001 Zasoby kulturowe Archeologia: wprowadzenie. Wioślarz Altamira.
  • Ryż, Patricia C. 1990 „Archeologia wstępna: niedrogie laboratorium”. Antropologia i Edukacja Kwartalnik 21(2): 167–172.
  • Ubelaker, Douglas H. 2008 Human Skeletal Remains: Excavation, Analysis, Interpretation. Transakcja Pub.
  • Weiner, Stephen 2010 Mikroarcheologia: poza widocznym zapisem archeologicznym. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge.

Dalsza lektura

  • Albarella, Umberto i Angela Trentacoste 2011 Etnozooarcheologia: teraźniejszość i przeszłość relacji człowiek-zwierzę. Starorzecze Księgi.
  • Banning, EB 2000 Laboratorium Archeologa: Analiza Danych Archeologicznych. Skoczek.
  • Holliday, Vance T. 2004 Gleby w badaniach archeologicznych. Oxford University Press.
  • Muckle, Bob, wyd. 2007 Czytanie archeologii: wprowadzenie. Wydanie I. University of Toronto Press, Wydział Szkolnictwa Wyższego.
  • Renfrew, Colin i Paul Bahn 2007 Podstawy archeologii: teorie, metody i praktyka. Tamiza i Hudson.
  • Scarcella, Simona i spotkanie Europejskiego Stowarzyszenia Archeologów 2011 Ceramika Archeologiczna: Przegląd aktualnych badań. David Brown Book Company.
  • Kamień, Pamela K., wyd. (2018). Analizy i ciała bioarcheologiczne: nowe sposoby poznawania anatomicznych i archeologicznych kolekcji szkieletowych . Wydawnictwo Springer International. doi : 10.1007/978-3-319-71114-0 . Numer ISBN 978-3-319-71114-0.
  • Sutton, Mark Q. i Brooke S. Arkush 2001 Archeologiczne metody laboratoryjne: wprowadzenie. Polowanie na Kendalla.