Wyż demograficzny z połowy XX wieku - Mid-20th century baby boom

Wskaźnik urodzeń w Stanach Zjednoczonych (urodzeń na 1000 mieszkańców). US Census Bureau określa wyżu demograficznego jak osoby urodzone w okresie od połowy 1946 do połowy 1964 roku (zaznaczone na czerwono).

W połowie XX wieku w wielu krajach świata, zwłaszcza na Zachodzie, nastąpił znaczny i trwały wzrost dzietności . Termin wyżu demograficznego jest często używany w odniesieniu do tego konkretnego wyżu, powszechnie uważanego za zapoczątkowany zaraz po II wojnie światowej , chociaż niektórzy demografowie umieszczają go wcześniej lub w czasie wojny. Ta terminologia doprowadziła do tego, że osoby urodzone podczas tego wyżu demograficznego zostały nazwane pokoleniem wyżu demograficznego .

Boom zbiegł się z boomem małżeńskim. Wzrost płodności był napędzany przede wszystkim spadkiem bezdzietności i wzrostem progresji do drugiego dziecka. W większości krajów zachodnich progresja do trzeciego i kolejnego dziecka zmniejszyła się, co w połączeniu ze wspomnianym wcześniej wzrostem przejścia do pierwszego i drugiego dziecka skutkowało większą jednorodnością wielkości rodziny. Wyż demograficzny był najbardziej widoczny wśród kobiet wykształconych i aktywnych zawodowo.

Wyż demograficzny zakończył się znacznym spadkiem dzietności w latach 60. i 70. XX wieku, zwanym później przez demografów popiersiem urodzeń .

Powoduje

Ekonomista i demograf Richard Easterlin w swojej książce „Twentieth Century American Population Growth” (2000) wyjaśnia wzorzec wzrostu populacji amerykańskiej w XX wieku, badając fluktuacje dzietności i zmniejszającą się śmiertelność. Easterlin usiłuje udowodnić przyczynę wyżu demograficznego i krachu dzieci za pomocą teorii „dochodu względnego”, pomimo różnych innych teorii, którym przypisywano te wydarzenia. Teoria „dochodu względnego” sugeruje, że pary decydują się na posiadanie dzieci w oparciu o stosunek potencjalnej siły zarobkowej pary do chęci zdobycia przedmiotów materialnych. Stosunek ten zależy od stabilności ekonomicznej kraju i tego, jak ludzie są wychowywani do wartościowania dóbr materialnych. Teoria „dochodu względnego” wyjaśnia wyż demograficzny sugerując, że późne lata 40. i 50. przyniosły ze względu na Wielki Kryzys i II wojnę światową niskie pragnienia posiadania dóbr materialnych, a także liczne możliwości zatrudnienia (w okresie powojennym). ). Te dwa czynniki doprowadziły do ​​wysokiego względnego dochodu, co sprzyjało wysokiej dzietności. Po tym okresie następne pokolenie miało większe pragnienie przedmiotów materialnych, jednak spowolnienie gospodarcze w Stanach Zjednoczonych sprawiło, że praca była trudniejsza do zdobycia. Spowodowało to niższe wskaźniki płodności, powodując popiersie dziecka.

Jan Van Bavel i David S. Reher sugerowali, że wzrost liczby małżeństw (wyż małżeński) w połączeniu z niską skutecznością antykoncepcji był główną przyczyną wyżu demograficznego. Wątpili w wyjaśnienia (w tym w hipotezę Easterlina ), w których za główną przyczynę wyżu demograficznego uznano powojenny dobrobyt gospodarczy, który nastąpił po Wielkim Kryzysie, podkreślając, że związek między PKB a wskaźnikiem urodzeń nie był spójny (pozytywny przed 1945 r. i negatywny po ), przy czym wzrost PKB stanowi zaledwie 5 procent wariancji w surowym wskaźniku urodzeń w okresie badanym przez autorów. Dane pokazują, że tylko w kilku krajach nastąpił znaczny i trwały wzrost wskaźnika płodności małżeńskiej w okresie wyżu demograficznego, co sugeruje, że większość wzrostu płodności była spowodowana wzrostem wskaźników zawierania małżeństw.

Jona Schellekens twierdzi, że wzrost zarobków mężczyzn, który rozpoczął się pod koniec lat 30., odpowiada za większość wzrostu liczby zawieranych małżeństw, a hipoteza Richarda Easterlina, według której stosunkowo niewielka liczba urodzeń wchodząca na rynek pracy spowodowała boom małżeński, nie jest zgodna z danymi ze Stanów Zjednoczonych.

Matthias Doepke, Moshe Hazan i Yishay Maoz argumentowali, że wyż demograficzny był spowodowany głównie rzekomym wypieraniem z siły roboczej kobiet, które osiągnęły dorosłość w latach 50., przez kobiety, które podjęły pracę podczas II wojny światowej i nie zrezygnowały ich miejsca pracy po ożywieniu gospodarki. Andriana Bellou i Emanuela Cardia promują podobny argument, ale twierdzą, że kobiety, które weszły na rynek pracy podczas Wielkiego Kryzysu, wypierały kobiety uczestniczące w wyżu demograficznym. Glenn Sandström nie zgadza się z obydwoma wariantami tej interpretacji, opierając się na danych ze Szwecji pokazujących, że wzrost liczby małżeństw (będący jedną z głównych przyczyn wzrostu dzietności) ograniczał się do kobiet aktywnych zawodowo. Zwrócił uwagę, że w 1939 r. w kraju uchwalono prawo zakazujące zwalniania kobiety po jej ślubie .

Greenwood, Seshadri i Vandenbroucke przypisują wyż demograficzny dyfuzji nowych urządzeń gospodarstwa domowego, która doprowadziła do obniżenia kosztów rodzenia dzieci. Jednak Martha J. Bailey i William J. Collins krytykują ich wyjaśnienie na podstawie tego, że ulepszanie technologii domowych rozpoczęło się przed wyżem demograficznym, różnice i zmiany we własności urządzeń oraz elektryfikacja w hrabstwach USA są ujemnie skorelowane z przyrostem naturalnym w okresie wyżu demograficznego, że korelacja między płodnością kohortową odpowiednich kobiet a dostępem do usług elektrycznych we wczesnej dorosłości jest ujemna, a Amisze również doświadczyły wyżu demograficznego.

Judith Blake i Prithwis Das Gupta zwracają uwagę na wzrost idealnej wielkości rodziny w czasach wyżu demograficznego.

Peter Lindert częściowo przypisuje wyż demograficzny rozszerzeniu pokrycia podatku dochodowego na większość populacji USA na początku lat 40. XX wieku. Te ostatnie aktualizują już istniejące i nowo tworzone zwolnienia podatkowe dla dzieci i małżeństw, stwarzając nowy bodziec do wcześniejszego zawierania małżeństw i wyższej dzietności. Proponuje się, że ponieważ opodatkowanie było progresywne, wyż demograficzny był bardziej widoczny wśród bogatszej populacji.

Przez region

Ameryka północna

W Stanach Zjednoczonych i Kanadzie wyż demograficzny należał do najwyższych na świecie. W 1946 r. liczba żywych urodzeń w USA wzrosła z 222 721 w styczniu do 339 499 w październiku. Pod koniec lat czterdziestych urodziło się około 32 miliony dzieci, w porównaniu z 24 milionami w latach trzydziestych. W 1954 r. roczna liczba urodzeń po raz pierwszy przekroczyła cztery miliony i nie spadła poniżej tej liczby aż do 1965 r., kiedy czterech na dziesięciu Amerykanów miało mniej niż 20 lat. były coraz bardziej pod ogromną presją zawarcia małżeństwa w wieku 20 lat. Ukształtował się stereotyp, że kobiety idą do college'u, aby zdobyć stopień pani.

Wyż demograficzny był silniejszy wśród amerykańskich katolików niż wśród protestantów.

Dyskutowany jest dokładny początek i koniec wyżu demograficznego. US Census Bureau definiuje wyżu demograficzne jako osoby urodzone między połową 1946 a połową 1964, chociaż wskaźnik urodzeń w USA zaczął wzrastać w 1941 i spadać po 1957. Deborah Carr uważa wyżu demograficzne za osoby urodzone między 1944 a 1959, podczas gdy Strauss i Howe umieścili początek wyżu demograficznego w 1943 roku. W Kanadzie wyż demograficzny jest zwykle definiowany jako okres od 1947 do 1966 roku. Kanadyjscy żołnierze byli repatriowani później niż amerykańscy żołnierze, a wskaźnik urodzeń w Kanadzie zaczął rosnąć dopiero w 1947 roku. demografowie wolą przyjąć późniejszą datę 1966 jako rok zakończenia boomu w tym kraju. Późniejszy koniec niż Stany Zjednoczone przypisywany jest późniejszemu przyjęciu pigułek antykoncepcyjnych.

W Stanach Zjednoczonych w ciągu siedmiu lat po 1948 r. urodziło się więcej dzieci niż w poprzednich trzydziestu, co spowodowało niedobór nastoletnich opiekunek do dzieci . Na przykład Madison w stanie New Jersey miała do opiekowania się tylko pięćdziesięcioma uczennicami z liceum dla ośmiotysięcznego miasta, a każda opiekunka mogła mieć dwie prace siedzące naraz, gdyby była taka potrzeba. 5 dolarów z 7 dolarów, które para z Kalifornii wydała na kino w 1950 roku, poszła na opiekunkę.

Europa

Francja i Austria doświadczyły najsilniejszego wyżu demograficznego w Europie. W przeciwieństwie do większości innych krajów, francuski i austriacki wyż demograficzny był napędzany przede wszystkim wzrostem płodności małżeńskiej. W przypadku Francji ważnym czynnikiem tego wzrostu była polityka pronatalistyczna. Słabsze wyżu demograficzne wystąpiły w Niemczech, Szwajcarii, Belgii i Holandii.

W Wielkiej Brytanii wyż demograficzny wystąpił w dwóch falach. Po krótkiej pierwszej fali wyżu demograficznego w czasie wojny i zaraz po niej, ze szczytem w 1946 r., Wielka Brytania doświadczyła drugiej fali w latach 60., ze szczytem urodzeń w 1964 r.

Wyż demograficzny w Irlandii rozpoczął się podczas stanu wyjątkowego ogłoszonego w tym kraju podczas II wojny światowej . Przepisy dotyczące antykoncepcji były w Irlandii restrykcyjne, a wyż demograficzny w tym kraju trwał dłużej. Świecki spadek płodności rozpoczął się dopiero w latach 70., a zwłaszcza po zalegalizowaniu antykoncepcji w 1979 roku . Boom małżeński trwał jeszcze dłużej i nie osłabł aż do lat 80. XX wieku.

Wyż demograficzny był bardzo silny w Norwegii i Islandii, znaczący w Finlandii, umiarkowany w Szwecji i stosunkowo słaby w Danii.

Baby boom był nieobecny lub niezbyt silny we Włoszech, Grecji, Portugalii i Hiszpanii. W Hiszpanii występowały jednak różnice regionalne, ze znacznym wyżem demograficznym występującym w regionach takich jak Katalonia .

W Czechosłowacji panował silny wyż demograficzny, ale był słaby lub nieobecny w Polsce, Bułgarii, Rosji, Estonii i na Litwie, częściowo z powodu głodu sowieckiego w latach 1946-47 .

Oceania

Wielkość wyżu demograficznego była największa na świecie w Nowej Zelandii i druga co do wielkości w Australii. Podobnie jak w USA, wyż nowozelandzki był silniejszy wśród katolików niż protestantów.

Autor i felietonista Bernard Salt umieszcza australijski wyż demograficzny w latach 1946-1961.

Azja i Afryka

Wraz z rozwiniętymi krajami Zachodu wiele krajów rozwijających się (m.in. Maroko, Chiny i Turcja) również doświadczyło wyżu demograficznego. Wyż demograficzny w Mongolii, jednym z takich krajów rozwijających się, można prawdopodobnie wytłumaczyć poprawą zdrowia i standardu życia związaną z powstaniem społeczeństwa socjalistycznego.

Ameryka Łacińska

Wyż demograficzny nastąpił również w krajach Ameryki Łacińskiej, z wyjątkiem Brazylii, Argentyny i Urugwaju. Wzrost płodności był spowodowany zmniejszeniem bezdzietności oraz, w większości narodów, wzrostem progresji liczby porodów do drugiego, trzeciego i czwartego urodzenia. Jego wielkość była największa w Kostaryce i Panamie.

Zobacz też

Bibliografia

  • Barkana, Elliota Roberta. From All Points: America's Immigrant West, 1870-1952, (2007) 598 stron
  • Barrett, Richard E., Donald J. Bogue i Douglas L. Anderton. The Population of the United States 3rd Edition (1997) kompendium danych
  • Carter, Susan B., Scott Sigmund Gartner, Michael R. Haines i Alan L. Olmstead, wyd. Statystyki historyczne Stanów Zjednoczonych (Cambridge UP: 6 vol; 2006) vol 1 na temat populacji; dostępny online; ogromne kompendium danych; wersja online w Excelu
  • Chadwick Bruce A. i Tim B. Heaton, wyd. Podręcznik statystyczny o amerykańskiej rodzinie. (1992)
  • Easterlin, Richard A. The American Baby Boom in Historical Perspective, (1962), jedno z najbardziej wpływowych badań pełny tekst online
  • Easterlin, Richard A. Birth and Fortune: The Impact of Numbers on Personal Welfare (1987), przez wiodącego ekonomisty fragment i wyszukiwanie tekstowe
  • Gillon, Steve. Boomer Nation: The Largest and Richest Generation Ever, and How It Changed America (2004), autorstwa czołowego historyka. wyszukiwanie fragmentów i tekstów
  • Hawes Joseph M. i Elizabeth I. Nybakken, wyd. Rodziny amerykańskie: przewodnik badawczy i podręcznik historyczny. (Greenwood Press, 1991)
  • Klein, Herbert S. Historia ludności Stanów Zjednoczonych. Cambridge University Press, 2004. 316 s.
  • Macunovich, Diane J. Birth Quake: The Baby Boom and Its Aftershocks (2002) fragment i wyszukiwanie tekstu
  • Mintz Steven i Susan Kellogg. Rewolucje domowe: historia społeczna amerykańskiego życia rodzinnego. (1988)
  • Wells, Rodzina Roberta V. Wuja Sama (1985), ogólna historia demograficzna
  • Weissa, Jessiko. Mieć i trzymać: małżeństwo, wyż demograficzny i zmiana społeczna (2000) fragment i wyszukiwanie tekstowe

Bibliografia