Skarga Portnoya -Portnoy's Complaint
 Okładka pierwszego wydania
| |
| Autor | Filip Roth |
|---|---|
| Artysta okładki | Paweł Bacon |
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Język | język angielski |
| Wydawca | Losowy Dom |
Data publikacji |
12 stycznia 1969 |
| Typ mediów | Druk (twarda oprawa) |
| Strony | 274 |
| Numer ISBN | 978-0394441986 |
| OCLC | 218657 |
| Poprzedzony | Kiedy była dobra |
| Śledzony przez | Nasz gang |
Portnoy's Complaint to amerykańska powieść Philipa Rotha z 1969 roku. Jego sukces sprawił, że Roth stał się wielką gwiazdą, wywołując burzę kontrowersji w związku z jego wyraźnym i szczerym traktowaniem seksualności, w tym szczegółowymi przedstawieniami masturbacji przy użyciu różnych rekwizytów, w tym kawałka wątroby. Powieść opowiada humorystyczny monolog „pogarszonego żądzą, uzależnionego od matki młodego żydowskiego kawalera”, który wyznaje swojemu psychoanalitykowi „intymny, wstydliwy szczegół i ordynarny, obraźliwy język”. Wiele jego cech charakterystycznych (takich jak proza komediowa, motywy pożądania seksualnego i frustracji seksualnej oraz samoświadoma literackość) stało się znakami towarowymi Roth.
W 1998 roku Nowoczesna Biblioteka umieściła Skargę Portnoya na 52. miejscu na swojej liście 100 najlepszych powieści anglojęzycznych XX wieku . Czas umieścił tę powieść w swojej „ Czasie 100 najlepszych powieści anglojęzycznych od 1923 do 2005 roku”.
Struktura i motywy
Strukturalnie skarga Portnoya jest ciągłym monologiem narratora Alexandra Portnoya do jego psychoanalityka , dr Spielvogla; Roth wyjaśnił później, że artystyczny wybór, by przedstawić historię jako sesję psychoanalityczną, był motywowany „permisywnymi konwencjami sytuacji pacjent-analityk”, które „pozwoliłyby mi wprowadzić do mojej fikcji rodzaj intymnych, wstydliwych i ordynarnych szczegółów. , obraźliwy język, który [...] w innym fikcyjnym środowisku wydałby mi się pornograficzny, ekshibicjonistyczny i tylko obsceniczny”.
Akcja powieści rozgrywa się głównie w New Jersey od lat 40. do 60. XX wieku. Portnoy jest „pożądanym, uzależnionym od matki młodym żydowskim kawalerem”, a narracja przeplata się w czasie opisując sceny z każdego etapu jego życia; każde wspomnienie dotyka w jakiś sposób jego głównego dylematu: niemożność cieszenia się owocami swoich seksualnych przygód, mimo że skrajne popędy libidinalne zmuszają go do szukania wyzwolenia w coraz bardziej twórczych (i, w jego mniemaniu, poniżających i haniebnych) aktach erotyzmu ; ponadto wiele z jego dylematów polega na tym, że „jego poczucie siebie, swojej przeszłości i jego śmiesznego przeznaczenia jest tak ustalone ”. Roth nie jest subtelny w określaniu tego jako głównego tematu swojej książki. Na pierwszej stronie powieści znajduje się kliniczna definicja „skargi Portnoya”, jakby zaczerpnięta z podręcznika o dysfunkcjach seksualnych:
Skarga Portnoya: zaburzenie, w którym silnie odczuwane etyczne i altruistyczne impulsy nieustannie walczą z ekstremalnymi tęsknotami seksualnymi, często o perwersyjnym charakterze ...
Tytuł nawiązuje również do popularnej literackiej formy skargi, takiej jak „ Skarga na kochanka ”, która zazwyczaj przedstawia komentarze mówiącego o byciu kochankiem odrzuconym.
Inne tematy poruszone w książce obejmują doświadczenia asymilacyjne amerykańskich Żydów, ich stosunek do Żydów izraelskich oraz przyjemności i niebezpieczeństwa, które narrator postrzega jako nieodłączne od bycia synem żydowskiej rodziny.
Skarga Portnoya jest również symbolem czasów, w których została opublikowana. Najwyraźniej seksualna szczerość książki była zarówno produktem, jak i odzwierciedleniem rewolucji seksualnej, która trwała pełną parą w późnych latach sześćdziesiątych. A narracyjny styl książki, będący ogromnym odejściem od dostojnej, na wpół jamesowskiej prozy wcześniejszych powieści Rotha, często porównywany jest do stand- upów komika z lat 60., Lenny'ego Bruce'a .
Powieść wyróżnia się wyraźnym i szczerym traktowaniem seksualności, w tym szczegółowymi przedstawieniami masturbacji za pomocą różnych rekwizytów, w tym kawałka wątroby, którą matka Portnoya później podaje na obiad.
Pismo
Roth rozpoczął pracę nad skargą Portnoya w 1967 roku, przed opublikowaniem w tym roku powieści When She Was Good . Utwór miał swoją genezę w satyrycznym monologu napisanym przez Rotha, który towarzyszył pokazowi slajdów, który miał zostać włączony do ryzykownej rewii Oh! Kalkuta! które skupiałyby się na narządach płciowych bogatych i sławnych.
Chociaż pokaz slajdów nigdy nie doszedłby do skutku, Roth uznał część towarzyszącego mu monologu o masturbacji do uratowania. Roth przerobił materiał do powieści i sprzedał rozdział książki zatytułowany „Whacking Off” firmie Partisan Review . Postępy w powieści były powolne, ponieważ Roth cierpiał z powodu blokady pisarskiej związanej z jego byłą żoną Margaret Martinson i nieprzyjemnym przekonaniem, że wszelkie tantiemy generowane przez powieść będą musiały być dzielone równo z nią. W maju 1968 Martinson zginął w wypadku samochodowym w Central Parku . Blokada pisarza Rotha minęła i po pogrzebie Martinsona udał się do literackiego rekolekcji Yaddo, aby dokończyć rękopis.
Odpowiedzi, recenzje i ataki
Publikacja powieści wywołała poważne kontrowersje w amerykańskim dyskursie publicznym. Dwa aspekty, które wywoływały takie oburzenie, to wyraźne i szczere traktowanie seksualności i nieprzyzwoitości, w tym szczegółowe przedstawienie masturbacji, która była rewolucyjna w późnych latach 60., oraz lekceważący portret tożsamości żydowskiej . Wywołała poruszenie w społeczności żydowskiej, nawet wśród nowojorskich intelektualistów, takich jak Irving Howe i Diana Trilling .
Komik Neal Brennan przyznał, że książka jest najlepsza.
Cenzura
W 1969 roku książka została uznana za „zakazany import” w Australii. Australijski wydawca Penguin Books ominął zakaz importu, zlecając potajemne drukowanie kopii w Sydney i przechowywanie ich we flotach ciężarówek, aby uniknąć zajęcia na mocy stanowych przepisów dotyczących nieprzyzwoitości. Umowa z 1967 r. między Wspólnotą Australijską a jej stanami wprowadziła jednolity wysiłek cenzury wobec książek znajdujących się na federalnej liście zakazanych książek. Zgodnie z tą umową, książki, które zostały przywiezione do kraju, byłyby obsługiwane przez Wspólnotę, podczas gdy stany kontrolowałyby lokalną publikację i dystrybucję, wykorzystując prawo stanowe do ścigania. Jednak Australia Południowa sprzeciwiła się systemowi, gdy doszło do skargi Portnoya , oświadczając, że nie będzie ścigać sprzedaży wykonanej pracy osobie dorosłej, która zwróciła się bezpośrednio do sprzedawcy, pod warunkiem, że książki będą przechowywane za ladą.
Próby ścigania Penguin i każdego księgarza niosącego książkę powiodły się w Wiktorii i Queensland, ale nie powiodły się w Australii Zachodniej (gdzie „dzieła o uznanych zasługach artystycznych, naukowych lub literackich” były chronione zgodnie z lokalnym statutem, mimo że mogły być nieprzyzwoite) oraz Nowa Południowa Walia, gdzie prokuratorzy zrezygnowali po dwóch procesach, w wyniku których zawieszono ławy przysięgłych. Książka została usunięta z federalnej listy zakazanych do importu w czerwcu 1971 roku, rząd federalny uznał absurd, że lokalne publikacje mogą być legalnie sprzedawane w trzech stanach i na Australijskim Terytorium Stołecznym. Sprawa Portnoy była punktem zwrotnym w australijskim prawie cenzury, oznaczając ostatnią okazję, w której cenzura publikacji literackiej pojawiła się przed sądami.
Wiele bibliotek w Stanach Zjednoczonych zakazało publikacji książki z powodu szczegółowej dyskusji na temat masturbacji i jej wulgarnego języka.
Adaptacja filmowa
W 1972 roku powieść została zaadaptowana do filmu napisanego i wyreżyserowanego przez Ernesta Lehmana , z udziałem Richarda Benjamina i Karen Black .
Uwagi
Bibliografia
- Hofler, Robert (2014). Sexplosion: Od Andy'ego Warhola do Mechanicznej Pomarańczy – jak pokolenie popowych buntowników złamało wszystkie tabu . Nowy Jork: itbooks, wydawnictwo HarperCollins Publishers. ISBN 978-0-06-208834-5 .
Papużka falista. (1972 London Weekend Television) Seria 2. Odcinek 4-The Jump Boys – Do skargi Portnoya przywołuje się Charlie Endell (w tej roli Iain Cuthbertson), kiedy mówi detektywowi Constable Leadbetterowi (w tej roli Jack Shepherd), że kiedy ogląda książki erotyczne w Endell's sex shop, że cierpi na podobną skargę.
Dalsza lektura
- Brauner, David (1969) Getting in Your Retaliation First: Narrative Strategies in Portnoy's Complaint in Royal, Derek Parker (2005) Philip Roth: nowe spojrzenie na amerykańskiego autora , rozdział 3
- Saxton, Martha (1974) Philip Roth opowiada o swojej własnej pracy Gildii Literackiej Czerwiec 1974, nr 2. Opublikowany także w Philip Roth, George John Searles (1992) Rozmowy z Philipem Rothem s. 78
Seria Budgie 2 Odcinek 4 „The Jump Up Boys” Na skargę Portnoya odwołuje się Charlie Endell (Iain Cuthbertson) 1972 London Weekend Television.
Zewnętrzne linki
- Skarga Portnoya nr 52 na 100 najlepszych powieści Biblioteki Nowoczesnej XX wieku
- Skarga Portnoya w IMDb