Unia polityczna - Political union

Unia polityczna jest typem jednostki politycznej , która składa się z, lub utworzone z mniejszych jednostek, czyli procesu, który osiąga ten cel. Te mniejsze podmioty są stowarzyszone państwa w rządzie federalnym lub prowincje w scentralizowanym rządzie . Ta forma rządu może być dobrowolna i wzajemna, a jej członkowie i zwolennicy określają ją jako związkowość . W innych przypadkach może wynikać z unifikacji politycznej , charakteryzującej się przymusem i podbojem. Zjednoczenie odrębnych państw, które w przeszłości tworzyły razem jeden byt, nazywamy zjednoczeniem . W przeciwieństwie do unii personalnej lub unii rzeczywistej , poszczególne podmioty mogą podlegać delegacji uprawnień, ale są podporządkowane rządowi centralnemu lub koordynowane w ramach jakiejś organizacji. W systemie sfederalizowanym jednostki składowe mają zwykle wewnętrzną autonomię i dzielą władzę z rządem federalnym, dla którego zwykle zarezerwowana jest suwerenność zewnętrzna , siły zbrojne i sprawy zagraniczne . Związek jest uznawany na arenie międzynarodowej jako jeden podmiot polityczny. Związek polityczny można również nazwać unią ustawodawczą lub unią państwową.

Związek może być realizowany w wielu formach, które można podzielić na:

Włączenie związku

W unii inkorporacyjnej tworzy się nowe państwo, przy czym dawne państwa są całkowicie rozpuszczane w nowym państwie (choć niektóre aspekty mogą zostać zachowane; patrz niżej, Zachowanie interesów ).

Związki inkorporacyjne były obecne przez większą część historii, takie jak Acts of Union z 1707 r. między Królestwem Szkocji a Królestwem Anglii tworzącym Królestwo Wielkiej Brytanii , w 1910 r. kolonie Przylądka Dobrej Nadziei , Natal , Orange River Kolonia i Transwal zostały włączone do Unii Południowej Afryki , w latach 1037-1479 Hiszpania była w trakcie włączania Korony Kastylii , Aragonii i Nawarry do Królestwa Hiszpanii, chociaż proces ten nie został zakończony do 1716 (Aragonia) i 1833 (Navarra), gdy akt unii z 1800 zjednoczył Królestwo Irlandii i Królestwa Wielkiej Brytanii do Wielkiej Brytanii , w 1990 roku Ludowo-Demokratyczna Republika Jemenu zjednoczeni z Jemenu Republiką Arabską (Jemen Północny) do postaci Republiki Jemenu , aw 1783 Artykuły Konfederacji zostały podpisane przez każdego z Trzynaście kolonii , łącząc je w Stanach Zjednoczonych Ameryki .

Ochrona interesów

Niemniej jednak pełna unia inkorporacyjna może zachować prawa i instytucje dawnych stanów, tak jak miało to miejsce przy tworzeniu Wielkiej Brytanii. Może to być po prostu kwestia praktyki lub zastosowania się do gwarancji udzielonej w warunkach związku. Gwarancje te mogą mieć na celu zapewnienie powodzenia proponowanej unii, lub przynajmniej zapobieżenie dalszemu oporowi, jaki miał miejsce w unii bretońsko - francuskiej w 1532 roku ( unia bretońsko-francuska ), udzielono gwarancji co do kontynuacji prawa i stanów Bretanii (gwarancja cofnięta w 1789 r. podczas Rewolucji Francuskiej ). Zapewnienie, że instytucje są zachowane w unii stanów może również wystąpić, gdy stany zdają sobie sprawę, że chociaż istnieje nierównowaga sił (na przykład między warunkami gospodarczymi Szkocji i Anglii przed Aktami Unii 1707 ), nie jest ona tak duża, że wyklucza możliwość ustępstw. Traktat o Unii do stworzenia zunifikowanego Królestwo Wielkiej Brytanii w 1707 roku zawierał gwarancję kontynuacji prawa cywilnego i istniejących sądów w Szkocji (ciągła gwarancyjnej), co było istotne dla obu stron. Szkoci, pomimo kłopotów gospodarczych w czasie siedmiu złych lat poprzedzających unię, nadal mieli siłę negocjacyjną.

Oznacza to wytyczenie państw, które są w stanie zapewnić zachowanie interesów, za formalnym lub nieformalnym zachowaniem interesów musi istnieć jakieś wzajemnie korzystne uzasadnienie. W Unii tworzącej Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii w 1801 r. nie udzielono takiej gwarancji ustawom i sądom Królestwa Irlandii , choć były one kontynuowane w praktyce. Nieformalne uznanie takich interesów odzwierciedla różne okoliczności obu Związków, ówczesnej niewielkiej bazy władzy instytucjonalnej w Irlandii (tych, którzy byli beneficjentami protestanckiej przewagi ), która stanęła w obliczu rewolucji w irlandzkiej rebelii w 1798 r. w rezultacie pojawił się instytucjonalny pęd ku zjednoczeniu, ograniczający irlandzkie siły negocjacyjne. Jednak nieformalne gwarancje zostały udzielone, aby wykluczyć możliwość dalszych niepokojów irlandzkich w okresie po rewolucji francuskiej 1789 i buncie 1798. Tego typu nieformalne porozumienia są bardziej podatne na zmiany, na przykład Tyrol otrzymał gwarancję, że jego firmy z Freischütz nie zostaną wysłane do walki poza Tyrolem bez ich zgody, co zostało później cofnięte przez republikę austriacką. Można to zestawić z ciągłym istnieniem Parlamentu Szkockiego i odrębnego organu prawa szkockiego, odrębnego od prawa angielskiego .

Włączenie aneksji

W momencie włączenia aneksji stan lub stany są zjednoczone i rozwiązane w istniejącym państwie, którego byt prawny trwa nadal.

Aneksja może być dobrowolna lub, częściej, przez podbój.

Włączenie aneksji miało miejsce w różnych momentach historii, np. w 1535 i 1542 r. na mocy dwóch ustaw w Walii, w których Królestwo Anglii formalnie zaanektowało Księstwo Walii , w 1822 r. Hiszpańska Republika Haiti została zaanektowana przez Republikę Haiti , Prusy / Niemcy wykorzystywane włączenie aneksji zjednoczyć wielu książąt niemieckich podczas II Schleswig wojny , w austro-pruskiej , a wojna francusko-pruska , Sardynia załączone wiele księstw i państw-miast we Włoszech w okresie zjednoczenia Włoch w 1918 roku podczas zgromadzenia Podgorica Królestwo Serbii dołączono Królestwo Czarnogóry , aw 1949 i 1951 roku Republiki Ludowej ( „Chiny” lub „Mainland China”) załączony Tybet (1951) Turkiestanie Wschodnim (Xinjiang) ( 1949), Hongkongu (1997) i Makau (1999).

aneksja federalna

Jeśli stan unitarny staje się federacyjną jednostką innego istniejącego stanu, który kontynuuje swój byt prawny, to jest to aneksja federalna. Nowe państwo sfederowane przestaje więc być państwem w prawie międzynarodowym, ale zachowuje swoją egzystencję prawną w prawie krajowym, podporządkowaną władzy federalnej.

Federalne aneksje miały miejsce w wielu miejscach, takich jak Kolumbia Brytyjska w 1871, Wyspa Księcia Edwarda w 1873 i Nowa Fundlandia w 1949, które zostały przyłączone do Kanady , Erytrea została przyłączona do Etiopii w latach 1951-1962, Szwajcaria przyłączona federalnie do Genewy w 1815, Kraj Saary został federalnie zaanektowany przez Niemcy Zachodnie w 1957 r., Vermont (1791), Teksas (1846) i Kalifornia (1848) zostały zaanektowane przez Stany Zjednoczone Ameryki , a Krym i miasto Sewastopol zostały (ale uznane przez społeczność międzynarodową za bezprawnie ) przyłączone do Federacji Rosyjskiej w 2014 r.

Związki mieszane

Zjednoczenie Włoch obejmowało mieszankę związków. Królestwo skonsolidowało się wokół Królestwa Sardynii , z którym kilka państw dobrowolnie zjednoczyło się, tworząc Królestwo Włoch . Inne ustroje, takie jak Królestwo Obojga Sycylii i Państwa Kościelne , zostały podbite i anektowane. Formalnie zjednoczenie na każdym terytorium zostało usankcjonowane przez powszechne referendum, w którym ludzi formalnie pytano, czy zgadzają się na przyjęcie jako nowego władcę Vittorio Emanuele II z Sardynii i jego prawowitych spadkobierców.

Zjednoczenie Niemiec rozpoczęło się na dobre, gdy Królestwo Prus dokonało aneksji wielu drobnych państw w 1866 roku.

związki historyczne

Unie ponadnarodowe i kontynentalne

Oprócz ruchów regionalnych w drugiej połowie XX wieku zaczęły pojawiać się unie ponadnarodowe i kontynentalne, które promują postępującą integrację między jej członkami. Niektóre z tych organizacji były w pewnym stopniu inspirowane przez Unię Europejską . Przykłady takich związków obejmują ASEAN (Stowarzyszenie Narodów Azji Południowo-Wschodniej), Forum Współpracy Gospodarczej Azji i Pacyfiku oraz Forum Wysp Pacyfiku .

W języku angielskim Unia Europejska jest oficjalnie określana jako unia, ale nazywana blokiem w odniesieniu do bloku handlowego .

Analiza akademicka

Często dyskutowana jest pozycja polityczna Wielkiej Brytanii ; oraz dawne państwa, takie jak Serbia i Czarnogóra (2003-2006), Związek Radziecki (1922-1991) i Zjednoczona Republika Arabska (1958-1961).

Lord Durham był powszechnie uważany za jednego z najważniejszych myślicieli w historii konstytucyjnej ewolucji Imperium Brytyjskiego . Wyraźnie wyartykułował różnicę między pełną unią ustawodawczą a federacją . W swoim Raporcie z 1839 r . , omawiając proponowaną unię Górnej i Dolnej Kanady , mówi:

Zaproponowano dwa rodzaje unii – federalną i legislacyjną. Po pierwsze, odrębny ustawodawca każdej prowincji zostałby zachowany w swojej obecnej formie i zachowałby prawie wszystkie swoje obecne atrybuty ustawodawstwa wewnętrznego, ustawodawca federalny nie ma żadnej władzy, z wyjątkiem tych, które mogły być mu wyraźnie scedowane przez prowincje składowe . Unia ustawodawcza oznaczałaby całkowitą inkorporację wchodzących w jej skład prowincji pod jedną władzę ustawodawczą, sprawującą nad nimi powszechną i wyłączną władzę ustawodawczą w dokładnie taki sam sposób, w jaki parlament ustanawia sam dla całych Wysp Brytyjskich.

Jednak zjednoczenie jest nie tylko dobrowolne. Aby spełnić ten wymóg, musimy zachować równowagę sił między dwoma lub więcej państwami, która może stworzyć równe środowisko monetarne, gospodarcze, społeczne i kulturowe. Trzeba też wziąć pod uwagę, że państwa kwalifikujące się do zjednoczenia muszą zgodzić się na przejście od anarchii, gdzie nie ma suwerenności ponad poziomem państwowym, do hierarchii.

Państwa mogą podjąć decyzję o przystąpieniu do dobrowolnego związku jako rozwiązanie istniejących problemów i stawienie czoła możliwym zagrożeniom, takim jak na przykład zagrożenia środowiskowe. Zadanie wywołania kryzysu politycznego i zwrócenia uwagi obywateli na konieczność zjednoczenia leży w rękach elit. Pomimo tego, że jest to dość rzadkie, w niektórych przypadkach działa (patrz zjednoczenie Szwajcarii i Stanów Zjednoczonych), podczas gdy w większości przypadków okazuje się porażką lub prowadzi do wymuszonego zjednoczenia (Włochy, URSS), gdzie zjednoczone państwa są głęboko nierówny.

Z realistycznej perspektywy małe państwa mogą się zjednoczyć, aby stawić czoła silnym państwom lub podbić słabe. Jednym z powodów dążenia do zjednoczenia w silniejsze państwo poza wspólnym zagrożeniem może być sytuacja zaniedbania lub ignorancji na rzecz państwa słabego, które w uproszczeniu jest zdesperowane i niemal opuszczone.

Według badania z 1975 r. przeprowadzonego przez politologa Williama Rikera z University of Rochester , związki motywowane były zagrożeniami bezpieczeństwa.

Według Ryana Griffithsa wszystkie przypadki wzajemnego dobrowolnego zjednoczenia od 1816 r. miały miejsce między państwami, które mówiły tymi samymi językami.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Dalsza lektura