Grupy polityczne Parlamentu Europejskiego - Political groups of the European Parliament
Ten artykuł jest częścią serii poświęconej |
Portal Unii Europejskiej |
Do Grupy polityczne w Parlamencie Europejskim są grupy parlamentarne z dnia Parlamentu Europejskiego . Parlament Europejski wyróżnia się wśród zgromadzeń ponadnarodowych, ponieważ jego członkowie (posłowie do PE) organizują się w grupy ideologiczne, podobnie jak w tradycyjnych parlamentach krajowych. Członkowie innych zgromadzeń ponadnarodowych tworzą grupy narodowe. Grupy polityczne Parlamentu Europejskiego są zazwyczaj formalną reprezentacją europejskiej partii politycznej w Parlamencie. W innych przypadkach są to koalicje polityczne wielu partii europejskich, partii krajowych i polityków niezależnych .
Grupom politycznym Parlamentu Europejskiego surowo zabrania się prowadzenia kampanii podczas wyborów europejskich, ponieważ jest to wyłączna odpowiedzialność europejskich partii politycznych . Zakłada się, że każda grupa polityczna ma zestaw podstawowych zasad, a grupy polityczne, które nie mogą tego wykazać, mogą zostać rozwiązane (zob. poniżej ).
Wymagania i przywileje
Współpraca w grupach przynosi korzyści europejskim partiom politycznym: na przykład Wolne Przymierze Europejskie (5 posłów w szóstym Parlamencie) i Europejska Partia Zielonych (37 posłów w szóstym Parlamencie) mają większe uprawnienia dzięki współpracy w Grupie Europejskich Zielonych – Wolnego Przymierza Europejskiego (42 posłów) niż mieliby jako niezależne partie, wnosząc swoje sprawy do bardzo potrzebnego dodatkowego wsparcia. Kolejnymi zachętami do współpracy w Grupach są dotacje finansowe z Parlamentu i gwarantowane miejsca w komisjach, które nie są przyznawane Niezależnym posłom do PE.
Aby grupa została formalnie uznana w Parlamencie, musi spełniać warunki określone w odpowiednim Regulaminie Parlamentu Europejskiego. Reguła ta określa minimalne kryteria, jakie musi spełnić Grupa, aby zakwalifikować się jako Grupa. Jeśli te kryteria są spełnione, eurodeputowani mogą teoretycznie stworzyć dowolną grupę, jaką im się podoba. Zostało to wystawione na próbę, kiedy eurodeputowani próbowali stworzyć skrajnie prawicową Grupę o nazwie „ Tożsamość, Tradycja, Suwerenność ” (ITS). Wywołało to kontrowersje i pojawiły się obawy, że fundusze publiczne będą kierowane do skrajnie prawicowej Grupy. Próby zablokowania tworzenia ITS nie powiodły się, ale ITS zostały zablokowane na kierowniczych stanowiskach w komisjach, co jest przywilejem zwykle przyznawanym wszystkim Grupom.
Wydarzenia te skłoniły eurodeputowanych, głównie z dwóch największych grup, do zaakceptowania podwyższenia progu dla grup w kadencji 2009–2014 do co najmniej 25 eurodeputowanych z co najmniej siedmiu państw. Wielu posłów do PE, w tym grupa liberałów, sprzeciwiało się temu za szkodliwość dla demokracji i dwóch innych najmniejszych grup w Parlamencie, podczas gdy zwolennicy argumentowali, że zmiana utrudniła skrajnej prawicy ubieganie się o fundusze UE, jednocześnie umożliwiając 2,5% posłom do PE. stworzyć grupę.
Organizacja
Grupy mogą opierać się na jednej europejskiej partii politycznej (np. Europejska Partia Ludowa , Partia Europejskich Socjalistów ) lub mogą obejmować więcej niż jedną partię europejską oraz partie krajowe i niezależne (np. Grupa Liberalna ).
Każda Grupa wyznacza lidera, zwanego „przewodniczącym”, „koordynatorem” lub „przewodniczącym”. Krzesła z każdej grupy spotykają się w Konferencji Przewodniczących , aby zdecydować, jakie kwestie będą rozpatrywane na sesji plenarnej z dnia Parlamentu Europejskiego . Grupy mogą składać projekty rezolucji i poprawki do sprawozdań.
Kompozycje
6. Parlament Europejski
Mandat poprzedniego Parlamentu Europejskiego trwał od 2004 do 2009 roku. W jego skład wchodziły następujące grupy polityczne.
7. Parlament Europejski
8. Parlament Europejski
Główne zmiany w porównaniu z okresem 2004-2009 to:
- Utworzenie nowej grupy politycznej, Europejskich Konserwatystów i Reformatorów (ECR). Na czele tej konserwatywnej, eurosceptycznej grupy stoi 26 posłów z brytyjskiej Partii Konserwatywnej.
- Grupy Eurosceptyczna Niepodległość/Demokracja (IND/DEM) i Unia na rzecz Europy Narodów (UEN) poniosły w wyborach ciężkie straty. Na własną rękę nie mieli już wystarczającej liczby eurodeputowanych, aby utworzyć odrębną grupę. Posłowie do PE należący wcześniej do tych grup utworzyli 1 lipca 2009 r. grupę Europa Wolności i Demokracji (EFD).
- Centroprawicowa Europejska Partia Ludowa utworzyła teraz w całości własną grupę parlamentarną, ponieważ byli członkowie Europejskich Demokratów opuścili grupę, aby dołączyć do EKR.
- Grupa parlamentarna Partii Europejskich Socjalistów zmieniła nazwę na Postępowy Sojusz Socjalistów i Demokratów lub Socjalistów i Demokratów (S&D), aby pomieścić Partię Demokratyczną Włoch. Partia Demokratyczna została członkiem Partii Europejskich Socjalistów dopiero w lutym 2014 roku.
Grupa | Imprezy | Lider(zy) | Szac. | Posłowie do PE | |
---|---|---|---|---|---|
Europejska Partia Ludowa (PPE) | Manfred Weber | 2009 | 216 | ||
Postępowy Sojusz Socjalistów i Demokratów (S&D) | Gianni Pittella | 2009 | 185 | ||
Europejscy Konserwatyści i Reformatorzy (ECR) | Syed Kamall | 2009 | 77 | ||
Sojusz Liberałów i Demokratów na rzecz Europy (ALDE) | Guy Verhofstadt | 2004 | 69 | ||
Zjednoczona Lewica Europejska – Nordycka Zielona Lewica (GUE-NGL) | Gabi Zimmer | 1995 | 52 | ||
Zieloni–Wolne Przymierze Europejskie (Zieloni–EFA) | 1999 | 52 | |||
Europa Wolności i Demokracji Bezpośredniej (EFDD) | Nigel Farage | 2014 | 42 | ||
Europa Narodów i Wolności (ENF) | 2015 | 36 | |||
Nieinskrypcje (NI) | Nie dotyczy | 20 | |||
Źródło dla posłów do PE: Miejsca według państw członkowskich | Całkowity | 749 |
9. Parlament Europejski
Grupa | Imprezy | Lider(zy) | Szac. | Posłowie do PE 2019 | Zmiana Brexitu | Posłowie do PE 2021 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Europejska Partia Ludowa (PPE) | Manfred Weber | 2009 |
182 / 751
|
-0 +5 |
175 / 703
|
||
Postępowy Sojusz Socjalistów i Demokratów (S&D) | Iratxe García | 2009 |
154 / 751
|
-10 +3 |
145 / 703
|
||
Odnów Europę (Odnów) | Dacian Cioloș | 2019 |
108 / 751
|
-17 +7 |
97 / 703
|
||
Europejscy Konserwatyści i Reformatorzy (ECR) | 2009 |
74 / 751
|
-4 +3 |
74 / 703
|
|||
Tożsamość i Demokracja (ID) | 2019 |
73 / 751
|
-0 +3 |
74 / 703
|
|||
Zieloni–Wolne Przymierze Europejskie (Zieloni–EFA) | 1999 |
74 / 751
|
-11 +4 |
73 / 703
|
|||
Lewica w Parlamencie Europejskim – GUE/NGL (GUE-NGL) | 1995 |
41 / 751
|
-1 +0 |
39 / 703
|
|||
Brak wpisów | – | – |
57 / 751
|
-30 +2 |
27 / 703
|
||
73 posłów z Wielkiej Brytanii odeszło w styczniu 2020 r. , a 36 dodatkowych posłów do Parlamentu Europejskiego zostało wylosowanych z pozostałych państw członkowskich, co w sumie daje 705 eurodeputowanych. |
Stosunki partyjne
Parlament nie tworzy rządu w tradycyjnym tego słowa znaczeniu, a jego polityka rozwijała się raczej na zasadzie konsensualnej niż kontradyktoryjnej. Żadna grupa nigdy nie posiadała większości w Parlamencie. Historycznie dwie największe formacje parlamentarne to Grupa EPL i Grupa PES , które są powiązane z odpowiednimi europejskimi partiami politycznymi , Europejska Partia Ludowa (EPL) i Partia Europejskich Socjalistów (PES). Te dwie grupy dominowały w Parlamencie przez większą część jego życia, stale posiadając od 50 do 70 procent miejsc razem. PES były największym jednopartyjnym ugrupowaniem do 1999 roku, kiedy to zostały wyprzedzone przez centroprawicową EPP.
W 1987 r. wszedł w życie Jednolity Akt Europejski i zgodnie z nową procedurą współpracy Parlament musiał uzyskać znaczną większość, aby wywrzeć jak największy wpływ. Tak więc EPL i PES doszły do porozumienia w sprawie współpracy w Parlamencie. Porozumienie to stało się znane jako „ wielka koalicja ” i, poza przerwą w piątym parlamencie, dominowało w parlamencie przez większość jego życia, niezależnie od konieczności. Wielka koalicja widoczna jest w porozumieniu obu Grup, aby równo podzielić między siebie pięcioletnią kadencję Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego , przy czym połowę kadencji będzie przewodniczący EPL, a drugą PES, niezależnie od rzeczywisty wynik wyborów.
Stanowisko liberałów
ELDR Grupa lider Graham Watson MEP potępił wielkiej koalicji w 2007 roku i wyraził pragnienie, aby upewnić się, że wiadomości przewodniczącego Komisji , przewodniczącego Rady , przewodniczącego Parlamentu i Wysokiego Przedstawiciela nie zostały podzielone na podstawie porozumienia między dwiema największymi grupami z wyłączeniem osób trzecich .
W piątej kadencji Grupa ELDR była zaangażowana w zerwanie wielkiej koalicji, zawierając sojusz z Europejską Partią Ludową, z wyłączeniem Partii Europejskich Socjalistów. Znalazło to odzwierciedlenie w prezydencji Parlamentu, której warunki były dzielone między EPL i ELDR, a nie jak poprzednio EPL i PES.
Przerwa w koalicji
Jednak interwencja ELDR nie była jedyną przyczyną zerwania wielkiej koalicji. Były szczególne okazje, w których pojawiła się prawdziwa lewicowo-prawicowa polityka partii, zwłaszcza rezygnacja Komisji Santera . Kiedy pojawiły się pierwsze zarzuty przeciwko budżetowi Komisji, były one skierowane przede wszystkim przeciwko PES Édith Cresson i Manuelowi Marínowi . PES poparła komisję i uznała tę sprawę za próbę zdyskredytowania swojej partii przez EPP przed wyborami w 1999 roku. EPP nie zgodziła się. Podczas gdy Parlament rozważał odrzucenie budżetu Wspólnoty , przewodniczący Jacques Santer przekonywał, że głosowanie na „nie” byłoby równoznaczne z wotum nieufności . Przewodnicząca PES Pauline Green, eurodeputowana, podjęła próbę wotum zaufania, a EPP przedstawiła kontrwnioski. W tym okresie obie Grupy przyjęły dynamikę rząd- opozycja , przy czym PES poparła władzę wykonawczą, a EPL wyrzekła się poprzedniego poparcia koalicji i przegłosowała ją.
W 2004 roku nastąpiło kolejne znaczące zerwanie wielkiej koalicji. Miało to miejsce w związku z nominacją Rocco Buttiglione na komisarza ds. sprawiedliwości, wolności i bezpieczeństwa . EPP poparła nominację Buttiglione, podczas gdy PES, które były również krytykami nominowanego na przewodniczącego Jose Manuela Barroso , kierowały partiami zabiegającymi o usunięcie Buttiglione po jego odrzuceniu (pierwszym w historii UE ) przez komisję parlamentarną . Barroso początkowo stał przy swoim zespole i oferował jedynie niewielkie ustępstwa, które zostały odrzucone przez PSZ. EPL zażądała, aby jeśli Buttiglione miał odejść, to dla zachowania równowagi trzeba poświęcić również komisarza PES. Ostatecznie Włochy wycofały Buttiglione i zamiast tego wystawiły Franco Frattiniego . Frattini zdobył poparcie PES, a Komisja Barroso została ostatecznie zatwierdzona, choć z opóźnieniem. Upolitycznienie, takie jak powyższe, nasila się, a Simon Hix z London School of Economics zauważył w 2007 r., że:
Nasza praca pokazuje również, że polityka w Parlamencie Europejskim w coraz większym stopniu opiera się na partii i ideologii. Głosowanie jest coraz bardziej podzielone wzdłuż linii lewica-prawica, a spójność grup partyjnych dramatycznie wzrosła, szczególnie w czwartym i piątym parlamencie. Tak więc prawdopodobnie będą tu również konsekwencje dla polityki.
Pozycje
Ekonomia i eurosceptycyzm
W tabeli 3 w wersji dokumentu roboczego z London School of Economics/Free University of Brussels z dnia 3 stycznia 2008 r. Hix i Noury przeanalizowali stanowiska grup w Szóstym Parlamencie (2004-2009), analizując ich głosy imienne. Wyniki dla każdej grupy są pokazane na sąsiednim diagramie. Skala pionowa to spektrum antyproeuropejskie (0% = skrajnie antyeuropejskie, 100% = skrajnie pro), a skala pozioma to spektrum ekonomicznej lewicy i prawicy (0% = skrajnie ekonomicznie lewica, 100% = skrajnie ekonomicznie prawicowy). Wyniki przedstawiono również w poniższej tabeli.
Grupa | Widmo od lewej do prawej | Widmo eurosceptyczne | Źródła | |
---|---|---|---|---|
EUL/NGL | bardzo lewicowy | Eurosceptyk | ||
PES | centrolewicowy | bardzo eurofilski | ||
G/EFA | lewe skrzydło | Eurosceptyk | ||
ALDE | środek | Eurofil | ||
PPE-DE (podgrupa PPE) | centroprawicowy | Eurofil | ||
PPE-DE (podgrupa ED) | prawica | Eurosceptyk | ||
IND/DEM (podgrupa reformistów) | środek | bardzo eurosceptyczny | ||
IND/DEM (podgrupa secesjonistyczna) | bardzo prawicowy | Secesyjny | ||
UEN | centroprawicowy | Eurosceptyk |
Dwie grupy (EPP-ED i IND/DEM) zostały podzielone. EPL-ED są podzielone na eurosceptycyzm: podgrupa EPL ( ) byli centroprawicowymi eurofilami, podczas gdy podgrupa ED ( ) byli prawicowymi eurosceptykami.
IND/DEM również podzielono na podgrupy: podgrupę reformistyczną ( , bottom-center) głosowali jako centrowi eurosceptycy, a secesjonistyczna podgrupa ( , środkowa prawica) głosowali jako prawicowi euroneutralni. Podgrupa reformistyczna była w stanie realizować program reformistyczny za pośrednictwem parlamentu. Secesjonistyczna podgrupa nie była w stanie realizować tam programu secesjonistycznego (jest to poza zakresem kompetencji Parlamentu) i zamiast tego realizowała program prawicowy. To spowodowało, że podgrupa secesjonistów była mniej eurosceptyczna pod względem głosów imiennych niż inne partie nieeurosceptyczne. UKIP (główny składnik secesyjnej podgrupy) został skrytykowany za to pozorne porzucenie swoich eurosceptycznych podstawowych zasad.
Stanowiska grupowe
W tabeli 2 w dokumencie dyskusyjnym z 2005 r. z Instytutu Studiów Integracji Międzynarodowej autorstwa Gail McElroy i Kennetha Benoit przeanalizowano stanowiska grup między kwietniem a czerwcem 2004 r., pod koniec piątego parlamentu i bezpośrednio przed wyborami w 2004 r. Wyniki podano poniżej, gdzie 0% = skrajnie przeciw, 100% = skrajnie prawicowy (z wyjątkiem spektrum lewicowo-prawicowego, gdzie 0% = skrajnie lewicowy, 100% = skrajnie prawicowy)
Grupa | Kwestia, na której pozycji analizowano | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lewo prawo | Podatek | Głębsza Europa | Europa Federalna | Deregulacja | Wspólna Polityka Zagraniczna i Bezpieczeństwa | Twierdza Europa (imigracja) | Zielone kwestie | Równość homoseksualna, aborcja, eutanazja | ||
EUL/NGL | 18,0% | 75,5% | 52,5% | 46,0% | 20,0% | 39,0% | 30,5% | 65,5% | 78,5% | |
G/EFA | 25,5% | 71,5% | 63,5% | 58,0% | 33,5% | 44,0% | 32,5% | 85,5% | 80,0% | |
PES | 37,0% | 68,0% | 68,5% | 69,5% | 37,0% | 71,5% | 36,5% | 57,0% | 72,0% | |
ELDR | 59,0% | 34,5% | 62,5% | 68,5% | 71,0% | 68,5% | 37,0% | 45,5% | 78,0% | |
EPL-ED | 63,0% | 33,0% | 63,0% | 63,0% | 67,5% | 70,0% | 60,0% | 39,5% | 30,5% | |
UEN | 82,5% | 30,5% | 11,5% | 17,0% | 65,0% | 16,0% | 87,5% | 36,0% | 24,5% | |
EDD | 85,5% | 29,5% | 5,5% | 5,5% | 73,0% | 7,5% | 87,5% | 35,5% | 24,5% | |
Źródło |
EUL/NGL i G/EFA były najbardziej lewicowymi grupami, UEN i EDD najbardziej prawicowymi, co znalazło odzwierciedlenie w ich postawie wobec podatków, równości homoseksualnej, aborcji, eutanazji i kontrolowania migracji do UE. Grupy podzieliły się na dwa odrębne obozy dotyczące dalszego rozwoju władzy UE, przy czym UEN i EDD zdecydowanie się sprzeciwiały, a reszta zdecydowanie popierała. Opinia na temat WPZiB była szersza , tylko PES, ELDR i PPE-DE były za, a pozostali przeciw. Nic dziwnego, że G/EFA o wiele bardziej opowiadała się za kwestiami ekologicznymi w porównaniu z innymi grupami.
Stosunek do podatku UE
Tabela 1 w dokumencie dyskusyjnym z kwietnia 2008 r. z Centre for European Economic Research autorstwa Heinemann et al. przeanalizowała stanowisko każdej Grupy w sprawie hipotetycznego uogólnionego podatku UE. Wyniki dla każdej grupy są podane na sąsiednim wykresie ze skalą poziomą tak, że -100% = całkowicie przeciw i 100% = całkowicie za. Wyniki są również podane w poniższej tabeli, przeskalowane tak, że 0% = całkowicie przeciw, 100% = całkowicie za.
Grupa | Stosunek do hipotetycznego podatku UE | Źródło | |
---|---|---|---|
G/EFA | 97,5% | ||
PES | 85,1% | ||
JEGO | 62,5% | ||
EUL/NGL | 55,0% | ||
ALDE | 53,5% | ||
EPL-ED | 53,5% | ||
UEN | 34,8% | ||
IND/DEM | 0,0% | ||
NI | 0,0% |
G/EFA i PES były za takim podatkiem, IND/DEM i Niezależni byli zdecydowanie przeciw, pozostali nie mieli jasnego stanowiska.
Ćwiczenie
Media ogólnokrajowe skupiają się na eurodeputowanych i partiach narodowych z ich własnego państwa członkowskiego, zaniedbując działalność grupy i słabo rozumiejąc ich strukturę, a nawet istnienie. Transnarodowe relacje medialne dotyczące grup per se ograniczają się do tych organów, takich jak sam Parlament, lub do mediów informacyjnych (np. EUObserver lub theParliament.com ), które specjalizują się w Parlamencie. Narządy te szczegółowo obejmują grupy, ale z niewielką nadrzędną analizą. Tak więc chociaż takie organy ułatwiają ustalenie, jak grupa zachowała się w konkretnym głosowaniu, dostarczają niewiele informacji na temat wzorców głosowania określonej grupy. W rezultacie jedynymi organami zajmującymi się analizą wzorców głosowania i Weltanschauung grup są naukowcy. Naukowcy analizujący europejskie grupy polityczne to między innymi Simon Hix ( London School of Economics and Political Science ), Amie Kreppel University of Florida , Abdul Noury ( Free University of Brussels ), Gérard Roland ( University of California, Berkeley ), Gail McElroy ( Trinity College). , Dublin , Wydział Nauk Politycznych), Kenneth Benoit ( Trinity College, Dublin – Instytut Studiów Integracji Międzynarodowej (IIIS)), Friedrich Heinemann , Philipp Mohl i Steffen Osterloh ( Uniwersytet Mannheim – Centrum Europejskich Badań Ekonomicznych).
Współpraca grupowa
Tabela 3 w wersji dokumentu roboczego z 21 sierpnia 2008 r. autorstwa Hixa i Noury'ego zawierała dane liczbowe dotyczące poziomu współpracy między każdą z grup (ile razy głosują z grupą i ile razy głosują przeciw) dla parlamentów piątego i szóstego. Wyniki podano w poniższych tabelach, gdzie 0% = nigdy nie głosuje na, 100% = zawsze głosuje na.
Grupa | Liczba głosowań na (%) | Źródła | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUL/NGL | G/EFA | PES | ALDE | EPL-ED | UEN | IND/DEM | NI | |||
EUL/NGL | nie dotyczy | 75,4 | 62,0 | 48,0 | 39,6 | 42,2 | 45,5 | 48,6 | ||
G/EFA | 75,4 | nie dotyczy | 70,3 | 59,2 | 47,4 | 45,1 | 40,3 | 43,0 | ||
PES | 62,0 | 70,3 | nie dotyczy | 75,3 | 68,4 | 62,8 | 42,9 | 52,3 | ||
ALDE | 48,0 | 59,2 | 75,3 | nie dotyczy | 78,0 | 72,4 | 48,0 | 53,7 | ||
EPL-ED | 39,6 | 47,4 | 68,4 | 78,0 | nie dotyczy | 84,3 | 54,0 | 64,1 | ||
UEN | 42,2 | 45,1 | 62,8 | 72,4 | 84,3 | nie dotyczy | 56,8 | 64,7 | ||
IND/DEM | 45,5 | 40,3 | 42,9 | 48,0 | 54,0 | 56,8 | nie dotyczy | 68,1 | ||
NI | 48,6 | 43,0 | 52,3 | 53,7 | 64,1 | 64,7 | 68,1 | nie dotyczy |
Grupa | Liczba głosowań na (%) | Źródła | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUL/NGL | G/EFA | PES | ELDR | EPL-ED | UEN | EDD | NI | |||
EUL/NGL | nie dotyczy | 79,3 | 69,1 | 55,4 | 42,4 | 45,9 | 59,2 | 52,4 | ||
G/EFA | 79,3 | nie dotyczy | 72,0 | 62,3 | 47,1 | 45,2 | 55,5 | 51,0 | ||
PES | 69,1 | 72,0 | nie dotyczy | 72,9 | 64,5 | 52,6 | 52,6 | 56,8 | ||
ELDR | 55,4 | 62,3 | 72,9 | nie dotyczy | 67,9 | 55,0 | 52,3 | 60,0 | ||
EPL-ED | 42,4 | 47,1 | 64,5 | 67,9 | nie dotyczy | 71,2 | 52,0 | 68,2 | ||
UEN | 45,9 | 45,2 | 52,6 | 55,0 | 71,2 | nie dotyczy | 62,6 | 73,8 | ||
EDD | 59,2 | 55,5 | 52,6 | 52,3 | 52,0 | 62,6 | nie dotyczy | 63,8 | ||
NI | 52,4 | 51,0 | 56,8 | 60,0 | 68,2 | 73,8 | 63,8 | nie dotyczy |
EUL/NGL i G/EFA głosowały blisko siebie, podobnie jak PES i ALDE oraz EPP-ED i UEN. Co zaskakujące, biorąc pod uwagę, że PES i EPL-ED są partnerami w Wielkiej Koalicji, nie były dla siebie najbliższymi sojusznikami, chociaż głosowały ze sobą w około dwóch trzecich przypadków. IND/DEM nie miał bliskich sojuszników w grupach politycznych, woląc zamiast tego najściślej współpracować z Non-Inscrits .
Spójność grupy
Spójność to termin używany do określenia, czy Grupa jest zjednoczona, czy podzielona między sobą. Rysunek 1 artykułu z 2002 roku z European Integration Online Papers (EIoP) autorstwa Thorstena Faasa przeanalizował grupy w stanie w 2002 roku. 100% = całkowicie zjednoczeni. Wyniki podano również w poniższej tabeli.
Grupa | Spójność | Źródło | |
---|---|---|---|
PES | ok. 90% | ||
ELDR | ok. 90% | ||
G/EFA | ok. 90% | ||
EPL-ED | ok. 80% | ||
UEN | ok. 70% | ||
EUL/NGL | około 65% | ||
TGI | ok 50% | ||
NI | ok. 45% | ||
EDD | ok. 35% |
G/EFA, PES i ELDR były najbardziej zjednoczonymi grupami, a EDD najbardziej rozdwojonymi.
Odsetek posłanek do PE
Wydanie „Europa socjalna: czasopismo europejskiej lewicy” z marca 2006 r. zawiera rozdział zatytułowany „Kobiety i polityka socjaldemokratyczna” autorstwa Wendy Stokes. W rozdziale tym podano odsetek posłanek do PE w każdej grupie w Parlamencie Europejskim. Wyniki dla każdej grupy są podane na sąsiednim wykresie. Skala pozioma oznacza równowagę płci (0% = całkowicie mężczyźni, 100% = całkowicie kobiety, ale żadna grupa nie ma większości kobiet, więc skala zatrzymuje się na 50%). Wyniki podano również w poniższej tabeli.
Grupa | Procent kobiet | Źródło | |
---|---|---|---|
G/EFA | 47,6% | ||
ALDE | 41% | ||
PES | 38% | ||
EUL/NGL | 29% | ||
EPL-ED | 23% | ||
UEN | 16,8% | ||
IND/DEM | 9% |
G/EFA, PES i ALDE były najbardziej zrównoważonymi grupami pod względem płci, a IND/DEM najbardziej niezrównoważonym.
Przełączanie grup
Zmiana grup partyjnych w Parlamencie Europejskim to zjawisko polegające na tym, że parlamentarzyści indywidualnie lub zbiorowo przechodzą z jednej grupy partyjnej do drugiej. Zjawisko zmiany grup partyjnych w PE jest dobrze znanym czynnikiem przyczyniającym się do niestabilności systemu partyjnego PE i podkreśla płynność charakteryzującą skład europejskich grup parlamentarnych. Średnio 9% posłów do PE zmienia się w trakcie kadencji ustawodawczej. Zmiana grupy partyjnej jest zjawiskiem, które nabierało na sile zwłaszcza w legislaturze w latach 90., do maksymalnie 18% w kadencji 1989-1994, z dużą przewagą wśród przedstawicieli Francji i Włoch, choć w żadnym wypadku nie ogranicza się do tych dwóch krajów. . Istnieje wyraźna tendencja przechodzenia grup partyjnych ze skrajności ideologicznych, zarówno lewicowych, jak i prawicowych, w kierunku centrum. Większość zmian ma miejsce na początku kadencji ustawodawczej, a kolejny szczyt przypada na półrocze kadencji, kiedy obowiązki podlegają rotacji w hierarchii PE.
Historia
|
Grupy polityczne Parlamentu Europejskiego istnieją w takiej czy innej formie od września 1952 r. i pierwszego spotkania poprzednika Parlamentu, Wspólnego Zgromadzenia. Grupy są koalicjami eurodeputowanych i europejskich partii oraz partii krajowych, do których ci eurodeputowani należą. Grupy połączyły się w reprezentacje dominujących szkół europejskiej myśli politycznej i są głównymi aktorami w Parlamencie.
Pierwsze trzy Grupy powstały w pierwszych dniach Parlamentu. Były to „Grupa Socjalistyczna” (która ostatecznie przekształciła się w grupę S&D ), „Grupa Chrześcijańskich Demokratów” (późniejsza grupa EPL ) oraz „Grupa Liberałów i Sojuszników” (późniejsza grupa ALDE ).
Wraz z rozwojem Parlamentu powstawały inne grupy. Gaulliści z Francji założyli Grupę Europejskiej Unii Demokratycznej . Kiedy przyłączyli się konserwatyści z Danii i Wielkiej Brytanii, stworzyli Europejską Grupę Konserwatystów , która (po zmianie nazwy) ostatecznie połączyła się z Grupą Europejskiej Partii Ludowej.
1979 pierwsze wybory bezpośrednie ustalono dalsze grupy i tworzenia europejskich partii politycznych, takich jak Europejskiej Partii Ludowej.
Niektóre grupy (takie jak PES i Grupa S&D) stały się jednorodnymi jednostkami współgraniczącymi z ich europejską partią polityczną, inne (takie jak IND/DEM) nie. Ale nadal są koalicjami, a nie partiami własnymi, i nie wydają własnych manifestów . Dlatego też może być trudno rozeznać, w jaki sposób ugrupowania zamierzają głosować bez uprzedniego zbadania platform partyjnych wchodzących w ich skład partii, a następnie z ograniczoną pewnością.
Chrześcijańscy demokraci i konserwatyści
W polityce europejskiej centroprawica jest zwykle okupowana przez chrześcijańskich demokratów i konserwatystów . Te dwa wątki ideologiczne mają w parlamencie splątane relacje. Pierwsza Grupa Chrześcijańskich Demokratów została założona w 1953 roku i pozostała pod tą nazwą przez ćwierć wieku. Tymczasem poza Parlamentem lokalne partie chrześcijańsko-demokratyczne organizowały się i ostatecznie 29 kwietnia 1976 r. utworzyły ogólnonarodową partię polityczną o nazwie „ Europejska Partia Ludowa ”. Ponieważ wszyscy posłowie do PE byli członkami tej paneuropejskiej partii, nazwa grupy została zmieniona w celu wskazania tego: najpierw na „Grupa Chrześcijańsko-Demokratyczna (Grupa Europejskiej Partii Ludowej)” w dniu 14 marca 1978 r., a następnie na „Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańskich Demokratów)” w dniu 17 lipca 1979 r. Tymczasem 16 stycznia 1973 r. partia konserwatywna brytyjska i duńska utworzyły „Europejską Grupę Konserwatywną”, która niedawno przystąpiła do EWG. Grupa ta została przemianowana na „Europejską Grupę Demokratyczną” 17 lipca 1979 r. Grupa EPL rozrosła się w latach 80., dołączając do grupy konserwatywne partie, takie jak Nowa Demokracja Grecji i Partia Ludowa Hiszpanii. W przeciwieństwie do tego liczba posłów do PE w Europejskiej Grupie Demokratycznej spadła w tym samym okresie i ostatecznie połączyła się z Grupą EPL 1 maja 1992 roku. partia Forza Italia została przyjęta do Grupy EPL w dniu 15 czerwca 1998 r., po spędzeniu prawie roku (19 lipca 1994 r. do 6 lipca 1995 r.) we własnej Grupie zwanej „ Forza Europa ” i prawie trzech latach (6 lipca 1995 r.) do 15 czerwca 1998 r.) w Grupie Narodowo-Konserwatywnej „ Unia dla Europy ”. Jednak konserwatyści byli coraz bardziej niespokojni i 20 lipca 1999 r. grupa EPL została przemianowana na „Grupę Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańskich Demokratów) i Europejskich Demokratów” (EPL-ED), aby zidentyfikować partie konserwatywne w grupie. Grupa pozostała pod tą nazwą aż do wyborów europejskich w 2009 r. , kiedy to powróciła do tytułu „Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańskich Demokratów)” po wyjściu podgrupy Europejskich Demokratów i utworzeniu „ Europejskich Konserwatystów i Reformatorów ” grupa w czerwcu 2009 r.
Nazwa grupy |
angielski skrót |
francuski skrót |
Oficjalna nazwa Parlamentu Europejskiego |
Z | Do |
---|---|---|---|---|---|
Grupa Chrześcijańsko-Demokratyczna | Płyta CD | DC | Grupa Chrześcijańsko-Demokratyczna | 23 czerwca 1953 | 14 marca 1978 |
Grupa Chrześcijańsko-Demokratyczna | Płyta CD | DC | Grupa Chrześcijańsko-Demokratyczna (Grupa Europejskiej Partii Ludowej) | 14 marca 1978 | 17 lipca 1979 r |
Europejscy Konserwatyści | C | nie dotyczy | Europejska Grupa Konserwatywna | 16 stycznia 1973 | 17 lipca 1979 r |
Europejscy Demokraci | ED | DE | Europejska Grupa Demokratyczna | 17 lipca 1979 r | 1 maja 1992 r. |
Europejska Partia Ludowa | EPL | ŚOI | Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci) | 17 lipca 1979 r | 1 maja 1999 r. |
Forza Europa | FE | nie dotyczy | Forza Europa | 19 lipca 1994 | 6 lipca 1995 r. |
Europejska Partia Ludowa – Europejscy Demokraci | EPL-ED | ŚOI-DE | Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci) i Europejskich Demokratów | 20 lipca 1999 r. | 22 czerwca 2009 |
Europejska Partia Ludowa | EPL | ŚOI | Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci) | 22 czerwca 2009 | obecny |
Socjaldemokraci
W Europie Zachodniej partie socjaldemokratyczne są dominującą centrolewicową siłą od zarania nowoczesnej współpracy europejskiej. Grupa Socjalistyczna była jedną z pierwszych grup utworzonych, gdy została utworzona 23 czerwca 1953 r. w poprzednim Zgromadzeniu Parlamentu Europejskiego, Wspólnym Zgromadzeniu Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali , i była kontynuowana poprzez utworzenie mianowanego Parlamentu w 1958 r. oraz został wybrany do Parlamentu w 1979 r. W międzyczasie partie krajowe tworzące Grupę organizowały się również na poziomie europejskim poza Parlamentem, przy czym partie tworzące „Konfederację Partii Socjalistycznych Wspólnoty Europejskiej” w 1974 r. i jej następczynię, „ Partię ” Europejskich Socjalistów ”, w 1992 r. W rezultacie Grupa (która przez cały czas zachowała nazwę „Grupa Socjalistyczna”) została przemianowana na „Grupa Partii Europejskich Socjalistów” w dniu 21 kwietnia 1993 r. i trudno było ją odróżnić. między Partią Europejskich Socjalistów a grupą parlamentarną. Grupa powróciła do (w przybliżeniu) swojej poprzedniej nazwy „Grupa Socjalistyczna w Parlamencie Europejskim”. 20 lipca 2004 r. Pomimo tego wszystkiego, Grupa nadal była powszechnie określana jako „PES”, pomimo zmiany nazwy w 2009 r. na „ Postępowy Sojusz Socjalistów i Demokratów ” w celu przyjęcia Partii Demokratycznej Włoch.
Nazwa grupy |
angielski skrót |
francuski skrót |
Oficjalna nazwa Parlamentu Europejskiego |
Z | Do |
---|---|---|---|---|---|
Grupa Socjalistyczna | S | nie dotyczy | Grupa Socjalistów | 23 czerwca 1953 | 1958 |
Grupa Socjalistyczna | SOC | nie dotyczy | Grupa Socjalistyczna | 1958 | 21 kwietnia 1993 |
Partia Europejskich Socjalistów | PES | PSE | „Grupa Partii Europejskich Socjalistów” (do 20 lipca 2004 r.) „Grupa Socjalistyczna w Parlamencie Europejskim” (od 20 lipca 2004 r.) |
21 kwietnia 1993 | 23 czerwca 2009 |
Postępowy Sojusz Socjalistów i Demokratów | S&D | S&D | Grupa Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów w Parlamencie Europejskim | 23 czerwca 2009 | obecny |
Liberałowie i centryści
W polityce europejskiej liberalizm kojarzy się z ideami inspirowanymi klasycznym i ekonomicznym liberalizmem , który opowiada się za ograniczoną interwencją rządu w społeczeństwo. Jednak Grupa Liberalna składa się z różnych partii, w tym partii konserwatywno-liberalnych , socjal-liberalnych i nordyckich partii agrarnych . Wcześniej był domem dla partii, takich jak mniejsza francuska partia gaullistowska Unia na rzecz Nowej Republiki i Socjaldemokratyczna Partia Portugalii, które nie były partiami wyraźnie liberalnymi, ale które nie były sprzymierzone ani z Grupami Socjalistycznymi, ani Chrześcijańsko-Demokratycznymi. Grupa Liberalna powstała 23 czerwca 1953 roku pod nazwą „Grupa Liberałów i Sojuszników”. Wraz z rozwojem parlament zmienił nazwę na „Grupa Liberałów i Demokratów” (1976), następnie na „Grupę Liberalno-Demokratyczną Reformatorską” (13 grudnia 1985), a następnie na „ Grupę Europejskiej Partii Liberalno-Demokratycznej i Reformy”. " (19 lipca 1994 r.) przed ustaleniem nazwy " Grupy Porozumienia Liberałów i Demokratów na rzecz Europy " 20 lipca 2004 r., kiedy do Grupy dołączyły partie centrowe, które utworzyły Europejską Partię Demokratyczną .
W latach 1994-1999 istniał oddzielny „ Europejski Sojusz Radykalny ”, składający się z eurodeputowanych z francuskiej Energie Radicale , włoskiej Listy Bonino oraz regionalistów sprzymierzonych z Wolnym Sojuszem Europejskim .
Obecna nazwa od 2020 roku to „Renew Europe”.
Nazwa grupy |
angielski skrót |
francuski skrót |
Oficjalna nazwa Parlamentu Europejskiego |
Z | Do |
---|---|---|---|---|---|
Grupa Liberalna | L | nie dotyczy | Grupa Liberałów i Sojuszników | 23 czerwca 1953 | 1976 |
Grupa Liberalno-Demokratyczna | LD | nie dotyczy | Grupa Liberalno-Demokratyczna | 1976 | 13 grudnia 1985 |
Liberalno-Demokratyczna Grupa Reformatorów | LDR | nie dotyczy | Liberalno-Demokratyczna Grupa Reformatorów | 13 grudnia 1985 | 19 lipca 1994 |
Europejska Partia Liberalno-Demokratyczna i Reform | ELDR | nie dotyczy | Grupa Europejskiej Partii Liberalnych Demokratów i Reform | 19 lipca 1994 | 20 lipca 2004 |
Europejski Sojusz Radykalny | ERA | SĄ | Grupa Europejskiego Sojuszu Radykalnego | 1994 | 1999 |
Sojusz Liberałów i Demokratów na rzecz Europy | ALDE | ADLE | Grupa Porozumienia Liberałów i Demokratów na rzecz Europy | 20 lipca 2004 | czerwiec 2019 |
Odnów Europę | ODNOŚNIE | ODNOŚNIE | Odnów grupę Europy | 20 czerwca 2019 | obecny |
Eurosceptyczni konserwatyści
Partie z niektórych krajów europejskich nie chciały wstąpić do centroprawicowej Grupy Europejskiej Partii Ludowej . Partie te generalnie mają program liberalno-konserwatywny, ale eurosceptyczny . Pierwsza taka Grupa powstała, gdy francuscy gaullistowie oddzielili się od Grupy Liberalnej w dniu 21 stycznia 1965 r. i utworzyli nową Grupę o nazwie „Europejska Unia Demokratyczna” ( nie mylić ze stowarzyszeniem partii konserwatywnych i chrześcijańsko-demokratycznych założonym w 1978 r. Europejska Unia Demokratyczna ani Grupa Konserwatywna nazywany „Europejską Grupę demokratyczny” założona w 1979 roku). Grupa została przemianowana 16 stycznia 1973 roku na „Grupę Europejskich Postępowych Demokratów”, kiedy do gaullistów dołączyła irlandzka Fianna Fáil i Szkocka Partia Narodowa , a 24 lipca 1984 ponownie przemianowała się na „Grupę Europejskiego Sojuszu Demokratycznego”. . Europejski Sojusz Demokratyczny dołączył do eurodeputowanych z Forza Italia, aby stać się „ Unią dla Europy ” 6 lipca 1995 r., ale nie trwało to długo i eurodeputowani z Forza Italia odeszli 15 czerwca 1998 r., aby dołączyć do EPL, pozostawiając Unię dla Europy w walce aż do podziału w dniu 20 lipca 1999 r. Członkowie francuskiego Rally for the Republic dołączyli do EPP, ale Fianna Fáil i portugalscy członkowie CDS-PP dołączyli do nowej grupy zwanej „ Unią na rzecz Europy Narodów ”. Po wyborach parlamentarnych w 2009 r . Unia na rzecz Europy Narodów została rozwiązana z powodu braku członków, a pozostali członkowie podzielili się na frakcje, a niektórzy przyłączyli się do pozostałych członków Niepodległości/Demokracji, aby utworzyć Europę Wolności i Demokracji , nowego eurosceptyka a pozostali członkowie dołączyli do byłych członków podgrupy Europejskich Demokratów EPL-ED w celu utworzenia Europejskich Konserwatystów i Reformatorów .
Nazwa grupy |
angielski skrót |
francuski skrót |
Oficjalna nazwa Parlamentu Europejskiego |
Z | Do |
---|---|---|---|---|---|
Europejska Unia Demokratyczna | nie dotyczy | UDE | Grupa Europejskiej Unii Demokratycznej | 21 stycznia 1965 | 16 stycznia 1973 |
Europejscy Postępowi Demokraci | EPD | DEP | Grupa Europejskich Postępowych Demokratów | 16 stycznia 1973 | 24 lipca 1984 |
Europejski Sojusz Demokratyczny | EDA | RDE | Grupa Europejskiego Sojuszu Demokratycznego | 24 lipca 1984 | 6 lipca 1995 r. |
Unia dla Europy | UFE | UPE | „Grupa Unia dla Europy” | 6 lipca 1995 r. | 20 lipca 1999 r. |
Unia na rzecz Europy Narodów | UEN | nie dotyczy | Grupa Unii na rzecz Europy Narodów | 20 lipca 1999 r. | 11 czerwca 2009 |
Europejscy Konserwatyści i Reformatorzy | ECR | CRE | Grupa Europejskich Konserwatystów i Reformatorów | 24 czerwca 2009 | obecny |
Zieloni i regionaliści
W polityce europejskiej powstała koalicja między zielonymi a bezpaństwowymi nacjonalistami lub regionalistami (którzy również popierają decentralizację ). W 1984 roku Zieloni i regionaliści zebrali się w „Tęczową Grupę”, koalicję Zielonych, regionalistów i innych partii lewicowych niezwiązanych z żadną z organizacji międzynarodowych. W 1989 r. grupa się rozpadła: Zieloni wyjechali, tworząc „Grupę Zieloną”, a regionaliści pozostali w Rainbow. Rainbow upadła w 1994 roku, a jej członkowie dołączyli do "Europejskiego Sojuszu Radykalnego" pod francuską Energie Radicale . Zieloni i regionaliści pozostali w separacji do 1999 r., kiedy zjednoczyli się pod sztandarem „Zieloni/Wolne Przymierze Europejskie”.
Nazwa grupy |
angielski skrót |
francuski skrót |
Oficjalna nazwa Parlamentu Europejskiego |
Z | Do |
---|---|---|---|---|---|
Tęczowa Grupa | RBW | ŁUK | Rainbow Group: Federacja Zielonej Alternatywnej Lewicy Europejskiej, Agalev-Ecolo, Duński Ruch Ludowy przeciwko członkostwu we Wspólnocie Europejskiej i Wolne Przymierze Europejskie w Parlamencie Europejskim | 1984 | 1989 |
Tęczowa Grupa | RBW | ŁUK | Rainbow Group w Parlamencie Europejskim | 1989 | 1994 |
Grupa Zielonych | g | V | Grupa Zielonych w Parlamencie Europejskim | 1989 | 1999 |
Zieloni – Wolne Przymierze Europejskie | G/WSE, | Verts/ALE | Grupa Zielonych – Wolne Przymierze Europejskie | 1999 | obecny |
Komuniści i socjaliści
Pierwszą komunistyczną grupą w Parlamencie Europejskim była „Grupa Komunistów i Sojuszników” założona 16 października 1973 r. Pozostała razem do 25 lipca 1989 r., kiedy to podzieliła się na dwie grupy: Grupę „Jedności Lewicy” z 14 członkami oraz „Grupę Zjednoczona Lewica Europejska” (EUL) z 28 członkami. EUL upadła w styczniu 1993 roku po tym, jak Włoska Partia Komunistyczna stała się Demokratyczną Partią Lewicy, a jej eurodeputowani dołączyli do Grupy PES, pozostawiając Jedność Lewicy jako jedyną lewicową grupę przed wyborami w 1994 roku. Nazwa została wskrzeszona natychmiast po wyborach, gdy „Konfederacyjna Grupa Zjednoczonej Lewicy Europejskiej” została utworzona w dniu 19 lipca 1994. W dniu 6 stycznia 1995 roku, kiedy partie od Szwecji i Finlandii dołączyła Grupa została dodatkowo zmieniona na „Konfederacyjnej Grupy Zjednoczona Lewica Europejska-Nordycka Zielona Lewica "i pozostał w ten sposób do chwili obecnej.
Nazwa grupy |
angielski skrót |
francuski skrót |
Oficjalna nazwa Parlamentu Europejskiego |
Z | Do |
---|---|---|---|---|---|
Komuniści i sojusznicy | COM | nie dotyczy | Grupa Komunistów i Sojuszników | 16 października 1973 | 25 lipca 1989 |
Zjednoczona Lewica Europejska | EUL | GUE | Grupa Zjednoczonej Lewicy Europejskiej | 25 lipca 1989 | Styczeń 1993 |
Jedność Lewicy | LU | CG | Jedność Lewicy | 25 lipca 1989 | 19 lipca 1994 |
Zjednoczona Lewica Europejska | EUL | GUE | Konfederacyjna Grupa Zjednoczonej Lewicy Europejskiej | 19 lipca 1994 | 6 stycznia 1995 r. |
Zjednoczona Lewica Europejska – Nordycka Zielona Lewica | EUL/NGL | GUE/NGL | Konfederacyjna Grupa Zjednoczonej Lewicy Europejskiej – Nordycka Zielona Lewica | 6 stycznia 1995 r. | obecny |
Skrajnie prawicowi nacjonaliści
W polityce europejskiej ugrupowanie nacjonalistów miało do tej pory trudności z utrzymaniem spójności w ciągłej Grupie. Pierwsza Grupa Nacjonalistyczna została założona przez Francuski Front Narodowy i Włoski Ruch Społeczny w 1984 roku pod nazwą „Grupa Europejskiej Prawicy” i przetrwała do 1989 roku. Jej następczyni, „Techniczna Grupa Prawicy Europejskiej”, istniała od 1989 do 1994 roku. Następnie nastąpiła trzynastoletnia przerwa, zanim „Tożsamość, Tradycja, Suwerenność” została założona 15 stycznia 2007 r., co trwało prawie jedenaście miesięcy, aż do 14 listopada 2007 r. z powodu wewnętrznych walk.
Podczas ósmego parlamentu 16 czerwca 2015 r. utworzono nową radykalną prawicową grupę pod nazwą „ Europa Narodów i Wolności ”.
Nazwa grupy |
angielski skrót |
francuski skrót |
Oficjalna nazwa Parlamentu Europejskiego |
Z | Do |
---|---|---|---|---|---|
Europejska Prawica | ER | nie dotyczy | Grupa Prawicy Europejskiej | 24 lipca 1984 | 24 lipca 1989 |
Europejska Prawica | DR | nie dotyczy | Grupa Techniczna Prawicy Europejskiej | 25 lipca 1989 | 18 lipca 1994 |
Tożsamość, tradycja, suwerenność | JEGO | nie dotyczy | Grupa Tożsamość, Tradycja i Suwerenność | 15 stycznia 2007 | 14 listopada 2007 r. |
Europa Narodów i Wolności | ENF | ENL | Grupa Europa Narodów i Wolności | 16 czerwca 2015 | 13 czerwca 2019 |
Tożsamość i Demokracja | NS | NS | Grupa Tożsamość i Demokracja | 13 czerwca 2019 | obecny |
Eurosceptycy
Szkołę myśli politycznej, która głosi, że kompetencje Unii Europejskiej należy ograniczać lub uniemożliwiać dalsze rozszerzanie, reprezentują w Parlamencie Europejskim eurosceptycy . Pierwsza grupa eurosceptyczna w Parlamencie Europejskim powstała 19 lipca 1994 r. Nazywała się „Grupą Narodów Europy” i działała do 10 listopada 1996 r. Jej następcą została „Grupa Niezależnych na rzecz Europy Narodów”, powołana 20 Grudzień 1996 r. Po wyborach europejskich w 1999 r . Grupa została zreorganizowana w „Grupę na rzecz Europy Demokracji i Różnorodności” w dniu 20 lipca 1999 r. i podobnie zreorganizowana po wyborach w 2004 r. w „Grupę Niepodległość/Demokracja” w dniu 20 lipca 2004 r. Liderami grupy byli Nigel Farage ( UKIP ) i Kathy Sinnott (Independent, Irlandia). Po wyborach europejskich w 2009 r. znaczna część członków IND/DEM dołączyła do „ Europy Wolności i Demokracji ”, w skład której weszły partie dawniej należące do Unii na rzecz Europy Narodów. Liderami grupy EFD byli Farage i Francesco Speroni z Lega Nord (Włochy). Wraz ze znaczącymi zmianami w członkostwie po wyborach europejskich w 2014 r., grupa została ponownie uformowana jako „ Europa Wolności i Demokracji Bezpośredniej ”, kierowana przez Farage'a i Davida Borrelli ( Ruch Pięciu Gwiazd , Włochy).
Nazwa grupy |
angielski skrót |
francuski skrót |
Oficjalna nazwa Parlamentu Europejskiego |
Z | Do |
---|---|---|---|---|---|
Europa Narodów | PL | EDN | Grupa Europa Narodów (Grupa Koordynacyjna) | 19 lipca 1994 | 10 listopada 1996 r. |
Niezależni dla Europy Narodów | I-PL | I-EDN | Grupa Niezależnych dla Europy Narodów | 20 grudnia 1996 | 20 lipca 1999 r. |
Europa demokracji i różnorodności | EDD | nie dotyczy | Grupa na rzecz Europy Demokracji i Różnorodności | 20 lipca 1999 r. | 20 lipca 2004 |
Niepodległość/Demokracja | IND/DEM | nie dotyczy | Grupa Niepodległość/Demokracja | 20 lipca 2004 | 11 czerwca 2009 |
Europa Wolności i Demokracji | EFD | ELD | Grupa Europa Wolności i Demokracji | 1 lipca 2009 | 24 czerwca 2014 |
Europa Wolności i Demokracji Bezpośredniej | EFDD | ELDD | Grupa Europa Wolności i Demokracji Bezpośredniej | 24 czerwca 2014 | 26 czerwca 2019 |
Heterogeniczny
Zakłada się, że Grupa posiada zestaw podstawowych zasad („powinowactwo” lub „kompleks”), których pełnoprawni członkowie powinni przestrzegać. To powoduje anomalię: Grupy otrzymują pieniądze i miejsca w Komitetach, których członkowie Niezależni nie dostają, ale całkowita liczba członków Niezależnych może być większa niż członków mniejszych Grup. W 1979 r. posłowie do PE zajęli się tym, tworząc grupę techniczną (formalnie zwaną „Grupą ds. Koordynacji Technicznej i Obrony Niezależnych Grup i Posłów” lub w skrócie „CDI”) jako koalicję partii od centrolewicy do skrajnej lewicy. -lewicy, które nie były sprzymierzone z żadną z głównych organizacji międzynarodowych. CDI trwało do 1984 r. 20 lipca 1999 r. powstała kolejna grupa techniczna (formalnie nazywana „Grupą Techniczną Niezależnych Członków – grupa mieszana” lub w skrócie „TGI”). Ponieważ składał się z eurodeputowanych ze skrajnej prawicy i centrolewicowych eurodeputowanych, nie można było przedstawiać go jako posiadającego wspólne poglądy. Komisja Spraw Konstytucyjnych orzekła, że TGI nie ma spójnego systemu politycznego, Parlament podtrzymał orzeczenie (412 do 56 przy 36 wstrzymujących się) iw ten sposób TGI została rozwiązana 13 września 1999 r., jako pierwsza grupa została przymusowo rozwiązana. Wyrok został jednak zaskarżony do Europejskiego Sądu Pierwszej Instancji i Grupa została czasowo wskrzeszona w dniu 1 grudnia 1999 r. do czasu wydania przez Sąd orzeczenia. W dniu 3 października 2001 r. prezes Fontaine ogłosił, że Sąd Pierwszej Instancji odrzucił apelację i że rozwiązanie spółki powróciło w życie z dniem 2 października 2001 r., kiedy to oświadczenie zostało złożone. TGI po raz ostatni pojawiła się na liście Grup Politycznych w Parlamencie Europejskim 4 października 2001 r. Od tego czasu obowiązywał wymóg, aby Grupy miały spójną kompleksowość polityczną (jak później dowiedział się ITS), a Grupy „mieszane” nie są oczekuje się, że pojawi się ponownie.
Nazwa grupy |
angielski skrót |
francuski skrót |
Oficjalna nazwa Parlamentu Europejskiego |
Z | Do |
---|---|---|---|---|---|
Techniczna Grupa Niezależnych | nie dotyczy | CDI | „Grupa ds. Koordynacji Technicznej i Obrony Niezależnych Grup i Członków” | 20 lipca 1979 r | 24 lipca 1984 |
Techniczna Grupa Niezależnych | TGI | TDI | „Grupa Techniczna Niezależnych Członków – grupa mieszana” | 20 lipca 1999 r. | 4 października 2001 |
Niezależni
Niezależni posłowie do PE, którzy nie należą do grupy, są klasyfikowani jako „ nie-Inscrits ” (termin francuski jest powszechnie używany, nawet w tłumaczeniach na język angielski). Ta osoba nienależąca do Grupy nie ma żadnych przywilejów ani finansowania Grupy i została uwzględniona tutaj wyłącznie w celu uzupełnienia.
Zobacz też
- Podział w Parlamencie Europejskim
- Europejska Partia Wolności Indywidualnej
- Organizacje polityczne na poziomie Unii Europejskiej
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- 8-wartościowy quiz polityczny
- zobacz, jak głosują europejskie grupy polityczne i jak tworzą koalicje w różnych obszarach polityki
- grupy polityczne Parlamentu Europejskiego
- Listy posłów do PE według grup politycznych
- System partyjny Parlamentu Europejskiego: zmowa czy konkurencyjna? (obejmuje grupy i jak ewoluowały od 1952/3)
- Parlament Europejski i Ponadnarodowy System Partii Cambridge University Press 2002
- Grupy partyjne i stanowiska polityczne w Parlamencie Europejskim
- Josepa M. Colomera . „Jak partie polityczne budują Unię Europejską, a nie państwa członkowskie” (odbitka próbna) , (za pośrednictwem Google Books) w Rozszerzeniu Unii Europejskiej: Polityka zmian instytucjonalnych , wyd. Bernarda Steunenberga. Londyn: Routledge, 2002, ISBN 0-415-26835-4 .