Ustawa o Instytucie Pamięci Narodowej - Act on the Institute of National Remembrance

  (Przekierowano z prawem polskim Holokaustu )

Ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu ( polski : Ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu ) to 1998 Polskie prawo, które stworzył Instytut Pamięci Narodowej . Ta ustawa pamięć została zmieniona dwukrotnie, w 2007 i 2018 roku.

Artykuł 1998 akt jest 55 kryminalizowane historyczną negationism zbrodni popełnionych na Polakach i polskich obywateli przez nazistów lub komunistycznych systemach politycznych; o zbrodnie przeciwko pokojowi i ludzkości ; o zbrodnie wojenne ; i represji politycznych -all te zostały wymienione w pkt 1a i 1b art 1. Podczas negowanie Holocaustu nie zostało wyraźnie wymienione, to rozumie się implicity przestępstwo.

Nowelizacja 2007 rozpatrywane lustrations prowadzonych w Polsce .

2018 poprawka dodaje artykuł 55a, który próbuje się bronić „dobrego” imienia Polski i jej mieszkańców przed jakimkolwiek zarzutem współudziału w Holocauście. Artykuł 2a dodano również skierowane zbrodnie przeciw „obywateli polskich” przez „ukraińskich nacjonalistów”, jest postrzegana jako akt wykluczenia wobec mniejszości etnicznych. W wyniku międzynarodowego oburzenia, artykuł 55a został zmieniony w celu popełnienia domowej, która może być sądzony w sądach cywilnych. Artykuł 2a została zaskarżona przez prezydenta Polski Andrzej Duda i uznane za niekonstytucyjne przez polskiego Trybunału Konstytucyjnego , który zarządził to nieważne. Natomiast ustawodawstwo Holocaust w innych krajach uchwala się obowiązek pamiętania poprzez penalizację negacji Holokaustu , polski rachunek uchwala się obowiązek zapomnieć wszczynając „zbiorową amnezję” na współudziale części polskiego społeczeństwa w Zagładzie.

1998 akt

Główny artykuł: Instytut Pamięci Narodowej

Instytut Pamięci Narodowej został ustanowiony przez Sejm ustawą z dnia 18 grudnia 1998 r.

Artykuł 55

Artykuł ustawy za 55 karalne „odmowę publicznego, wobec faktów, od zbrodni nazistowskich , zbrodni komunistycznych oraz innych przestępstw stanowiących zbrodnie przeciwko pokojowi , zbrodnie przeciwko ludzkości i zbrodnie wojenne , popełnione wobec osób narodowości polskiej lub wobec obywateli polskich innych narodowości między 1 września 1939 a 31 lipca 1990" ; i dlatego jest czasem zawężająco dalej prawnej przeciwko negacji Holocaustu .

W 1999 roku Uniwersytet Opolski profesor historii, Dariusz Ratajczak , został osądzony na podstawie art 55 za kłamstwo oświęcimskie, został uznany za winnego i skazany na rocznej próby.

2007 poprawka

Nowelizacja 2007 rozpatrywane lustrations prowadzonych w Polsce .

2018 poprawka

Artykuł 55a, jest często określane jako " ustawa o Holokauście” , « rachunek Polski Holocaust », w « prawa Polska Holokaustu », jak również « Lex brutto » (również używane w odniesieniu do wcześniejszej poprawki 2007) ustawodawstwo spotkała się z ostrymi międzynarodowy krytyka jak to jest postrzegane jako przeszkoda do swobodnej dyskusji na temat polskiej współudział w Holokauście. The próby artykułów w celu obrony „dobrego imienia” Polski i jej mieszkańców przed jakimkolwiek zarzutem współudziału w Holocauście.

Artykuł 2a, adresy zbrodnie przeciw „obywateli polskich” na „ukraińskiego nacjonalisty” spowodował także kontrowersje. Jak większość powiedział Ukraińcy mieli obywatelstwo polskie, artykuł jest postrzegana jako akt wykluczenia wobec mniejszości etnicznych.

Choć ustawa nie wspomina o „polskim obozie śmierci” kontrowersje , głównym zamierzonym rola aktu było w tej debacie politycznej. Chociaż określenie „polski obóz śmierci” jest poprawny na poziomie przestrzennego, to powoduje nieporozumienia z powodu różnych możliwych interpretacji przymiotnika. „Polskim obozem śmierci” problem wzrosła do wyeksponowany, gdy prezydent Barack Obama użył określenia w 2012 roku uroczystość uhonorowania Jana Karskiego , choć sama terminologia pojawił się w 1944 roku raportów o raportach Karskiego , nie powodując żadnych nieporozumień. Obama, który był krytykowany przez polskich polityków i mediów, a następnie przeprosił. Akt także wyraźnie nie wspominając polski współudział w mordowaniu Żydów, jednak oświadczenia polskiego rządu i otaczający debaty publicznej wskazują, że był to przede wszystkim motywacja.

Nowelizacja jest częścią szerszego wysiłku ze strony narodowo-konserwatywnej PiS rząd, który próbował mandat narrację dla upamiętnienia i prezentacji polskiej historii w Polsce i za granicą. Natomiast ustawodawstwo Holocaust w innych krajach uchwala się obowiązek pamiętania poprzez penalizację negacji Holokaustu , polski rachunek uchwala się obowiązek zapomnieć wszczynając „zbiorową amnezję” na współudziale części polskiego społeczeństwa w Zagładzie.

Oskarżeń o zniesławienie na podstawie ustawy mogą być wykonane przez Instytut Pamięci Narodowej , a także przez akredytowane organizacje pozarządowe, takie jak polski League Against Zniesławienie . Pierwotnie przestępstwa przeciwko „dobrego imienia” Polski były karane jako przestępstwo z maksymalnie 3 lata w więzieniu. W wyniku międzynarodowej oburzenie, to poprawka czerwca 2018 zmodyfikował „dobre imię” przestępstwa na wykroczenie domowej, która może być ścigane w sądach cywilnych. Nowelizacja czerwca 2018 usunięto również wyjątek badań i sztuki, który był obecny w pierwotnym prawem.

Historia

Poprawka z niektórymi z tych samych celów, 2006, Artykuł 132a z kodeksu karnego , została uchwalona w 2006 roku, ale został unieważniony w 2008 roku nowelizacja była promowana przez 2006 Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro był postrzegany jako skierowany przeciwko pism historyka Jana T. Gross , których praca na polskich zbrodniach na Żydach wywołała publiczną debatę w Polsce, poprawka została często nazwany jako Lex Grossa .

Po okresie lobbingu, pierwsza wersja z 2018 Poprawka została sporządzona w dniu 17 lutego 2016 roku przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. W dniu 30 sierpnia 2016 Rada Ministrów pod przewodnictwem premiera Beata Szydło , przekazał projekt do Sejmu . We wrześniu 2016, Zbigniew Ziobro zapewnił, że „polski obóz śmierci” termin stanowiły atak na „dobrego imienia narodu polskiego”.

Proponowane przepisy krytykowano międzynarodowo jako próba stłumienia dyskusji przestępstw, które zostały popełnione w czasie Holokaustu przez obywateli polskich.

Dodanie „zakazu propagandy z Banderism” z prawem (art 2a) został wspierali przez prawicowy ruch polityczny kukiz'15 . Kukiz'15 złożyła dodatek w dniu 16 lipca 2016 roku, jednak został zablokowany przez Platformę Obywatelską i PiS stron powołując „dobro stosunków polsko-ukraińskich”. Ostatecznie Artykuł 2a został dodany do rachunku w dniu 25 stycznia 2018 roku podczas drugiego czytania.

W dniu 26 stycznia 2018 roku, po tym jak Bill trzecim czytaniu, Parlament Polski jest niższa izba Sejm zatwierdził ustawę, która miałaby zastosowanie do Polaków, jak i cudzoziemców. W dniu 1 lutego 2018 r górna komora, Senat, uchwalił ustawę bez poprawek. W dniu 6 lutego 2018 Prezydent Andrzej Duda podpisał ustawę do prawa. Według sondażu przeprowadzonego w lutym 2018 roku, 51% Polaków sprzeciwia poprawkę 2018.

Niektóre części ustawy wejdzie w życie 14 dni po jej zarejestrowaniu w Dzienniku Ustaw (rejestru statutu), z pełnym prawo wchodzi w życie w terminie 3 miesięcy. Prawo jest skierowano do Trybunału Konstytucyjnego RP do sprawdzenia jej zgodności z Konstytucją RP .

Projekt ustawy doprowadziła do protestów potępień przeciwko Polsce, w Stanach Zjednoczonych, Europie i Izraelu. Niektórzy krytycy posunął się oskarżać polski rząd negacji Holokaustu . Simon Wiesenthal Center wydał poradnik turystyczna wzywające Żydów do powstrzymania się od wizyty w Polsce dzięki kampanii „Polski rząd do zmiany prawdę historyczną zaprzeczając polski współudział w zbrodniach nazistowskich”.

Od maja 2018 roku, 70 różnych opłat na podstawie ustawy zostały złożone w sądach polskich. Jednak większość z nich była przez obywateli polskich, którzy zostali protestujących prawa przez złożenie Samooskarżenie. Opłata nie został złożony protest przeciwko BBC za produkcję w obozie koncentracyjnym Auschwitz , który użył terminu „polskie getto żydowskie”.

Oryginalny rachunek

Proponowane modyfikuje prawa poprzednia ustawa odnosząca się do Instytutu Pamięci Narodowej (mianowicie, ustawa z dnia 18 grudnia 1998 roku w sprawie Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu ( Dz 1998 nr 155 poz. 1016)).

Następujące główne artykuły zostały dodane w lutym 2018:

  • 55a artykułu:

1. Kto publicznie roszczenia i sprzeczne z faktami, że naród polski lub Rzeczypospolitej Polskiej jest odpowiedzialny lub współodpowiedzialny za zbrodnie popełnione przez nazistów do Trzeciej Rzeszy, jak podano w artykule 6 Karty Międzynarodowego Trybunału Wojskowego zamknięty Międzynarodowej umowy w sprawie ścigania i karania głównych przestępców wojennych osi Europejskiej, podpisanego w Londynie w dniu 8 sierpnia 1945 (polski Dz.U. z 1947 roku, poz 367), lub dla innych przestępstw stanowiących zbrodnie przeciwko pokojowi, zbrodnie przeciwko ludzkości lub zbrodnie wojenne, lub ktokolwiek inny sposób rażąco zmniejsza odpowiedzialność prawdziwych sprawców tych przestępstw, podlega karze grzywny lub pozbawienia wolności do 3 lat. Zdanie powinno być upublicznione.

2. Jeżeli czyn określony w pkt 1, jest zaangażowana w sposób niezamierzony, sprawca podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

3. Żadne przestępstwo zostało popełnione, jeżeli przestępstwo określone w pkt 1 i 2 jest zaangażowana w toku działalności artystycznej lub akademickiego własnego.

  • 2a artykułu:

Zbrodnie ukraińskich nacjonalistów i członków ukraińskich organizacji współpracujących z Trzeciej Rzeszy, jak określono w ustawie, są czyny popełnione przez nacjonalistów ukraińskich w latach 1925-1950, z udziałem stosowanie przemocy, terroru lub innych form naruszania ludzkiej prawa, wobec osób lub grup etnicznych. Jednym ze zbrodni ukraińskich nacjonalistów i członków ukraińskich organizacji współpracujących z Trzeciej Rzeszy Niemieckiej jest ich udział w eksterminacji ludności żydowskiej i ludobójstwa na obywateli Rzeczypospolitej Polskiej II na Wołyniu i Wschodniej Małopolsce „.

Powyższy tekst odnosi się do masakr Polaków Wołynia Wschodniej Galicji oraz do oczyszczania etnicznej Wschodniej Małopolsce  [ pl ] ( Uwaga : Galicji Wschodniej i Wschodniej Małopolsce  [ pl ] pokrywa się w zasadzie, ale nie pokrywają się Eastern Galicja częścią małopolskie Polska Wschodnia załączone przez habsburskiej Austrii do austriackiego rozbiorze Polski).

Kontrowersje wokół Artykuł 55a

Historycy powszechnie zgadzają się, że niektórzy Polacy współudział w Holokauście, zdradę i mordowania Żydów. Artykuł 55a został potępiony przez organizacje charytatywne Holokaustu, Stanów Zjednoczonych, Unii Europejskiej i Izraelu jest przeszkodą do wolnych dyskusji na temat polskiej współudział w Holokauście .

List podpisany przez wielu wybitnych osób na początku lutego, w tym dziennikarka Anne Applebaum i 3rd Prezydenta RP Aleksandra Kwaśniewskiego , powiedział: „Dlaczego ofiarami i świadkami Holokaustu powinna uważać, co mówią w obawie przed aresztowaniem, i będzie świadectwo ocalałego Żyda, który „Polacy bali” być karalne?”.

Nawet zanim przeszła ustawa uszkodził relacji Izrael-Polska . Izraelski MSZ dyrektor generalny Yuval Rotem poinformował, że zachowanie pamięci o Holokauście ma priorytet nad stosunkami międzynarodowymi. Powiedział, że „Zachowując pamięć o Holokauście jest sprawą poza dwustronnych stosunków między Izraelem a Polską. Jest to kwestia cięcia rdzeń do istoty narodu żydowskiego”. Premier Izraela Benjamin Netanjahu oskarżył Polskę o negacji Holokaustu.

Yad Vashem potępił polską ustawę, mówiąc, że choć „polskie obozy śmierci”, jak to wyrażenie jest historycznym zniekształciła ustawodawstwo jest „zobowiązany do zacierania historycznych prawd dotyczących pomocy Niemców otrzymanych od ludności polskiej w czasie Zagłady”.

W Stanach Zjednoczonych, Sekretarz Stanu Rex Tillerson wyraził „rozczarowanie” w ustawie, dodając: „Uchwalenie tej ustawy niekorzystnie wpływa na wolność słowa i dochodzenia akademickiej”

Jeffrey Kopstein z University of Toronto i Jason Wittenberg z University of California, Berkeley , autorów książki, przemocy ze strony: antyżydowskie pogromy w przeddzień Holocaustu , o przemocy wobec Żydów w Polsce, takie jak pogrom Szczuczynie , być zdania, że celem nowej ustawy „jest jasne: aby ograniczyć dyskusję polskiego współudziału”. Sugerują również, że „obecny rząd Polski będzie prawdopodobnie stawić czoła niesmaczny perspektywę egzekwowania prawa jest niewykonalne i zaprzeczając co społeczność naukowa nurtu coraz częściej okazuje się być prawdą. Niektórzy Polacy współudział w Holokauście”

Prof. Stanisław Krajewski z Uniwersytetu Warszawskiego , którzy współprzewodniczący Polskiej Rady Chrześcijan i Żydów, powiedział, że „sposób prawo jest formułowane czyni go tępym narzędziem paraliżuje i karanie kogoś nie lubisz”, i że „surowa, lekceważąca reakcja rządu na krytykę zachęcił wielu ludzi, że mogą atakować Żydów”.

W dniu 5 marca 2018 roku, przed Prokuratury w Warszawie i Wrocławiu, 45 obywateli polskich wykonana publiczne oświadczenia odnoszące się do wydarzeń historycznych, w tym pogromu w Jedwabnem i pogromu Szczuczynie . Mieszkańcy twierdzili, że przypisuje się odpowiedzialność za zdarzenia i twierdził, że ich publiczne wypowiedzi stanowiły przestępstwa na mocy artykułu 55a znowelizowanej ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej w. W biurach prokuratorów, obywatele zdeponowane formalnych pisemnych dokumentów sprawozdawczych ich rzekomych przestępstw.

Poprawka

Naciski ze strony amerykańskiego Departamentu Stanu i groźba obniżenia relacji USA-Polska były istotne w powstawaniu polski rząd do zmiany kursu. Pod koniec czerwca 2018 roku, polski rząd postanowił zatrzymać czeka na orzeczenie z sądu konstytucyjnego oraz w pospiesznym procesie, prawodawstwo przyjęte w ciągu jednego dnia, zmodyfikowany akt. Nowelizacja usunęła możliwość ścigania karnego, ale również usuwa zwolnienie z nauki i sztuki z prawem. Choć naruszenie „dobrego imienia” świadczenia Polska nie jest już opłatę karną, opłaty mogą być nadal nakładane w sądzie cywilnym.

Po zmianie, Polski i izraelscy premierzy wydały wspólne oświadczenie potępiające antysemityzm i odrzucenia „ antypolonizm ”. To oświadczenie zostało potępione przez Yad Vashem .

Kontrowersje wokół Artykuł 2a

Główny artykuł: Stosunki Polska-Ukraina

W 2019 roku, artykuł 2a zostało ogłoszone za nieważne i niewiążące przez TK z Polski .

Nowelizacja jest przejście pogorszeniu stosunków polsko-ukraińskich, już kontrowersyjna na pytania przedwojennej Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów i wojennej i powojennej UPA . Stepan Bandera i Roman Szuchewycz zostały uznane ukraińskich bohaterów narodowych na Ukrainie i zbrodniarzy wojennych w Polsce. Na Ukrainie Poprawka została nazwana „Prawo Anti-banderowskie”.

Dyrektor ukraińskiego Instytutu Pamięci Narodowej , Wołodymyr Wjatrowycz , twierdzi, że zmiana jest głównym celem jest Ukraińcy mieszkający w Polsce .

Polskie prawo zostało w stosunku do prawa ukraińskiego 2538-1 , uchwalona w 2015 roku.

Kontrowersje wokół misji

Artykuł 1 - misja Instytutu - został zmieniony na to „ochrona reputacji Rzeczypospolitej Polskiej i Narodu Polskiego”. Prof. Havi Dreifuss , szef Yad Vashem Center „s Badań nad Holokaustem w Polsce, stwierdził, że:„Ponieważ ustawa zmieniła, fundamentalna rola IPN zmieniła Dziś ich oficjalna misja jest bronić reputacji Polski, i to jest. w tym kontekście, że powinny one być postrzegane.”

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki