Plan XVII - Plan XVII

Plan XVII
Część I wojny światowej
Józef Joffre
Zakres operacyjny	Strategiczny
Lokalizacja	Lotaryngia, północna Francja i Belgia 48 ° 45 ′ 15,84 "N 05 ° 51 6,12" E / 48,7544000°N 5,851700°E / 48.7544000; 5.8517000
Zaplanowany	1912-1914
Planowane przez	Joseph Joffre i Conseil Supérieur de la Guerre
Dowodzony przez	Józef Joffre
Cel	Decydująca klęska Cesarskiej Armii Niemieckiej
Data	7 sierpnia 1914 ( 1914-sierpień-07 )
Wykonany przez	Armia francuska
Wynik	Niepowodzenie
Ofiary wypadku	329 000
Wielki Est Grand Est , nowoczesny francuski region administracyjny północno-wschodniej Francji (w tym Alzacja i Lotaryngia)

Plan XVII ( wymawiany  [plɑ̃ dis.sɛt] ) był nazwą „schematu mobilizacji i koncentracji”, który został przyjęty przez francuski Conseil Supérieur de la Guerre (tytuł francuskiego Grand Quartier Général w czasie pokoju ) w latach 1912-1914, ma być wprowadzony w życie przez armię francuską w przypadku wojny między Francją a Niemcami . Był to plan mobilizacji, koncentracji i rozmieszczenia armii francuskich, który umożliwiał inwazję na Niemcy lub Belgię lub na oba, zanim Niemcy zakończą mobilizację swoich rezerw i jednocześnie z sojuszniczą ofensywą rosyjską.

Plan został wdrożony od 7 sierpnia 1914 roku, z katastrofalnymi konsekwencjami dla Francuzów, którzy zostali pokonani w Bitwie Pogranicza (7 sierpnia – 13 września) kosztem 329 000 ofiar. Armie francuskie (oraz brytyjskie siły ekspedycyjne ) w Belgii i północnej Francji zostały zmuszone do odwrotu aż do rzeki Marny , gdzie w pierwszej bitwie nad Marną (5–12 września) armie niemieckie zostały pokonane i zmuszone do wycofać się do rzeki Aisne , ostatecznie prowadząc do Race to the Sea .

tło

Plany koncentracji 1871–1911

W latach 1874-1880 generał Raymond Adolphe Séré de Rivières (20 maja 1815 - 16 lutego 1895) nadzorował budowę systemu Séré de Rivières , linii fortec o długości 65 km (40 mil) od Belfort do Épinal i innej linii podobnych długość od Toul do Verdun , około 40 km (25 mil) z powrotem od granicy. Mozy płynie na północ od Toul do Verdun, Mézières i Givet na granicy z Belgią i dopływem Mozeli między Belfort i Épinal koło równolegle do francusko-niemieckiej granicy 1871-1919. Trouée de Charmes (Charmes Gap), 70 km (43 mil) szerokości, między Épinal i Toul pozostało nieufortyfikowany i twierdza miasto Nancy było na wschodzie, 12 km (7,5 mil) od granicy niemieckiej. Druga seria fortyfikacji, aby zapobiec oskrzydlaniu głównej linii, została zbudowana na południu, od Langres do Dijon i na północy od La Fère do Rheims i od Valenciennes do Maubeuge , chociaż z powodów finansowych te umocnienia były niekompletne w 1914 roku.

W latach 70. XIX wieku armia francuska opracowała plany koncentracji zgodnie ze strategią obronną, która wykorzystywała Mozę i odnogi Mozeli równolegle do granicy z 1871 roku. Ukończenie linii fortecznych między Belfort i Verdun pod koniec lat 80. XIX wieku oraz budowa linii kolejowych od wnętrza do granicy dało armii francuskiej środki do rozważenia strategii obronno-ofensywnej, w której niemiecki atak zostałby odparty, a następnie kontynuowany przez kontratak. W sierpniu 1891 r. ukończono Plan XI, od początku z opcją zarówno ofensywną, jak i defensywną, aby wykorzystać szansę, jaką stworzyła poprawa stosunków między III Republiką a Imperium Rosyjskim . Sojusz francusko-rosyjski (1892-1917) doprowadził do planu XII w lutym 1892 roku, w którym natychmiastowe inwazja Niemiec uznano za możliwe. Jednak od Planu XI do Planu XVI strategia pozostała defensywno-ofensywna, spodziewając się francuskich ataków po odparciu inwazji niemieckiej.

Mapa fortyfikacji francuskich, belgijskich i niemieckich, 1914

W 1888 r. Francuzi zaczęli badać możliwą ofensywę niemiecką na północ od Verdun lub przez Belgię, a Plan XII został napisany z uwzględnieniem ewentualności naruszenia przez Niemcy neutralności Belgii. W 1904 zwrócono na to większą uwagę po tym, jak Niemiec ( Le vengeur [Mściciel]) sprzedał kopię niemieckiego planu koncentracji wywiadowi francuskiemu i opisał metody mobilizacji i plany wojenne. Wykorzystując tę ​​niespodziankę i inne źródła informacji, Francuzi zaadaptowali Plan XV z 1906 r., aby przygotować się na niemiecką inwazję na Belgię, a późniejsze plany obejmowały zwiększenie sił, które miały zostać zgromadzone na północy i północnym wschodzie od Verdun. Plan XVI z marca 1909 przewidywał niemiecki manewr okrążający przez Luksemburg i Belgię, po ustaleniach analizy generała Henri de Lacroix z 1908 roku, w której rozwodził się on nad preferencją Niemców do manewrów osłaniających i przewidywał, że dwie niemieckie armie będą maszerować przez wschodnie Belgia, wokół północnej flanki francuskiej strefy fortecznej, jedna wyłoni się z Ardenów pod Verdun, a druga pod Sedanem . Lacroix chciał poprawić perspektywy zwykłej strategii defensywnej i ofensywnej, gromadząc nową szóstą armię w pobliżu Châlons-sur-Marne (obecnie Châlons-en-Champagne ), 80 km (50 mil) na zachód od Verdun, z łatwym przemieszczaniem się w kierunku Toul w centrum Verdun po lewej lub w okolicach Sedan i Mézières za północną flanką.

Preludium

Plany koncentracji, 1911–1914

Departamenty przed 1870 zacienione; czarne linie po 1871; zmiany granic z 1871 r. na żółto

Generał Victor-Constant Michel , wiceprzewodniczący Conseil supérieur de la guerre w 1910 r., był bardziej niż Lacrois przekonany o niemieckim ruchu przez Belgię, ze względu na przeszkodę francuskiej obrony w Lotaryngii, teren we wschodniej Belgii i niemiecką budowę kolei . Michel uważał, że Niemcy podejmą główny wysiłek w środkowej Belgii i że pokonanie dłuższego frontu będzie wymagało zorganizowania francuskich jednostek rezerwowych i integracji z armią czynną . Rada odrzuciła jego pogląd w 1911 r., co spowodowało rezygnację Michela, ponieważ uważał to rozmieszczenie z Belfort do Mézières i ofensywę na Antwerpię , Brukselę i Namur za jedyny możliwy sposób odpowiedzi. Ostatecznie powołano Josepha Joffre'a i połączono funkcje wiceprzewodniczącego Rady i szefa sztabu armii. W październiku 1911 r. w ramach kompleksowego przeglądu przeprowadzonego w latach 1911–1912 przedstawiono ocenę strategiczną.

Joffre przepisał Plan XVI do 6 września, zwiększając liczbę żołnierzy na granicy belgijskiej (choć nie tak bardzo, jak zalecał Michel), przesuwając siły z granicy włoskiej i włączając jednostki drugiej linii i rezerwy do linii frontu. Fifth Army było zebrać dalsze lewo do Mézières i szósty Army było zbliżyć się do Verdun i belgijskiej granicy zachodniej Luksemburga. Zmieniona wersja Planu XVI umieszcza siedem korpusów w pobliżu Belgii, która broniła się przed niemieckim natarciem wokół Verdun lub do Verdun lub Mézières i Joffre, zwiększając nacisk na natychmiastową ofensywę. Joffre kontynuował prace nad planem i możliwością niemieckiego ruchu przez Belgię, w którym wywnioskowano trzy alternatywy, że Niemcy uszanują neutralność belgijską i luksemburską i zaatakują linie Belfort–Épinal i Toul–Verdun lub przejdą przez Luksemburg na okolice Verdun, a następnie dokonać mniejszego ataku na Belgię lub bronić się w Lotaryngii i atakować przez Belgię. Trzecią możliwość uznano za prawdopodobną, ponieważ Francuzi wiedzieli, że niedawna niemiecka gra wojenna wykorzystała niemieckie fortyfikacje wokół Metz i Thionville . Niemieckie ulepszenia fortyfikacji w Metz i Thionville doprowadziły Joffre'a do przekonania, że ​​Niemcy z pewnością zaatakują przez Belgię, a także, że Belgia była jedynym miejscem, gdzie Francja mogła stoczyć decydującą bitwę przeciwko Niemcom.

Mapa przedstawiająca Organizację militaire françaises , 1907

9 stycznia 1912 r. Conseil supérieur de la guerre zgodził się, aby armia francuska mogła wkroczyć do Belgii, ale tylko wtedy, gdy nadeszły wieści, że Niemcy już to zrobili. Rada rozważyła również mobilizację przemysłową i powolne tempo rozwoju ciężkiej artylerii i zgodziła się zwiększyć zapas amunicji z 1280 pocisków na działo do 1500. Wkrótce potem dowództwo armii francuskiej zostało scentralizowane poprzez zniesienie szefa sztabu armii i nadanie uprawnień Joffre'owi jako szefowi sztabu generalnego, ale próby Joffre'a o uzyskanie zgody na ignorowanie belgijskiej neutralności zostały odrzucone. Strategia ofensywna wymagała odpowiedniego pola działań, a Belgia była jedynym miejscem, gdzie teren był odpowiedni, ale wrażliwość belgijska i brytyjska pozostawała najważniejsza. Politycy francuscy obawiali się, że naruszenie suwerenności Belgii zmusi Belgię do przyłączenia się do Niemiec w przypadku wojny i spowoduje wycofanie się Wielkiej Brytanii ze zobowiązań wojskowych.

Pomimo kwestii belgijskiej neutralności, Joffre pozostał przychylny strategii ofensywnej (zamiast defensywnej) i korzyści z zmuszania Niemców do walki zarówno z Francją, jak i Rosją. Od 1894 r. sojusz z Rosją zawierał konwencję o traktowaniu przez oba kraje Niemiec jako głównego wroga, co zostało potwierdzone w 1910 r. i późniejszych rozmowach sztabowych. Joffre wskazał, że armia francuska zaatakuje na północnym wschodzie i celowość jednoczesnej ofensywy rosyjskiej, ale nadal uważał, że francuski atak w Lotaryngii jest możliwy. Ze względów politycznych Joffre ukrył swoje zamiary przed rządem francuskim, Plan XVII obejmował rozmieszczenia w pobliżu południowej Belgii, ale nie przygotowywał się wyraźnie do przekroczenia granicy belgijskiej. Joffre uznał awans do Belgii za „najbardziej pożądany kierunek działania Francji”.

Plan XVII

Plan XVII

Po zmianach w planie XVI we wrześniu 1911 r. Joffre i sztab przez osiemnaście miesięcy zrewidowali francuski plan koncentracji, którego koncepcję przyjęto 18 kwietnia 1913 r. Odpisy planu XVII wydano dowódcom armii 7 lutego 1914 r., a ostateczna wersja była gotowa 1 maja. Był to „w rzeczywistości tylko plan mobilizacji i wstępnej koncentracji i rozmieszczenia armii francuskiej”. Dokument nie był planem kampanii, ale zawierał stwierdzenie, że Niemcy mają skoncentrować większość swojej armii na granicy francusko-niemieckiej i przekroczyć ją, zanim rozpoczną się operacje francuskie. Instrukcja Naczelnego Wodza była taka:

Bez względu na okoliczności, intencją Naczelnego Wodza jest posuwanie się naprzód wszystkimi siłami zjednoczonymi do ataku armii niemieckich. Akcja armii francuskiej będzie rozwijana w dwóch głównych operacjach: jedna, po prawej stronie w kraju między zalesionym obszarem Wogezów a Mozelą poniżej Toul; drugi, po lewej, na północ od linii Verdun–Metz. Obie operacje będą ściśle powiązane siłami operującymi na Hauts de Meuse i Woëvre .

—  Plan XVII

aby to osiągnąć, armie francuskie miały skoncentrować się, gotowe do ataku po obu stronach Metz-Thionville lub na północ do Belgii, w kierunku Arlon i Neufchâteau . Określono alternatywny obszar koncentracji dla armii czwartej i piątej na wypadek, gdyby Niemcy posuwali się przez Luksemburg i Belgię, ale nie przewidywano ataku otaczającego na zachód od Mozy; lukę między 5. Armią a Morzem Północnym pokrywały jednostki terytorialne i przestarzałe fortece. Poza koncentracją sił, plan pozostawił Joffre'owi „ogromną kontrolę nad użyciem i rozmieszczeniem sił zbrojnych” do określenia na początku wojny.

Następstwa

Bitwa na Granicach

Kiedy Niemcy wypowiedziały wojnę, Francja rozpoczęła Plan XVII z pięcioma inicjatywami, nazwanymi później Bitwą na Granicach . Niemiecki plan rozmieszczenia, Aufmarsch II, obejmował zmasowanie sił niemieckich (mniej 20 procent do obrony Prus i niemieckiego wybrzeża) na granicy niemiecko-belgijskiej. Siły zostały użyte do przeprowadzenia ofensywy na Belgię, aby wymusić decydującą bitwę na armii francuskiej na terytorium położonym dalej na północ niż ufortyfikowana granica francusko-niemiecka. Francuzi rozpoczęli wdrażanie Planu XVII wraz z wysłaniem do ofensywy w Alzacji, Lotaryngii i Belgii. Strategia francuska wymagała jak najszybszego wciągnięcia Rosjan do akcji: „w tym celu Joffre obiecał przystąpić do własnego ataku przy najbliższej okazji [i] nie miał innego wyboru, jak zaatakować przez wspólną granicę w Alzacji i Lotaryngii”.

Francuski atak na Alzację i Lotaryngię został pokonany z powodu nieodpowiedniej taktyki, braku współpracy artylerii z piechotą oraz zdolności bojowych armii niemieckich, które przyniosły ogromne straty. Francuskie formacje posuwały się naprzód z niewystarczającym rozpoznaniem. Ataki w południowej Belgii zostały przeprowadzone przy znikomym wsparciu rozpoznawczym lub artyleryjskim i zostały odparte, nie uniemożliwiając zachodniego manewru armii niemieckich na północy. Podczas gdy ataki w Ardenach, które rozpoczęły się 22 sierpnia, przyniosły strategiczne zaskoczenie w gęstej mgle, francuskie kolumny, które posuwały się naprzód, same były nieprzygotowane i zaskoczone obecnością Niemców w okolicy i nie były w stanie zaatakować z powodu załamania się dowództwa i kontroli.

W ciągu kilku dni Francuzi wrócili na swoje pozycje wyjściowe po kosztownej porażce. Niemcy posuwali się przez Belgię i północną Francję przeciwko armiom belgijskim, brytyjskim i francuskim i osiągnęli obszar 30 km (19 mil) na północny-wschód od Paryża, ale nie udało im się uwięzić armii alianckich i wymusić na nich decydującej bitwy. Natarcie niemieckie przekroczyło swoje zapasy i zwolniło; Joffre był w stanie wykorzystać francuskie koleje, aby przemieścić wycofujące się armie i przegrupować się za rzekę Marną i w obrębie ufortyfikowanej strefy Paryża, szybciej niż Niemcy mogli ścigać. Francuzi pokonali słabnące niemieckie natarcie kontrofensywą w pierwszej bitwie nad Marną , wspomaganą przez Brytyjczyków. Helmuth von Moltke Młodszy , szef niemieckiego sztabu generalnego, próbował zastosować ofensywną strategię Aufmarsch I (plan izolowanej wojny francusko-niemieckiej, z wszystkimi siłami niemieckimi skierowanymi przeciwko Francji), do niewystarczającego rozmieszczenia Aufmarsch na Zachodzie. II (tylko 80 procent armii zgromadziło się na zachodzie), aby przeciwstawić się francuskiej ofensywie planu XVII. W 2014 roku Terry Holmes napisał:

Moltke podążał trajektorią planu Schlieffena [sic!], ale tylko do momentu, w którym było boleśnie oczywiste, że potrzebowałby armii planu Schlieffena [sic], aby posunąć się dalej w tym kierunku. Nie mając siły i wsparcia, aby przejść przez dolną Sekwanę, jego prawe skrzydło stało się pozytywną odpowiedzialnością, złapane na eksponowanej pozycji na wschód od twierdzy Paryż.

Analiza

Mapa podsumowująca Bitwę o Granice

Ofensywa francuska została pokonana w ciągu kilku dni; po prawej pierwsza i druga armia ruszyła 14 sierpnia i 20 sierpnia wróciła do swoich punktów wyjścia. Ofensywa 3. i 4. armii została pokonana w dniach 21–23 sierpnia, a 5. armia została pokonana na Sambrze i zmuszona do odwrotu w tym samym okresie. Strategia Joffre'a zawiodła z powodu niedoszacowania armii niemieckich i rozproszenia francuskiego wysiłku ofensywnego. Z dużymi siłami niemieckimi działającymi w Belgii, niemieckie centrum wydawało się być podatne na ataki 3. i 4. armii. Błędne wrażenie co do liczebności sił niemieckich w Belgii lub ich drogi podejścia nie było tak znaczące, jak niedoszacowanie siły armii niemieckich naprzeciw III i IV armii pod Luksemburgiem. Kiedy ofensywa się nie powiodła, Joffre zrzucił winę na swoich podwładnych, znajdując „poważne niedociągnięcia ze strony dowódców” i twierdził, że francuska piechota nie wykazała ducha ofensywy, pomimo przewagi liczebnej armii niemieckich w ich najbardziej wrażliwym punkcie. Doughty zwany „czystym balderdash”.

Rzeczywistość była taka, że ​​wiele francuskich ofiar miało pochodzić z nadmiaru ofensywnego wigoru, a 23 sierpnia generał Pierre Ruffey doszedł do wniosku, że piechota zaatakowała podczas bitwy bez przygotowania artyleryjskiego lub wsparcia ognia. Na początku 24 sierpnia Joffre nakazał wycofanie się na linię z Verdun do Mézières i Maubeuge i zaczął przenosić wojska ze wschodu, naprzeciw granicy niemieckiej, na zachodnią flankę. Armie francuskie miały zniszczyć obiekty kolejowe i zadać jak największe straty wojskom niemieckim podczas wycofywania się, przygotowując się do wznowienia ofensywy. Możliwe były dwie strategiczne alternatywy: atak na wschodnią flankę 1 Armii lub okrążenie zachodniej flanki wszystkich armii niemieckich. 25 sierpnia Joffre wydał instrukcję generalną nr 2, dotyczącą wycofania się na linię z Verdun do Reims i Amiens oraz zgromadzenia dwóch korpusów i czterech dywizji rezerwowych w pobliżu Amiens w celu przeprowadzenia operacji osłaniającej. Joffre wezwał do znacznie większej integracji piechoty i artylerii oraz do bardziej taktycznego rozproszenia piechoty w celu zniesienia niemieckiej siły ognia.

Założenia przedwojennej strategii Joffre'a okazały się błędne. Joffre zakładał, że Niemcy nie pchną na zachód przez Belgię na tyły francuskie, ograniczając się do wschodniej Belgii i że Niemcy nie zintegrują batalionów rezerwowych z jednostkami frontowymi. Natarcie Niemiec przez Belgię zmusiło Francuzów do pospiesznych przegrupowań. Integracja niemieckich batalionów rezerwowych oznaczała również, że niemieckie rozszerzenie na terytorium Belgii nie osłabiłoby niemieckiego centrum, jak oczekiwał Joffre, „zamiast napotkać osłabione centrum we wschodniej Belgii… Siły francuskie uderzyły w duże jednostki wroga na silnych pozycjach obronnych”. Konieczność przestrzegania przez Joffre'a warunków sojuszu francusko-rosyjskiego zmusiła go do rozpoczęcia ofensywy na Wogezy , dzieląc jego siły i osłabiając wszelkie możliwe manewry ofensywne.

Ofiary wypadku

W The World Crisis (1923-1931) Winston Churchill wykorzystał dane z francuskich rejestrów parlamentarnych z 1920 r. dotyczące ofiar francuskich od 5 sierpnia do 5 września 1914 r., w których odnotowano 329 000 zabitych, rannych i zaginionych. Churchill podał straty niemieckie od sierpnia do listopada jako 677 440, a straty brytyjskie od sierpnia do września 29 598 mężczyzn. Do końca sierpnia armia francuska poniosła 75 000 zabitych, z czego 27 000 zginęło 22 sierpnia. Straty francuskie w pierwszym miesiącu wojny wyniosły 260 000, z czego 140 000 miało miejsce w ciągu ostatnich czterech dni bitwy o granice. W 2009 Herwig nagrany niemieckie straty w 6. Armii w sierpniu od 34,598 z 11,476 mężczyzn zginęło, wraz z 28,957 więcej we wrześniu 6687 z nich zginęło. 7. Armia miała 32 054 ofiar w sierpniu, 10 328 zabitych i 31 887 ofiar we wrześniu z 10 384 zabitymi. W 1 Armii w sierpniu było 19,980 ofiar łącznie 2,863 mężczyzn zabitych i w 2. Armii 26,222 ofiar. W ciągu ostatnich dziesięciu dni sierpnia 1 Armia poniosła 9644 ofiar, a 2 Armia 15 693 żołnierzy. Herwig napisał, że armia francuska nie publikowała formalnych list ofiar, ale że francuska oficjalna historia Les armées françaises dans la grande guerre podaje straty w liczbie 206,515 mężczyzn w sierpniu i 213 445 we wrześniu.

Uwagi

Bibliografia

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

• Artykuł z francuskiej Wikipedii o planie XVII
• First World War.com Mapa francuskich i niemieckich planów wojennych
• First World War.com Francuskie i niemieckie plany wojenne
• Terence Holmes wyjaśnia niewystarczające niemieckie rozmieszczenie w sierpniu 1914 r