Wybory powszechne na Filipinach 2013 – 2013 Philippine general election

Wybory powszechne na Filipinach 2013

←  2010 13 maja 2013 r. ( 2013-05-13 ) 2016  →
Zarejestrowany 52 982 173
Okazać się 40,144,207
Wybory do Senatu Filipin w 2013 r.

←  2010 13 maja 2013 r. ( 2013-05-13 ) 2016  →

12 (z 24) mandatów w Senacie Filipin
13 mandatów potrzebnych dla większości
  Partia większościowa Partia mniejszości
  JPPFL Senator Franklin Drilon (przycięte).jpg Juan Ponce Enrile - 2017 (przycięte).jpg
Lider Franklin Drilon Juan Ponce Enrile
Impreza Liberał PMP
Sojusz Zespół PNoy UNA
Wygrane miejsca 9 3
Popularny głos 175 716 460 90 808 675
Odsetek 59,63% 30,82%

2013senph-stans.png
Wyniki wyborów według koalicji na województwo i niezależne miasto z odrębnym okręgiem ustawodawczym pokazujące skład dwunastu najlepszych kandydatów. Pierwsza liczba odnosi się do liczby kandydatów z Zespołu PNoy, którzy znaleźli się w pierwszej dwunastce, następnie kandydatów UNA, a następnie pozostałych kandydatów. Pamiętaj, że zwycięzcy nie są określani na podstawie prowincji lub miasta, ale według ogólnokrajowej liczby.

Prezydent Senatu przed wyborami

Juan Ponce Enrile
UNA

Wybrany na przewodniczącego Senatu

Franklin Drilon
Liberał

Wybory do Izby Reprezentantów w Filipinach w 2013 r.

←  2010 13 maja 2013 r. ( 2013-05-13 ) 2016  →

Wszystkie 292 miejsca w Izbie Reprezentantów Filipin .
147 mandatów potrzebnych dla większości
  Pierwsza impreza Druga impreza Strona trzecia
  Feliciano Belmonte, głośnik domu filipińskiego.jpg NPC NUP
Lider Feliciano Belmonte, Jr. Mark L. Mendoza Pablo P. Garcia
Impreza Liberał NPC NUP
Fotel lidera Quezon City–4. Batanga–4. Cebu-2 (przegrana)
Ostatnie wybory 45 miejsc, 20,02% 31 miejsc, 15,90% Nie kwestionował
Miejsca przed Koalicja 93+2 39 30
Wygrane miejsca Koalicja 111+4 43 24
Zmiana miejsca Zwiększać 20 Zwiększać 3 Zmniejszać 6
Popularny głos 10 705 477 4 799 890 2 355 195
Odsetek 39,03% 17,50% 8,59%
Huśtać się Zwiększać 19,26% Zwiększać 1,53% Zwiększać 8,59%

2013 Filipińskie wyniki wyborów okręgowych Izby Reprezentantów.png
Wyniki wyborów okręgowych; wyniki dla Metro Manila są powiększone w prawym górnym rogu.

Mówca przed wyborami

Feliciano Belmonte, Jr.
Liberal

Wybrany mówca

Feliciano Belmonte, Jr.
Liberal

Wybory powszechne odbyły się w Filipinach w dniu 13 maja 2013. Był to wybory Średniookresowa -The urzędnicy wybrani zostanie zaprzysiężony w dniu 30 czerwca 2013 roku, w połowie Prezydent Benigno Aquino III kadencji „s biura.

Wybieranych jest 12 senatorów (połowa Senatu) i wszyscy 229 okręgowych członków Izby Reprezentantów . Wybory krajowe odbyły się tego samego dnia co wybory lokalne i gubernatorskie , a także wybory powszechne w Regionie Autonomicznym w muzułmańskim Mindanao . W sumie do wyborów zgłoszono 18 022 stanowiska ogólnopolskie i samorządowe.

Urzędnicy Barangay , w tym kapitanowie barangay , zostali wybrani 28 października 2013 r. Wybory na urzędników SK odbyły się tego samego dnia, ale 24 września 2013 r. Kongres Filipin przegłosował odroczenie wyborów o co najmniej rok .

Przygotowania

7-Eleven w Baliuag, Bulacan , oferując klientom szansę okazania poparcia dla koalicji.

Rejestracja wyborców i kandydatów

Komisja wyborcza (Comelec) zakończył rejestrację nowych wyborców i wyborców przenoszących rezydencji kraju, oprócz ogólnej rejestracji wyborców w całoroczną Regionu Autonomicznego w muzułmańskim Mindanao (ARMM) w dniu 31 października 2012. W związku z tym komisja nie pozwalając na przedłużenie rejestracji, biura COMELEC w całym kraju były zawalone ludźmi w ostatnim dniu rejestracji, choć proces przebiegał w większości spokojnie.

COMELEC przeprowadził tygodniową osobną rejestrację dla potencjalnych kandydatów od 1 października. Komisja ma ogłosić ostateczną listę kandydatów do 6 października. Kandydaci do Senatu powinni składać zaświadczenia o kandydaturach w siedzibie Komisji w Intramuros , natomiast osoby ubiegające się o inne stanowiska powinny składać wnioski w swoich lokalnych biurach COMELEC.

Komisja zakończyła oczyszczanie listy wyborców w ARMM, odrzucając 236.489 nazwisk. Większość z nich była albo podwójnie zarejestrowanymi, albo była zbyt młoda, by głosować.

Głosowanie nieobecnych

Zarejestrowani wyborcy, którzy są członkami wojska, policji, służby cywilnej i mediów, którzy nie mogą głosować w swoich obwodach głosowania w dniu wyborów, mogą zdecydować się na zarejestrowanie się do lokalnego głosowania nieobecnych .

Za granicą

Komisja usunęła 238 557 nieobecnych za granicą wyborców z listy wyborców po tym, jak nie zademonstrowali zamiaru oddania głosu. Spośród około 915 000 wyborców zagranicznych, ponad 200 000 nie głosowało w dwóch poprzednich wyborach i otrzymało zawiadomienia; tylko 29 odpowiedziało i nie zostało usuniętych z listy wyborców. Jednak po uderzeniu przez zagranicznych Filipińczyków o ich pozbawienie praw wyborczych, komisja przywróciła 238 557 zagranicznych wyborców nieobecnych; przedłużyli również termin składania oświadczenia woli głosowania do samego dnia wyborów. Głosowanie za granicą rozpoczęło się 13 kwietnia i trwało do dnia wyborów. W zależności od placówki dyplomatycznej wyborca ​​może głosować osobiście lub korespondencyjnie, ręcznie lub za pomocą systemu automatycznego. Głosowanie w Arabii Saudyjskiej rozpoczęło się 16 kwietnia po tym, jak saudyjskie organy celne odmówiły wydania akcesoriów do głosowania na czas 13 kwietnia.

Lokalny

W wyborach do Senatu i list partyjnych od 28 do 30 kwietnia głosowali członkowie policji, wojska, pracownicy służby cywilnej i mediów, którzy wcześniej zarejestrowali się do głosowania na nieobecność miejscową. głosować w dniu wyborów. Spośród 18 332 zarejestrowanych wyborców, 12 732 zostało zakwalifikowanych przez komisję i pozwolono im głosować. Komisja stwierdziła jednak, że frekwencja była niska; przewodniczący Sixto Brillantes niepokoił się niską frekwencją, wskazując, że przyczyną wyborów nie był rok wyborów prezydenckich.

Kampanie

13 stycznia rozpoczął się okres wyborczy. Umożliwiło to Komisji wprowadzenie zakazów 24 działań, w tym ogólnokrajowego zakazu posiadania w tym dniu broni i innej śmiercionośnej broni.

Komisja wydała 16 stycznia przepisy dotyczące prowadzenia kampanii online . Rezolucja COMELEC stanowiła, że ​​propaganda internetowa może być publikowana na stronie internetowej tylko trzy razy w tygodniu i zezwala na reklamy w formie wyskakujących okienek, banerów i tym podobnych. Kampanie za pośrednictwem serwisów społecznościowych, takich jak Twitter i Facebook , nie byłyby regulowane. To pierwsze wybory, które komisja uregulowała w sprawie prowadzenia kampanii online. Komisja radykalnie zmniejszyła ilość czasu antenowego, jaką kandydaci i partie mogą wykorzystać w okresie kampanii. Wcześniej komisja nakładała 120-minutowy limit czasu antenowego na każdą stację telewizyjną i 180 minut na stacje radiowe; w 2013 r. komisja ograniczyła łączny czas antenowy do 120 minut w telewizji i 180 minut w radiu we wszystkich sieciach. To był powrót do wyborów w 2004, 2007 i 2010 roku i powrócił do pierwotnego limitu z 2001 roku. Ustawa o uczciwych wyborach nie była jasna, czy 120 minut dla telewizji i 180 minut dla radia dotyczy każdej stacji, czy wszystkich stacji.

Komisja, w celu oszczędności kosztów, ogłosiła 18 stycznia, że ​​postanowiła używać plastikowych plomb z numerami seryjnymi zamiast kłódek do zabezpieczania urn wyborczych. Prezes Sixto Brillantes zauważył, że kłódki są nieporęczne i drogie, w porównaniu z plombami plastikowymi nie można ich manipulować i są tańsze. Komisja spodziewa się zaoszczędzić ponad 50%, jeśli zostaną zastosowane plastikowe plomby; plomby plastikowe kosztowałoby prowizji P 14 mln, podczas gdy kłódki musiałby kosztować P 34,2 mln. Komisja ogłosiła również, że wyborcy nie będą już umieszczać swoich odcisków palców na karcie do głosowania; zamiast tego zostaną użyte podpisy.

23 stycznia komisja ogłosiła, że ​​będzie regulować użycie politycznych kolorów , logotypów i insygniów podczas kampanii. Monitorował osobowości telewizyjne, czy płacą im za noszenie kolorów, które są powiązane z niektórymi kandydatami. Komisja nałożyła również przepis dotyczący prawa do odpowiedzi , który dawałby równy czas i miejsce na zarzuty wobec kandydatów. Był to również pierwszy raz, kiedy komisja narzuciła tę regułę; zasada spotkała się z silnym sprzeciwem prasy, ale Komisja Rene Sarmiento powiedziała, że ​​zasada równoważy wolność słowa i interes publiczny.

W połowie kwietnia Sąd Najwyższy wydał tymczasowe zarządzenie ograniczające czas antenowy reklam politycznych kandydatów przez Komisję Wyborczą. Głosując 9-6, Sąd Najwyższy poparł petycję kandydata na senatora Team PNoy Alana Petera Cayetano o wstrzymanie wdrażania uchwały nr 9615 i jej poprawki, uchwały nr 9631. Łączny limit czasu antenowego wynosi obecnie łącznie 120 minut. w sieciach telewizyjnych i 180 minut we wszystkich stacjach radiowych dla wszystkich kandydatów krajowych oraz łącznie 60 minut we wszystkich sieciach telewizyjnych i 90 minut we wszystkich stacjach radiowych dla wszystkich kandydatów lokalnych. Przerażony Sixto Brillantes i niekorzystne dla komisji wyborczej orzeczenia sądu najwyższego groziły rezygnacją, ale później ustąpił po spotkaniu z prezydentem Aquino.

Kod źródłowy

Smartmatic , źródło maszyn, które były używane w zautomatyzowanych wyborach, jest uwikłane w spór z Dominion Voting Systems o prawo własności do oprogramowania używanego przez maszyny. Udostępnienie tego kodu źródłowego jest wymagane przez prawo. Na początku kwietnia przewodniczący Sixto Brillantes powiedział, że umowa o udostępnieniu źródła jest „w 97 procentach” sfinalizowana. Jednak pod koniec kwietnia Brillantes powiedział, że „nie jestem już zainteresowany, ponieważ jest już za późno. Dzień wyborów jest tak blisko i nawet jeśli przekażą nam kod źródłowy teraz, nie można go już sprawdzić z braku czasu”. Brillantes zapewnił opinię publiczną, że pomimo braku kodu źródłowego maszyny mogą nadal pracować za pomocą kodu binarnego. Na początku maja kandydat na senatora Richard Gordon zwrócił się do Komisji z wnioskiem do Sądu Najwyższego o nakazanie jej ujawnienia kodu źródłowego lokalnym grupom przeglądowym. Gordon, który jest autorem ustawy nakazującej zautomatyzowane wybory, powiedział, że komisja nie ma decydowania o tym, czy partie polityczne mogą przeglądać kod źródłowy.

Kilka dni po petycji Gordona, a dokładnie na tydzień przed wyborami, Brillantes ogłosił, że Smartmatic i Dominion podpisały porozumienie w sprawie uwolnienia kodu źródłowego i że zostanie on przedstawiony opinii publicznej 8 maja. kod źródłowy nie jest możliwy, ponieważ do wyborów pozostało tylko kilka dni. 9 maja Dominion przekazał komisji kod źródłowy, który znajdował się na płycie CD. Dominion, komisja i SLI Global Solutions, które kilka miesięcy wcześniej certyfikowały kod źródłowy, zaszyfrowały kod źródłowy na komputerze dostarczonym przez komisję. Kod źródłowy został następnie ponownie wypalony na osobnym CD-R , umieszczony w sejfie i dostarczony do Bangko Sentral ng Pilipinas do przechowywania w skarbcu.

Zakazy

Zakaz broni

Komisja wydała ogólnokrajowy zakaz posiadania broni, który rozpoczął się 13 stycznia i będzie obowiązywał przez pięć miesięcy, do 12 czerwca 2013 r., czyli miesiąc po wyborach. Do 19 kwietnia liczba naruszeń zakazu posiadania broni wyniosła 2053.

Zakaz alkoholowy

Komisja wydała również „rozszerzony” zakaz spożywania alkoholu : zamiast zabraniać używania środków odurzających w dniu wyborów i w przeddzień wyborów, komisja wprowadziła cztery dni poprzedzające wybory. Cudzoziemcy oraz niektóre hotele i podobne placówki zostały zwolnione. Jednak Sąd Najwyższy Filipin wydał zakaz zbliżania się do dwudniowego zakazu spożywania alkoholu po podtrzymaniu petycji Food and Beverage Inc. oraz International Wines and Spirits Association. Następnie komisja wycofała uchwałę wprowadzającą pięciodniowy zakaz spożywania alkoholu, przywracając zakaz do dwóch dni, jak pierwotnie przewidywano prawem.

Zakaz pieniędzy

W celu ograniczenia kupowania głosów komisja wydała uchwałę zakazującą wypłat z banków ponad 100 000 pesos. Jednak sekretarz sprawiedliwości Leila de Lima wyraziła zastrzeżenia co do konstytucyjności tak zwanego „zakazu pieniądza”, a Bangko Sentral ng Pilipinas wyraźnie stwierdził, że nie zastosuje się on do rezolucji komisji.

Komisja wydała następnie uchwałę uzupełniającą zmieniającą „zakaz pieniądza”, który daje bankom swobodę wyboru, czy zezwolić na wypłaty bankowe, czy nie. Jednak Sąd Najwyższy wydał nakaz status quo ante przeciwko „zakazowi posiadania pieniędzy”, działając na wniosek Stowarzyszenia Bankowców Filipin.

Wyniki

Sondaże rozpoczęły się o 7:00 i ponad 52 miliony uprawnionych do głosowania głosowało na ponad 18 000 pozycji. Ponadto policja i siły wojskowe zostały bardziej wyczulone na oczekiwaną przemoc, która spowodowała śmierć około 60 osób od rozpoczęcia kampanii.

Kongres

Kongresmani wybrani w 2013 r. wraz z senatorami wybranymi w wyborach 2010 r. tworzą XVI Kongres Filipin .

Senat

Reprezentacja wyników; zakwestionowane miejsca znajdują się w pudełku.
  Partia Nacjonalistyczna
  UNA
  Partia Liberalna
  Lakas
  NPC
  LDP
  PDP–Laban
  PWW
  Niezależny
Proporcja głosów zdobytych przez każdą tabliczkę na prowincję i niektóre miasta.

Dwanaście z 24 mandatów w Senacie , czyli mandatów w latach nieparzystych, ma być wybranych, w tym miejsce zwolnione w 2010 roku przez obecnego prezydenta Benigno Aquino III . Wybory do Senatu odbywają się w zasadzie większością głosów : wyborca ​​ma 12 głosów na kandydata i wybierani są kandydaci z największą liczbą 12 głosów.

e  •  d Podsumowanie wyników wyborów do Senatu Filipin 13 maja 2013 r.
# Kandydat Koalicja Impreza Głosy %
1. Łaska Poe Zespół PNoy Niezależny 20 337 327 50,66%
2. Loren Legarda Zespół PNoy NPC 18 661 196 46,49%
3. Alan Peter Cayetano Zespół PNoy Nacionalista 17 580 813 43,79%
4. Franciszek Escudero Zespół PNoy Niezależny 17 502 358 43,60%
5. Nancy Binay UNA UNA 16 812 148 41,88%
6. Sonny Angara Zespół PNoy LDP 16 005 564 39,87%
7. Bam Aquino Zespół PNoy Liberał 15 534 465 38,70%
8. Koko Pimentel Zespół PNoy PDP–Laban 14 725 114 36,68%
9. Antonio Trillanesa Zespół PNoy Nacionalista 14 127 722 35,19%
10. Cynthia Villar Zespół PNoy Nacionalista 13 822 854 34,43%
11. JV Ejercito UNA UNA 13 684 736 34,09%
12. Gregorio Honasan UNA UNA 13.211.424 32,91%
13. Richard J. Gordon UNA UNA 12 501 991 31,14%
14. Juan Miguel Zubiri UNA UNA 11 821 134 29,45%
15. Jack Enrile UNA NPC 11 543 024 28,75%
16. Ramon Magsaysay Jr. Zespół PNoy Liberał 11 356 739 28,29%
17. Risa Hontiveros Zespół PNoy Akbayan 10 944 843 27,26%
18. Edwarda Hagedorna Nie powiązany Niezależny 8 412 840 20,96%
19. Eddie Villanueva Nie powiązany Bangon Pilipinas 6 932 985 17,27%
20. Jamby Madrigal Zespół PNoy Liberał 6 787 744 16,91%
21. Mitos Magsaysay UNA UNA 5 620 429 14,00%
22. Teodoro Casiño Makabayan Makabayan 4 295 151 10,70%
23. Ernesto Maceda UNA UNA 3453121 8,60%
24. Tingting Cojuangco UNA UNA 3 152 939 7,85%
25. Samson Alcantara Nie powiązany Towarzystwo Sprawiedliwości Społecznej 1,240,104 3,09%
26. John Carlos de los Reyes Nie powiązany Ang Kapatiran 1,238,280 3,08%
27. Greco Belgia Nie powiązany DPP 1 128 924 2,81%
28. Ricardo Penson Nie powiązany Niezależny 1,040,293 2,59%
29. Ramon Montaño Nie powiązany Niezależny 1,040,131 2,59%
30. Rizalito David Nie powiązany Ang Kapatiran 1,035,971 2,58%
31. Christian Señeres Nie powiązany DPP 706,198 1,76%
32. Marwil Llasos Nie powiązany Ang Kapatiran 701,390 1,75%
33. Baldomero Falcone Nie powiązany DPP 665,845 1,66%
Całkowita frekwencja 40,144,207 75,77%
Suma głosów 297 625 797 Nie dotyczy
Zarejestrowani wyborcy, w tym wyborcy zagraniczni 52 982 173 100,00%
Odniesienie: Komisja Wyborcza obradująca jako Krajowa Rada Akwizytorów.

Izba Reprezentantów

Wszystkie 292 mandaty w Izbie Reprezentantów zostały wyczerpane. W wyborach do Izby Reprezentantów wyborca ​​miał dwa głosy: jeden na przedstawicieli z list partyjnych, który obejmuje co najwyżej 20% mandatów, i drugi na przedstawicieli okręgów, który obejmuje resztę mandatów.

Wybory okręgowe
Wyniki wyborów na okręg.

Wybory odbywają się najpierw przez system pocztowy : kandydat z największą liczbą głosów zdobywa mandat okręgu w Izbie Reprezentantów. Do zakwestionowania są 234 mandaty.

2013 Filipińska Izba Reprezentantów miejsce w wyborach diagram.svg
Impreza Głosy % +/- Siedzenia +/-
Partia Liberalna 10 557 265 37,56 +18,38 109 +62
Nacjonalistyczna Koalicja Ludowa 4800 907 17.08 +1,40 42 +13
Zjednoczony Sojusz Nacjonalistyczny 3140 381 11.17 Nowy 8 Nowy
Partia Jedności Narodowej 2 402 097 8.55 Nowy 24 Nowy
Partia Nacjonalistyczna 2 364 400 8.41 -2,79 18 -7
Lakas-CMD 1 472 464 5.24 −32,09 14 −92
Partido Demokratiko Pilipino-Lakas ng Bayan 281,320 1,00 +0,29 0 -2
Moc Masang Pilipino 144.030 0,51 +1,98 0 -4
Bukidnon Paglaum 100,405 0,36 Nowy 1 Nowy
Aksion Demokratiko 97 982 0,35 -0,09 0 0
Kambilan ning Memalen Kapampangan 96 433 0,34 Nowy 1 Nowy
Biblioteka Bayan w Kaunlaran 94,966 0,34 +0.14 1 0
Pierwszy znak Nueva Ecija 94 952 0,34 Nowy 1 Nowy
Kilusang Bagong Lipunan 94 484 0,34 -0,12 1 0
Sojusz Zjednoczonych Murzynów 91,467 0,33 Nowy 1 Nowy
Polityka Demokratycznej Pilipiny 90 070 0,32 -0,15 2 0
Kusug Agusanon 71 436 0,25 Nowy 1 Nowy
Przytul się do Tawong Lungsod 65 324 0,23 Nowy 0 0
Centrystyczna Partia Demokratyczna Filipin 68 281 0,24 Nowy 1 Nowy
Sulong Zambales 60280 0,21 Nowy 0 0
Pożegnanie Palawan 57 485 0,20 Nowy 1 Nowy
Kapayapaan, Kaunlaran w Katarungan 54 425 0,19 +0,16 0 0
Akbayan 34 239 0,12 Nowy 1 Nowy
Partido Magdiwang 23 253 0,08 −0,01 1 0
Jeden Cebu 21 936 0,08 Nowy 0 0
Ang Kapatiran 19 019 0,07 −0,01 0 0
Impreza Adelante Zamboanga 15,881 0,06 Nowy 0 0
Partia Manggagawa i Magsasaka 10 396 0,04 -2,59 0 -1
Partido Lakas of Masa 10196 0,04 Nowy 0 0
Makabayan 3870 0,01 Nowy 0 0
Impreza Ompii 1,682 0,01 Nowy 0 0
Demokratyczna Partia Filipin 1,071 0,00 Nowy 0 0
Niezależny 1 665 324 5,92 -0,93 6 -1
Miejsca na liście imprez 59 +2
Całkowity 28 107 721 100,00 293 +7
Ważne głosy 28 107 721 70,02
Nieprawidłowe/puste głosy 12 036 486 29,98
Suma głosów 40,144,207
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja 52 014 648 77,18
Wybory z listy partyjnej

Wybory odbywają się poprzez zmodyfikowany system kwotowy Hare z listy zamkniętej z 2% progiem wyborczym . Wyborca ​​może głosować na jedną partię. Partie są następnie uszeregowane w porządku malejącym głosów. W pierwszej turze przydziału mandatów partie, które zdobędą co najmniej 2% głosów, otrzymują po jednym mandacie. W drugiej turze pozostałe mandaty są rozdzielane w ramach kontyngentu Zająca, a pozostałe są pomijane; jednakże partia nie może zdobyć więcej niż trzech mandatów. Jeżeli liczba już rozdzielonych mandatów nie jest równa liczbie mandatów zarezerwowanych dla przedstawicieli z list partyjnych, jeden mandat otrzyma każda partia, która nie zdobyła mandatów w drugiej turze, w tym partie, które nie przekroczyły 2%. progu, do czasu zapełnienia miejsc zarezerwowanych dla przedstawicieli z list partyjnych.

Główne partie nie mogą startować w wyborach z list partyjnych, które zostały ustanowione, aby umożliwić marginalizowanym grupom społeczeństwa włączenie się do procesu politycznego. Przy 234 mandatach okręgowych, a mandaty z list partyjnych powinny stanowić co najwyżej 20% mandatów, do wyborów było 58 mandatów

Impreza Głosy % +/- Siedzenia +/-
Buhay Hayaan Yumabong 1 270 608 4,59 +0,33 3 +1
Rzecznictwo na rzecz wzmocnienia pozycji nauczycieli poprzez działanie, współpracę i harmonię w kierunku reform edukacyjnych 1 042 863 3,77 +1,66 2 0
Bayan Muna 954 724 3.45 +0,90 2 0
1. Sojusz Konsumentów na rzecz Energii Wiejskiej 934 915 3.38 +0,75 2 0
Akbayan 829,149 2,99 -0,62 2 0
Abono 768,265 2,77 +0,16 2 0
Partia Polityczna Ako Bicol 763 316 2,76 -2,44 2 -1
Klub Rodzinny OFW 752,229 2.72 Nowy 2 Nowy
Partia Kobiet Gabrieli 715 250 2,58 -0,84 2 0
Koalicja Stowarzyszenia Seniorów na Filipinach 679 168 2,45 -1,96 2 0
Spółdzielcza Partia Sieci NATCCO 642.005 2,32 -0,90 2 0
Sojusz Sektora Rolnego Filipin 592 463 2.14 +0,38 2 +1
Walka obywateli z korupcją 584 906 2.11 -0,11 2 0
Magdalo dla Pilipino 567,426 2,05 Nowy 2 Nowy
Waray 541,205 1,95 -0,47 2 0
Abante Mindanao 466 114 1.68 +0,40 1 0
Nauczyciele ACT 454,346 1.64 +0,37 1 0
Partia Rolników Butilu 439 557 1,59 -0,14 1 0
Anak Mindanao 382,267 1,38 +0,83 1 Nowy
Zaangażowanie i wsparcie społeczności w zakresie zwalczania przestępczości i terroryzmu 377,165 1,36 +1,37 1 Nowy
Kalinga-Advocacy na rzecz wzmocnienia społecznego i budowania narodu poprzez łagodzenie ubóstwa 372,383 1.34 −0,56 1 0
Stowarzyszenie Marketerów LPG 370,897 1.34 -0,09 1 0
Partia Kongresu Związków Zawodowych 369 286 1,33 +0,50 1 0
Ty przeciwko korupcji i ubóstwu 366 621 1,32 +0.18 1 0
Rolno-rolnicza reforma dla Magsasaka Pilipinas Movement 366 170 1,32 +1,16 1 Nowy
Angkla: Partia Pilipinong Marino 360,497 1.30 Nowy 1 Nowy
Specjaliści w dziedzinie sztuki i nauki 359 587 1.30 +0,42 1 0
Demokratyczne Stowarzyszenie Niezależnych Pracowników 341.820 1.23 +0,42 1 0
Kabataan 341.292 1.23 -0,19 1 0
Anakpawis 321 745 1,16 -0,37 1 0
Fundacja Rozwoju Społeczności Alay Buhay 317 355 1.15 +0,59 1 0
Stowarzyszenie Sang Mangunguma Nga Bisaya-Owa Mangunguma 312 312 1.13 -0,09 1 0
Poprawa społeczna i autentyczna interwencja w sprawie ubóstwa 287 739 1,04 Nowy 1 Nowy
Sojusz Wolontariuszy Edukacyjnych 270 431 0,98 +0,24 1 0
Adhikaing Tinataguyod Kooperatiba 267 763 0,97 +0,37 1 0
Abang Lingkod 260,923 0,94 +0,83 1 Nowy
1 Koalicja Banatów i Ahapo 245 529 0,89 Nowy 1 Nowy
Abakada Guro 244,754 0,88 +0,56 1 Nowy
Ang Mata'y Alagaan 244,026 0,88 +0,67 1 Nowy
Ang Nars 243,360 0,88 Nowy 1 Nowy
Narodowa Koalicja Ludów Tubylczych Akcja Na 241,505 0,87 Nowy 1 Nowy
Agbiag! Timpuyog Ilocano 240 841 0,87 −0,03 1 0
Dodać 236 353 0,85 +0,86 1 Nowy
Laban Indiginong Filipino 223,857 0,81 +0,03 0 -1
Jadąc Guro 214 080 0,77 Nowy 0 0
Siła Bayaning Atleta 212,298 0,77 -0,11 0 -1
Aangat Tajo 207,855 0,75 +0.14 0 -1
Ćwicz w Kaunlaran 202 456 0,73 -0,28 0 -1
Bagong Henerasyon 190,001 0,69 -0,31 0 -1
Zgadzam się z naukami bez Sala 175 096 0,63 -0,17 0 -1
Koalicja Transportu Lądowego Tłokowego 174 976 0,63 Nowy 0 0
Bayani 165 906 0,60 +0,34 0 0
Akcja Magsasaka Partido Kontynuacja Masa 165 784 0,60 +0,04 0 0
Stowarzyszenie Rozwoju Rolnictwa 164 702 0,59 +0,50 0 0
Wykwalifikowani pracownicy Pinoy 162,552 0,59 Nowy 0 0
Organizacja Partylistów Abante Emerytów 161 915 0,58 +0,59 0 0
Partia Sektorowa Ludów Rdzennych Katribu 153,844 0,56 +0.17 0 0
Związek Pracowników i Pracowników 153,616 0,55 +0,56 0 0
1 Połączony sojusz zmarginalizowanej grupy 153,072 0,55 -0,25 0 0
Bractwo akcji dla aktywnych marzycieli 150,854 0,54 −0,03 0 -1
Weteranów Wolności Party 148 591 0,54 −0,01 0 0
Stowarzyszenie Filipińskich Spółdzielni Elektrycznych 146 392 0,53 −0,54 0 -1
Pasang Masda w całym kraju 134 944 0,49 +0,37 0 0
Rodzina 131 954 0,48 -0,26 0 -1
Porównanie grup świątyń Agham i technologii dla Mamamayan 130 694 0,47 -0,36 0 -1
Ang Prolife 129 989 0,47 Nowy 0 0
Pilipino Stowarzyszenie na rzecz Promocji i Opieki Społecznej Ubogiej Młodzieży Wiejskiej i Miejskiej 123 791 0,45 −0,04 0 0
1-United Transport Koalicja 123 489 0,45 -0,30 0 -1
Lapinie w Mangingisda i Bayan Tungo w Kaunlaran 119 505 0,43 Nowy 0 0
Życie w nowym życiu ważnego życia 117 516 0,42 +0,43 0 0
Sektorowa Organizacja Akap Bata dla Dzieci 116,837 0,42 +0,05 0 0
Abante Katutubo 111,625 0,40 +0,31 0 0
Stowarzyszenie Firm 24-K 103 316 0,37 +0,04 0 0
Dołącz do Magsasaka Manggagawang Bukid i Mangingisda 102,021 0,37 -0,10 0 0
Ang Ladlad Lgbt Party 100 958 0,36 −0,02 0 0
Rolnictwo Natin Isulong 94,651 0,34 +0.14 0 0
Stowarzyszenie Giełd Producentów i Konsumentów Kasosyo 93 581 0,34 -0,27 0 -1
1 Brat-Filipińskie Bractwo Strażników 88 603 0,32 Nowy 0 0
Pilipino z niepełnosprawnością 87 247 0,32 Nowy 0 0
Sanlakas 86,854 0,31 Nowy 0 0
Abante Tribung Makabansa 86,145 0,31 -0,20 0 0
Ako Ayoko sa Bawal na Drodze 81,378 0,29 −0,02 0 0
Dopasuj Dakilang Anak Maharlika 80 398 0,29 +0,06 0 0
Stowarzyszenie Rzecznictwa Prawości w Przywództwie 77,206 0,28 +0.14 0 0
Lista członków Bayan All Filipiński Ruch Demokratyczny 76,838 0,28 -0,29 0 0
Partia Sektorowa i Minero 71 534 0,26 +0.12 0 0
Liga Akcji Rdzennych Mas 67,807 0,24 -0,06 0 0
Ating Agapay Sentrong Samahan Obrero 65 119 0,24 Nowy 0 0
1-A Działania Reforma moralna i przywracania wartości Filipiny 65 095 0,24 +0,22 0 0
Aagapay w Matatanda 59,844 0,22 +0,21 0 0
1 Strażnicy Nacjonalista Filipin 58,406 0,21 -0,20 0 0
Adhikain i Kilusan Zwyczajnego Tao dla Lupa Pabahay Hanapbuhay i Kaunlaran 51,806 0,19 +0,01 0 0
Migrante Sektorowa Partia Filipińczyków zamorskich i ich rodzin 51 431 0,19 Nowy 0 0
Alyansa ng OFW Party 51.069 0,18 -0,13 0 0
Uznaj Maralita Laban na Kahirapan 45 492 0,16 Nowy 0 0
Sojusz na rzecz obszarów wiejskich 45 120 0,16 −0,04 0 0
Sojusz Partii Bicolnon 44 324 0,16 −0,03 0 0
Błogosławiona Międzynarodowa Federacja Rolników i Rybaków 43 829 0,16 −0,05 0 0
Alliance of Advocates in Mining Advances for National Progress 42 853 0,15 −0,01 0 0
Zaawansowany rozwój społeczności w nowej generacji 42 819 0,15 Nowy 0 0
Sojusz na rzecz Odbudowy Wsi i Rolnictwa 41 257 0,15 -0,35 0 0
Fundacja Zjednoczony Ruch przeciwko Narkotykom 41.023 0,15 +0,05 0 0
Stowarzyszenie Oficerów Morskich i Oceny 40 955 0,15 Nowy 0 0
Mamamayan Tungo w Maunlad na Pilipinas 40,218 0,15 Nowy 0 0
Antywojenny/antyterrorystyczny ruch pokojowy Mindanao 39,206 0,14 +0,01 0 0
Zielona Siła dla Środowiska Synowie i Córki Matki Ziemi 30 581 0,11 −0,04 0 0
Zwinność Katutubong Pilipino 29 739 0,11 -0,25 0 0
Alyansa ng Media w Showbiz 28 263 0,10 +0,04 0 0
Alagad 27,883 0,10 -0,68 0 -1
Spółdzielnia Straży Bezpieczeństwa Sojuszu na rzecz Filipin 27 400 0,10 +0,04 0 0
Kababaihang Lingkod Bayan w Pilipinas 24 369 0,09 -0,09 0 0
1-Abilidad 21 900 0,08 +0,07 0 0
Alyansa Lumad Mindanao 19,381 0,07 +0,01 0 0
Całkowity 27 687 240 100,00 59 +3
Ważne głosy 27 687 240 68,97 -9,91
Nieprawidłowe/puste głosy 12 456 967 31.03 +9,91
Suma głosów 40,144,207
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja 52 982 173 75,77 +1,43
Źródło: COMELEC liczy zwycięskie partie 1 2 3 ; Sąd Najwyższy: Abang Lingkod , Seniorzy

Region Autonomiczny w muzułmańskich wyborach na Mindanao

Kongres, pierwotnie zaplanowany na 2011 rok, przełożył wybory na 2013 rok, aby wprowadzić reformy i zsynchronizować wybory regionalne z wyborami w 2013 roku. Wszystkie mandaty urzędników wybieranych na szczeblu regionalnym są otwarte.

Wybory lokalne

Wyniki wyborów gubernatorskich.

W tym dniu odbyły się wybory wszystkich jednostek samorządu terytorialnego (JST). Stanowiska w górę to burmistrzowie, wiceburmistrzowie, radni oraz, w stosownych przypadkach, gubernatorzy, wicegubernatorzy i członkowie zarządu.

Pozycja Lakas LDP LP NP NPC NUP PDP
Laban
PMP UNA Inni Śr. Całkowity
gubernator regionalny 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Wicegubernator regionalny 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Zgromadzenia regionalnego 0 0 20 0 0 1 0 0 0 0 3 24
wojewoda 1 0 36 7 14 8 1 0 4 4 5 80
Wicewojewoda 3 2 36 11 12 4 0 0 5 2 5 80
Członkowie zarządu prowincji 18 5 300 102 112 74 4 3 44 47 57 766
Burmistrz 6 0 61 9 22 10 3 1 16 10 5 143
Wiceprezydent miasta 4 2 57 12 19 11 1 1 16 13 7 143
Radni miasta 41 10 647 153 206 88 24 6 169 135 119 1598
Burmistrz Miasta 35 9 604 150 224 128 18 21 113 97 87 1491
wiceburmistrz miasta 33 11 570 154 220 112 16 13 114 87 154 1491
Radni gminy 282 66 4629 1219 1560 882 132 91 841 685 1834 11 932

Kontrowersje

Strażnik wyborczy AES Watch nazwał wybory w 2013 roku „technologiczną i polityczną katastrofą” z powodu kilku kontrowersji, w tym przedwczesnego ogłoszenia kandydatów i nieprawidłowych decyzji podejmowanych podczas akwizycji.

Problemy z transmisją PCOS

Szacuje się, że w dniu wyborów 18 000 maszyn do głosowania, co stanowi jedną czwartą z 78 000 maszyn, miało problemy z przekazaniem wyników głosowania. Comelec twierdził, że problemy były spowodowane nie przez same maszyny, ale przez uszkodzone karty pamięci flash i problemy z zasięgiem sieci komórkowej. Prezes Comelec Sixto Brillantes twierdził, że Comelec zdawał sobie sprawę z problemów z zasięgiem sieci komórkowej, ale celowo ukrywał to przed opinią publiczną aż do czasu wyborów. Organ nadzorujący ankietę AES Watch wydał oświadczenie 18 maja, mówiąc, że wpłynęło to na 8,6 miliona głosów lub prawdopodobnie zostało pozbawione praw wyborczych.

Philippine Long Distance Telephone Company , największa filipińska firma telekomunikacyjna, wydała oświadczenie odrzucające zarzuty Comelec dotyczące problemów z siecią komórkową, mówiąc, że połączone sieci Smart Communications i Sun Cellular obejmowały każde miasto i gminę w kraju i nie miały wyjątkowo dużego ruchu został nagrany w dniu wyborów.

Comelec nie dotrzymał wyznaczonego przez siebie terminu ogłoszenia zwycięzców w wyborach senatorskich 48 godzin po zakończeniu głosowania.

Senatorskie ogłoszenie zwycięzców

COMELEC ogłosił pierwszych sześciu senatorskich zwycięzców wyborów 16 maja, chociaż tylko 20 procent wyników wyborów zostało przebadanych. Następnego dnia ogłoszono trzech kolejnych zwycięzców. Zwycięzcy zostali ogłoszeni alfabetycznie, a nie według liczby zebranych głosów, ponieważ sumy głosów nie zostały jeszcze sfinalizowane. Zwycięskie kandydatki Nancy Binay i Koko Pimentel odmówiły udziału w proklamacji, za radą swoich prawników.

Brak przeglądu kodu źródłowego

Po wyborach organ nadzoru ankietowego twierdził, że Comelec nie dokonał przeglądu kodu źródłowego maszyn do głosowania używanych w wyborach, co stanowiło naruszenie ustawy o automatycznych systemach wyborczych. Zgodnie z prawem komisja techniczna musi posiadać udokumentowaną certyfikację, że wszystkie komponenty sprzętowe i programowe działały prawidłowo co najmniej trzy miesiące przed wyborami.

Spekulacje na temat fałszowania głosów

Spekulacje o oszustwach wyborczych pojawiły się po wyborach, gdy akwizycja głosów ujawniła wzór głosów „60-30-10”, w którym administracja, opozycja i niezależni kandydaci senatorscy konsekwentnie uzyskiwali 60 procent, 30 procent i 10 procent głosów odpowiednio.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki