Wybory powszechne na Filipinach w 2010 r. – 2010 Philippine general election

Wybory powszechne na Filipinach w 2010 r.

←  2007 2013  →
Zarejestrowany	51 317 073
Okazać się	38 149 371
Wybory prezydenckie na Filipinach w 2010 r.
←  2004 10 maja 2010 2016  →
Nominat Benigno Aquino III Józef Estrada Manuel Villar Impreza Liberał PMP Nacionalista Biegnący kolega Mar Roxas Jejomar Binaj Loren Legarda Popularny głos 15 208 678 9 487 837 5 573 835 Odsetek 42,08% 26,25% 15,42%
Wyniki zgodne z ostatecznym płótnem kongresowym.
Prezydent przed wyborami Gloria Macapagal Arroyo Lakas–Kampi Wybrany prezydent Benigno Aquino III Liberał
Wybory do Senatu Filipin w 2010 r.
←  2007 10 maja 2010 2013  →
←  odchodzący członkowie Wybrani senatorowie  →
12 (z 24) mandatów w Senacie 13 mandatów potrzebnych do uzyskania większości
Pierwsza impreza Druga impreza Strona trzecia   Lider Franciszek Pangilinan Manny Villar Juan Miguel Zubiri Impreza Liberał Nacionalista Lakas–Kampi Fotel lidera Ogólnopolski Ogólnopolski Ogólnopolski Ostatnie wybory 2 miejsca, 10,7% 2 miejsca, 10,1% Lakas : 1 miejsce, 22,3% KAMPI : 1 miejsce, 4,4% Miejsca przed 4 (2 w górę) 3 (1 w górę) 4 (2 w górę) Wygrane miejsca 3 2 2 Miejsca po 4 4 4 Zmiana miejsca    1    Popularny głos 78 227 817 49 585 503 38 123 091 Odsetek 26,34% 16,69% 12,83% Huśtać się 15,62% 6,61% 13,84%
Partie, które zdobyły wiele głosów w każdym województwie.
Prezydent Senatu przed wyborami Juan Ponce Enrile PMP Wybrany na przewodniczącego Senatu Juan Ponce Enrile PMP
Wybory 2016 Filipińska Izba Reprezentantów
←  2007 10 maja 2010 2013  →
Wybrani przedstawiciele  →
Wszystkie 286 mandatów w Izbie Reprezentantów 144 mandaty potrzebne do uzyskania większości
Pierwsza impreza Druga impreza Strona trzecia   Lider Gloria Macapagal Arroyo Feliciano Belmonte Jr. Arnulfo Fuentebella Impreza Lakas–Kampi Liberał NPC Fotel lidera Pampanga – 2. miejsce Quezon City–4. Camarines Sur-4th Ostatnie wybory Lakas : 89 miejsc KAMPI : 44 miejsca 23 miejsca 28 miejsc Miejsca przed 123 33 22 Wygrane miejsca 107* 47** 29 Zmiana miejsca 16 14 7 Popularny głos 13 042 643* 6 901 005** 5 479 413 Odsetek 37,84% 20,02% 15,90%
Wyniki wyborów okręgowych (80% mandatów), z Metro Manila na wstawce, a miejsca na listach partyjnych zaznaczone czarnymi polami.
Mówca przed wyborami Prospero Nograles Lakas–Kampi Wybrany mówca Feliciano Belmonte Jr. Liberal

Polityka Filipin
Rząd Konstytucja Filipin Zmiana czarteru Ustawy i kodeksy prawne Opodatkowanie
Legislatura Kongres Filipin XVIII Kongres Senat Prezydent Vicente Sotto III ( NPC ) Izba Reprezentantów Mówca Lord Allan Velasco ( PDP–Laban ) Dzielnice Reprezentacja na liście partii Parlament Bangsamoro Zarządy prowincji Rady Miejskie Rady Gmin Rady Barangay
Wykonawczy Prezydent Filipin Rodrigo Duterte ( PDP–Laban ) Wiceprezydent Filipin Maria Leonor Robredo ( Liberał ) Gabinet Działy wykonawcze Samorząd
Sądownictwo Sąd Najwyższy Filipin Prezes Sądu Najwyższego Alexander Gesmundo Sąd Apelacyjny Sąd Apelacji Podatkowej Sandiganbayan Rzecznik Praw Obywatelskich Okręgowe sądy procesowe Sprawiedliwość Barangay
Komisje Konstytucyjne Komisja Służby Cywilnej Komisja Rewizyjna Komisja Wyborcza
Wybory Ogólny 2016 2019 2022 Barangay 2013 2018 2022
Partie polityczne
Podziały administracyjne Stolica Regiony Prowincje Miasta Gminy Barangay Poblacjony Sitios Puroks
powiązane tematy
Portal Filipin Inne kraje
v T mi

Wybory na wszystkie stanowiska na Filipinach powyżej barangaju (z wyjątkiem Regionu Autonomicznego w muzułmańskim poziomie regionalnym Mindanao ) odbyły się 10 maja 2010 roku. Prezydentem wybranym jest Benigno „Noynoy” Aquino III , 15 prezydent Filipin , następca prezydenta Glorii Macapagal Arroyo, któremu nie wolno było ubiegać się o reelekcję z powodu ograniczeń kadencji. Następcą wiceprezydenta Noli de Castro jest Jejomar Binay , 15. wiceprezydent Filipin . Ustawodawcy wybrani w wyborach 2010 r. dołączyli do senatorów w wyborach 2007 r. i weszli w skład XV Kongresu Filipin .

Wybory w 2010 r. były zarządzane przez Komisję Wyborczą (COMELEC) zgodnie z ustawą republikańską nr 9369, znaną również jako zmieniona ustawa o komputeryzacji z 2007 r . . Były to pierwsze ogólnokrajowe skomputeryzowane wybory w historii Filipin. Chociaż zdarzały się przypadki awarii urządzeń ze skanowaniem optycznym (PCOS), nie było odroczenia wyborów, ponieważ większość problemów technicznych została rozwiązana w dniu wyborów. Pomimo faktu, że niektóre prowincje zgłosiły niepowodzenie wyborów, nie przekroczyły one 0,50% ogólnej liczby maszyn PCOS, a większość została wymieniona na czas.

We wszystkich województwach , miastach i gminach odbyły się wybory samorządowe na wojewodów, wicewojewodów i członków zarządów oraz burmistrzów i wiceburmistrzów i radnych miast/gmin.

Kandydatów na 17.000 stanowisk krajowych i lokalnych było ponad 85.000 i uważa się, że w tych wyborach młodzież miała huśtawkowy głos, ponieważ 40% wyborców ma 18-35 lat, a potencjalnie 3 miliony głosujących po raz pierwszy.

Tło

Obecna konstytucja Filipin pozwala prezydentowi służyć tylko przez jedną sześcioletnią kadencję; Jednak była prezydent Gloria Macapagal Arroyo służyła w sumie przez dziewięć lat, ponieważ przejęła ostatnie trzy lata administracji Josepha Estrady, kiedy Estrada została usunięta w wyniku rewolucji EDSA z 2001 roku . W 2004 roku Arroyo wygrała wybory i zakończyła swoją 6-letnią kadencję w 2010 roku.

Ogólne problemy

Liczba zarejestrowanych wyborców w porównaniu z ogólną liczbą w województwie (po lewej) oraz frekwencja wyborcza na województwo (po prawej).

W orzeczeniu z dnia 2 grudnia 2009 r. Sąd Najwyższy orzekł, że mianowani urzędnicy ubiegający się o stanowiska w wyborach nie muszą rezygnować ze swoich stanowisk, skreślając sekcję 4(a) rezolucji 8678 COMELEC, sekcja 13 ustawy o republikach 9369, oraz Art. 66 Zbiorowego Kodeksu Wyborczego jako niekonstytucyjny, „za naruszenie klauzuli równej ochrony i zbyt szeroki zakres”.

Zmiana stron

Gdy zbliżał się dzień wyborów, kilku polityków zmieniło partie polityczne, aby zdobyć głosy i fundusze na kampanię. Wiele zmian było kontrowersyjnych, a rządząca partia Lakas Kampi CMD miała najwięcej dezercji, z których większość trafiła albo do Partii Liberalnej, albo do Partii Nacionalistycznej .

Politycy, którzy zmienili partię po rozpoczęciu lokalnej kampanii to:

Co więcej, Luis „Chavit” Singson zrezygnował z Lakas i poparł kandydata poza Gilberto Teodoro , ale nie wstąpił do innej partii. Singson poparł Villara, a następnie zrezygnował z Lakas, ale nie wstąpił do Partii Nacionalistycznej Villara.

Kontrowersje

Pięć dni przed wyborami złożono petycje o przełożenie wyborów z powodu awarii technicznych elektronicznych maszyn do głosowania . Dnia 7 maja 2010 r. Sąd Najwyższy odrzucił wnioski, potwierdzając, że głosowanie odbędzie się zgodnie z planem.

Kilka miast i województw napotkało kilka problemów, opóźniając wybory. W Caloocan głosowanie zostało opóźnione, ponieważ pudełko z kartami do głosowania dostarczone do okręgu skupionego 599 w miejskiej dzielnicy Pajo zawierało karty do głosowania dla okręgu skupionego w Sampaloc w Manili .

Przemoc związana z wyborami

Hotspoty wyborcze na Filipinach.

Przed zakończeniem składania certyfikatów kandydatury COMELEC przewidział, że kilka obszarów zostanie nazwanych „gorącymi punktami wyborczymi”.

23 listopada 2009 r. świta żony Buluana, wiceburmistrza Maguindanao Esmaela Mangudadatu, który kandydował na gubernatora prowincji, w tym dziennikarze, została porwana i zabita w miasteczku Ampatuan . Zanim została zabita, żona Mangudadatu za winę wojewody Andal Ampatuan Jr. jako sprawcy. Ampatuan Jr. został później aresztowany. Po przejęciu kilku broni i pojazdów wojskowych w posiadłościach Ampatuans i instalacjach rządowych prezydent Arroyo ogłosił 4 grudnia stan wojenny w częściach prowincji niekontrolowanych przez Islamski Front Wyzwolenia Moro .

28 grudnia 2009 zginął kandydat na radnego, a dwóch obecnych urzędników zostało rannych w zasadzce w Dingras, Ilocos Norte . Napastnicy strzelali do konwoju, w tym przewodnicząca Barangay Joen Caniete, która kandydowała na radnego w ramach Partii Nacionalista ; wśród rannych znaleźli się radny zasiadający i członek zarządu wojewódzkiego.

W Sorsogon , Julio Esquivias, kandydat Nacionalista na radnego w mieście Casiguran , zmarł z powodu rany postrzałowej po postrzeleniu przez niezidentyfikowanego strzelca.

Podczas konferencji dowódczej Sił Zbrojnych Filipin , policji filipińskiej i COMELEC zidentyfikowano 14 „gorących punktów” wyborczych. Były to Abra , Ilocos Norte , Masbate i Nueva Ecija w Luzon , Samar (Zachodni Samar), Wschodni Samar i Antyk w Visayas oraz Basilan , Sulu , Maguindanao , Lanao del Norte , Lanao del Sur , Sarangani i Zamboanga Siobugay w Mindance. .

Nasilanie się prywatnej przemocy z użyciem broni było poważnym problemem dla bezpieczeństwa, który mógł podważyć wybory w 2010 roku. Mimo że utworzono już komisję mającą na celu rozmontowanie prywatnych armii, sceptycy nie byli przekonani, że rząd mógł odnieść sukces w tym zadaniu, ponieważ miał słabe osiągnięcia w radzeniu sobie z trwającym problemem przemocy wewnętrznej.

Przed dniem wyborów bomba eksplodowała o 1:20 w Ampatuan w Maguindanao . Nie zgłoszono żadnych ofiar. W Poczęciu, Iloilo , uzbrojeni mężczyźni strzelali do siedziby Partii Liberalnej . Nie zgłoszono żadnych ofiar.

W dniu wyborów trzy bomby eksplodowały na posterunku wyborczym w szkole podstawowej Pakpak w Marawi City w Lanao del Sur . Nie zgłoszono żadnych ofiar ani obrażeń. Kolejna bomba eksplodowała w Zamboanga Sibugay , zabijając trzy osoby. Dwie bomby eksplodowały na Uniwersytecie Stanowym Mindanao, gdzie znajdowało się kilka posterunków wyborczych. NK2 granat eksplodował w Shariff Aguak, Maguindanao . Nie zgłoszono żadnych ofiar. Tego samego dnia, o godzinie 12:00 (PST), w tym samym obszarze między rywalizującymi kandydatami doszło do strzelaniny. Zginęły dwie niewinne osoby.

O 13:30 (PST) zgłoszono czternaście ofiar z powodu przemocy związanej z wyborami. o 14:25 (PST) incydent ze strzelaniną w barangay w Maguindanao spowodował odwołanie wyborów przez władze lokalne.

Konstytucyjność wyborów

Wiele zaniepokojonych grup społeczeństwa obywatelskiego, w tym Center for People Empowerment in Governance (CenPEG), Philippine Computer Society (PCS) i Global Filipino Nation (GFN), protestowało przeciwko niezgodności z prawem i niekonstytucyjnością sposobu przeprowadzenia wyborów, w szczególności poprzez wdrożenie środków bezpieczeństwa przeciwko oszustwom i oszukiwanie.

W raporcie tymczasowym zespołu obserwatorów wyborów GFN 2010 opublikowanym 27 maja zatytułowanym „Obserwatorzy zagraniczni podważają legitymację wyborczą” przedstawili argumenty kwestionujące wybory z 10 maja 2010 r. podsumowane poniżej:

1. Wyniki wyborów przekazywane z obwodów nie posiadają podpisów elektronicznych Rady Inspektorów Wyborczych (IOB)
2. Liczba pozbawionych praw wyborców jest wystarczająca, aby znacząco wpłynąć na wyniki wyborów.
3. Zautomatyzowany System Wyborczy (AES) został wdrożony bez odpowiednich testów w terenie i testów określonych przez prawo w rzeczywistych wyborach.
4. Przegląd kodu źródłowego nie został ukończony, a wstępne ustalenia nie zostały uwzględnione.
5. Przed wyborami nie przeprowadzono żadnego audytu AES. Odbył się tylko nakazany losowy audyt ręczny, który nie został jeszcze wykonany w momencie pisania raportu (27 maja 2010 r.).
6. Kilka funkcji wyborczych i zabezpieczeń zostało wyłączonych przed wyborami.

Wiele różnych grup również powtarzało te same odczucia, co Partia Kaakbay w swojej krytyce sondaży z 10 maja 2010 roku. Zakwestionowali również usunięcie podpisów cyfrowych

Usuwanie podpisów cyfrowych

Podczas gdy Ustawa Republiki 9369 stanowi, że „deklaracje wyborcze przesłane elektronicznie i podpisane cyfrowo będą uważane za oficjalne wyniki wyborów i będą wykorzystywane jako podstawa do akwizycji głosów i ogłoszenia kandydata”. , Komisja Wyborcza (COMELEC) wydała 4 marca 2010 r. Rezolucję 8786, która stała się podstawą decyzji o usunięciu podpisów cyfrowych, które COMELEC uznał za zbędne. Trzy Board of Election Inspectors (BEI) były pierwotnie zobowiązane do wprowadzenia klucza iButton Key, aby wyniki zostały podpisane cyfrowo przed transmisją i uczynić je oficjalnymi. Jednak ze względu na wydanie Rezolucji COMELEC 8786, IOB zostały poproszone o naciśnięcie „Nie”, gdy maszyny PCOS poprosiły je o cyfrowe podpisanie plików do transmisji.

Na wspólnym posiedzeniu komisji w Batasang Pambansa senator Enrile zapytał urzędników COMELEC, dlaczego usunęli stosowanie podpisów cyfrowych. Cesar Flores, prezes Smartmatic Asia Pacific, powiedział: „Maszyna do głosowania ma sam w sobie podpis cyfrowy, który jest również potwierdzony na karcie i haśle, które są dostarczane do IOB. BEI, kiedy podpisują hasło, szyfrują wynik, a wynik jest podpisany cyfrowo”. ( Sic )

Partia Kaakbay opublikowała swoją krytykę wyborów 6 czerwca 2010 roku. Grupa przytaczała skargi dotyczące usunięcia głównych zabezpieczeń i sprawdzalności głosów, a także odpowiedziała na argumenty przedstawione przez urzędników COMELEC:

„W dniu 4 marca 2010 r. Comelec wydał uchwałę nr 8786 z dnia 4 marca 2010 r., zasadniczo wyłączającą stosowanie podpisów cyfrowych. Tym samym głosy przesyłane elektronicznie z obrębów nie są już opatrzone podpisami cyfrowymi. podpisy są równoważne podpisowi cyfrowemu (co oczywiście nie jest prawdą); użycie podpisu cyfrowego będzie wymagało kolejnego miliarda P1 (jak gdyby funkcja cyfrowa nie była uwzględniona w umowie o wartości 7,1 miliarda); skrócenie czasu transmisji (o ile mniej niż jeden cyfrowe podpisywanie minut znacznie zmniejszy transmisję o około 30 do 60 minut?), a przycisk i-button PCOS i osobiste numery identyfikacyjne BEI (PIN) są odpowiednikami (oczywiście nie)” .

Wyniki

Raporty wskazywały, że dzień wyborów obfitował w kontrowersje, szczególnie w opanowanej przez rebeliantów prowincji Mindanao , chociaż inne prowincje również borykały się z trudnościami, takimi jak awarie komputerów w maszynach do głosowania , nieporządne zachowanie, kupowanie głosów i przemoc. W Cebu City kolce umieszczone na drogach przez niezidentyfikowanych mężczyzn spowodowały opóźnienie w dostawie urn wyborczych w całej prowincji Cebu na początku poniedziałku.

Łącznie w pierwszych ogólnokrajowych w pełni zautomatyzowanych wyborach w kraju zainstalowano ponad 76 340 urządzeń ze skanerami optycznymi (PCOS), około 5000 jednostek zapasowych i około 1700 serwerów — od liczenia głosów po transmisję i akwizycję wyników wyborów. Dzień wyborów miał pełną relację na żywo z GMA 7 i ABS-CBN . Oprócz problemów logistycznych, w ciągu ostatnich kilku dni przed wyborami dostawca maszyn i usług Smartmatic- Total Information Management (TIM) wykrył przypadki awarii maszyn PCOS. Niemniej jednak postanowiono nie odkładać wyborów, ponieważ kwestie techniczne zostały szybko rozwiązane, a rozwiązanie mogło zostać wdrożone do dnia wyborów. Pomimo tego, że niektóre prowincje zgłosiły problemy w procesie wyborczym, nie przekroczyły one 0,50% ogólnej liczby komputerów PCOS, a większość z nich została wymieniona na czas, zgodnie z planem. W wyniku opóźnień COMELEC wydłużył godziny głosowania z 18:00 do 19:00 i kontynuował całą noc, przekazując głosy z każdego okręgu rozsianego po całym kraju.

Po zakończeniu wyborów i rozpoczęciu masowych transmisji z automatów PCOS i opublikowaniu przez COMELEC pierwszych cząstkowych wyników, wiele wcześniejszych wątpliwości i obaw zniknęło, zastąpione zdziwieniem z powodu niespotykanej szybkości liczenia.

Prezydent

Wyniki wyborów prezydenckich.

Kandydat na prezydenta z największą liczbą głosów , Benigno Aquino III, został ogłoszony zwycięzcą. Oddzielne wybory odbyły się na wiceprezydenta; dwaj wybrani urzędnicy nie muszą być współtowarzyszami , aby zostać wybranym.

Wiceprezydent

Wyniki wiceprezydenta.

Kongres

Senat

Partie, które miały większość głosów w każdym województwie.

Reprezentacja wyników; zakwestionowane miejsca znajdują się w pudełku.
  Lakas-Kampi
  Partia Liberalna
  Partia Nacjonalistyczna
  NPC
  PMP
  LDP
  PWW
  Niezależny
  Luka w zatrudnieniu

Połowa senatu Filipin była w wyborach. Filipiny stosują system głosowania w dużej liczbie w Senacie.

Izba Reprezentantów

Wyniki wyborów do Izby Reprezentantów dla przedstawicieli wybranych przez okręgi kongresowe.

Wynik wyborów z list partyjnych: pierścień wewnętrzny to proporcja głosów, pierścień zewnętrzny to proporcja zdobytych mandatów. Duży szary kawałek na wewnętrznym pierścieniu reprezentuje wszystkie partie, które nie zdobyły miejsca.

Wszystkie miejsca w Izbie były wybierane do wyborów, odbyły się wybory do okręgów ustawodawczych i listy partyjnej.

Wybory w okręgach kongresowych

Impreza		Głosy	%	Siedzenia	+/-
	Lakas Kampi CMD	12 769 649	37,41	106	Nowy
	Partia Liberalna	6 802 227	19.93	47	+24
	Nacjonalistyczna Koalicja Ludowa	5 450 135	15,97	29	+1
	Partia Nacjonalistyczna	3,872,637	11.35	25	+14
	Moc Masang Pilipino	853 619	2,50	4	0
	Partido Demokratiko Pilipino-Lakas ng Bayan	246.697	0,72	2	-3
	Bigkis Pinoy	206 929	0,61	0	0
	Partido Demokratiko Sosyalista Pilipinas	171,345	0,50	1	-2
	Polityka Demokratycznej Pilipiny	162434	0,48	2	-3
	Kilusang Bagong Lipunan	158 416	0,46	1	0
	Aksion Demokratiko	151 434	0,44	0	0
	Kugi Uswag Sugbu	126,144	0,37	0	0
	Ruch czempionów ludowych	120 052	0,35	1	Nowy
	Lapiang Manggagawa	86 556	0,25	1	Nowy
	Partido Navoteno	76 276	0,22	1	Nowy
	Bagumbayan-VNP	74 319	0,22	0	0
	Biblioteka Bayan w Kaunlaran	70,852	0,21	1	Nowy
	Organizacja pojednania i reformacji w Sarangani	60,899	0,18	0	0
	Partido Magdiwang	47,840	0,14	1	Nowy
	Wielki Sojusz na rzecz Demokracji	47 677	0,14	0	0
	Ugyon Kita Capiz	45 859	0,13	0	0
	Ang Kapatiran	45 631	0,13	0	0
	Aton Tamdon Utod Negrosa-non	42 796	0,13	0	0
	Filipińska Zielona Partia Republikańska	21 636	0,06	0	0
	Lingkod Taguig	16 990	0,05	0	-1
	Bangon Pilipinas Party	11 294	0,03	0	0
	Kapayapaan, Kaunlaran w Katarungan	11076	0,03	0	0
	Partia Robotników i Chłopów Lapiang Manggagawa	8894	0,03	0	0
	Buklod	876	0,00	0	0
	Niezależny	2 371 949	6.95	7	-3
Miejsca na liście imprez				57	+4
Całkowity		34 133 138	100,00	286	+15
Ważne głosy		34 133 138	89,47
Nieprawidłowe/puste głosy		4 016 233	10.53
Suma głosów		38 149 371	–
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja		51 317 073	74,34

Wybory z listy partyjnej

Lokalny

Wyniki wyborów gubernatorskich.

• Batangas
• Bohol
• Bulacan
  • Marilao
  • Meycauayan
• Laguna
• Metro Manila
  • Caloocan
  • Makati
  • Manila
  • Marikina
  • Navotas
  • Miasto Quezon
  • Taguig
  • Valenzuela
• Marinduque
• Prowincja Górska
• Tarlac
• Miasto Zamboanga

Międzynarodowa reakcja

Stany Zjednoczone i Unia Europejska pochwaliła republikę do sprawnego wyborów. Ambasada Stanów Zjednoczonych była jedną z pierwszych, które wzięły udział w wyborach powszechnych.

Oczekujemy płynnego przejścia, a po 30 czerwca współpracy z nowym rządem Filipin w celu pogłębienia przyjaźni i partnerstwa między naszymi dwoma narodami oraz realizacji naszych wspólnych celów z korzyścią dla regionu Azji Południowo-Wschodniej i świata.

Widząc cierpliwość i liczbę osób odwróconych w wyborach, ambasador UE Alistair MacDonald podzielił się swoim doświadczeniem i refleksją na temat obserwacji Filipińczyków.

Miałem przywilej obserwowania procesu wyborczego zarówno w Cavite, jak iw Batangas i byłem pod wrażeniem sposobu, w jaki przeprowadzono pierwsze ogólnokrajowe zautomatyzowane wybory.

Pomimo intensywnego ciepła, długich linii i nieuniknionej nieznajomości nowego procesu, nasze obserwacje sugerowały, że proces ten przebiegał sprawnie, a wyniki w zdecydowanej większości przypadków szybko się przekazywały.

MacDonald wyraził również, że UE była pod wrażeniem tego, że wybory są „gładkie” i „ogólnie bezproblemowe”.

Docenił też ciężką pracę nauczyciela w rzeczonych wyborach.

Zobacz też

• XV Kongres Filipin

Bibliografia

Linki zewnętrzne

• Oficjalna strona internetowa Komisji Wyborczej

Wyniki

• Wyniki wyborów na Filipinach 2010 – strona główna
• Wyniki wyborów na Filipinach 2010 – strona alternatywna
• Przeglądarka map PPCRV — witryna zakodowana PPCRV
• Przeglądarka map PPCRV – Witryna PPCRV
• NAMFREL – 2010 LICZBA RÓWNOLEGŁA – Strona NAMFREL
• HALALAN 2010: Najnowsze oficjalne wyniki Comelec – strona ABS-CBN
• ELEKSYON 2010: Ogólnokrajowe wyniki wyborów – strona GMA
• ELEKSYON 2010: Regionalne wyniki wyborów – strona GMA
• Auto-głosowanie 2010: Wyniki wyborów prezydenckich – Hatol ng Bayan Site
• Auto-Vote 2010: Wyniki wyborów wiceprezydenta – Hatol ng Bayan Site
• Auto-głosowanie 2010: Wyniki wyborów senatorskich – Hatol ng Bayan Site
• Wyniki wyborów w głosowaniu 2010 – strona Bombo Radyo