Philippe de Commines - Philippe de Commines
Philippe de Commynes | |
|---|---|
 | |
| Urodzony | 1447 |
| Zmarły | do. 1511 |
| Zawód | pisarz, dyplomata, polityk |
Philippe de Commines (lub de Commynes lub „Philippe de Comines”; łac . : Philippus Cominaeus ; 1447-18 października 1511) był pisarzem i dyplomatą na dworach Burgundii i Francji. Nazywano go „pierwszym prawdziwie współczesnym pisarzem” ( Charles Augustin Sainte-Beuve ) i „pierwszym historykiem krytyczno-filozoficznym od czasów klasycznych” ( Oxford Companion to English Literature ). Ani kronikarz, ani historyk w zwykłym tego słowa znaczeniu, jego analizy współczesnej sceny politycznej są tym, co uczyniło go praktycznie wyjątkowym w swoim czasie.
Biografia
Wczesne życie
Commines urodził się w Renescure (w ówczesnym hrabstwie Flandrii ) w pozornie zamożnej rodzinie. Jego rodzicami byli Colard van den Clyte (lub de La Clyte ) i Marguerite d'Armuyden. Oprócz bycia sekretarzem Renescure, Watten i Saint-Venant, Clyte został w 1436 r. Komornikiem Flandrii dla księcia Burgundii i został wzięty do niewoli w bitwie pod Agincourt . Philippe wziął swoje nazwisko od seigneurie nad rzeką Lys, który należał do rodziny jego babki ze strony ojca, Jeanne de Waziers. Jego dziadek ze strony ojca, również nazwany Colard van den Clyte (zm. 1404), był gubernatorem najpierw Cassel, a następnie Lille . Jednak śmierć ojca Commines w 1453 r. Pozostawiła go osieroconym właścicielem majątku obciążonego ogromnymi długami. Jako nastolatek został objęty opieką Filipa Dobrego (1419–1467), księcia Burgundii, który był jego ojcem chrzestnym. Walczył w bitwie pod Montlhéry w 1465 r. I bitwie pod Brusthem w 1467 r., Ale ogólnie wydaje się, że zachowywał niski profil.
Burgundia
W 1468 r. Został rycerzem w domu Karola Śmiałego , syna Filipa, który wstąpił na księstwo w 1467 r., A następnie poruszał się w najbardziej wzniosłych kręgach, biorąc udział w wielu ważnych decyzjach i uczestniczył w wydarzeniach historycznych. Wydaje się, że kluczowym wydarzeniem w życiu Commines było spotkanie Charlesa i Ludwika XI z Francji w Péronne w październiku 1468 roku. Chociaż własna relacja Commines nabiera szczegółów, z innych współczesnych źródeł wynika, że Louis uważał, że Commines uratował mu życie. Może to wyjaśniać późniejszy entuzjazm Louisa, który odciągał go od Burgundów.
W 1470 Commines został wysłany do ambasady w Calais , wówczas w posiadaniu Anglii. Jest mało prawdopodobne, aby kiedykolwiek odwiedził samą Anglię, a to, co wiedział o jej polityce i osobowościach, pochodziło głównie ze spotkań z wygnańcami, zarówno jorkowcami, jak i Lancastrianami; należeli do nich Henry Tudor i Warwick the Kingmaker . Spotkał także króla Anglii Edwarda IV podczas wygnania tego ostatniego na kontynencie, a później napisał opis jego wyglądu i charakteru.
Commines był wielkim faworytem księcia Karola przez siedem lat (kiedy był jeszcze hrabią Charolais ). XIX-wieczny uczony Isaac D'Israeli wspomina, że pewnego dnia, kiedy wrócili do domu z polowania i żartowali, jak to było w ich zwyczaju w „rodzinie”, Commines „rozkazał” księciu zdjąć buty Commines, jakby był sługa; ze śmiechem książę zrobił to, ale potem rzucił butem w Commines, co zakrwawiło mu nos. Wszyscy na dworze burgundzkim zaczęli nazywać Commines „obutą głową”. D'Israeli w 1824 Curiosities of Literature sugeruje, że nienawiść Comminesa do księcia Burgundii zatruła wszystko, co o nim napisał, ale komentuje:
„Kiedy znamy historię tamtych czasów, często odkrywamy, że pisarze pamiętników mają w sercach jakąś sekretną truciznę. Wielu, jak Comines, miało but w nosie. Osobista uraza cudownie ożywia styl ... Pamiętniki są często podyktowane jego zaciekłym duchem, a potem historie składają się ze wspomnień. Gdzie jest PRAWDA? Nie zawsze w historiach i wspomnieniach! ”
Służba Ludwika XI
D'Israeli mówi, że Commines był tak urażony jego przydomkiem, że to był powód, dla którego nagle opuścił Burgundię i poszedł na służbę francuskiemu królowi, ale zachęty finansowe oferowane przez Louisa dają więcej niż wystarczające wyjaśnienie: Commines nadal było mocno obciążone długi. Uciekł nocą z Normandii 7 sierpnia 1472 r. I dołączył do Louisa w pobliżu Angers . Następnego ranka, kiedy książę Karol odkrył zaginięcie swojego sługi i brata duchowego, skonfiskował cały majątek Commines. Zostały one później przekazane Filipowi I z Croÿ-Chimay .
Louis był hojny w nadrabianiu tych strat. W dniu 27 stycznia 1473 król wed go do Poitevin dziedziczki, Hélène de Chambes (d.1532), dame z seigneuries od Argenton, Varennes i Maison-Rouge. Kiedy siostra Helene, Colette de Chambes, sądzono, że został otruty przez męża w wieku Louis d'Amboise , wicehrabiego Thouars , w przypływie zazdrości nad jej romansie z Charles de Valois , brat Ludwika XI, król skonfiskowali większość jego właściwości. Niektóre z nich przekazał później Commines na całe życie, w tym Księstwo Talmond w Poitou oraz Seigneuries Berrie, Sables i Olonne. Pomimo późniejszych zwrotów losów rodziny, 13 sierpnia 1504 r. Ich jedyne dziecko, Jeanne de Commines (zm. 1513), zawarło wspaniałe małżeństwo z dziedzicem najpotężniejszej rodziny Bretanii , René de Brosse comte de Penthièvre (zm. 1524 r.) ).
Jako wieloletni wróg Burgundii , Louis bez wątpienia cenił wewnętrzne informacje, które Commines było w stanie dostarczyć, i Commines szybko stał się jednym z najbardziej zaufanych doradców króla. Studium Commines przeprowadzone przez Jeana Dufourneta w 1966 r. Wykazało, że następne pięć lat, aż do 1477 r., Było z punktu widzenia Commines najbogatszymi i jedynymi, w których naprawdę miał zaufanie Louisa. Po śmierci Karola Śmiałego w 1477 r. Dwaj mężczyźni otwarcie nie zgadzali się co do tego, jak najlepiej wykorzystać sytuację polityczną. Sam Commines przyznał się, że współpracował z niektórymi z najwybitniejszych przeciwników króla i odniósł się do innego incydentu z maja 1478 roku, kiedy Louis zganił go za rzekome skłonności do przekupstwa. Od tego czasu większość jego pracy dyplomatycznej była wykonywana na arenie włoskiej i kilkakrotnie zetknął się z Lorenzo de Medici .
Kiedy Louis zaczął cierpieć z powodu złego stanu zdrowia, Commines najwyraźniej został powitany z powrotem w owczarni i wykonał osobiste usługi dla króla. Wydaje się, że wiele z jego działań w tym okresie wiązało się z pewnym stopniem tajności; skutecznie działał jako rodzaj tajnego agenta. Jednak nigdy nie odzyskał takiego poziomu zażyłości z królem, jakim cieszył się wcześniej, a śmierć Ludwika w 1483 r., Kiedy Commines miał zaledwie trzydzieści lat, pozostawiła go bez wielu przyjaciół na dworze. Mimo to zachował miejsce w radzie królewskiej do 1485 roku. Następnie, zamieszany w powstanie orleańskie , został wzięty do niewoli i przetrzymywany w areszcie przez ponad dwa lata, od stycznia 1487 do marca 1489. Przez część tego okresu przebywał w więzieniu. był trzymany w żelaznej klatce.
Mémoires
Po uwolnieniu Commines został zesłany do swojej posiadłości w Dreux , gdzie zaczął pisać swoje Mémoires . (Tytuł ten był używany dopiero w wydaniu z 1552 r.) Jednak do 1490 r. Odzyskał pozycję na dworze i służył królowi Francji Karolowi VIII . Karol nigdy nie pozwolił mu na uprzywilejowaną pozycję, jaką zajmował pod rządami Ludwika, i po raz kolejny został wysłany jako wysłannik do stanów włoskich. Jednak jego osobiste sprawy nadal były problematyczne, a jego prawo do niektórych dóbr przekazanych mu przez Louisa było przedmiotem prawnych wyzwań.
W 1498 r. (Piętnaście lat po śmierci Ludwika XI we Francji ) praca Commines została ukończona (po raz pierwszy opublikowana w 1524 r. W Paryżu) i jest uważana za zapis historyczny o ogromnym znaczeniu, głównie ze względu na cyniczny i szczery stosunek autora do wydarzeń. i machinacje, których był świadkiem. Jego pisma ujawniają wiele mniej pikantnych aspektów panowania Ludwika XI, a Commines opisał je bez przeprosin, twierdząc, że cnoty zmarłego króla przeważają nad jego wadami. Uważany jest za główne źródło XV-wiecznej historii Europy.
W Mémoires są podzielone na „książek”, z których pierwsze sześć zostały napisane między 1488 i 1494 i dotyczą przebieg wydarzeń od początku kariery Commines' (1464), aż do śmierci króla Ludwika. Pozostałe dwie książki zostały napisane w latach 1497-1501 (wydrukowane w 1528 r. ) I dotyczą wojen włoskich, które zakończyły się śmiercią króla Francji Karola VIII .
Sceptycyzm Comminesa podsumowuje jego własnymi słowami: Car ceux qui gagnent en ont toujours l'honneur („O zaszczyty zawsze idą do zwycięzców”). Niektórzy kwestionowali, czy jego szczere wypowiedzi ukrywają głębszą nieuczciwość. Jednak nigdy nie próbuje przedstawić siebie jako bohatera, nawet gdy opowiada o swojej karierze wojskowej. Jego stosunek do polityki jest pragmatyzmem, a jego idee są praktyczne i postępowe. Jego refleksje na temat wydarzeń, których był świadkiem, są głębokie w porównaniu z refleksjami Froissarta , który żył sto lat wcześniej. Jego psychologiczne spostrzeżenia na temat zachowania królów wyprzedzają swoje czasy, przypominając pod pewnymi względami współczesne pisma Niccolò Machiavellego . Podobnie jak Machiavelli, Commines ma na celu poinstruowanie czytelnika o statystykach, choć z nieco innego punktu widzenia. W szczególności zauważa, jak Louis wielokrotnie pokonał Anglików, nie dzięki potędze wojskowej, ale machinacji politycznej.
Uwagi
Bibliografia
- Philippe de Commynes: The Reign of Louis XI 1461–83, przetłumaczone ze wstępem przez Michaela Jonesa [1]
- Lawton, HW (1957). „Sztuka Europy Zachodniej: Literatura ludowa w Europie Zachodniej”. W GR Potter (red.). New Cambridge Modern History: I. Renesans 1493-1520 . Cambridge: Cambridge University Press. s. 184–185.
- Philippe de Commynes, Mémoires , wyd. J. Blanchard, Geneve, Droz, 2007, 2 t.
- Philippe de Commynes, Lettres , wyd. J. Blanchard, Geneve, Droz, 2001
- Joël Blanchard, Philippe de Commynes , Paryż, Fayard, 2006
- Cristian Bratu, „Je, auteur de ce livre”: L'affirmation de soi chez les historiens, de l'Antiquité à la fin du Moyen Âge. Później seria średniowiecznej Europy (vol. 20). Leiden: Brill, 2019 ( ISBN 978-90-04-39807-8 ).
- Cristian Bratu, „ Je, aucteur de ce livre : Authorial Persona and Authority in French Medieval Histories and Chronicles”. We władzach w średniowieczu. Wpływ, legalność i władza w średniowiecznym społeczeństwie . Sini Kangas, Mia Korpiola i Tuija Ainonen, wyd. (Berlin / Nowy Jork: De Gruyter, 2013): 183–204.
- Cristian Bratu, „ Clerc, Chevalier, Aucteur : The Authorial Personae of French Medieval Historyians od XII do XV wieku”. W autorytecie i płci w kronikach średniowiecznych i renesansowych . Juliana Dresvina i Nicholas Sparks, wyd. (Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2012): 231–259.
- Cristian Bratu, »De la grande Histoire à l'histoire staffle: l'émergence de l'écriture autobiographique chez les historiens français du Moyen Age (XIIIe-XVe siècles).” Mediävistik 25 (2012): 85–117.