Archiwa administracyjne Persepolis - Persepolis Administrative Archives

Tabletka Persepolis.

W Persepolis Fortyfikacja Archive i Persepolis Archiwum Skarbu dwie grupy glinianych archiwum administracyjne - zestawów rekordów fizycznie przechowywane razem - znaleziono w Persepolis pochodzącym z Achemenidów Imperium Perskiego . Odkrycia dokonano podczas wykopalisk prawnych prowadzonych przez archeologów z Instytutu Orientalistycznego na Uniwersytecie w Chicago w 1930 roku. Stąd ich nazwa pochodzi od ich znaleziska in situ : Persepolis. W archeologiczne wykopaliska w Persepolis na Instytucie Wschodnim były początkowo kierowane przez Ernst Herzfeld od 1931 do 1934 roku i prowadzona od 1934 do 1939 roku przez Ericha Schmidta .

Podczas gdy polityczny koniec imperium Achemenidów jest symbolizowany przez spalenie Persepolis przez Aleksandra Wielkiego (datowane na rok 330/329 pne), upadek Persepolis paradoksalnie przyczynił się do zachowania archiwów administracyjnych Achemenidów, które mogły zostać utracone w wyniku przejścia czasu oraz przyczyn naturalnych i spowodowanych przez człowieka . Według dowodów archeologicznych , częściowe spalenie Persepolis nie miało wpływu na tablice archiwum fortyfikacji Persepolis, ale mogło spowodować ostateczne zawalenie się górnej części północnego muru fortyfikacyjnego, który zachował tablice do czasu ich odzyskania przez archeologów Instytutu Orientalnego.

Tysiące glinianych tabliczek, fragmentów i odcisków pieczęci w archiwach Persepolis jest częścią jednego systemu administracyjnego reprezentującego ciągłość działalności i przepływ danych przez ponad pięćdziesiąt kolejnych lat (od 509 do 457 pne). Zapisy te mogą rzucić światło na geografii , gospodarki i administracji , a także warunki, religia i społecznego regionu Persepolis, Heartland z perskich "wielkich królów od Dariusza I Wielkiego do Artakserksesa I .

Archiwa administracyjne Persepolis są najważniejszym istniejącym głównym źródłem wiedzy o wewnętrznym funkcjonowaniu perskiego imperium Achemenidów. Ale chociaż archiwa te mogą oferować badania historii Achemenidów w oparciu o jedyne zachowane i znaczące zapisy z centrum imperium, nadal nie są w pełni wykorzystywane jako takie przez większość historyków. Przyczyną powolnego przyjmowania badań archiwów administracyjnych Persepolis może być również administracyjny charakter archiwów, pozbawiony dramatyzmu i ekscytacji narracyjnej historii.

Archiwum fortyfikacji Persepolis

Persepolis Fortification Archive (PFA), znane również jako Persepolis Fortification Tablets (PFT, PF), jest fragmentem Achemenidów administracyjnych rejestrów odbioru, opodatkowania, transferu, przechowywania upraw spożywczych (zboża, owoce), inwentarza żywego (owce i kozy, bydło) , drób), produkty spożywcze (mąka, pieczywo i inne produkty zbożowe, piwo, wino, przetworzone owoce, olej, mięso) i produkty uboczne (skóry zwierzęce) w regionie wokół Persepolis (większa część współczesnych Fars) oraz ich redystrybucja do bogowie, rodzina królewska, dworzanie, kapłani, urzędnicy religijni, administratorzy, podróżnicy, robotnicy, rzemieślnicy i zwierzęta gospodarskie.

Ale zanim archiwa Persepolis mogły dostarczyć jakichkolwiek wskazówek do lepszego zrozumienia historii Achemenidów , trzeba było rozszyfrować gliniane tabliczki , napisane w większości późnym dialektem elamicki , niezwykle trudnym językiem, wciąż niedokładnie rozumianym. Tak więc w 1935 roku władze irańskie wypożyczyły Archiwum Fortyfikacji Persepolis Oriental Institute w celu przeprowadzenia badań i publikacji. Archiwum przybyło do Chicago w 1936 r. I jest badane od 1937 r. Dopiero w 1969 r. Richard Hallock opublikował swoje magisterskie wydanie 2087 tabliczek elamitów Tabletki fortyfikacyjne Persepolis, prowadzące do renesansu badań Achemenidów w latach 70. Długofalowy projekt obejmujący siedem (7) dekad jest daleki od ukończenia.

W latach pięćdziesiątych XX wieku do Iranu zwrócono 153 tabletki, około 30 000 fragmentów i nieznaną liczbę nieopisanych tabliczek. Jak dotąd w sumie do Iranu zwrócono już około 450 tabletek i dziesiątki tysięcy ich fragmentów.

Ze względu na ilość informacji, które można z nich wywnioskować, należy wziąć pod uwagę wąską zawartość Archiwum fortyfikacji Persepolis, rejestrującą jedynie transakcje administracji Achemenidów dotyczące żywności.

Odkrycie

Wykopaliska prowadzone przez Ernsta Herzfelda w Persepolis w latach 1933–1934 dla Instytutu Orientalnego odkryły w marcu 1933 r. Dziesiątki tysięcy niewypalonych glinianych tabliczek, mocno połamanych fragmentów i bulli . Przed próbą zbudowania ścieżki do łatwego usuwania gruzów z ruin pałaców na tarasie Persepolis Herzfeld postanowił najpierw wykopać lokalizację, aby zapewnić, że budowa przejścia niczego nie zaszkodzi. Znalazł dwa pokoje wypełnione glinianymi tabliczkami ułożonymi w porządku, jak w bibliotece. Nieoczyszczone tabletki i fragmenty przykryto woskiem, a po wyschnięciu zawinięto w bawełnę i zapakowano do 2353 kolejno ponumerowanych pudełek do wysyłki.

W tym czasie Herzfeld oszacował, że znalezisko zawierało około 30 000 lub więcej wpisanych i zapieczętowanych glinianych tabliczek i fragmentów. Jednak sam Herzfeld nie pozostawił dokładnych notatek i nigdy nie opublikował właściwego raportu archeologicznego.

Lokalizacja

Archiwum Fortyfikacji Persepolis zostało znalezione w północno-wschodnim narożniku tarasu Persepolis, w dwóch pomieszczeniach w murze fortyfikacyjnym. Tablice były przechowywane na niewielkiej przestrzeni w pobliżu klatki schodowej wieży w murze fortyfikacyjnym. Górne piętro murów obronnych mogło runąć w czasie najazdu Macedonii , niszcząc częściowo kolejność tablic, chroniąc je aż do 1933 roku. Wejście do pomieszczeń zamurowano w starożytności.

składniki

W archiwum fortyfikacji Persepolis istnieją trzy główne rodzaje glinianych tabliczek i fragmentów:

  • Elamicki : pozostałości około 10 000 lub więcej oryginalnych zapisów w języku elamicki, zapisane pismem klinowym .
  • Aramejski : szczątki około 1000 lub więcej oryginalnych zapisów w języku aramejskim i skryptu .
  • Nieopisane: szczątki około 5000 lub więcej oryginalnych nagrań z tylko odciskami pieczęci i bez tekstów.

Jednak relacje funkcjonalne między tymi komponentami nie są nadal jasne.

Liczby

Od 2010 r. W Oriental Institute pozostało około 20 000–25 000 tabletek i fragmentów stanowiących około 15–18 000 oryginalnych zapisów.

Rozmiar oryginalnego archiwum z tego samego okresu mógł wynosić nawet 100 000 tabliczek elamicki. Zmienione dotychczas próbki mogą stanowić nie więcej niż pięć procent oryginalnego archiwum Achemenidów.

Rozmiar oryginalnego archiwum z całego panowania Dariusza I Wielkiego , od 522 do 486 roku pne, przeznaczonego tylko na dystrybucję żywności, mógł wynosić nawet 200 000 rekordów.

Zakres

Archiwum Fortyfikacji Persepolis obejmuje szesnaście (16) lat, od 509 do 493 pne, od 13 roku panowania do 28 roku panowania Dariusza I Wielkiego . Chronologiczne rozmieszczenie archiwum jest nierównomierne, a największe skupiska pochodzą z 22 i 23 roku panowania.

Rekordy Elamite

Obecne rozumienie archiwum fortyfikacji Persepolis opiera się na próbce zapisów Elamite, które obejmują 2120 opublikowanych tekstów Richarda Hallocka (2087 tabl. W 1969 r. I 33 tabl. W 1978 r.), A także analizę 1148 pieczęci towarzyszących opublikowanym zapisom Elamici. Około 20 nowych tabliczek zostało również opublikowanych po Hallocku przez różnych naukowców.

Większość zapisów Elamite to protokoły pojedynczych transakcji. Najwcześniejszy znany datowany tekst elamicki powstał w miesiącu 1, 13 roku panowania Dariusza I Wielkiego (kwiecień 509 pne), a najpóźniej w miesiącu 12, roku panowania 28 (marzec / kwiecień 493 pne).

Zapisy elamickie wspominają o około 150 miejscach w regionie kontrolowanym przez administrację Achemenidów w Persepolis - większość współczesnych Farsów i być może części współczesnego Chuzestanu , w tym wsie, posiadłości, parki i raje, magazyny, fortece, skarbce, miasta, rzeki i góry .

Próba

Próbkę transliteracja i tłumaczenie o elamicki rekordu z Persepolis Fortyfikacji sortowane według Richarda Hallock :

PF 53
2 w.pi-ut kur-min m.Šu-te-na-na Ba-ir-ša-an ku-ut-ka hu-ut-ki + MIN-nam
Ba-ka-ba-da Na-ba-ba du-iš-da be-ul 21-na
2 (BAR) fig, dostarczone przez Šutenę, zostały zabrane (do) Persepolis, do (królewskich) sklepów.
Bakabada (i) Nababa otrzymał (it). 21 rok.
Wymowa transliteracji
š sh jak w powinno

Rekordy aramejskie

Zidentyfikowano około 680 tabliczek i fragmentów fortyfikacyjnych z jednojęzycznymi tekstami aramejskimi (zwanymi również imperialnymi aramejskimi ).

Prawie wszystkie aramejskie rekordy są uformowane wokół wiązanych strun. Wszystkie teksty aramejskie mają odciski pieczęci i są nacinane rysikami lub pisane atramentem za pomocą długopisów lub pędzli i są podobne do memorandów elamickich. Są to zapisy dotyczące transportu lub przechowywania żywności, wydawania nasion, wydawania prowiantu podróżnym i wydawania racji dla pracowników.

Niepisane rekordy

Około 5000 lub więcej tabliczek i fragmentów zawiera tylko odciski pieczęci i żadnych tekstów. Prawie wszystkie takie rekordy powstają wokół wiązanych sznurków. Należy zauważyć, że żadna z nieopisanych tabliczek i fragmentów nie nosi pieczęci wysokich rangą urzędników administracji Achemenidów.

W kilku przypadkach zamiast pieczęci używane są również guziki, monety, takie jak ateńskie tetradrachmy i dariki Achemenidów lub inne popularne przedmioty.

Uszczelki

Zidentyfikowano ponad 2200 różnych pieczęci cylindrycznych i pieczęci stemplowych , w tym sceny bohaterskiej walki, polowań, kultu, zwierząt w walce, a także abstrakcyjne projekty. Liczba ta może wzrosnąć wraz z badaniem większej liczby rekordów, co sprawia, że ​​archiwa administracyjne Persepolis są jednym z największych zbiorów obrazów w starożytnym świecie, prezentującym szeroką gamę stylów i umiejętności projektantów i rytowników.

Ponad 100 pieczęci ma napisy identyfikujące właściciela pieczęci lub jego przełożonego. Wiele pieczęci na tabliczkach elamickich można powiązać z urzędnikami administracyjnymi Persepolis wymienionymi w archiwach, takimi jak Parnâkka (staroperski * Farnaka ).

Zapisy w innych językach

W Persepolis mieszkało mnóstwo ludzi mówiących różnymi językami. Istnieją unikalne dokumenty archiwalne w innych językach, które świadczą o używaniu wielu języków przez administrację w Persepolis, takie jak:

  • Na jednej tabliczce po grecku zapisano tylko ilość wina i aramejską nazwę miesiąca.
  • Jedna tabliczka napisana w języku staroperskim, opisująca wypłatę jakiegoś suchego towaru między pięć wiosek.
  • Jedna tabliczka napisana w babilońskim dialekcie akadyjskim jest dokumentem prawnym odnotowującym zakup niewolnika w Persepolis za panowania Dariusza I Wielkiego, wśród stron i świadków o babilońskich imionach. Zapis prawny jest zgodny z konwencjami babilońskimi.
  • Jedna tabliczka napisana w języku frygijskim nie została zinterpretowana.
  • Jedna tabliczka napisana nieznanym pismem klinowym.

Znaczenie

Aż do odkrycia archiwów administracyjnych Persepolis, głównymi źródłami informacji o Achemenidach były źródła greckie, takie jak Herodot i starożytni historycy Aleksandra Wielkiego oraz biblijne odniesienia w Biblii hebrajskiej , zapewniające częściowy i stronniczy obraz starożytnych Persów.

Archiwum Fortyfikacji Persepolis to wyrafinowany i wszechstronny system administracyjny i archiwalny, reprezentujący bardzo złożoną i rozległą gospodarkę instytucjonalną wynikającą z dokładnego, długoterminowego planowania na dużą skalę. Archiwum oferuje wyjątkową okazję do badań ważnych tematów, takich jak organizacja i status pracowników, regionalna demografia, praktyki religijne, droga królewska, relacje między instytucją państwową a partiami prywatnymi oraz zarządzanie dokumentacją. Badania prowadzą do lepszego zrozumienia terytorium będącego pod nadzorem Achemenidów administratorów Persepolis oraz systemu, na którym opiera się struktura tego terytorium. Wśród robotników Persepolis w Archiwum Fortyfikacji Persepolis jest tyle samo kobiet co mężczyzn. Niektóre kobiety otrzymują więcej racji żywnościowych niż którykolwiek z mężczyzn w grupie roboczej, prawdopodobnie z powodu ich rangi lub specjalnych umiejętności. Wspomina się również o nowych matkach, które otrzymują pojedyncze racje żywnościowe, a matki chłopców otrzymują dwukrotnie więcej niż matki dziewczynek.

Irańskie słowa i nazwy w zapisach elamickich i aramejskich są największym źródłem języków starorańskich zachowanych dzięki ich używaniu w archiwach Persepolis, w tym dowodami leksykonu, fonologii i odmian dialektów, których nie ma nigdzie indziej.

Fragmentaryczne znaleziska z tekstami elamickimi z innych miejsc w Imperium Achemenidów wskazują na podobne powszechne praktyki i czynności administracyjne. Dokumenty archiwalne znalezione w Baktrii , jednej z satrapii Imperium Achemenidów, wykorzystują administracyjne słownictwo, praktykę i księgowość znalezioną w archiwach administracyjnych Persepolis.

Odkrycie zapisu w języku staroperskim do rutynowego zadania administracyjnego podważa dotychczasowy pogląd, że język staroperski był używany tylko do imperialnych inskrypcji monumentalnych.

Administracja Persepolis traktuje wszystkich bogów jednakowo. Wśród różnych bogów wymienionych w archiwach administracyjnych Persepolis otrzymujących ofiary żywnościowe są: elamicki Humban , Inszuszinak i Šimat , Mazdean Ahuramazda , semicki Adad i inni inaczej nieznani bogowie. W archiwach administracyjnych Persepolis nie znaleziono żadnego odniesienia do Mitry .

Przełomowy pozew

Persepolis Fortification Archive znajduje się w środku przełomowego procesu sądowego w amerykańskim sądzie federalnym .

W 1997 r. Pięciu amerykańskich turystów zostało zabitych, a wielu innych zostało rannych, gdy terroryści odpalili bomby walizkowe w centrum handlowym w Jerozolimie . Palestyńska organizacja Hamas przyznał się do odpowiedzialności za zamachy.

W 2001 roku ocaleni z ataku i członkowie ich rodzin wnieśli pozwy przeciwko Hamasowi i Iranowi , twierdząc, że Iran udzielił Hamasowi wsparcia finansowego i logistycznego. Sąd zgodził się i przyznano $ 71,5 mln wyrównawczych szkody i $ 300 milionów dolarów w karnych szkody z Iranu do powoda .

W celu zebrania wyroku , powodowie w 2004 r. Pozwali kilka amerykańskich muzeów, próbując przejąć różne irańskie artefakty i zbiory i sprzedać je w celu zaspokojenia roszczenia o odszkodowanie. Wśród nich znalazł się Instytut Orientalny i Archiwum Fortyfikacyjne Persepolis.

Sprawa Rubin przeciwko Islamskiej Republice Iranu została rozstrzygnięta 4 grudnia 2017 r. I rozstrzygnięta 8: 0 na korzyść Iranu 21 lutego 2018 r. Ponieważ perskie artefakty nie były wykorzystywane komercyjnie przez Iran, nie można było ich wziąć pod podpunkty (a) i (g) 28 USC § 1610.

Większość opinii społeczności akademickiej, a także instytucji międzynarodowych, takich jak UNESCO, głosi, że ochrona dziedzictwa kulturowego , wymiana i badania naukowe muszą wykraczać poza politykę.

Projekt PFA

Groźba utraty Archiwum Fortyfikacji Persepolis do badań naukowych w wyniku sporu sądowego prowadzonego od 2004 roku skłoniła Oriental Institute do przyspieszenia i rozszerzenia projektu PFA w 2006 roku, kierowanego przez dr Matthew Stolpera , profesora asyriologii . Naukowcy z różnych uniwersytetów, studenci i wolontariusze pilnie digitalizują archiwum fortyfikacji Persepolis i udostępniają je za pośrednictwem zasobów internetowych do dalszych badań na całym świecie.

Redaktorami Projektu PFA są:

Annalisa Azzoni, teksty aramejskie, Vanderbilt University , Nashville
Elspeth Dusinberre, odciski pieczęci na tekstach aramejskich, University of Colorado , Boulder
Mark Garrison, odciski pieczęci na wszystkich komponentach, Trinity University , San Antonio
Wouter Henkelman, teksty Elamite, Vrije Universiteit Amsterdam i École pratique des hautes études , Paryż
Charles Jones, teksty Elamite, Institute for the Study of the Ancient World , Nowy Jork
Matthew Stolper, teksty Elamite, Oriental Institute , Chicago

Archiwum Skarbu Persepolis

Wykopaliska prowadzone przez Ericha Schmidta w Persepolis w latach 1934-1939 dla Oriental Institute odkryły drugą grupę glinianych tabliczek i fragmentów, które stały się znane jako Archiwum Skarbu Persepolis (PTA), znane również jako Persepolis Treasury Tablets (PTT). Były zapakowane w małe metalowe pudełka po papierosach, wypełnione trocinami do wysyłki do Teheranu.

Archiwum Skarbu Persepolis zajmuje się głównie wypłatami srebra ze skarbca Persepolis, dokonywanymi w miejsce częściowych lub pełnych racji rzeczowych owiec, wina lub zboża robotnikom i rzemieślnikom zatrudnionym w Persepolis lub w jego pobliżu. Niektóre zapisy to pisma administracyjne nakazujące wypłaty grupom pracowników i potwierdzenie, że takie płatności zostały dokonane.

Lokalizacja

Archiwum Skarbu Persepolis zostało znalezione w południowo-wschodniej części tarasu Persepolis w bloku budynków określanym jako „ Skarbiec Królewski ”, w którym znaleziono małe kawałki złota, stąd nazwa Archiwum Skarbu Persepolis.

składniki

W Archiwum Skarbu Persepolis znajdują się dwa główne rodzaje glinianych tabliczek i fragmentów:

  • Elamicki : zapisy w języku elamickim i pismem klinowym.
  • Nieopisane: przedmioty o różnych kształtach z odciskami pieczęci, uszczelek cylindrycznych i pierścieni uszczelniających. Wiele z nich ma ślady sznurków, które zabezpieczały torby lub pudełka i / lub mocowały plomby do pojemników.
  • Jedna tabliczka zapisana w babilońskim dialekcie akadyjskim zawiera zapisy skarbowe dotyczące podatków zapłaconych w srebrze przez trzy (3) osoby w nieznanym miejscu w XIX i XX roku panowania Dariusza I Wielkiego.

Liczby

Łącznie odkryto 746 glinianych tabliczek i fragmentów - 198 tabliczek i dużych fragmentów oraz 548 mniejszych. 46 glinianych tabliczek zostało przekazanych Instytutowi Orientalnemu przez władze irańskie, a resztę przesłano do Iran Bastan Museum (współczesne Muzeum Narodowe Iranu) w Teheranie . Część kolekcji znajduje się w Sali Tablicowej Muzeum Narodowego Iranu od 1998 roku. Podczas wykopalisk znaleziono także 199 pieczęci bez napisów.

Zakres

Archiwum Skarbu Persepolis obejmuje trzydzieści pięć (35) lat, od 492 do 457 pne, od 30 roku panowania Dariusza I Wielkiego do 7 roku panowania Artakserksesa I , z największą koncentracją od 19 i 20 roku panowania Kserksesa .

Próba

Próbkę transliteracja i tłumaczenie o elamicki rekordu z Persepolis Archiwum Skarbu przez George'a Cameron :

Nr 1957: 5
ma-u-ú-iš kán-za-bar-ra tu-ru-iš ir-da-tak-ma na-an KI.MIN 2 kur-šá-am KÚ.BABBAR şa-ik pír-nu-ba- ik
gal-na SÌ. SÌ-du gal ruh mu-ši-in sìk-ki-ip i-ia-an-uk-ku-ma ma-u-ú-iš da-ma gal
Krawędź [ITU ha-ši-ia-ti] -iš-
Reverse n [a be-ul] 19-um-me-man-na 4 ruh un-ra [Linie 12-15 całkowicie zniszczone li ] -ka du-me
ba-ka-gi-ia (sic!) - ik-mar
(Do) Vahush, skarbnik przemówi, Artataxma mówi: 2 karsha srebrne, pozostała połowa pensji,
dać jako wynagrodzenie mężczyznom, księgowym na dworze, podporządkowanym Wahuszowi.
(To jest) wynagrodzenie za miesiąc Açiyadiya (?) 19 roku.
4 mężczyzn, każdy ...
Linie 12-15 zniszczone.
[To zapieczętowane zamówienie] zostało wydane. Paragon (przyszedł) z Bagagiya.

Znaczenie

Archiwa Persepolis są bogatym źródłem wiedzy na temat wszystkich języków urzędowych używanych w perskim imperium Achemenidów, zarówno indywidualnie, jak i zbiorowo.

Persepolis Archiwum Skarbu ponadto przyczynia się do badań historii gospodarczej poprzez zapewnienie rejestr wprowadzenia ukuł srebra pieniędzy do gospodarki regionalnej z Persepolis i jego ewentualnego przyjęcia. Archiwum Fortyfikacji Persepolis, pokolenie poprzedzające Archiwum Skarbu Persepolis, poświadcza jedynie płatność rzeczową w Persepolis (wino, piwo, zboże, mąka, owce i tym podobne).

Inne rekordy Achemenidów z Persepolis

Wykopaliska prowadzone przez Akbara Tajwidiego w Persepolis w latach 1968–1973 przyniosły więcej glinianych tabliczek. Podczas prac wykopaliskowych w górnych wieżach muru obronnego na szczycie Kuh-e Rahmat (Góra Miłosierdzia), kopacze znaleźli zapieczętowane nieopisane Achemenid Bullae. Z grupy 52 nieopisanych pieczęci niektóre odciski były podobne do pieczęci znalezionych w Archiwum Skarbu Persepolis.

Przyszłe wykopaliska na terenach obecnie nieodkrytych, takich jak południowo-wschodnia część tarasu Persepolis i fortyfikacje górskie, mogą przynieść inne archiwa.

Zasoby online

  • OCHER  - The Online Cultural and Historical Research Environment - w Oriental Institute of the University of Chicago jest główną internetową bazą danych projektu Persepolis Fortification Archive (PFA), w której znajdują się wszystkie komponenty archiwów administracyjnych Persepolis - elamic, aramejski, gliptyka, i różne - można je zobaczyć, połączyć i przeszukać.
  • InscriptiFact - The West Semitic Research Project - na Uniwersytecie Południowej Kalifornii (USC) to witryna, która we współpracy z Oriental Institute tworzy dwa rodzaje obrazów online o wysokiej rozdzielczości tabletów Persepolis Fortification Archive, umożliwiając obróbkę zdjęć online.
  • CDLI - The Cuneiform Digital Library Initiative - na Uniwersytecie Kalifornijskim w Los Angeles (UCLA) to witryna, która zapewnia szybkie, niskiej rozdzielczości obrazy online tabletów Persepolis Fortification Archive Elamite.
  • Achemenet i MAVI - w Collège de France to witryna do badań Achemenidów, zapewniająca pełne wydania i tłumaczenia komponentów archiwum fortyfikacji Persepolis. Te wydania są połączone z interfejsem MAVI, aby oglądać obrazy online o wysokiej rozdzielczości w Wirtualnym Muzeum Achemenidów .
  • ARTA - Achemenid Research on Texts and Archaeology - w Collège de France to strona internetowa poświęcona studiom nad Achemenidami, udostępniająca okresowe biuletyny o odkryciach dokonanych w trakcie studiowania archiwów administracyjnych w Persepolis.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

  • Anonim: „Recent Discoveries at Persepolis”, Journal of the Royal Asiatic Society , str. 226–232, 1934.
  • Briant, Pierre: From Cyrus to Alexander, a History of the Persian Empire , Winona Lake, 2002.
  • Briant, Pierre, Henkelman, Wouter FM i Stolper, Matthew W. (red.): L'archive des Fortifications de Persépolis: État des questions et perspectives de recherches , Persika 12, Paris: De Boccard, 2008.
  • Brixhe, C .: "Corpus des Inscriptions paleo-phrygiennes, Suppl. II," Kadmos 43: 1-130, 2004.
  • Cameron, George G .: Persepolis Treasury Tablets , Oriental Institute Publications 65, Chicago, 1948.
  • Cameron, George G .: „Persepolis Treasury Tablets Old and New”, Journal of Near Eastern Studies 17: 161-176, 1958.
  • Cameron, George G .: „New Tablets from the Persepolis Treasury”, Journal of Near Eastern Studies 24: 167-192, 1965.
  • Garrison, Mark B .: „The 'Late Neo-Elamic' Glyptic Style: A Perspective from Fars,” Bulletin of the Asian Institute 16: 65–102, 2002.
  • Garrison, Mark B .: „Ikonografia Achemenidów o czym świadczy sztuka gliptyki, tematyka, funkcja społeczna, publiczność i rozpowszechnianie”, w: Christoph Uehlinger (red.): Obrazy jako media, źródła historii kultury Bliskiego Wschodu i Wschodu Morze Śródziemne (1 tysiąclecie pne) , Orbis Biblicus et Orientalis 175, Fribourg and Göttingen, 115-163, 2000.
  • Garrison, Mark B. and Cool Root, Margaret: Seals on the Persepolis Fortification Tablets, I: Images of Heroic Encounter, Oriental Institute Publications 117, http://www.achemenet.com/actualites/Hallock.pdf , Chicago, 2001.
  • Garrison, Mark B. i Cool Root, Margaret: Persepolis Seal Studies. Wprowadzenie do tymczasowej zgodności numerów pieczęci i dokumentów towarzyszących na tablicach fortyfikacyjnych 1-2087, Achemenid History 9, wydanie poprawione. Leiden, 1998.
  • Hallock, Richard T .: „New Light from Persepolis”, Journal of Near Eastern Studies 9: 237-252, 1950.
  • Hallock, Richard T .: „A New Look at the Persepolis Treasury Tablets”, Journal of Near Eastern Studies 19: 90-100, 1960.
  • Hallock, Richard T .: Persepolis Fortification Tablets , Oriental Institute Publications 92, https://web.archive.org/web/20070621133316/http://oi.uchicago.edu/pdf/OIP92.pdf , Chicago, 1969.
  • Hallock, Richard T .: „Selected Fortification Texts”, Cahiers de la Délégation Archéologique Française en Iran http://www.achemenet.com/actualites/Hallock.pdf , 8: 109–136, 1978.
  • Heath, Sebastian i Schwartz, Glenn M .: „Zagrożenia prawne dla wymiany kulturowej materiałów archeologicznych”, American Journal of Archaeology , tom. 113 nr 3 (lipiec 2009), http://www.ajaonline.org/note/294 .
  • Henkelman, Wouter FM: Inni bogowie, którzy są: studia nad akulturacją elamicko-irańską na podstawie tekstów fortyfikacyjnych Persepolis Historia Achemenidów 14. Leiden, 2008.
  • Herzfeld, Ernst: Iran na starożytnym wschodzie , Londyn, 1941.
  • Lewis, DM: „Persepolis Fortification Texts”, w: H. Sancisi-Weerdenburg & A. Kuhrt Achemenid History IV: Centre and Periphery, Proceedings of the Groningen 1986 Achemenid History Workshop , s. 2–6, Leiden: Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten, 1990.
  • Parisi, Daniel: „Of Ancient Empires and Modern Litigation”, Tableau https://web.archive.org/web/20080704192203/http://humanities.uchicago.edu/tableau/issues/Fall_Win_08.pdf Zima 2008.
  • Schmidt, Erich F .: The Treasury of Persepolis and Other Discoveries in the Homeland of the Achemenians , Oriental Institute Communications 21, Chicago, 1939.
  • Schmidt, Erich F .: Persepolis, II: Contents of the Treasury and Other Discoveries , Oriental Institute Publications 69, Chicago, 1957.
  • Shaked, Shaul: Le satrape de Bactriane et son gouverneur. Dokumenty araméens du IVe s. avant notre ère Providence de Bactriane , Persika 4, Paryż, 2004.
  • Sider, Alison: „The Trial of the Centuries”, The Chicago Maroon , https://web.archive.org/web/20110716141445/http://www.chicagomaroon.com/2009/3/5/trial-of- wieki-legalnej-walki-o-starożytnych-artefaktów-i-globalnego-terroru , 5 marca 2009.
  • Stein, Gil J .: „A Heritage Threatened: The Persepolis Tablets Lawsuit and the Oriental Institute” The Oriental Institute News & Notes , Winter 2007.
  • Stolper, Matthew W .: „The Neo-Babylonian Text from the Persepolis Fortification”, Journal of Near Eastern Studies 43: 299-310, 1984.
  • Stolper, Matthew W. i Tavernier, Jan: „From the Persepolis Fortification Archive Project, 1: An Old Persian Administrative Tablet from the Persepolis Fortification”, ARTA 2007.001 http://www.achemenet.com/document/2007.001-Stolper-Tavernier .pdf , 2007.
  • Stolper, Matthew W .: "Co to są tablice fortyfikacyjne Persepolis?" The Oriental Institute News & Notes , zima 2007.
  • Tajvidi, Akbar: Dānistānihā-ye nuvīn dar barāh-e hunār va bāstānšināsi-ye asr-e Hakhāmaniši bar bunyād-e kāvushā-ye panj sālah-e Takht-e Jamshīd, Teheran, 1976.
  • Tavernier, Jan: Iranica in the Achemenid Period (ok. 550-330 pne), Lexicon of Old Iranian Proper Names and Loanwords, Attested in Non-Iranian Texts, Orientalia Lovaniensia Analecta 158, Paryż, 2007.
  • Wawrzyniak, James A .: „Rubin przeciwko Islamskiej Republice Iranu - walka o kontrolę nad perskimi starożytnościami w Ameryce”, Harvard Law School http://works.bepress.com/james_wawrzyniak/1 2007.
  • Wiesehöfer, Josef: Starożytna Persja: od 550 pne do 650 ne Londyn, 1996, 2001.

Dalsza lektura

język angielski

  • Arfaee, Abdolmajid: Persepolis Fortification Tablets, Fortification and Treasury text , Ancient Iranian Studies v. 5, The Center for The Great Islamic Encyclopedia, Teheran, Iran, 2008.
  • Briant, Pierre: From Cyrus to Alexander, a History of the Persian Empire , Winona Lake, 2002.
  • Briant, Pierre, Wouter Henkelman i Matthew Stolper (red.): L'archive des Fortifications de Persépolis: État des questions et perspectives de recherches , Persika 12, Paryż, 2008.
  • Brosius, Maria: Kobiety w starożytnej Persji 559-331 pne , Oxford, 1996.
  • Brosius, Maria (red.): Ancient Archives and Archival Traditions. Concepts of Record-Keeping in the Ancient World , Oxford, 2003.
  • Curtis, John i Tallis, Nigel (red.): Forgotten Empire: the World of Ancient Persia , Londyn, 2005.
  • Henkelman, Wouter FM: The Other Gods Who Are: Studies in Elamite-Iranian Acculturation na podstawie Persepolis Fortification Texts , Achemenid History 14, Leiden, 2008.
  • Kuhrt, Amélie: „Bureaucracy, Production, Settlement” w Kuhrt, Amélie: The Persian Empire, a Corpus of Sources from the Achemenid Period , 2 Vols., Londyn, 2007.

perski

  • Rahimifar, Mahnaz: „Mo'arafī-ye barxi az barčasbhā-ye geli-ye Taxt-e Jamšīd”, Bāstān Šenāsī , 1: 72–76, 2005.
  • Tadjvidi, Akbar: Dānistānihā-ye nuvīn dar barāh-e hunār va bāstānšināsi-ye asr-e Hakhāmaniši bar bunyād-e kāvushā-ye panj sālah-e Takht-e Jamshīd , Teheran, 1976.

Linki zewnętrzne