Unia wieczysta - Perpetual Union

Unia Wieczysta jest cechą Statutu Konfederacji i Unii Wieczystej , które ustanowiły Stany Zjednoczone Ameryki jako podmiot polityczny . Zgodnie z nowoczesnym amerykańskim prawem konstytucyjnym koncepcja ta oznacza, że ​​stany USA nie mogą obalić Konstytucji USA i wycofać się z Unii.

Początki historyczne

Koncepcja Unii Państw Amerykańskich narodziła się stopniowo w latach siedemdziesiątych XVIII wieku, gdy rozwijała się walka o niepodległość. W swoim pierwszym przemówieniu inauguracyjnym 4 marca 1861 r. Abraham Lincoln stwierdził:

Unia jest znacznie starsza niż Konstytucja. Została faktycznie utworzona przez Statut w 1774 roku. Dojrzała i była kontynuowana przez Deklarację Niepodległości w 1776 roku. Dojrzała dalej, a wiara wszystkich ówczesnych trzynastu stanów wyraźnie domagała się i angażowała, że ​​powinna być wieczysta, przez Artykuły Konfederacji z 1778 r. I wreszcie, w 1787 r., jednym z deklarowanych celów ordynacji i ustanowienia Konstytucji było utworzenie doskonalszej Unii.

Istotny krok został zrobiony 12 czerwca 1776 r., kiedy II Kongres Kontynentalny zatwierdził projekt Statutu Konfederacji, po podobnym zatwierdzeniu projektu Deklaracji Niepodległości 11 czerwca. Celem poprzedniego dokumentu było nie tylko określenie stosunki między nowymi państwami, ale także zastrzeżenie trwałego charakteru nowej unii. W związku z tym art. XIII stanowi, że Unia „jest wieczysta”. Podczas gdy proces ratyfikacji artykułów rozpoczął się w 1777 r., Unia stała się podmiotem prawnym dopiero w 1781 r., kiedy wszystkie państwa ratyfikowały umowę. Drugi Kongres Kontynentalny zatwierdził artykuły do ​​ratyfikacji przez suwerenne państwa w dniu 15 listopada 1777 r., co miało miejsce w okresie od lipca 1778 r. do marca 1781 r.

Trzynasta ratyfikacja przez Maryland została opóźniona o kilka lat z powodu konfliktu interesów z niektórymi innymi stanami, w tym z zachodnimi roszczeniami ziemskimi Wirginii. Po tym, jak Virginia uchwaliła ustawę 2 stycznia 1781 r., zrzekając się roszczeń, droga naprzód została oczyszczona. 2 lutego 1781 r. legislatura stanu Maryland w Annapolis uchwaliła ustawę do ratyfikacji, a 1 marca 1781 r. delegaci stanu Maryland na Drugi Kongres Kontynentalny w Filadelfii formalnie podpisali umowę. Ostateczna ratyfikacja Statutu Konfederacji i Unii Wieczystej przez Maryland ustanowiła niezbędną jednomyślną zgodę na legalne utworzenie Stanów Zjednoczonych Ameryki.

Pojęcie unii wieczystej pojawiło się wcześniej w europejskiej myśli politycznej. W 1532 r. Franciszek I z Francji podpisał traktat o wieczystej unii (fr. Traité d'Union Perpétuelle), który zapewniał wolność i przywileje Księstwa Bretanii w ramach Królestwa Francji . W 1713 r. Charles de Saint-Pierre przedstawił plan „Projekt ustanowienia wiecznego pokoju w Europie”, w którym znajduje się artykuł 1:

Od tego dnia następującego po nim będzie stowarzyszenie, stałe i wieczne zjednoczenie między subskrybowanymi suwerenami.

Samo słowo wieczysty pojawia się znacznie wcześniej w historii myśli politycznej. W styczniu 44 rpne , denary Monety zostały wyprodukowane z wizerunkiem Juliusza Cezara i łacińskim napisem „Caesar DIC (Tator in) perpetuo”.

Znaczenie

Od początku Unia niosła ze sobą znaczenie w sprawach narodowych. Podczas amerykańskiej wojny o niepodległość istniało poczucie pilności w dokończeniu legalnej Unii. Akt ratyfikacyjny Maryland stwierdzał: „[J] powiedziano, że wspólny wróg jest zachęcany przez to państwo, które nie przystępuje do Konfederacji, w nadziei, że unia siostrzanych stanów może zostać rozwiązana”. Charakter Unii był gorąco dyskutowany podczas okres trwający od lat 30. XIX wieku aż do kulminacji podczas wojny secesyjnej . W czasie wojny pozostałe stany USA, które nie przyłączyły się do separatystycznych konfederatów , nazywano „ Unią ”.

Podstawa konstytucyjna

Kiedy Konstytucja Stanów Zjednoczonych zastąpiła Artykuły, nic w niej nie stwierdzało wyraźnie, że Unia jest wieczysta. Nawet po wojnie secesyjnej, którą stoczyły Stany Zjednoczone, aby zapobiec opuszczeniu Unii przez jedenaście południowych stanów niewolniczych, niektórzy nadal kwestionowali, czy taka nienaruszalność przetrwała po tym, jak Konstytucja Stanów Zjednoczonych zastąpiła artykuły. Ta niepewność wynika również z faktu, że Konstytucja, technicznie poprawka do artykułów wieczystych, nie została jednogłośnie ratyfikowana przed wejściem w życie, jak wymagają tego artykuły (dwa stany, Karolina Północna i Rhode Island , nie ratyfikowały, gdy George Washington był zaprzysiężony jako pierwszy prezydent USA). Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w tej sprawie w sprawie Texas przeciwko White z 1869 roku . W tej sprawie sąd orzekł, że zamiarem projektodawców było przetrwanie Unii:

W [Artykułach Konfederacji] Unia została uroczyście ogłoszona jako „trwała”. A kiedy uznano, że artykuły te są nieadekwatne do wymogów kraju, Konstytucja została uchwalona „aby stworzyć doskonalszą Unię”. Trudno wyraźniej niż tymi słowami przekazać ideę nierozerwalnej jedności. Co może być nierozerwalne, jeśli nie jest nim nieustanna, udoskonalona Unia?

—  Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, Teksas przeciwko White (1869).

Podczas ratyfikacji Konstytucji, ratyfikacje dokonywane przez Nowy Jork, Wirginię i Rhode Island obejmowały język, który zastrzegał prawo tych stanów do wyjścia z systemu federalnego Stanów Zjednoczonych, jeśli czuły się „poszkodowane” przez układ. W ratyfikacji Wirginii zastrzeżenie jest sformułowane w ten sposób; „…Lud Wirginii oświadcza i oświadcza, że ​​uprawnienia przyznane na mocy Konstytucji, pochodzące od Ludu Stanów Zjednoczonych, mogą zostać przez nich wznowione, gdy tylko zostanie ono wypaczone z powodu ich krzywdy lub ucisku…”

Jednak w 1788 roku liście do Aleksandra Hamiltona , James Madison odrzucona języka, i stwierdził, w odniesieniu do tego, że:

Moim zdaniem zastrzeżenie prawa do wycofania się ... jest warunkową ratyfikacją ... Porozumienia muszą być wzajemne ... Konstytucja wymaga przyjęcia w całości i na zawsze . Została tak przyjęta przez inne państwa.

—  James Madison, list do Alexandra Hamiltona (20 lipca 1788), podkreślenie dodane.

Hamilton i John Jay zgodzili się z poglądem Madison, zastrzegając sobie „prawo do wycofania [było] niezgodne z konstytucją i nie było ratyfikacją”. Konwencja nowojorska ostatecznie ratyfikowała konstytucję, nie uwzględniając sformułowania „prawo do wycofania się” zaproponowanego przez antyfederalistów. Gouverneur Morris, często nazywany „Pisarzem Konstytucji”, w przeciwieństwie do tego przekonywał podczas wojny w 1812 roku, że Stany mogą pod pewnymi warunkami dokonać secesji.

W swoim pierwszym przemówieniu inauguracyjnym George Washington odniósł się do „nierozerwalnej unii”, aw swoim pożegnalnym przemówieniu do kraju powiedział Amerykanom, że powinni zachować „bezpieczeństwo swojego związku i rozwój swojego szczęścia”. W swoim pożegnalnym przemówieniu Waszyngton stwierdził, że unia stanów jest „twą unią i braterską sympatią może być wieczna”, a wzywając Amerykanów do jej utrzymania, stwierdził, że „powinniście właściwie ocenić ogromną wartość waszej narodowej unii dla waszych kolektywów i indywidualne szczęście”. Patrick Henry na krótko przed śmiercią wezwał Amerykanów, aby „nie dzielili się na frakcje, które muszą zniszczyć ten związek, na którym wisi nasza egzystencja”.

Uczony w dziedzinie konstytucji Kevin Gutzman przyjął przeciwne stanowisko, argumentując, że w XVIII wieku wiele traktatów było rzekomo „wieczystych”, ale to nie wykluczało możliwości zakończenia umowy przez którąkolwiek ze stron, a zatem „wieczyste” oznaczało jedynie, że nie ma żadnej w przepisie dotyczącym zachodu słońca. Na przykład traktat paryski wzywał do „wieczystego pokoju” między Wielką Brytanią a Stanami Zjednoczonymi, ale niecałe trzy dekady później oba narody ponownie toczyły wojnę w 1812 roku .

Niedawno sędzia Sądu Najwyższego Antonin Scalia stwierdził: „Jeśli jakakolwiek kwestia konstytucyjna została rozwiązana przez wojnę domową, to znaczy, że nie ma prawa do secesji”.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki