PRS dla muzyki - PRS for Music

PRS dla muzyki
Przemysł Windykacje finansowe i prawne
Poprzednik
Założony 1914 ; 107 lat temu ( 1914 )
Kwatera główna
Londyn
,
Zjednoczone Królestwo
Kluczowi ludzie
Andrea C. Martin ( dyrektor generalny )
Dochód
Stronie internetowej www .prsformusic .com

PRS for Music Limited (dawniej The MCPS-PRS Alliance Limited ) jest brytyjskim kolektywem zajmującym się prawami autorskimi muzyki , składającym się z dwóch stowarzyszeń kolekcjonerskich: Mechanical-Copyright Protection Society (MCPS) i Performing Right Society (PRS). Podejmuje zbiorowe zarządzanie prawami do utworów muzycznych w imieniu swoich 140 000 członków. PRS for Music powstał w 1997 roku w wyniku sojuszu MCPS-PRS. W 2009 roku PRS i MCPS-PRS Alliance zmieniły swoje marki i stały się PRS for Music.

PRS reprezentuje prawa autorskie swoich autorów piosenek, kompozytorów i wydawców muzycznych oraz pobiera tantiemy w ich imieniu za każdym razem, gdy ich muzyka jest odtwarzana lub wykonywana publicznie.

MCPS reprezentuje również autorów piosenek, kompozytorów i wydawców muzycznych – reprezentując ich prawa mechaniczne i pobiera tantiemy za każdym razem, gdy ich muzyka jest reprodukowana jako produkt fizyczny – w tym płyty CD, DVD, cyfrowe pliki do pobrania oraz transmisje lub online.

PRS (Performing Right Society) i MCPS (Mechanical Copyright Protection Society) to dwa odrębne stowarzyszenia windykacyjne, przy czym PRS prowadzi własną działalność, świadcząc usługi na rzecz MCPS pod nazwą PRS for Music. Od 2018 roku PRS weszło w spółkę joint venture z Phonographic Performance Limited (PPL) w ramach nowo utworzonej prywatnej spółki o nazwie PPL PRS Ltd w celu ułatwienia swoim klientom uzyskania licencji muzycznej.

Historia

Stowarzyszenie Performing Right zostało założone w 1914 roku przez grupę wydawców muzycznych, aby chronić wartość praw autorskich i pomagać w zapewnianiu dochodów kompozytorom, autorom piosenek i wydawcom muzycznym. W tym czasie PRS pobierał opłaty za wykonanie na żywo z nut .

PRS różnił się zarówno od działalności Towarzystwa Ochrony Mechaniczno-Prawnej, założonego w 1910 roku, jak i Fonographic Performance Limited (PPL) założonego w 1934 roku przez Decca i EMI .

Mechaniczno-autorskie Towarzystwo Ochrony rozpoczął jako Mecolico, prawa autorskie mechaniczna licencje Firma, która została założona w 1910 roku w oczekiwaniu na ustawy o prawie autorskim z 1911 r . Mecolico udzielił licencji na prawa mechaniczne do utworów muzycznych i połączył się z Towarzystwem Ochrony Praw Autorskich w 1924 roku. Fonographic Performance Limited (PPL) pobierał opłaty za odtwarzanie nagrań gramofonowych.

Inna agencja, British Copyright Protection Company lub Britico, została założona w 1932 roku przez Alphonse Tourniera, specjalizująca się w pobieraniu tantiem w Wielkiej Brytanii od francuskich i niemieckich praw autorskich do utworów muzycznych, a w 1962 roku została przekształcona w Brytyjskie Stowarzyszenie Ochrony Praw Autorskich. zaplecze komputerowe z PRS w 1970 roku.

Taryfy

PRS for Music zarządza prawami do wykonywania i prawami mechanicznymi około 25 milionów utworów muzycznych w imieniu swoich autorów piosenek, kompozytorów i członków wydawców, a w 2018 r. przetworzył ponad 11,1 biliona zastosowań muzyki. PRS for Music udziela licencji i pobiera tantiemy za utwory muzyczne swoich członków, gdy są one wykonywane publicznie lub ich nagrania są transmitowane, przesyłane strumieniowo online lub odtwarzane w przestrzeni publicznej, zarówno w Wielkiej Brytanii, jak i na całym świecie za pośrednictwem sieci partnerskiej.

Po odliczeniu kosztów operacyjnych pozostała część pieniędzy jest przekazywana do PRS dla autorów piosenek, kompozytorów i wydawców oraz do stowarzyszonych stowarzyszeń.

Główne źródła dochodów PRS for Music pochodzą z; kanały nadawcze (tj. radio i telewizja), występy publiczne (tj. muzyka na koncertach, koncertach, teatrach, restauracjach, sklepach i miejscach pracy), online (tj. muzyka przesyłana strumieniowo online, pobierana cyfrowo) i międzynarodowe.

PRS for Music ma również szereg taryf dla organizacji z różnych sektorów (firm, organizacji rządowych, placówek edukacyjnych itd.). W zależności od ich wielkości i zakresu, w jakim każdy lokal wykorzystuje muzykę, niezależnie od tego, czy jest to lokal komercyjny, czy nie, a także innych kryteriów, taryfy PRS for Music są różne.

Około 350 000 brytyjskich firm zapłaciło i ma licencję na odtwarzanie muzyki na podstawie licencji PRS for Music, jednak niektóre miejsca pracy jej nie potrzebują:

  • Obszary hospitalizacji i leczenia w szpitalach
  • Dzienne ośrodki medyczne
  • Domy mieszkalne (w większości przypadków)
  • Muzyka używana do kultu Bożego (chociaż w przypadku muzyki chronionej prawem autorskim wymagane są licencje)
  • Śluby cywilne i ceremonie partnerskie
  • Samotni i pracownicy domowi.

W 2018 roku PPL i PRS for Music utworzyły współwłasną spółkę zależną PPL PRS Ltd, aby pobierać wszystkie opłaty licencyjne za publiczne wykonania. PPL PRS Ltd ma siedzibę w Leicester w Anglii.

Inicjatywy

ICE - Globalne centrum licencjonowania

W lipcu 2015 roku, PRS Muzyki Szwecja zbiorowego STIM i niemieckiej organizacji zbiorowego zarządzania GEMA ogłosił zakończenie wspólnego przedsięwzięcia w celu uruchomienia zintegrowanego licencjonowania muzyki wieloterytorialnych i przetwarzanie koncentrator obejmujące terytoria europejskie. W listopadzie 2015 roku potwierdzono, że nowy hub będzie nosił nazwę „ICE”.

Wspólne przedsięwzięcie PRS for Music i PPL w zakresie udzielania licencji na występy publiczne

W lutym 2016 r. PRS for Music i PPL, organ udzielający licencji na nagranie dźwiękowe utworu, potwierdziły plany utworzenia nowego wspólnego przedsięwzięcia w zakresie udzielania licencji na publiczne występy. Nowa spółka joint venture skoncentruje się na obsłudze wszystkich klientów wydających licencje publiczne w Wielkiej Brytanii. Spółka joint venture uruchomiona w 2018 roku.

Streamfair

W lipcu 2015 roku PRS for Music wystartował z prokreacyjną kampanią Streamfair. Kampania skupiła się na czterech obszarach: Prawo autorskie, Licencjonowanie online, Promowanie wartości twórców muzyki oraz edukacja. Kampanię wspierali uznani autorzy piosenek i kompozytorzy, w tym Jimmy Napes , Michael Price , Crispin Hunt, Gary Clark i Debbie Wiseman .

Nagrody Dziedzictwa

Program PRS for Music Heritage Award rozpoczął się w 2009 roku, a pierwszą nagrodą przyznano Blur . Uroczyste odsłonięcie tablic upamiętnia miejsca narodzin występów legendarnych zespołów, artystów i autorów piosenek, a także uznanie sieci pubów, klubów i sal koncertowych. Uhonorowani to m.in. Squeeze , Elton John , Pulp , Queen i UB40 .

Informacje finansowe

W maju 2016 r. PRS for Music ogłosił wyniki finansowe za 2015 r., które wykazały 8,4% wzrost dystrybucji wśród członków autorów piosenek. Dane za 2016 r. zostały ogłoszone w maju 2017 r., pokazując, że przychody wzrosły o 10,1%, a opłaty licencyjne na rzecz jego członków wzrosły do ​​527,6 mln GBP (wzrost o 11,1%). Organizacja odnotowała rekordowe wypłaty tantiem w 2017 r., z wypłatą w wysokości 605,1 mln GBP (wzrost o 14,7%)

Obszar biznesowy 2014 (mln GBP) 2015 2016 2017 2018
Międzynarodowy 188,3 195,6 233,7 261,4 280,60
Publiczne wystąpienie 168,3 175,2 183,2 198,1 192,0
Nadawanie 124,2 119,3 124,1 134,6 127,7
online 37,6 37,6 80,5 122,9 145,7
Całkowity 513,5 537,4 621,5 717,0 746,0

Koncesjonowanie

Sprawy sądownicze

W 2007 roku PRS for Music pozwała do sądu szkocką firmę zajmującą się serwisem samochodów, ponieważ pracownicy rzekomo „słuchali radia w pracy, umożliwiając słuchanie muzyki przez kolegów i klientów . W czerwcu 2008 roku PRS for Music oskarżył jedenaście komisariatów policji o nieuzyskanie zezwoleń na odtwarzanie muzyki i wystąpił o nakaz sądowy i zapłatę odszkodowania.

W 2014 r. PRS for Music i komercyjny nadawca ITV nie wynegocjowały umowy licencyjnej, co doprowadziło do sporu z Trybunałem Praw Autorskich. W lipcu 2016 roku Trybunał Prawa Autorskiego przyznał PRS for Music. ITV złożyła apelację, a następnie przegrała apelację High Court na początku 2017 roku.

W 2015 roku PRS for Music po kilku miesiącach sporów sądowych zawarł umowę licencyjną z berlińską firmą SoundCloud . Warunki transakcji nie zostały ujawnione.

Transgraniczne licencje europejskie

Porozumienie z Santiago zostało ustanowione w 2000 r. pomiędzy pięcioma europejskimi organizacjami zbiorowego zarządzania, w tym brytyjskim PRS for Music oraz francuskim SACEM i niemiecką GEMA . Umowa umożliwia każdej organizacji zbiorowego zarządzania pobieranie opłat licencyjnych w imieniu członków innej organizacji zbiorowego zarządzania, np. PRS for Music będzie zbierać pieniądze dla niemieckich artystów wymienionych w GEMA, ale ogranicza sprzedaż licencji tylko w kraju macierzystym organizacji członkowskiej.

W 2008 r. Komisja Europejska zdecydowała, że ​​umowy licencyjne zawarte przez 24 organizacje zbiorowego zarządzania w Europie stanowią naruszenie przepisów antykonkurencyjnych.

Szkoły

Wraz z Phonographic Performance Limited (PPL), PRS for Music wykorzystuje Centrum Zarządzania Edukacją i Finansami (CEFM) jako agentów do zbierania pieniędzy licencyjnych ze szkół i uczelni. Uczelnie mają odrębne ustalenia.

Egzekwowanie

W 2008 roku PRS for Music rozpoczął wspólną akcję, aby lokale komercyjne płaciły za roczne licencje na występy. W jednym przypadku powiedział 61-letniemu mechanikowi, że będzie musiał zapłacić 150 funtów za słuchanie radia, gdy będzie pracował sam. Jego celem była także piekarnia, która grała w radiu w prywatnym pokoju na tyłach sklepu, kobieta, która korzystała z klasycznego radia, aby uspokoić swoje konie i ośrodki społeczne, w których dzieci mogły publicznie śpiewać kolędy. Pojawiły się jednak pytania dotyczące taktyki ukierunkowania na małe firmy:

Stacje radiowe płacą duże kwoty licencyjnym organizacjom PRS for Music i PPL za muzykę, którą grają, a muzyka jest w radiu od wielu lat. W czasie wojny były takie programy, jak Muzyka podczas pracy. Obecnie wiele stacji radiowych ma funkcje dotyczące miejsc pracy. Jeśli PRS zmusi ludzi do wyłączenia radia, to jak te stacje przetrwają? Muzykę trzeba usłyszeć, zanim ludzie wyjdą i ją kupią.

Wiadomości Boltona

W marcu 2009 r. witryna YouTube do udostępniania filmów wideo usunęła wszystkie teledyski premium dla użytkowników z Wielkiej Brytanii, nawet te dostarczane przez wytwórnie płytowe , z powodu braku „obustronnie akceptowanych warunków nowej licencji” w PRS for Music. W konsekwencji PRS for Music założył kampanię Fair Play for Creators, aby stworzyć forum, na którym muzycy mogliby „publicznie zademonstrować swoje zaniepokojenie sposobem, w jaki ich praca jest traktowana przez firmy internetowe”. David Arnold , Jazzie B , Billy Bragg , Guy Chambers , Robin Gibb , Pete Waterman , Mike Chapman , Wayne Hector , Pam Sheyne i Debbie Wiseman wysłali list do gazety The Times z poparciem kampanii rozpoczętej przez PRS for Music. We wrześniu 2009 roku PRS for Music i Google zawarły umowę dotyczącą praw, która umożliwiła użytkownikom YouTube w Wielkiej Brytanii oglądanie teledysków.

Policja Wiltshire odmówiła zapłaty PRS za muzykę w wysokości 32 000 funtów opłaty licencyjnej w kwietniu 2009 roku. Zamiast tego policja powiedziała wszystkim funkcjonariuszom i pracownikom cywilnym, że muzyki nie można już odtwarzać w ich miejscach pracy, ale zakaz ten wykluczył samochody patrolowe. W sumie 38 z 49 brytyjskich sił policyjnych posiada obecnie licencje PRS for Music.

W maju 2009 roku brytyjska Izba Handlowa opublikowała ankietę dotyczącą nastawienia biznesu do PRS for Music. Tylko 6% firm oceniło swoje doświadczenie jako dobre lub doskonałe. W przeciwieństwie do tego ponad połowa stwierdziła, że ​​ich doświadczenia były słabe lub bardzo słabe. Przedsiębiorcy zostali również poproszeni o zgłaszanie uwag na temat swoich doświadczeń. Wiele z tych odpowiedzi odnosiło się do zachowania PRS for Music jako „agresywnego” i „groźnego”.

W październiku 2009 roku PRS for Music przeprosiła 56-letnią układającą półki w wiosce w Clackmannanshire za ściganie jej za śpiewanie do siebie podczas układania półek. PRS for Music początkowo powiedział jej, że zostanie oskarżona i ukarana grzywną w wysokości tysięcy funtów, jeśli nadal będzie śpiewać bez licencji na występy na żywo. Jednak PRS for Music później przyznał się do błędu.

W październiku 2010 r. poinformowano, że policja w Sussex, chcąc zaoszczędzić pieniądze, nie zamierza odnowić licencji PRS for Music, co oznacza, że ​​policjanci nie będą już mogli słuchać radia w swoich radiowozach ani w innych pracach miejsca.

Niezależna agencja walijska

W 2012 roku wysoki procent walijskojęzycznych muzyków opuścił PRS for Music, by utworzyć odrębną agencję Eos (walijski słowik), po tym, jak zmiany w sposobie naliczania tantiem przez PRS for Music doprowadziły do ​​piętnastokrotnego spadku płatności. W 2007 roku PRS for Music przeklasyfikował walijskojęzyczną stację BBC Radio Cymru na stację lokalną, gdzie wcześniej była uważana za stację krajową. Doprowadziło to do spadku opłat licencyjnych z 7,50 GBP za minutę do 50 pensów za minutę nadawanej muzyki. Anglojęzyczna siostrzana stacja BBC Radio Wales została sklasyfikowana przez PRS for Music jako stacja krajowa i przyciąga wyższe stawki.

Od grudnia 2012 r. Eos prowadzi negocjacje z BBC, której serwis w języku walijskim jest silnie uzależniony od wyników jego członków. Od 1 stycznia 2013 roku do odtwarzania takiej muzyki nie będzie wymagana licencja PRS i nie będzie na to zezwalać.

Bibliografia

Linki zewnętrzne