Relacje PAP–UMNO -PAP–UMNO relations
 |
|---|
 Portal Malezji
|
Niekiedy burzliwe relacje między Partią Akcji Ludowej ( PAP ), rządzącą partią Singapuru od 1959 r., a Narodową Organizacją Zjednoczonych Malajów ( UMNO ), rządzącą partią Malezji w latach 1955–2018 i ponownie od 2020 r., wpłynęły na najnowszą historię oba stany.
Początki
Obie partie mają wspólne korzenie, ukształtowane w okresie antykolonializmu i powszechnej niechęci, która narosła po japońskiej okupacji . Początkowo dopuszczając członków frakcji powstańczych opowiadających się za komunizmem do obu swoich partii jako sojusznika przeciwko kolonializmowi, obie później rozwinęły wrogie stosunki z Komunistyczną Partią Malajów (MCP) i Indonezyjską Partią Komunistyczną (PKI), usuwając lewicowców ze swoich szeregów. W ten sposób PAP i UMNO przez jakiś czas ściśle współpracowały w celu wyeliminowania powstania MCP i uniezależnienia się od kolonializmu.
Taka współpraca zakończyła się w 1963 roku połączeniem Singapuru i Federacji Malajów, tworząc Malezję obok Sabah i Sarawak.
Połączenie
 |
|---|
 Portal singapurski
|
Jest wiele czynników, które skłoniły UMNO i PAP do zgody na fuzję. Negocjacje w sprawie połączenia rozpoczęły się w 1960 roku i początkowo Tunku Abdul Rahman , premier Malajów, odmówił. Jednak obawy, że wspierana przez MCP rebelia przejmie Singapur i wykorzysta go jako bazę przeciwko Malajom, dały powód, dla którego rząd malajski uznał Singapur jako państwo członkowskie, a dla Singapuru obietnicę niezależności od brytyjskich rządów kolonialnych i wzrostu gospodarczego z gwarantowany wspólny rynek między dwoma narodami dał miastu-państwu wystarczający powód do przyłączenia się do federacji.
24 kwietnia 1961 Lee Kuan Yew zaproponował pomysł utworzenia Malezji podczas spotkania z Tunku Abdul Rahmanem, po czym Tunku zaprosił Lee do przygotowania referatu opisującego ten pomysł. 9 maja Lee wysłał ostateczną wersję gazety do Tunku, a następnie wicepremiera Malezji Abdula Razaka. W artykule Lee napisał: „Dlatego plan stworzenia federacji tych trzech terytoriów musi być taktownie i stopniowo wprowadzany do umysłów narodów tych trzech terytoriów i powinien być przedstawiany jako pragnienie narodów żyjących na tych terytoriach. regionu, a nie zainicjowanego przez Brytyjczyków. Pojawiły się wątpliwości co do praktyczności pomysłu, ale Lee zapewnił malajski rząd o dalszej dominacji politycznej Malajów w nowej federacji. Razak poparł ideę nowej federacji i pracował nad przekonaniem Tunku do jej poparcia .
27 maja 1961 r. Abdul Rahman ogłosił pomysł utworzenia „Malezji”, która składałaby się z Brunei, Malajów, Północnego Borneo, Sarawaku i Singapuru, z wyjątkiem Malajów pozostających pod władzą brytyjską. Stwierdzono, że pozwoliłoby to rządowi centralnemu na lepszą kontrolę i zwalczanie działań komunistycznych, zwłaszcza w Singapurze. Obawiano się również, że jeśli Singapur uzyska niepodległość, stanie się bazą dla chińskich szowinistów, którzy mogą zagrozić suwerenności Malajów. Proponowane włączenie terytoriów brytyjskich oprócz Singapuru miało na celu utrzymanie składu etnicznego nowego narodu podobnego do malajskiego, z malajską i rdzenną ludnością innych terytoriów, eliminując chińską większość w Singapurze
Singapur stał się częścią Malezji po przeprowadzeniu ogólnokrajowego referendum , pod warunkiem, że wszyscy obywatele Singapuru automatycznie staną się obywatelami Malezji. Singapur zachowałby również pewien stopień autonomii i praw państwowych, takich jak praca i edukacja , a także prawo do zachowania wszystkich czterech języków urzędowych: angielskiego , mandaryńskiego , malajskiego i tamilskiego . Na tych warunkach w dniu 16 września 1963 r. powstała Federacja Malezji.
Różnice ideologiczne
Początkowo wszystko wyglądało dobrze. Jednak oba narody wypracowały różne linie ideologiczne w kwestiach rasowych, szczególnie w odniesieniu do rasy chińskiej i rasy malajskiej , głównie naznaczone wiarą UMNO w politykę bumiputera polegającą na pomaganiu Malajom jako pierwotnym osadnikom na Malajach , którzy byli w większości biedni w okresie po uzyskaniu niepodległości. uważana przez PAP za pozytywną dyskryminację rasową .
UMNO postrzegało to jako bardzo potrzebną akcję afirmatywną dla Malajów, którzy rzekomo zostali poszkodowani przez liczną obecność imigrantów, głównie Chińczyków, którzy wkroczyli na Archipelag Malajski podczas brytyjskich rządów kolonialnych; wielu z nich miało okazję być biznesmenami mieszkającymi w mieście, podczas gdy Malajowie zostali jako kulisy na terenach wiejskich. LPZ stanowczo sprzeciwiała się temu jako nieuzasadnionemu i rasistowskiemu. PAP, wraz z kilkoma innymi partiami mniejszości malezyjskiej, uosabiał ten pogląd okrzykiem „ Malezyjska Malezja !” . , politykę służenia całej narodowości malezyjskiej, do której w tym czasie był włączony Singapur, a nie tylko rasa malajska .
Było to spowodowane faktem, że singapurscy Chińczycy borykają się z rosnącą dyskryminacją polityczną, prawną i ekonomiczną. Jednym z pierwszych proponowanych rozwiązań było wejście PAP do UMNO, a następnie udział w rządzie federalnym, ale Związek Chińczyków Malajskich (MCA) obawiał się, że PAP ich zastąpi, i sprzeciwiał się PAP, widząc w niej radykalny ruch socjalistyczny. . MCA wezwał UMNO do zapobieżenia nadmiernemu wpływowi LPZ w rządzie federalnym. Od tego momentu stosunki między UMNO a LPZ stawały się coraz chłodniejsze, niewiele mniej wrogie.
Konflikt między stronami
W tym okresie narastały napięcia na tle rasowym między Chińczykami a Malajami, rzekomo częściowo podżegane wcześniej przez MCP , na przykład podczas zamieszek autobusowych w Hock Lee , ale z rosnącą winą obarczaną UMNO przez PAP. Nie był to bezpodstawny zarzut, ponieważ wiele gazet malajskich, takich jak gazeta partyzancka Utusan Melayu , nadal twierdziło, że LPZ znęcała się nad rasą malajską, powołując się na przesiedlenie Malajów z kampungów w celu przebudowy. Rozpoczęła się coraz bardziej gorąca debata po obu stronach, podburzając napięcia rasowe do tego stopnia, że doszło do zamieszek rasowych , których kulminacją były dwa zamieszki w dniu i po urodzinach Mahometa w 1964 roku.
Obie strony nadal eskalowały napięcie, rzucając na siebie zjadliwe ataki słowne, oskarżając się nawzajem o to, że są przyczyną zamieszek. W tym, co PAP uznała za pogwałcenie wcześniejszych porozumień ograniczających swoją rolę polityczną do swoich stanów, singapurskie UMNO ( SUMNO ) wzięło udział w wyborach stanowych w Singapurze w 1963 r. 21 września 1963 r. jako członek Partii Sojuszu Singapuru . Mimo braku mandatów, nawet w zdominowanych przez Malajach okręgach wyborczych, odebrano go jako atak na zaplecze władzy PAP.
Ostatecznie PAP zdecydowała się bezpośrednio zakwestionować politykę Rządu Centralnego, zarówno w ramach odwetu, jak i podbudowania ideologicznego uzasadnienia. Wystartował w kwietniu 1964 r. w malezyjskich wyborach federalnych w koalicji z innymi partiami w ramach Malezyjskiej Rady Solidarności . PAP była teraz legalną partią opozycyjną w wyborach federalnych i prowadziła kampanię na rzecz wyeliminowania rasizmu i malezyjskiej Malezji. Ich wiece przyciągały tłumy. Postanowili jednak zakwestionować mniejszość mandatów, aby uniknąć wrażenia, że próbują osłabić partię rządzącą lub być postrzegani jako agenci niestabilności. PAP zdobyła tylko jeden mandat i 2,05% głosów.
UMNO uznało to za złośliwość i poczuło się zagrożone tym, że PAP w ogóle zakwestionowała jakiekolwiek mandaty i była zaniepokojona mandatem, który udało się PAP zdobyć. Tan Siew Sin , ówczesny minister finansów, poniżająco skomentował: „Jak te partie kachang puteh mogą stanowić zagrożenie?”. Ostrym punktem kulminacyjnym degenerującej się sytuacji było złożenie przez UMNO obietnicy usunięcia PAP z rządu Singapuru w następnej serii wyborów stanowych, być może zanim PAP zdoła zrobić to samo w następnych wyborach federalnych.
Oprócz niepokojów na tle rasowym, drażliwe kwestie dotyczące praw Singapuru jako autonomicznego państwa dodatkowo osłabiły stosunki, takie jak niepowodzenie utworzenia wspólnego rynku między Federacją a Singapurem oraz duże obciążenia podatkowe nałożone na Singapur, które był postrzegany jako niesprawiedliwy. Takie kwestie stały się katalizatorem zbliżającej się secesji: 7 sierpnia 1965 r. Tunku Abdul Rahman ogłosił parlamentowi Malezji w Kuala Lumpur , że parlament powinien zagłosować za rezolucją o wydaleniu Singapuru z Federacji, wybierając „zerwanie wszelkich powiązań z rządem stanowym”. który nie okazał żadnej lojalności wobec swojego rządu centralnego” , w przeciwieństwie do niepożądanej metody tłumienia LPZ za jej działania. Separacja i niepodległość Singapuru stały się oficjalne w dniu 9 sierpnia 1965 r.
De jure Singapur wycofał się z własnej inicjatywy. De facto jednak LPZ nie miała prawdziwego autorytetu, by wpłynąć na to, czy Singapur powinien opuścić, czy nie, mimo nacisków na Tunku Abdul Rahmana, by nie podejmował takiego działania. Umowa separacyjna została podpisana w celu utrzymania przyjaznych stosunków, umów handlowych i więzi wzajemnej obrony. Zostały one nienaruszone, chociaż więzi federalne z Singapurem jako stanem zostały zerwane.
Post-separacja
Złożona relacja była kontynuowana w kwestii umów handlowych i innych między teraz odrębnymi podmiotami Malezji i Singapuru. Czasami obie strony ostro krytykowały się nawzajem za swoją politykę, do tego stopnia, że rzucały groźby. Od 1970 r. oba kraje wprowadziły zakazy fizycznej dystrybucji w mediach prasowych drugiego kraju (poprzez odmowę wydawania pozwoleń na gazety lub publikacje); na przykład malezyjskie gazety, takie jak New Straits Times i Utusan Malaysia , są zakazane w masowym nakładzie w Singapurze, podczas gdy odpowiadające im gazety z Singapuru, takie jak The Straits Times , są zakazane w masowym nakładzie w Malezji (chociaż od czerwca 2005 r. prowadzone są rozmowy o zniesieniu zakazów po obu stronach Grobli ). Tę ciężką wymianę słów uosabiają byli premierzy obu krajów, Lee Kuan Yew z PAP i dr Mahathir Mohamad z UMNO. Niemniej jednak, obecnie, wraz z nadejściem Internetu , mediów społecznościowych i względnej nieingerencji we wzajemne wewnętrzne sprawy polityczne, portale informacyjne Malezji i Singapuru są łatwo i swobodnie dostępne w Internecie do oglądania w obu krajach, bez cenzury i bez potrzeba wirtualnej sieci prywatnej w celu obejścia cenzury mediów zagranicznych.
Relacje PAP–UMNO były w kilku momentach historii niestabilne, a spory wciąż trwają. Jednak Malezja i Singapur pozostają stosunkowo bliskimi sojusznikami. Stosunki obu krajów są ze sobą silniejsze niż ich (na ogół ciepłe) stosunki z innymi krajami regionu, takimi jak członkowie południowoazjatyckiego bloku regionalnego ASEAN . Na przykład, istnieje ścisła współpraca organów ścigania po obu stronach Grobli, w ramach której poszukiwani przez singapurskie organy ścigania uciekinierzy, którzy uciekli do Malezji, zostali zatrzymani przez malezyjskie organy ścigania, a następnie wydaleni z powrotem do Singapuru.
Zobacz też
Bibliografia
- ^ Tworzenie Federacji Malezji, AJ Stockwell
- ^ Cheng, Adeline Low Hwee (2001). „Przeszłość w teraźniejszości: Wspomnienia z 1964„ rasowych zamieszek ”w Singapurze” . Azjatycki Dziennik Nauk Społecznych . 29 (3): 431-455. doi : 10.1163/156853101X00181 .
- ^ Noordin Sopiee, Mohamed (2005). Od Unii Malajskiej do separacji Singapuru: zjednoczenie polityczne w regionie Malezji, 1945-65 (wyd. 2). Uniwersytet Malajski Press. Numer ISBN 9789831001943.
- ^ ab Lepoer , Barbara (1989). Singapur: studium kraju . Waszyngton: GPO dla Biblioteki Kongresu.
-
^ Omar, Rusdi (20 lipca 2014). „Stosunki z Malezją i Singapurem” .
{{cite journal}}:Cytowanie dziennika wymaga|journal=( pomoc ) - ^ „Utusan Malaysia, gazeta założona przez Yusof Ishak, aby zawiesić operacje drukowania” . statek-matka.pl . Pobrano 17 kwietnia 2022 .
- ^ "62-letni mężczyzna, który poddał się po 14 latach jako zbieg, został skazany za rolę kierowcy ucieczki podczas włamań do biura 2 dekady temu" . Dzisiaj . Singapur . Pobrano 17 kwietnia 2022 .
- ^ „Malezyjczyk aresztowany po spędzeniu ponad 20 lat w biegu za przemyt nielegalnych imigrantów” . CNA . Pobrano 17 kwietnia 2022 .
- ^ Auto, Hermes (26 marca 2017). „Mas Selamat ukrył masło, podczas ucieczki używał butelek po wodzie mineralnej: malezyjska policja | The Straits Times” . Czasy cieśniny . Pobrano 17 kwietnia 2022 .
- ^ „Najbardziej poszukiwany bojownik Singapuru aresztowany w Malezji” . Reutera . 8 maja 2009 . Pobrano 17 kwietnia 2022 .
- Goh, Jenny (23 lipca 1997). „Mała iskra może stworzyć duży bałagan” . Cieśniny Czasy .
- „«Niemożliwa współpraca z Singapurem, gdy Lee jest premierem»” . (2 czerwca 1965). Cieśniny Czasy .
- Ooi, Jeff (2005). „Niebezpieczeństwa siedzącej kaczki” . Źródło 6 listopada 2005 .
Zewnętrzne linki
- Nagłówki, koło ratunkowe – przegląd fuzji