Paul S. Martin - Paul S. Martin

Paul Martin w Rampart Cave, domu leniwca ziemnego Shasta w Wielkim Kanionie , ok. 1975
Wizualizacja Martina przedstawiająca atak człowieka na megafaunę .

Paul S. Martin (urodzony w Allentown w Pensylwanii , 1928 - zmarł w Tucson w Arizonie 13 września 2010) był amerykańskim geologiem z University of Arizona, który opracował teorię, że plejstoceńskie wymieranie dużych ssaków na całym świecie było spowodowane nadmiernym polowaniem przez ludzi . Praca Martina połączyła dziedziny ekologii , antropologii , nauk o Ziemi i paleontologii .

W 1953 roku Martin uzyskał tytuł licencjata z zoologii na Cornell University . W 1953 i 1956 roku ukończył studia magisterskie i doktoranckie na Uniwersytecie Michigan, a następnie podjął studia podoktoranckie na Uniwersytecie Yale i Uniwersytecie w Montrealu . Wczesne zainteresowania Martina obejmowały ornitologię i herpetologię, a od 1948 do 1953 roku prowadził rozległe prace terenowe w Tamaulipas w Meksyku. Opublikował biogeografie ptaków z Sierra de Tamaulipas i herpetofauny z regionu Gómez Farias (= El Cielo ) Tamaulipas, uważanego za „klasyczny traktat biogeografii historycznej”. Przypadek polio, na który nabawił się podczas studiów licencjackich w Meksyku, zmusił Martina do polegania na lasce, co ograniczyło jego pracę w terenie, ale go nie zakończyło. Dołączył do wydziału University of Arizona w 1957 roku i pracował tam do przejścia na emeryturę w 1989 roku.

Hipoteza przesadna

Martin rozwinął teorię znaną jako „ overkill ” lub „blitzkrieg model”, która w oparciu o idee rosyjskiego klimatologa Michaiła I. Budyko , odnosi nagły upadek dużych populacji ssaków na różnych kontynentach iw różnym czasie do przybycia ludzi. . Uważał, że kiedy migrowali z Afryki i Eurazji do Australii, obu Ameryk i wysp Pacyfiku, ludzie szybko polowali na duże zwierzęta endemiczne dla każdego kontynentu, aż do wymarcia. Martin szczególnie skoncentrował swoje badania na Ameryce Północnej, której fauna późnej epoki lodowcowej rywalizowała z dzisiejszą Afryką.

Tam, teoretyzował, około 11 000 lat temu, nowo przybyli ludzie polowali na wielkie ssaki z epoki lodowcowej Ameryki Północnej, w tym leniwce naziemne, wielbłądy, mamuty i mastodonty. Teoria podsumowana w Twilight of the Mammoths: Ice Age Extinctions and the Rewilding of America (2005) była szeroko dyskutowana i pozostawała kontrowersyjna. Krytyk Michael Fosha napisał, że chociaż Martin próbował omówić i obalić alternatywne wyjaśnienia wymierania, nie zbadał odpowiednio głównych teorii, takich jak zmiany klimatu i roślinności. Według Fosha, Martin przedstawił żywy opis ataku prehistorycznych ludzi na przyrodę „ze skutecznością niemieckiej dywizji pancernej ”, ale Fosha uważał, że jego poglądy na archeologię były nieścisłe. Jednak Fosha napisał, że książka przedstawia „doskonałe dane na temat południowego zachodu” i zasługuje na poważną uwagę.

Martin czasami spotykał się z krytyką ze strony archeologów i paleontologów, którzy twierdzili, że przybycie ludzi do obu Ameryk jest wcześniejsze lub późniejsze w przypadku niektórych wymarłych zwierząt, niż sugeruje teoria przesady. Martin utrzymywał, że takie twierdzenia były wynikiem błędnej analizy naukowej i wskazał, że żadne takie daty nie zostały jeszcze niezależnie zweryfikowane.

Hipoteza Martina o nadmiernym polowaniu jest nadal kontrowersyjna. Większość pracowników akceptuje kilka miejsc sprzed Clovis, takich jak Topper , Monte Verde , Paisley Caves i inne; ich datowanie jest nadal kontrowersyjne. Nowe badania wykazały, że na Syberii mamuty żyły razem z ludźmi przez około 30 000 lat, jednak wymarły dopiero po zakończeniu ostatniego zlodowacenia. Na Madagaskarze jest więcej badań poprzedzających przybycie człowieka na wyspę sprzed kilku tysiącleci.

Rewilding

Martin był również orędownikiem koncepcji ponownego zdziczenia plejstocenu, w ramach którego wymarłą faunę plejstoceńską w Ameryce Północnej można by odtworzyć, zakładając populacje hodowlane zwierząt, które przeżyły z innych kontynentów, takich jak lamy , wielbłądy , lwy i gepardy, oraz wprowadzając populacje zwierząt analogicznych do wymarłych gatunków, tj. Słoni. dla mamutów .

Według Vance'a Haynesa „w przeciwieństwie do wielu ludzi, którzy zakochują się we własnych teoriach, [Martin] spędził swoją karierę zawodową zachęcając do krytyki. Zorganizował dwie krytyczne konferencje na temat wymierania plejstoceńskich, a tom, który z nich wyszedł, był szybki. oprawa."

Bibliografia

Zewnętrzne linki