Masakra w Parit Sulong - Parit Sulong Massacre

Wrak 45. Brygady Indyjskiej wciąż zaśmiecony po obu stronach drogi w Parit Sulong 26 września 1945 r . Po lewej stronie widać część sprzętu około 150 żołnierzy australijskich i indyjskich zmasakrowanych przez Japończyków.

W dniu 23 stycznia 1942 roku Parit Sulong masakra w Johor, Malaje (obecnie Malezja) zostało popełnione przeciwko alianckich żołnierzy przez członków Imperial Guards Division w Japońskiej Cesarskiej Armii . Kilka dni wcześniej wojska alianckie zaatakowały Japończyków w pobliżu Gemas i wysadziły tam most.

Incydent

Podczas bitwy pod Muar członkowie australijskiej 8 Dywizji i 45 Indyjskiej Brygady Piechoty wycofywali się, gdy zostali otoczeni w pobliżu mostu w Parit Sulong . Walczyli z większymi siłami japońskimi przez dwa dni, aż zabrakło im amunicji i żywności. Zdolnym żołnierzom rozkazano rozproszyć się w dżungli, jedyny sposób, w jaki mogli wrócić na linie aliantów. Około 150 Australijczyków i Hindusów zostało zbyt poważnie rannych, aby się ruszyć, a ich jedyną opcją była kapitulacja. Niektóre relacje szacują, że aż 300 żołnierzy alianckich zostało wziętych do niewoli w Parit Sulong.

Gwardia Cesarska kopała i biła rannych jeńców kolbami karabinów. Przynajmniej część z nich była związana drutem na środku drogi i ostrzelana z karabinu maszynowego. Japończycy następnie polewali ciała benzyną , podpalali je i (mówiąc słowami Russella Braddona ) „po ich spaleniu ... systematycznie przejeżdżali tam iz powrotem przez japońskie ciężarówki”. Anegdotyczne relacje miejscowej ludności donoszą również, że jeńców wiązano drutami i zmuszano do stania na moście, zanim japoński żołnierz zastrzelił jednego z nich, powodując, że reszta wpadła do rzeki Simpang Kiri i utonęła.

Następstwa

Porucznik Ben Hackney z 2/29 batalionu australijskiego, jeden z zaledwie dwóch ludzi, którzy przeżyli masakrę.
Generał Takuma Nishimura z Cesarskiej Armii Japońskiej, który został osądzony i powieszony przez Australię w związku z masakrą w 1951 roku.

Porucznik Ben Hackney z australijskiego 2/29 batalionu udał śmierć i udało mu się uciec. Czołgał się po okolicy przez sześć tygodni z dwoma złamanymi nogami, zanim został złapany. Hackney przeżył internowanie w japońskich obozach jenieckich i był członkiem siły roboczej osławionej Birmy Railway . On i dwóch innych ocalałych złożyli dowody dotyczące masakry śledczym aliantów zajmujących się zbrodniami wojennymi.

Dowódca Gwardii Cesarskiej, generał broni Takuma Nishimura , był później odpowiedzialny za siły okupacyjne we wschodnim Singapurze . Był pośrednio zaangażowany w masakrę Sook Ching w Singapurze. Nishimura wycofał się z armii japońskiej w 1942 roku i został namiestnikiem wojskowym Sumatry . Po wojnie był sądzony przez brytyjski sąd wojskowy w związku z masakrą w Sook Ching. Nishimura został skazany na dożywocie, z którego odbył cztery lata. Po powrocie do Japonii Nishimura został usunięty ze statku w Hongkongu przez australijską policję wojskową i oskarżony w związku z masakrą w Parit Sulong. Nishimura został zabrany na wyspę Manus na terytorium Nowej Gwinei , gdzie stanął przed australijskim sądem wojskowym. Przedstawiono dowody, że Nishimura zarządził strzelaninę w Parit Sulong i niszczenie ciał. Został skazany i stracony przez powieszenie 11 czerwca 1951 r.

W 1996 roku australijski dziennikarz Ian Ward opublikował Snaring the Other Tiger , który sugerował, że prokurator armii australijskiej, kapitan James Godwin - były pilot Królewskich Sił Powietrznych Nowej Zelandii, który był maltretowany jako jeniec wojenny na Sumatrze - „manipulował” dowodami. by wplątać Nishimurę. Ward stwierdza, że ​​Godwin nie podjął żadnych działań na podstawie zeznań porucznika Fujity Seizaburo, który podobno wziął odpowiedzialność za masakrę w Parit Sulong. Fujita nie został oskarżony, a jego los jest nieznany. Obszerne badania przeprowadzone przez profesora Gregory'ego Hadleya i Jamesa Oglethorpe'a i opublikowane w Journal of Military History w 2007 roku wykazały następnie, że dowody, które rzekomo miały oskarżać Jamesa Godwina, były późniejszą fabrykacją stworzoną dla dalszych przyczyn politycznych w latach 90.

Zobacz też

Przypisy

Bibliografia

Linki zewnętrzne