Umowa o promocji handlu między Panamą a Stanami Zjednoczonymi — Panama–United States Trade Promotion Agreement

Umowa Panama United States Trade Promotion ( hiszpański : Tratado de Libre Comercio entre Panamá y Estados Unidos lub TLC ) to dwustronna umowa o wolnym handlu między Panamy i Stanów Zjednoczonych , które obowiązują od października 2012. Podane cele obejmują usuwanie przeszkód w handel, konsolidacja dostępu do towarów i usług oraz sprzyjanie prywatnym inwestycjom w obu narodach i między nimi. Poza kwestiami komercyjnymi obejmuje m.in. politykę gospodarczą, instytucjonalną, własności intelektualnej, pracy i ochrony środowiska.

Negocjacje oficjalnie zakończono 19 grudnia 2006 r., choć elementy wciąż czekały na renegocjację. Umowa została podpisana 28 czerwca 2007 r., a Zgromadzenie Narodowe Panamy ratyfikowało ją 11 lipca, zanim 1200-stronicowy dokument został przetłumaczony na język hiszpański.

Obawy

Traktat został uznany za jeden z głównych powodów zmian w prawie autorskim Panamy w 2012 roku , które spotkały się z szeregiem krytyki ze strony aktywistów wolnej kultury i praw cyfrowych . Aktywiści skrytykowali rząd USA za ustępowanie przemysłowi rozrywkowemu, wywierając presję na Panamę i inne kraje Ameryki Łacińskiej, zmuszając je do przyjęcia tego, co uważają za mniej postępowe ustawy o prawach autorskich, naruszając wolność słowa ze szkodą dla interesu publicznego.

1 września 2007 r. Pedro Miguel González Pinzón został oskarżony przez ławę przysięgłych USA o zabójstwo sierż. Zak Hernández został wybrany przewodniczącym Zgromadzenia Narodowego Panamy . Kilku członków Kongresu USA oświadczyło, że będą sprzeciwiać się traktatowi, gdy on będzie sprawował tę funkcję. Nominacja Gonzáleza wywołała również kontrowersje w Panamie, szczególnie ze względu na groźby zawarcia paktu o wolnym handlu. W jednym z sondaży większość Panamczyków stwierdziła, że ​​González powinien ustąpić. Jednak zwolennicy Gonzáleza stwierdzili, że sprzeciw USA wobec jego przywództwa był kolejnym rozdziałem w długiej historii amerykańskiej ingerencji w sprawy Panamy i odrzucili ją jako niestosowną. Były prezydent Panamy Guillermo Endara stwierdził, że uważa Gonzáleza za winnego morderstwa, chociaż sprzeciwiał się umowie handlowej. Prezydent Martín Torrijos , członek PRD, który negocjował pakt handlowy, złożył prywatną prośbę do Gonzáleza o rezygnację, ale uniknął publicznej krytyki. 7 marca 2008 r. ogłoszono, że González nie będzie ubiegał się o reelekcję na stanowisko przewodniczącego Zgromadzenia Narodowego, gdy jego kadencja wygasła 31 sierpnia.

Zatwierdzenie

Na 112. Kongresie USA przewaga Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów doprowadziła do nowych nacisków na zatwierdzenie wszystkich trzech oczekujących na przyspieszoną ścieżkę umów o wolnym handlu (Kolumbia, Panama i Korea Południowa). Ostatecznie w październiku 2011 roku prezydent Obama przedłożył Kongresowi trzy pakty handlowe, które szybko zostały uchwalone. 12 października 2011 r. amerykańsko-panama TPA została uchwalona w Izbie głosami 300-129 ( HR 3079 ) oraz w Senacie głosami 77-22 ( S. 1643 ). Prezydent Obama podpisał pakt 21 października 2011 r. (PL 112-43, 125 Stat. 427), a umowa weszła w życie 31 października 2012 r.

Krytyka

W dniu 12 października 2011 r. senator Bernie Sanders ( I - VT ) skrytykował umowę o promocji handlu między Panamą a Stanami Zjednoczonymi, argumentując, że Panama jest światowym liderem w dziedzinie uchylania się od opodatkowania i unikania opodatkowania ”.

Cała roczna produkcja gospodarcza Panamy wynosi tylko 26,7 miliarda dolarów rocznie, czyli około dwóch dziesiątych 1 procenta gospodarki USA. Nikt nie może zasadnie twierdzić, że zatwierdzenie tej umowy o wolnym handlu znacząco zwiększy liczbę miejsc pracy w Ameryce. Dlaczego więc mielibyśmy rozważać samodzielną umowę o wolnym handlu z Panamą, maleńkim krajem?

Cóż, okazuje się, że Panama jest światowym liderem, jeśli chodzi o pozwalanie bogatym Amerykanom i dużym korporacjom na uchylanie się od amerykańskich podatków poprzez przechowywanie gotówki w rajach podatkowych za granicą . A umowa o wolnym handlu z Panamą znacznie pogorszy tę złą sytuację. Każdego roku najbogatsi ludzie w naszym kraju i największe korporacje unikają około 100 miliardów dolarów amerykańskich podatków poprzez nadużycia i nielegalne raje podatkowe offshore w Panamie i innych krajach. Tak więc, według Citizens for Tax Justice – cytuję – „Raj podatkowy… ma jedną z trzech cech: nie ma podatku dochodowego lub bardzo niski podatek dochodowy; ma przepisy dotyczące tajemnicy bankowej; i ma historii braku współpracy z innymi krajami w zakresie wymiany informacji o sprawach podatkowych. Panama ma wszystkie trzy. ... Są prawdopodobnie najgorsze."

– Bernie Sanders, 12.10.2011

Po wycieku Panama Papers 3 kwietnia 2016 r. przez Międzynarodowe Konsorcjum Dziennikarzy Śledczych i Süddeutsche Zeitung , krytyka Panamskiej umowy o wolnym handlu została przywrócona jako punkt dyskusji.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne