Pedofilia - Pedophilia

Pedofilia ( alternatywnie pisane pedofilia ) to zaburzenie psychiczne, w którym dorosły lub starszy nastolatek doświadcza pierwotnego lub wyłącznego pociągu seksualnego do dzieci w wieku przedpokwitaniowym . Chociaż dziewczęta zwykle rozpoczynają proces dojrzewania w wieku 10 lub 11 lat, a chłopcy w wieku 11 lub 12 lat, kryteria pedofilii rozszerzają punkt odcięcia dla okresu przedpokwitania do 13 roku życia. Osoba musi mieć co najmniej 16 lat i co najmniej o pięć lat starsze niż dziecko w wieku przedpokwitaniowym, aby atrakcyjność została zdiagnozowana jako pedofilia.

Pedofilia jest określana jako zaburzenie pedofilskie w Podręczniku Diagnostyki i Statystyki Zaburzeń Psychicznych ( DSM-5 ), a podręcznik definiuje ją jako parafilię obejmującą intensywne i nawracające popędy seksualne i fantazje na temat dzieci w wieku przedpokwitaniowym, na które osoba z dystresem pociągu lub trudnościami interpersonalnymi . Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób ( ICD-11 ) definiuje ją jako „trwałej, skupiony, i intensywnego wzorzec pobudzenia seksualnego, jak objawia się przez uporczywe myśli seksualne, fantazje, pragnienia, lub angażujące zachowań sprzed dojrzewania dzieci.”

W powszechnym użyciu słowo pedofilia jest często stosowane do jakiegokolwiek zainteresowania seksualnego dziećmi lub aktu seksualnego wykorzystywania dzieci . Takie wykorzystanie zrównują pociąg seksualny do dzieci przed okresem pokwitania z aktem seksualnym wykorzystywaniem dzieci i nie rozróżnia przyciągania do niedojrzałych i dojrzewania lub po okresie dojrzewania nieletnich . Naukowcy zalecają unikanie tych nieprecyzyjnych zastosowań, ponieważ chociaż niektórzy ludzie, którzy dopuszczają się seksualnego wykorzystywania dzieci, są pedofilami, przestępcy molestowania seksualnego dzieci nie są pedofilami, chyba że mają główny lub wyłączny interes seksualny w stosunku do nieletnich dzieci, a niektórzy pedofile nie molestują dzieci.

Pedofilia została po raz pierwszy formalnie uznana i nazwana pod koniec XIX wieku. Znaczna część badań w tym obszarze została przeprowadzona od lat 80. XX wieku. Chociaż w większości udokumentowano to u mężczyzn, istnieją również kobiety, u których występuje to zaburzenie, a naukowcy zakładają, że dostępne szacunki nie odzwierciedlają prawdziwej liczby kobiet-pedofili. Nie opracowano lekarstwa na pedofilię, ale istnieją terapie, które mogą zmniejszyć liczbę osób dopuszczających się wykorzystywania seksualnego dzieci. Dokładne przyczyny pedofilii nie zostały ostatecznie ustalone. Niektóre badania pedofilii u przestępców seksualnych nieletnich skorelowały ją z różnymi nieprawidłowościami neurologicznymi i patologiami psychologicznymi. W Stanach Zjednoczonych, po Kansas v. Hendricks w 1997 roku, przestępcy seksualni, u których zdiagnozowano pewne zaburzenia psychiczne, w szczególności pedofilię, mogą podlegać bezterminowemu, mimowolnemu zobowiązaniu .

Definicje

Słowo pedofilia pochodzi od greckiego παῖς, παιδός ( paîs, paidós ), co oznacza „dziecko” i φιλία ( philía ), „przyjazna miłość” lub „przyjaźń”. Pedofilia jest stosowana w przypadku osób z podstawowym lub wyłącznym zainteresowaniem seksualnym nieletnich dzieci w wieku 13 lat lub młodszych. Infantofilia jest podtypem pedofilii; jest używany w odniesieniu do preferencji seksualnych dzieci poniżej 5 roku życia (szczególnie niemowląt i małych dzieci ). Jest to czasami określane jako nepiophilia (z greckiego : νήπιος ( népios ) oznaczające „niemowlę” lub „dziecko”, co z kolei wywodzi się od „ne-” i „epos” oznaczającego „nie mówić”), chociaż termin ten jest rzadko używany. wykorzystywane w źródłach akademickich. Hebefilia jest definiowana jako osoby z głównym lub wyłącznym zainteresowaniem seksualnym w wieku od 11 do 14 lat. DSM-5 nie wymienia hebefilii wśród diagnoz; podczas gdy dowody sugerują, że hebefilia jest oddzielona od pedofilii, ICD-10 obejmuje wczesny wiek dojrzewania (aspekt hebefilii) w definicji pedofilii, obejmując pokrywanie się rozwoju fizycznego między dwiema filią. Oprócz hebefilii niektórzy klinicyści proponowali inne kategorie, które w pewnym stopniu lub całkowicie różnią się od pedofilii; należą do nich pedohebefilia (połączenie pedofilii i hebefilii) i efebofilia (chociaż efebofilia nie jest uważana za patologiczną).

Symptomy i objawy

Rozwój

Pedofilia pojawia się przed lub w trakcie dojrzewania i jest stabilna w czasie. Jest odkrywany sam, nie wybrany. Z tych powodów pedofilia została opisana jako zaburzenie preferencji seksualnych, fenomenologicznie podobne do orientacji heteroseksualnej lub homoseksualnej. Obserwacje te nie wykluczają jednak zaklasyfikowania pedofilii jako zaburzenia psychicznego, ponieważ czyny pedofilskie powodują krzywdę, a specjaliści od zdrowia psychicznego mogą czasami pomóc pedofilom powstrzymać się od krzywdzenia dzieci.

W odpowiedzi na błędną interpretację, że Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne uważa pedofilię za orientację seksualną z powodu sformułowań w drukowanym podręczniku DSM-5, który rozróżnia parafilię od tego, co nazywa „zaburzeniem parafilicznym”, tworząc następnie podział na „pedofilię” i „zaburzenie pedofilskie”. ", stowarzyszenie skomentowało: "'[S]eksualna orientacja' nie jest terminem używanym w kryteriach diagnostycznych zaburzeń pedofilskich, a jego użycie w dyskusji tekstu DSM-5 jest błędem i powinno brzmieć 'zainteresowanie seksualne'". „W rzeczywistości APA uważa zaburzenie pedofilskie za »parafilię«, a nie »orientację seksualną«”. Ten błąd zostanie poprawiony w elektronicznej wersji DSM-5 i następnym wydrukowaniu instrukcji." Powiedzieli, że zdecydowanie wspierają wysiłki na rzecz ścigania karnego osób, które wykorzystują seksualnie i wykorzystują dzieci i młodzież, a także „wspierają ciągłe wysiłki na rzecz opracowania terapii dla osób z zaburzeniami pedofilskimi w celu zapobiegania przyszłym aktom nadużyć”.

Choroba współwystępująca i cechy osobowości

Badania pedofilii u przestępców seksualnych u dzieci często wskazują, że współwystępuje ona z innymi psychopatologiami , takimi jak niska samoocena , depresja, lęki i problemy osobowościowe. Nie jest jasne, czy są to cechy samego zaburzenia, artefakty stronniczości próbkowania, czy konsekwencje bycia zidentyfikowanym jako przestępca seksualny. W jednym z przeglądów literatury stwierdzono, że badania nad osobowością i psychopatologią pedofilów rzadko są poprawne metodologicznie, po części z powodu pomylenia pedofilów z przestępcami seksualnymi wobec dzieci, a także trudności w uzyskaniu reprezentatywnej, społecznościowej próby pedofilów. Seto (2004) wskazuje, że pedofile dostępni w warunkach klinicznych są tam prawdopodobnie z powodu niepokoju związanego z ich preferencjami seksualnymi lub presją ze strony innych. Zwiększa to prawdopodobieństwo pojawienia się problemów psychologicznych. Podobnie pedofile rekrutowani w zakładach karnych zostali skazani za przestępstwo, co zwiększa prawdopodobieństwo, że będą wykazywać cechy antyspołeczne.

W próbie przestępców seksualnych wśród dzieci, którzy spełnili kryteria diagnostyczne pedofilii, Cohen et al. (2002), które według autorów mogą przyczynić się do motywacji do czynów pedofilskich. Przestępcy pedofilscy w badaniu mieli podwyższoną psychopatię i zniekształcenia poznawcze w porównaniu do zdrowych osób z grupy kontrolnej. Zostało to zinterpretowane jako leżące u podstaw ich niepowodzenia w powstrzymywaniu ich przestępczych zachowań. Badania z 2009 i 2012 roku wykazały, że niepedofili przestępcy seksualni wobec dzieci wykazywali psychopatię, ale pedofile nie.

Wilson i Cox (1983) badali charakterystykę grupy członków klubów pedofilskich. Najbardziej wyraźne różnice między pedofilami a grupą kontrolną dotyczyły skali introwersji, przy czym pedofile wykazywali zwiększoną nieśmiałość, wrażliwość i depresję. Pedofile uzyskali wyższe wyniki w zakresie neurotyzmu i psychotyczności , ale nie na tyle, aby można było uznać, że grupa jest patologiczna. Autorzy ostrzegają, że „istnieje trudność w rozszyfrowaniu przyczyny i skutku. Nie możemy powiedzieć, czy pedofile skłaniają się ku dzieciom, ponieważ będąc wysoce introwertyczni, uważają towarzystwo dzieci za mniej groźne niż w przypadku dorosłych, czy też wycofanie społeczne wynikające z ich introwersja jest wynikiem izolacji wywołanej przez ich preferencje, tj. świadomość społecznego [nie]aprobaty i wrogości, które wywołuje” (s. 324). W nieklinicznej ankiecie 46% pedofilów podało, że poważnie rozważali samobójstwo z powodów związanych z ich zainteresowaniami seksualnymi, 32% planowało to zrobić, a 13% już to próbowało.

Przegląd badań jakościowych opublikowanych w latach 1982–2001 wykazał, że osoby stosujące przemoc seksualną wobec dzieci wykorzystują zniekształcenia poznawcze w celu zaspokojenia osobistych potrzeb, usprawiedliwiając nadużycia poprzez wymyślanie wymówek, redefiniując swoje działania jako miłość i wzajemność oraz wykorzystując nierównowagę sił właściwą wszystkim relacjom między dorosłymi a dziećmi. . Inne zniekształcenia poznawcze obejmują ideę „dzieci jako istot seksualnych”, niekontrolowanie zachowań seksualnych i „uprzedzenia w zakresie uprawnień seksualnych”.

Pornografia dziecięca

Konsumpcja pornografii dziecięcej jest bardziej wiarygodnym wskaźnikiem pedofilii niż molestowanie dziecka, chociaż niektórzy nie-pedofile również oglądają pornografię dziecięcą. Pornografia dziecięca może być wykorzystywana do różnych celów, od prywatnych korzyści seksualnych lub handlu z innymi kolekcjonerami po przygotowywanie dzieci do wykorzystywania seksualnego w ramach procesu pielęgnacji dzieci .

Pedofilscy widzowie pornografii dziecięcej często mają obsesję na punkcie zbierania, organizowania, kategoryzowania i oznaczania swojej kolekcji pornografii dziecięcej według wieku, płci, aktu seksualnego i fantazji. Według agenta FBI, Kena Lanninga, „zbieranie” pornografii nie oznacza, że ​​tylko oglądają pornografię, ale że ją przechowują i „dochodzą do zdefiniowania, podsycania i potwierdzania ich najbardziej cenionych fantazji seksualnych”. Lanning twierdzi, że zbiórka jest najlepszym wskaźnikiem tego, co przestępca chce zrobić, ale niekoniecznie tego, co zostało zrobione lub zostanie zrobione. Badacze Taylor i Quayle poinformowali, że pedofilscy kolekcjonerzy pornografii dziecięcej są często zaangażowani w anonimowe społeczności internetowe, których celem jest poszerzanie swoich zbiorów.

Powoduje

Chociaż, co powoduje, że pedofilia nie jest jeszcze znana, badacze zaczęli zgłaszania szereg ustaleń łączących pedofilii ze struktury i funkcji mózgu, począwszy od roku 2002. Testowanie jednostek z różnych źródeł skierowania na zewnątrz i wewnątrz systemu wymiaru sprawiedliwości, jak również kontroli , badania te stwierdzili powiązania między pedofilią a niższym IQ , gorszymi wynikami w testach pamięci, większymi wskaźnikami niepraworęczności, wyższymi wskaźnikami niepowodzeń w szkole ponad różnice IQ, niższym wzrostem fizycznym, większym prawdopodobieństwem doznania urazów głowy w dzieciństwie, co skutkuje nieświadomość i kilka różnic w MRI - wykrytych strukturach mózgu.

Takie badania sugerują, że przy urodzeniu występuje jedna lub więcej cech neurologicznych, które powodują lub zwiększają prawdopodobieństwo pedofilii. Niektóre badania wykazały, że pedofile są mniej upośledzeni poznawczo niż niepedofili, którzy molestują dzieci. Badanie z 2011 r. wykazało, że pedofilscy molestujący dzieci mają deficyty w hamowaniu reakcji, ale nie mają deficytów pamięci ani elastyczności poznawczej. Dowody na przekaźliwość rodzinną „sugerują, ale nie dowodzą, że czynniki genetyczne są odpowiedzialne” za rozwój pedofilii. Badanie z 2015 r. wykazało, że pedofilscy przestępcy mają normalne IQ.

Inne badanie, wykorzystujące strukturalny MRI , wykazało, że pedofile płci męskiej mają mniejszą objętość istoty białej niż grupa kontrolna . Funkcjonalne obrazowanie rezonansem magnetycznym ( fMRI ) wykazało, że osoby molestujące dzieci, u których zdiagnozowano pedofilię, mają zmniejszoną aktywację podwzgórza w porównaniu z osobami niepedofilskimi podczas oglądania podniecających seksualnie zdjęć dorosłych. Badanie funkcjonalnego neuroobrazowania z 2008 r. zauważa, że ​​centralne przetwarzanie bodźców seksualnych u heteroseksualnych „pedofilnych pacjentów sądowych” może być zmienione przez zakłócenie w sieciach przedczołowych, które „mogą być związane z zachowaniami kontrolowanymi bodźcami, takimi jak kompulsywne zachowania seksualne”. Odkrycia mogą również sugerować „dysfunkcję na poznawczym etapie przetwarzania podniecenia seksualnego ”.

Blanchard, Cantor i Robichaud (2006) dokonali przeglądu badań, w których próbowano zidentyfikować hormonalne aspekty pedofilów. Doszli do wniosku, że istnieją dowody na to, że pedofilscy mężczyźni mają mniej testosteronu niż osoby z grupy kontrolnej, ale badania są kiepskiej jakości i trudno jest z nich wyciągnąć jakiekolwiek wnioski.

Chociaż same w sobie nie są przyczyną pedofilii, wykorzystywanie dzieci przez dorosłych lub współistniejące choroby psychiczne – takie jak zaburzenia osobowości i nadużywanie substancji – są czynnikami ryzyka działania na popęd pedofilski. Blanchard, Cantor i Robichaud zajęli się współwystępującymi chorobami psychicznymi, że „Teoretyczne implikacje nie są tak jasne. Czy określone geny lub szkodliwe czynniki w środowisku prenatalnym predysponują mężczyznę do rozwoju zarówno zaburzeń afektywnych, jak i pedofilii, czy też powodują frustrację, niebezpieczeństwo i izolacja spowodowana nieakceptowalnymi pragnieniami seksualnymi – lub ich okazjonalną ukradkową satysfakcją – prowadzi do niepokoju i rozpaczy? Wskazywali, że ponieważ wcześniej stwierdzili, że matki pedofilów częściej przeszły leczenie psychiatryczne, prawdopodobieństwo genetyczne jest bardziej prawdopodobne.

Badanie analizujące fantazje seksualne 200 heteroseksualnych mężczyzn za pomocą egzaminu Wilson Sex Fantasy Questionnaire wykazało, że mężczyźni z wyraźnym stopniem zainteresowania parafili (w tym pedofilią) mieli większą liczbę starszych braci, wysoki stosunek cyfr 2D:4D (co wskazują na niską prenatalną ekspozycję na androgeny ) i podwyższone prawdopodobieństwo bycia leworęcznymi , co sugeruje, że zaburzona lateralizacja półkulisty mózgu może odgrywać rolę w dewiacyjnym pociągu.

Diagnoza

DSM i ICD-11

Podręcznik diagnostyczno-statystyczny zaburzeń psychicznych, wydanie piąte (DSM-5) zawiera znacznie większą sekcję dotyczącą cech diagnostycznych pedofilii niż poprzednia wersja DSM, DSM-IV-TR , i stwierdza: „Kryteria diagnostyczne zaburzeń pedofilskich mają na celu odnoszą się zarówno do osób, które swobodnie ujawniają tę parafilię, jak i do osób, które zaprzeczają jakiemukolwiek pociągowi seksualnemu do dzieci w wieku przedpokwitaniowym (zwykle w wieku 13 lat lub młodszych), pomimo istotnych obiektywnych dowodów, że jest inaczej”. Podobnie jak DSM-IV-TR, podręcznik nakreśla szczegółowe kryteria do zastosowania w diagnostyce tego zaburzenia. Obejmują one obecność fantazji, zachowań lub pragnień podniecających seksualnie, które wiążą się z pewnego rodzaju aktywnością seksualną z dzieckiem w wieku przedpokwitaniowym (z kryteriami diagnostycznymi zaburzenia, które rozszerzają punkt odcięcia dla okresu przedpokwitaniowego do 13 roku życia) przez sześć miesięcy lub dłużej, lub że podmiot działał zgodnie z tymi popędami lub cierpi z powodu cierpienia w wyniku tych uczuć. Kryteria wskazują również, że badany powinien mieć co najmniej 16 lat, a dziecko lub dzieci, o których fantazjują, są od nich co najmniej o pięć lat młodsze, chociaż zaleca się trwające stosunki seksualne między 12-13-latkiem a późnym nastolatkiem. być wykluczone. Diagnoza jest dodatkowo określona przez płeć dzieci, do których dana osoba jest pociągana, jeśli impulsy lub działania ograniczają się do kazirodztwa i czy pociąg jest „wyłączny” lub „niewyłączny”.

ICD-10 definiuje jako „pedofilia preferencji seksualnej dla dzieci, chłopców i dziewcząt lub obie, zwykle przed pokwitaniem lub wczesnym wieku dojrzewania”. Podobnie jak DSM, kryteria tego systemu wymagają, aby dana osoba miała co najmniej 16 lat, zanim zostanie zdiagnozowana jako pedofil. Osoba ta musi również mieć uporczywą lub dominującą preferencję seksualną dla dzieci w wieku przed okresem dojrzewania, które są co najmniej o pięć lat młodsze od nich. ICD-11 definiuje pedofilii jako „zaburzenie trwałego, skupiony, i intensywnego podniecenia seksualnego wzorca, co przejawia się uporczywych myśli seksualne, fantazje, pragnienia, lub angażujące zachowań sprzed dojrzewania dzieci.” Stwierdza również, że aby zdiagnozować zaburzenie pedofilskie, „osoba musiała działać zgodnie z tymi myślami, fantazjami lub popędami lub być przez nie wyraźnie przygnębiona. Diagnoza ta nie dotyczy zachowań seksualnych wśród dzieci przed lub po okresie dojrzewania z rówieśnikami, które są w podobnym wieku."

Kilka terminy zostały wykorzystane do rozróżnienia „prawdziwych pedofilów” z non-pedofilii i niewyłącznej przestępców, czy rozróżnienie między rodzajami przestępców na kontinuum według siły i wyłączności pedofilii zainteresowania i motywacji do przestępstwa (patrz dziecko przestępcę seksualnego typy ). Ekskluzywni pedofile są czasami określani jako prawdziwi pedofile. Pociągają ich seksualnie dzieci przed okresem dojrzewania i tylko dzieci przed okresem dojrzewania. Nie wykazując erotycznego zainteresowania dorosłymi, mogą się podniecić seksualnie tylko podczas fantazjowania o dzieciach w wieku przedpokwitaniowym lub przebywania w ich obecności, lub obu. Przestępcy nie na wyłączność – lub „pedofile nie na wyłączność” – mogą być czasami określani jako przestępcy nie-pedofile , ale te dwa terminy nie zawsze są synonimami. Przestępcy bez wyłączności są pociągani seksualnie zarówno przez dzieci, jak i dorosłych, i mogą być podnieceni seksualnie przez oboje, chociaż w tym przypadku może również istnieć preferencja seksualna jednego nad drugim. Jeśli atrakcją jest preferencja seksualna dzieci w wieku przed okresem dojrzewania, tacy przestępcy są uważani za pedofilów w tym samym duchu, co wyłączni przestępcy.

Ani kryteria diagnostyczne DSM, ani ICD-11 nie wymagają faktycznej aktywności seksualnej z młodzieżą przed okresem dojrzewania. Diagnozę można zatem postawić na podstawie obecności fantazji lub popędów seksualnych, nawet jeśli nigdy nie zostały one zrealizowane. Z drugiej strony osoba, która działa na podstawie tych popędów, ale nie doświadcza niepokoju związanego ze swoimi fantazjami lub pragnieniami, może również kwalifikować się do diagnozy. Działając na popędów seksualnych nie ogranicza się do seksu jawnej działa dla celów tej diagnozy, a może czasami zawierać nieprzyzwoite ekspozycji , podglądania lub frotteuristic zachowań lub masturbacji do pornografii dziecięcej . Często te zachowania muszą być rozważane w kontekście z elementem oceny klinicznej przed postawieniem diagnozy. Podobnie, gdy pacjent jest w późnym okresie dojrzewania, różnica wieku nie jest określona w twardych liczbach, a zamiast tego wymaga starannego rozważenia sytuacji.

Ego-dystoniczna orientacja seksualna ( F66.1 ) obejmuje osoby, które przyznają, że mają preferencje seksualne dla dzieci w wieku przedpokwitaniowym, ale chcą to zmienić z powodu związanych z nimi problemów psychologicznych lub behawioralnych (lub obu).

Debata dotycząca kryteriów

Odbyła się dyskusja na temat tego, że DSM-IV-TR jest nadmiernie i za mało włączający. Jego kryterium A dotyczy fantazji seksualnych lub popędów seksualnych dotyczących dzieci przed okresem dojrzewania, a kryterium B dotyczy działania na podstawie tych popędów lub popędów powodujących wyraźny niepokój lub trudności interpersonalne. Kilku badaczy dyskutowało, czy „zadowolony pedofil” – osoba, która fantazjuje o seksie z dzieckiem i masturbuje się zgodnie z tymi fantazjami, ale nie dopuszcza się seksualnego wykorzystywania dzieci i która nie czuje się później subiektywnie przygnębiona – spełniła DSM-IV. -Kryteria TR dla pedofilii, ponieważ ta osoba nie spełniała kryterium B. Krytyka dotyczyła również osoby, która spełniła kryterium B, ale nie spełniła kryterium A. Przeprowadzone na dużą skalę badanie dotyczące stosowania różnych systemów klasyfikacji wykazało, że klasyfikacja DSM jest rzadko stosowana . Jako wyjaśnienie zasugerowano, że niepełność, a także brak trafności, rzetelności i jasności mogły prowadzić do odrzucenia klasyfikacji DSM.

Ray Blanchard , amerykańsko-kanadyjski seksuolog znany ze swoich badań nad pedofilią, odniósł się (w swoim przeglądzie literatury dla DSM-5) do zarzutów dotyczących zbytniego i niedostatecznego włączenia DSM-IV-TR i zaproponował ogólne rozwiązanie mające zastosowanie do wszystkich parafili. Oznaczało to mianowicie rozróżnienie między parafilią a zaburzeniem parafilicznym . Ten ostatni termin jest proponowany do określenia rozpoznawalnego zaburzenia psychicznego, które spełnia Kryterium A i B, podczas gdy osoba, która nie spełnia Kryterium B, może zostać stwierdzona, ale nie ma parafilii. Blanchard i wielu jego współpracowników zaproponowali również, aby hebefilia stała się rozpoznawalnym zaburzeniem psychicznym w ramach DSM-5, aby rozwiązać problem nakładania się rozwoju fizycznego między pedofilią i hebefilią poprzez połączenie kategorii w ramach zaburzenia pedofilskiego , ale ze specyfikatorami w jakim przedziale wiekowym (lub obu) jest głównym zainteresowaniem. Propozycja hebefilii została odrzucona przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne, ale wprowadzono rozróżnienie na parafilię i zaburzenie parafilne .

Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne stwierdziło, że „w przypadku zaburzeń pedofilskich godnym uwagi szczegółem jest to, co nie zostało zrewidowane w nowym podręczniku. Chociaż propozycje były omawiane w trakcie procesu opracowywania DSM-5, kryteria diagnostyczne ostatecznie pozostały takie same, jak w DSM-IV TR” i że „jedynie nazwa zaburzenia zostanie zmieniona z pedofilii na zaburzenie pedofilskie, aby zachować spójność z innymi wykazami w rozdziale”. Gdyby hebefilia została zaakceptowana jako zaburzenie rozpoznawalne w DSM-5, byłaby podobna do definicji pedofilii ICD-10, która obejmuje już wczesne dojrzewanie, i podniosłaby minimalny wiek wymagany do zdiagnozowania u osoby. pedofilia od 16 do 18 lat (przy czym osoba musi być co najmniej 5 lat starsza od małoletniego).

O'Donohue sugeruje jednak, że kryteria diagnostyczne pedofilii należy uprościć do zainteresowania samymi dziećmi, jeśli zostanie to stwierdzone na podstawie samoopisu, wyników badań laboratoryjnych lub wcześniejszych zachowań. Twierdzi, że wszelki pociąg seksualny do dzieci jest patologiczny, a cierpienie jest nieistotne, zauważając, że „ten pociąg seksualny może potencjalnie wyrządzić znaczną krzywdę innym, a także nie leży w najlepszym interesie jednostki”. Również argumentując za kryteriami behawioralnymi w definiowaniu pedofilii, Howard E. Barbaree i Michael C. Seto nie zgodzili się z podejściem Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego w 1997 r. i zamiast tego zalecili stosowanie działań jako jedynego kryterium diagnozy pedofilii, jako sposobu uproszczenia taksonomicznego .

Leczenie

Ogólny

Nie ma dowodów na to, że pedofilię można wyleczyć. Zamiast tego większość terapii koncentruje się na pomaganiu pedofilom w powstrzymywaniu się od działania zgodnie z ich pragnieniami. Niektóre terapie próbują wyleczyć pedofilię, ale nie ma badań wykazujących, że prowadzą one do długoterminowej zmiany preferencji seksualnych. Michael Seto sugeruje, że próby wyleczenia pedofilii w wieku dorosłym raczej nie powiodą się, ponieważ na jej rozwój mają wpływ czynniki prenatalne. Pedofilia wydaje się być trudna do zmiany, ale można pomóc pedofilom kontrolować ich zachowanie, a przyszłe badania mogą opracować metodę zapobiegania.

Istnieje kilka typowych ograniczeń badań skuteczności leczenia. Większość kategoryzuje swoich uczestników według zachowania, a nie erotycznych preferencji wiekowych, co utrudnia poznanie konkretnego wyniku leczenia pedofilów. Wielu nie wybiera losowo grup terapeutycznych i kontrolnych . Przestępcy, którzy odmawiają lub rezygnują z leczenia, są bardziej narażeni na popełnienie przestępstwa, więc wykluczenie ich z leczonej grupy, nie wykluczając tych, którzy odmówiliby lub zrezygnowaliby z grupy kontrolnej, może spowodować stronniczość leczonej grupy na korzyść osób z niższym poziomem recydywy. Nie badano skuteczności leczenia pedofilów, którzy nie popełniają przestępstw.

Terapia poznawczo-behawioralna

Terapia poznawczo-behawioralna (CBT) ma na celu zmniejszenie postaw, przekonań i zachowań, które mogą zwiększać prawdopodobieństwo przestępstw seksualnych wobec dzieci. Jego treść różni się znacznie między terapeutami, ale typowy program może obejmować szkolenie w zakresie samokontroli, kompetencji społecznych i empatii oraz wykorzystanie restrukturyzacji poznawczej do zmiany poglądów na seks z dziećmi. Najczęstszą formą tej terapii jest profilaktyka nawrotów , podczas której pacjent uczy się rozpoznawać i reagować na potencjalnie ryzykowne sytuacje w oparciu o zasady stosowane w leczeniu uzależnień.

Dowody na terapię poznawczo-behawioralną są mieszane. Przegląd badań randomizowanych Cochrane z 2012 r. wykazał, że CBT nie ma wpływu na ryzyko ponownego popełnienia przestępstwa w przypadku kontaktowych przestępców seksualnych. Metaanalizy przeprowadzone w 2002 i 2005 roku, które obejmowały zarówno badania randomizowane, jak i nierandomizowane, wykazały, że CBT zmniejsza recydywę. Trwa debata nad tym, czy badania nierandomizowane powinny być traktowane jako informacyjne. Potrzebne są dalsze badania.

Interwencje behawioralne

Zabiegi behawioralne ukierunkowane są na podniecenie seksualne u dzieci, wykorzystując techniki nasycenia i niechęci do tłumienia podniecenia seksualnego u dzieci i ukrytego uczulenia (lub rekondycjonowania przez masturbację ) w celu zwiększenia podniecenia seksualnego u dorosłych. Wydaje się, że leczenie behawioralne ma wpływ na wzorce podniecenia seksualnego podczas testów fallometrycznych, ale nie wiadomo, czy efekt ten reprezentuje zmiany w zainteresowaniach seksualnych lub zmiany w zdolności kontrolowania podniecenia narządów płciowych podczas testów, ani czy efekt utrzymuje się na dłuższą metę. W przypadku przestępców seksualnych z upośledzeniem umysłowym zastosowano stosowaną analizę zachowania .

Redukcja popędu seksualnego

Interwencje farmakologiczne są stosowane w celu ogólnego obniżenia popędu płciowego, co może ułatwić radzenie sobie z uczuciami pedofilskimi, ale nie zmienia preferencji seksualnych. Antyandrogeny działają poprzez ingerencję w aktywność testosteronu. Najczęściej stosuje się octan cyproteronu (Androcur) i octan medroksyprogesteronu (Depo-Provera). Skuteczność antyandrogenów ma pewne poparcie, ale istnieje niewiele badań wysokiej jakości. Octan cyproteronu ma najsilniejsze dowody na zmniejszenie podniecenia seksualnego, podczas gdy wyniki dotyczące octanu medroksyprogesteronu były mieszane.

Analogi hormonu uwalniającego gonadotropiny, takie jak leuprorelina (Lupron), które działają dłużej i mają mniej skutków ubocznych, są również stosowane w celu zmniejszenia libido, podobnie jak selektywne inhibitory wychwytu zwrotnego serotoniny . Dowody na te alternatywy są bardziej ograniczone i opierają się głównie na otwartych próbach i studiach przypadków. Wszystkie te zabiegi, powszechnie określane jako „ kastracja chemiczna ”, są często stosowane w połączeniu z terapią poznawczo-behawioralną. Według Stowarzyszenia na Rzecz Leczenia Nadużyć Seksualnych podczas leczenia osób molestujących dzieci „leczenie antyandrogenowe powinno być połączone z odpowiednim monitorowaniem i poradnictwem w ramach kompleksowego planu leczenia”. Leki te mogą mieć skutki uboczne, takie jak przyrost masy ciała, rozwój piersi, uszkodzenie wątroby i osteoporoza.

Historycznie, kastracja chirurgiczna była stosowana w celu obniżenia popędu płciowego poprzez redukcję testosteronu. Pojawienie się farmakologicznych metod regulacji testosteronu sprawiło, że stał się on w dużej mierze przestarzały, ponieważ są one równie skuteczne i mniej inwazyjne. Nadal jest okazjonalnie wykonywany w Niemczech, Czechach, Szwajcarii i kilku stanach USA. Badania nierandomizowane wykazały, że kastracja chirurgiczna zmniejsza recydywę u przestępców seksualnych w kontakcie. Stowarzyszenie na Rzecz Leczenia Nadużyć Seksualnych sprzeciwia się chirurgicznej kastracji, a Rada Europy pracuje nad położeniem kresu tej praktyce w krajach Europy Wschodniej, gdzie jest ona nadal stosowana przez sądy.

Epidemiologia

Pedofilia i molestowanie dzieci

Częstość występowania pedofilii w populacji ogólnej nie jest znana, ale szacuje się, że wśród dorosłych mężczyzn jest mniejsza niż 5%. Mniej wiadomo na temat występowania pedofilii u kobiet, ale istnieją doniesienia o przypadkach kobiet z silnymi fantazjami seksualnymi i pragnieniami wobec dzieci. Większość przestępców seksualnych wobec dzieci to mężczyźni. Kobiety mogą stanowić 0,4% do 4% skazanych przestępców seksualnych, a jedno z badań szacuje stosunek 10:1 molestujących dzieci płci męskiej do żeńskiej. Prawdziwa liczba kobiet molestujących dzieci może być niedostatecznie reprezentowana przez dostępne dane szacunkowe, między innymi z powodu „społecznej tendencji do lekceważenia negatywnego wpływu relacji seksualnych między młodymi chłopcami i dorosłymi kobietami, a także większego dostępu kobiet do bardzo małych dzieci, które nie mogą zgłaszać swoich nadużycie”, między innymi wyjaśnieniami.

Termin „ pedofil” jest powszechnie używany przez opinię publiczną do opisania wszystkich sprawców wykorzystywania seksualnego dzieci. To użycie jest uważane przez naukowców za problematyczne, ponieważ wielu molestujących dzieci nie wykazuje silnego zainteresowania seksualnego dziećmi w wieku przedpokwitaniowym, a zatem nie są pedofilami. Istnieją motywy wykorzystywania seksualnego dzieci niezwiązane z pedofilią, takie jak stres, problemy małżeńskie, niedostępność dorosłego partnera, ogólne tendencje antyspołeczne, wysoki popęd seksualny czy spożywanie alkoholu. Ponieważ wykorzystywanie seksualne dzieci nie jest automatycznie wskaźnikiem, że sprawcą jest pedofil, przestępców można podzielić na dwa typy: pedofilów i niepedofilów (lub preferencyjnych i sytuacyjnych). Szacunki dotyczące częstości pedofilii u wykrytych osób molestujących dzieci na ogół wahają się między 25% a 50%. Badanie z 2006 roku wykazało, że 35% próby osób molestujących dzieci było pedofilami. Wydaje się, że pedofilia jest mniej powszechna u sprawców kazirodztwa , zwłaszcza ojców i ojczymów. Według amerykańskiego badania 2429 dorosłych przestępców seksualnych płci męskiej, którzy zostali sklasyfikowani jako „pedofile”, tylko 7% określiło siebie jako wyłącznych; wskazując, że wiele lub większość sprawców wykorzystywania seksualnego dzieci może należeć do kategorii niewyłącznej.

Niektórzy pedofile nie molestują dzieci. Niewiele wiadomo na temat tej populacji, ponieważ większość badań pedofilii wykorzystuje próbki kryminalne lub kliniczne, które mogą nie być reprezentatywne dla pedofilów w ogóle. Badacz Michael Seto sugeruje, że pedofile, którzy dopuszczają się wykorzystywania seksualnego dzieci, robią to z powodu innych antyspołecznych cech oprócz pociągu seksualnego. Twierdzi, że pedofile, którzy są „reflekstyczni, wrażliwi na uczucia innych, niechętni ryzyku, powstrzymują się od używania alkoholu lub narkotyków oraz popierają postawy i przekonania wspierające normy i prawa” prawdopodobnie nie będą znęcać się nad dziećmi. Badanie z 2015 roku wskazuje, że pedofile, którzy molestowali dzieci, różnią się neurologicznie od pedofilów, którzy nie popełniają przestępstw. Osoby molestujące pedofilów miały deficyty neurologiczne sugerujące zakłócenia w hamujących obszarach mózgu, podczas gdy pedofile nie popełniający przestępstw nie mieli takich deficytów.

Według Abla, Mittlemana i Beckera (1985) oraz Warda i in. (1995) generalnie istnieją duże różnice między cechami molestujących pedofilów i osób niebędących pedofilami. Stwierdzają, że przestępcy, którzy nie są pedofilami, często obrażają się w sytuacjach stresowych; mieć późniejszy początek obrażania; i mają mniej, często rodzinnych ofiar, podczas gdy przestępcy pedofilscy często zaczynają popełniać przestępstwa w młodym wieku; często mają większą liczbę ofiar, które często są pozarodzinne; są bardziej wewnętrznie skłaniani do obrażania; i wyznawać wartości lub przekonania, które silnie wspierają agresywny styl życia. Jedno z badań wykazało, że mediana molestowania pedofilów wynosiła 1,3 ofiar w przypadku dziewczynek i 4,4 w przypadku chłopców. Osoby molestujące dzieci, pedofilskie lub nie, stosują różne metody, aby uzyskać dostęp seksualny do dzieci. Niektórzy przygotowują swoje ofiary do posłuszeństwa i prezentów, podczas gdy inni używają gróźb, alkoholu, narkotyków lub siły fizycznej.

Historia

Uważa się, że pedofilia występowała u ludzi w całej historii, ale nie została formalnie nazwana, zdefiniowana ani zbadana aż do końca XIX wieku. Termin pedofilia erotica został ukuty w artykule z 1886 roku przez wiedeńskiego psychiatrę Richarda von Krafft-Ebinga, ale pojawia się dopiero w 10. niemieckim wydaniu autora Psychopathia Sexualis . Wielu autorów przewidziało diagnostyczny gest Kraffta-Ebinga. W Psychopathia Sexualis termin ten pojawia się w części zatytułowanej „Naruszenie prawa osób poniżej czternastego roku życia”, która skupia się na aspekcie psychiatrii sądowej w odniesieniu do sprawców przestępstw seksualnych w ogóle. Krafft-Ebing opisuje kilka typologii sprawców, dzieląc je na psychopatologiczne i niepsychopatologiczne pochodzenie i stawia hipotezę kilku widocznych czynników przyczynowych, które mogą prowadzić do wykorzystywania seksualnego dzieci.

Krafft-Ebing wspomniał o erotyce pedofilii w typologii „perwersji psychoseksualnej”. Napisał, że zetknął się z nim tylko cztery razy w swojej karierze i podał krótki opis każdego przypadku, wymieniając trzy wspólne cechy:

  1. Jednostka jest skażona [dziedziczeniem] ( hereditär belastete )
  2. Główną atrakcją obiektu są dzieci, a nie dorośli.
  3. Czyny popełnione przez podmiot zazwyczaj nie są stosunkiem seksualnym, ale raczej obejmują niewłaściwe dotykanie lub manipulowanie dzieckiem w celu wykonania czynności na podmiot.

Wspomina o kilku przypadkach pedofilii wśród dorosłych kobiet (dostarczonych przez innego lekarza), a także za niezwykle rzadkie uważa wykorzystywanie chłopców przez homoseksualnych mężczyzn . Dalej wyjaśniając tę ​​kwestię, wskazał, że przypadki dorosłych mężczyzn, którzy mają jakieś zaburzenia medyczne lub neurologiczne i wykorzystują dziecko płci męskiej, nie są prawdziwą pedofilią i że według jego obserwacji ofiary takich mężczyzn były zwykle starsze i dojrzewały. Wymienia również pseudopedofilię jako stan pokrewny, w którym „osoby, które straciły libido dorosłych w wyniku masturbacji, a następnie zwracają się do dzieci w celu zaspokojenia ich apetytu seksualnego” i twierdzi, że jest to znacznie bardziej powszechne.

Austriacki neurolog Sigmund Freud krótko opisał ten temat w swojej książce Three Essays on the Theory of Sexuality z 1905 roku w części zatytułowanej The Sexually niedojrzałe i Animals as Sexual objects. Napisał, że ekskluzywna pedofilia była rzadka i tylko sporadycznie były to ekskluzywne przedmioty dla dzieci w wieku dojrzewania. Pisał, że zwykle są przedmiotem pożądania, gdy osoba słaba „korzysta z takich substytutów” lub gdy nieopanowany instynkt, który nie pozwala na zwłokę, szuka natychmiastowej gratyfikacji i nie może znaleźć bardziej odpowiedniego obiektu.

W 1908 roku szwajcarski neuroanatom i psychiatra Auguste Forel napisał o tym zjawisku, proponując, aby nazwać je "Pederosis", "Apetytem Seksualnym dla Dzieci". Podobnie jak w pracy Krafft-Ebing, Forel dokonał rozróżnienia między przypadkowym wykorzystywaniem seksualnym przez osoby z demencją i innymi organicznymi chorobami mózgu a prawdziwie preferencyjnym, a czasem wyłącznym pożądaniem seksualnym wobec dzieci. Jednak nie zgadzał się z Krafft-Ebingiem, ponieważ uważał, że stan tego ostatniego był w dużej mierze zakorzeniony i niezmienny.

Termin pedofilia stał się ogólnie akceptowanym terminem dla tego schorzenia i został rozpowszechniony na początku XX wieku, pojawiając się w wielu popularnych słownikach medycznych, takich jak 5. wydanie Stedmana w 1918 r. W 1952 r. został włączony do pierwszego wydania Diagnostyki oraz Statystyczny Podręcznik Zaburzeń Psychicznych . To wydanie i kolejne DSM-II wymieniły zaburzenie jako jeden z podtypów klasyfikacji „Odchylenie seksualne”, ale nie podano kryteriów diagnostycznych. DSM-III, opublikowany w 1980 roku, zawierał pełny opis zaburzenia i dostarczał zestawu wytycznych dotyczących diagnozy. Rewizja z 1987 roku, DSM-III-R, utrzymała opis w dużej mierze taki sam, ale zaktualizował i rozszerzył kryteria diagnostyczne.

Prawo i psychologia sądowa

Definicje

Pedofilia nie jest terminem prawnym, a pociąg seksualny do dzieci nie jest nielegalny. W kręgach organów ścigania termin pedofil jest czasami używany nieformalnie w odniesieniu do każdej osoby, która popełnia jedno lub więcej przestępstw na tle seksualnym, które dotyczą prawnie nieletnich ofiar. Przestępstwa te mogą obejmować wykorzystywanie seksualne dzieci , gwałty , przestępstwa związane z pornografią dziecięcą , uwodzenie dzieci , prześladowanie i nieprzyzwoite obnażanie się . Jedna jednostka brytyjskiego Dowództwa Dochodzeniowego ds. Nadużyć Dzieci jest znana jako „ Jednostka ds. Pedofilów ” i specjalizuje się w dochodzeniach online i działaniach egzekucyjnych. Niektóre teksty z zakresu medycyny sądowej, takie jak Holmes (2008), używają tego terminu w odniesieniu do przestępców, których celem są dzieci-ofiary, nawet jeśli takie dzieci nie są głównym przedmiotem zainteresowania seksualnego przestępcy. Agent FBI , Kenneth Lanning, rozróżnia jednak pedofilów od molestujących dzieci.

Zobowiązanie cywilne i prawne

W Stanach Zjednoczonych, w następstwie stanu Kansas v. Hendricks , przestępcy seksualni, którzy mają pewne zaburzenia psychiczne, w tym pedofilię, mogą podlegać bezterminowemu zobowiązaniu cywilnemu na mocy różnych przepisów stanowych (ogólnie nazywanych prawami SVP ) oraz federalnej ustawy o ochronie i bezpieczeństwie dzieci Adama Walsha z 2006. Podobne ustawodawstwo istnieje w Kanadzie.

W Kansas v. Hendricks The US Sąd Najwyższy podtrzymał jako konstytucyjne prawo Kansas, w płciową aktu przemocy Predator , w ramach którego Hendricks, pedofilem, został znaleziony mieć „nieprawidłowości psychiczne” zdefiniowane jako „wrodzonej lub nabytej choroby dotykające emocjonalne lub wolicjonalnej zdolności, która predysponuje daną osobę do popełniania przestępstw z użyciem przemocy seksualnej w takim stopniu, że taka osoba stanowi zagrożenie dla zdrowia i bezpieczeństwa innych”, co pozwoliło państwu odizolować Hendricksa na czas nieokreślony, niezależnie od tego, czy państwo zapewniło mu jakiekolwiek leczenie. W sprawie Stany Zjednoczone przeciwko Comstock ten rodzaj pozbawienia wolności na czas nieokreślony został utrzymany w przypadku osoby wcześniej skazanej na podstawie zarzutów dotyczących pornografii dziecięcej; tym razem w grę wchodziło prawo federalne – ustawa o ochronie i bezpieczeństwie dzieci Adama Walsha. Ustawa Walsha nie wymaga skazania za przestępstwo seksualne, a jedynie, że dana osoba jest więźniem federalnym i osobą, która „zaangażowała się lub usiłowała zaangażować się w akty przemocy seksualnej lub molestowanie dzieci i która jest seksualnie niebezpieczna dla innych”, i kto „będzie miał poważne trudności z powstrzymaniem się od zachowań związanych z przemocą seksualną lub molestowania dziecka w przypadku uwolnienia”.

W USA przestępcy z pedofilią są częściej polecani do zaangażowania obywatelskiego niż przestępcy nie-pedofili. Około połowa popełnionych przestępców ma diagnozę pedofilii. Psychiatra Michael First pisze, że ponieważ nie wszystkie osoby z parafilią mają trudności z kontrolowaniem swojego zachowania, klinicysta oceniający musi przedstawić dodatkowe dowody wolicjonalnego upośledzenia, zamiast zalecać zaangażowanie oparte wyłącznie na pedofilii.

Społeczeństwo i kultura

Ogólny

Pedofilia to jedno z najbardziej napiętnowanych zaburzeń psychicznych. Jedno z badań wykazało wysoki poziom gniewu, strachu i odrzucenia społecznego wobec pedofilów, którzy nie popełnili przestępstwa. Autorzy sugerowali, że takie postawy mogą negatywnie wpłynąć na profilaktykę wykorzystywania seksualnego dzieci, zmniejszając stabilność psychiczną pedofilów i zniechęcając ich do szukania pomocy. Według socjologów Melanie-Angela Neuilly i Kristen Zgoby obawy społeczne dotyczące pedofilii nasiliły się znacznie w latach 90., zbiegając się z kilkoma sensacyjnymi przestępstwami seksualnymi (ale ogólny spadek wskaźników wykorzystywania seksualnego dzieci). Odkryli, że słowo pedofil pojawiało się rzadko w The New York Times i Le Monde przed 1996 rokiem, z zerową wzmianką w 1991 roku.

Postawy społeczne wobec wykorzystywania seksualnego dzieci są niezwykle negatywne, a niektóre badania oceniają je jako moralnie gorsze niż morderstwo. Wczesne badania wykazały, że w opinii publicznej istnieje wiele nieporozumień i nierealistycznych wyobrażeń na temat wykorzystywania seksualnego dzieci i pedofilów. Jednak badanie z 2004 roku wykazało, że opinia publiczna była dobrze poinformowana o niektórych aspektach tych tematów.

Nadużywanie terminologii medycznej

Słowa pedofil i pedofilia są powszechnie używane nieformalnie, aby opisać seksualne zainteresowanie dorosłych nastolatkami w okresie dojrzewania lub po okresie dojrzewania. Terminy hebefilia lub efebofilia mogą być w takich przypadkach bardziej trafne.

Innym powszechnym zastosowaniem pedofilii jest odniesienie się do samego aktu wykorzystywania seksualnego, a nie do medycznego znaczenia, które jest preferencją dla osób w wieku przedpokwitaniowym ze strony starszej osoby ( patrz powyżej wyjaśnienie różnicy). Zdarzają się również sytuacje, w których terminy są niewłaściwie używane w odniesieniu do związków, w których młodsza osoba jest pełnoletnia osoba dorosła, ale jest albo uważana za zbyt młodą w porównaniu ze starszym partnerem, albo starszy partner zajmuje nad nimi władzę. Badacze twierdzą, że powyższe użycia terminu pedofilia są nieprecyzyjne lub sugerują, że najlepiej ich unikać. Mayo Clinic stwierdza, że pedofilia „nie jest przestępcą lub termin prawny”.

Grupy poparcia dla pedofilów

Od końca lat 50. do początku lat 90. kilka organizacji członkowskich pedofilów opowiadało się za reformą wieku wyrażania zgody w celu obniżenia lub zniesienia przepisów dotyczących wieku wyrażania zgody , a także za akceptacją pedofilii jako orientacji seksualnej, a nie zaburzenia psychicznego , oraz za legalizacją dziecka. pornografia. Wysiłki grup poparcia dla pedofilów nie zyskały powszechnej akceptacji, a dziś te nieliczne grupy, które się nie rozwiązały, mają jedynie minimalne członkostwo i zaprzestały działalności poza kilkoma stronami internetowymi. W przeciwieństwie do tych organizacji, członkowie grupy wsparcia Virtuous Pedophiles uważają, że wykorzystywanie seksualne dzieci jest złe i starają się uświadamiać, że niektórzy pedofile nie obrażają; generalnie nie jest to uważane za popieranie pedofilów, ponieważ organizacja Virtuous Pedophiles nie aprobuje legalizacji pornografii dziecięcej i nie wspiera reformy wieku zgody .

Aktywizm antypedofilski

Aktywizm antypedofilski obejmuje sprzeciw wobec pedofilów, grup poparcia pedofilów i innych zjawisk, które są postrzegane jako związane z pedofilią, takich jak pornografia dziecięca i wykorzystywanie seksualne dzieci. Wiele akcji bezpośrednich klasyfikowanych jako antypedofilskie obejmuje demonstracje przeciwko przestępcom seksualnym, pedofilom nawołującym do legalizacji aktywności seksualnej między dorosłymi a dziećmi oraz przeciwko internautom, którzy nakłaniają nieletnich do seksu.

Duże zainteresowanie mediów pedofilią doprowadziło do incydentów paniki moralnej , szczególnie po doniesieniach o pedofilii związanej z satanistycznym nadużyciem rytualnym i wykorzystywaniem seksualnym w przedszkolu . Przypadki czujności były również zgłaszane w odpowiedzi na zainteresowanie opinii publicznej skazanymi lub podejrzanymi o przestępstwa seksualne wobec dzieci. W 2000 r., po kampanii medialnej „nazywania i zawstydzania” podejrzanych o pedofilię w Wielkiej Brytanii, setki mieszkańców wyszło na ulice w proteście przeciwko podejrzanym o pedofilię, ostatecznie przeradzając się w brutalne zachowania wymagające interwencji policji.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki

Klasyfikacja