Oncorhynchus -Oncorhynchus

Oncorhynchus
Przedział czasowy: późny miocen – niedawny
Oncorhynchus nerka 2.jpg
Łosoś Sockeye , Oncorhynchus nerka
Samica (powyżej) i samiec w okresie godowym
Uwaga samiec z kype (pysk haczykowaty)
Klasyfikacja naukowa mi
Królestwo: Animalia
Gromada: Chordata
Klasa: Actinopterygii
Zamówienie: Łososiowate
Rodzina: Łososiowate
Podrodzina: Łososiowate
Rodzaj: Oncorhynchus
Suckley , 1861
Rodzaj gatunku
Oncorhynchus gorbuscha
( Walbaum , 1792)
Gatunek

§ Gatunek

Oncorhynchus to rodzaj ryb z rodziny łososiowatych ; zawiera ona Pacific łososia i Pacyfiku pstrąga . Nazwa rodzaju pochodzi od greckiego ὄγκος (ónkos, „guza, zgięcie”) + ῥύγχος (rhúnkhos, „pysk”), w odniesieniu do haczykowatych szczęk samców w okresie godowym („ kype ”).

Zasięg

Do tego rodzaju należą łososie i pstrągi z rodzimymi obszarami występowania w wodach uchodzących do Oceanu Spokojnego . Ich zasięg rozciąga się od Beringii na południu, z grubsza do Tajwanu na zachodzie i Meksyku na wschodzie. W Ameryce Północnej niektóre podgatunki O. clarkii są rodzime w Górach Skalistych i Wielkiej Kotlinie , podczas gdy inne pochodzą z Rio Grande i zachodnich dopływów dorzecza Missisipi, które spływają do Zatoki Meksykańskiej , a nie do Pacyfiku. Kilka gatunków Oncorhynchus zostało wprowadzonych do wód obcych na całym świecie, tworząc samopodtrzymujące się dzikie populacje.

Sześć łososi pacyficznych Oncorhynchus jest anadromicznych (wędrownych) i semelparous (ginie po tarle ). Pasożyty mogą wpływać na migrację . Zakażone osoby mogą stać się słabe i prawdopodobnie mają skróconą długość życia. Zakażenie pasożytami powoduje efekt znany jako ubój, dzięki któremu zarażone ryby mają mniejsze szanse na zakończenie migracji. Anadromiczne formy Oncorhynchus mykiss znane jako Steelheaditerorodne . Pstrąg nożownik przybrzeżna ( Oncorhynchus clarkii clarkii ) jest uważany za pół-anadromiczne, gdyż spędza trochę czasu w oceanie, zwykle znacznie bliżej jej rodzimym strumienia niż jej anadromicznymi krewnych.

Ewolucja

Kilka późnych miocenów [około 7 milionów lat temu (Mya)] podobnych do pstrągów w Idaho , w dnach jeziora Clarkia , wydaje się pochodzić od Oncorhynchus . Obecność tych gatunków, zadomowionych dotychczas w głębi lądu Oncorhynchus, była obecna nie tylko w dorzeczach Pacyfiku przed początkiem pliocenu (5–6 milionów lat temu), ale także to, że rody pstrąga tęczowego i nosowego oraz łososia pacyficznego rozdzieliły się przed początkiem pliocenu. Pliocen. W konsekwencji rozłam między Oncorhynchus i Salmo (łosoś atlantycki) musiał nastąpić na długo przed pliocenem. Sugerowane daty sięgają wczesnego miocenu (około 20 milionów lat temu). Jeden gatunek skamieniałości przypisany do tego rodzaju, O. rastrosus , łosoś szablozębny ( synonim Smilodonichthys ), to gatunek o długości 9 stóp (2,7 m) znany od późnego miocenu do skamieniałości plejstocenu .

Specjacja wśród Oncorhynchus była badana od dziesięcioleci, a „drzewo” rodzinne nie jest jeszcze w pełni rozwinięte dla pacyficznych łososiowatych. Zakończono badania nad mitochondrialnym DNA (mtDNA) na różnych gatunkach pstrągów i łososiowatych, ale wyniki niekoniecznie zgadzają się z badaniami kopalnymi lub badaniami molekularnymi. Chum , różowe i nerka rodowody są generalnie zgodzili się rozeszły w kolejności po innych gatunków. Montgomery (2000) omawia wzorzec zapisu kopalnego w porównaniu z przesunięciami tektonicznymi płyt północno-zachodniego Pacyfiku Ameryki. (Potencjalna) rozbieżność w rodowodach Onchorhyncus wydaje się następować po powstaniu na Pacyfiku . Omówiono zmiany klimatyczne i siedliskowe, które nastąpiły po takim zdarzeniu geologicznym, w kontekście potencjalnych stresorów prowadzących do adaptacji i specjacji.

Interesującym przypadkiem dotyczącym specjacji z łososiem jest przypadek sockeye kokanee ( bez dostępu do morza ). Kokanee sockeye ewoluują inaczej niż anadromous sockeye – osiągają poziom „gatunków biologicznych”. Gatunki biologiczne — w przeciwieństwie do gatunków morfologicznych — są definiowane przez zdolność do utrzymywania się w sympatii jako niezależnych jednostek genetycznych . Ta definicja może być dokuczliwa, ponieważ najwyraźniej dotyczy tylko współczucia, a to ograniczenie sprawia, że ​​definicja jest trudna do zastosowania. Przykłady w stanie Waszyngton , Kanada i gdzie indziej mają dwie populacje żyjące w tym samym jeziorze, ale rozmnażające się na różnych podłożach w różnym czasie i jedzące różne źródła pożywienia. Nie ma presji konkurowania lub krzyżowania się (dwie odpowiedzi, gdy zasoby są ograniczone). Te rodzaje łososia kokanee wykazują główne cechy gatunku biologicznego: są izolowane reprodukcyjnie i wykazują silny podział zasobów.

Spadek populacji Oncorhynchus

Ogólny spadek ogólnej populacji łososia pacyficznego rozpoczął się w połowie XIX wieku. Eksperci szacują, że w wyniku ekspansji i rozwoju na Zachodzie w USA do 1933 r. populacje łososia w dorzeczu rzeki Columbia zostały zredukowane do mniej niż 20% poziomu sprzed 1850 r. W 2008 r. Lackey oszacował, że zasoby łososia pacyficznego Northwest było mniej niż 10% ich liczby sprzed 1850 roku. Wiele z pozostałych wybiegów łososia jest zdominowanych przez łososia hodowanego w wylęgarni , a nie dzikiego łososia. Wiele izolowanych podgatunek z pstrągów i Pacyfiku, szczególnie te z Oncorhynchus mykiss pstrąga tęczowego i Oncorhynchus clarki Łosoś Clarka spadły w ich rodzimych zakresach. Wiele lokalnych populacji lub odrębnych segmentów populacji anadromicznych form ogłowia zmniejszyło swoje rodzime zasięgi. Wynikające z tego spadki spowodowały, że pewna liczba populacji gatunków lub podgatunków Oncorhynchus została uznana przez władze stanowe, federalne lub międzynarodowe za zagrożone , zagrożone lub jako „gatunki szczególnego zainteresowania”. Dwa podgatunki Oncorhynchus clarki uważa się za wymarłe . Spadki przypisuje się wielu różnym przyczynom – przełowieniu, utracie i degradacji siedlisk, sztucznemu rozmnażaniu, zarybianiu i hybrydyzacji lub rywalizacji z wprowadzonymi gatunkami nierodzimymi. Na przykład pstrąg żółtopłetwy ( Oncorhynchus clarki macdonaldi ) wyginął w wyniku wprowadzenia do jego wód nierodzimych pstrąga tęczowego.

Zmierzono ostatnie spadki wielkości ciała łososia.
„Spadek wielkości ciała łososia w ciągu ostatnich 30 lat ma negatywne konsekwencje dla płodności, b transportu składników odżywczych, c wartości handlowej w rybołówstwie oraz d bezpieczeństwa żywnościowego na obszarach wiejskich”.

W sierpniu 2020 r. naukowcy poinformowali, że powszechne spadki liczebności łososia pacyficznego spowodowały znaczne straty w ekosystemach i ludziach, które, jak szacują, są powiązane z wieloma czynnikami, które obejmują zmianę klimatu i konkurencję z rosnącą liczbą dzikich i wylęgowych łososi.

Wpływ wylęgarni

Spadek liczebności dzikiego łososia spowodowany nadmiernymi połowami wywarł większą presję na wylęgarnie, aby zwiększyć produkcję i przywrócić zasoby dzikiego łososia do zaopatrzenia łowisk. Problem polega na tym, że wylęgarnie nigdy nie są w stanie odtworzyć środowiska dzikiego łososia , co często powoduje różnice fizjologiczne i behawioralne między dzikim łososiem a hodowanym w wylęgarniach. Różnice te są często wynikiem zmian genetycznych związanych z chowem wsobnym , doborem sztucznym i doborem naturalnym , a także odmiennymi presjami środowiskowymi działającymi na ryby wylęgarni niż populacje dzikie. Ze względu na selektywny wymiarowo charakter połowów, faworyzujący większe ryby, z czasem zaobserwowano zmniejszenie średniej wielkości dorosłego łososia. Mniejsze łososie stanowią większy odsetek pozostałych osobników kontynuujących populację, a problemy pojawiają się, gdy te ryby hodowane w wylęgarni są wprowadzane do dzikich populacji. W przeciwieństwie do dzikiego łososia, do wylęgarni wybiera się większe łososie i zazwyczaj są one znacznie większe niż dzikie łososie. W rezultacie łosoś hodowany w wylęgarni ma tendencję do konkurowania z dzikim łososiem o przestrzeń, pożywienie i inne zasoby. Niektóre gatunki łososi w wylęgarniach wykazują drapieżne zachowanie w stosunku do dzikiego łososia, ponieważ rosną do znacznie większych rozmiarów. Bez względu na to, czy obserwuje się drapieżnictwo, naturalne interakcje społeczne są zakłócane przez wypuszczanie dużej liczby łososia hodowanego w wylęgarni, gdzie populacje dzikie są niskie, ponieważ łososie w wylęgarniach mają naturalnie większą skłonność do zachowań agresywnych .

Ogólnie rzecz biorąc, naturalne populacje łososia są zagrożone, gdy populacje łososia hodowane w wylęgarni są wprowadzane ze względu na rywalizację o zasoby, drapieżnictwo ze strony większych osobników oraz negatywne interakcje społeczne, które zakłócają naturalny porządek obserwowany w populacjach dzikiego łososia. W rezultacie populacje dzikiego łososia stale spadają, ponieważ wzrasta presja na dalszą hodowlę łososia w wylęgarniach. Wysiłki na rzecz ochrony, które mają na celu nałożenie ograniczeń na wylęgarnie w celu zwiększenia populacji dzikiego łososia, są utrudnione przez naciski finansowe, ponieważ wylęgarnie skutecznie wspierają ekonomicznie wiele stanów , stanowiąc ponad 70% łososia poławianego w celach rekreacyjnych i komercyjnych .

Wpływ przełowienia

Łosoś pacyficzny jest pozyskiwany na całym świecie jako źródło pożywienia w krajach od Stanów Zjednoczonych po Koreę Południową. W ciągu ostatniego stulecia łososie pacyficzne były szeroko poławiane zarówno w rybołówstwie rekreacyjnym , rzemieślniczym, jak i komercyjnym . W rzeczywistości od lat 70. nastąpił prawie trzykrotny wzrost połowów łososia pacyficznego. Wraz ze wzrostem tego połowu zaobserwowano wybór zmniejszonych rozmiarów ciała. Na przykład u japońskiego łososia kumpla w latach 1970-1988 następował ciągły spadek masy ciała średnio między 11 a 32 procent. Częściowo, ten spadek masy ciała jest związany z selektywnym wpływem wielkości narzędzi połowowych stosowanych w połowach populacji łososia. Łososie o większej masie ciała są bardziej skłonne do połowu podczas wysiłków połowowych, co powoduje, że niższa masa ciała jest korzystną cechą charakteru dla przetrwania. W ten sposób łososie pacyficzne stały się coraz mniejsze. Jednak badania wykazały również, że w przypadku łososia pacyficznego większa średnia wielkość w czasie reprodukcji zwiększa przeżywalność potomstwa . Historia życia przysług łososia opóźniony reprodukcję ponieważ płodność wzrosła o wielkości ciała. W konsekwencji mniejszy rozmiar ciała łososia ma negatywny wpływ na wzrost populacji poprzez zmniejszenie przeżywalności potomstwa, a tym samym zmniejszenie tempa wzrostu populacji. To zmniejszenie produktywności łososia pacyficznego jest po części spowodowane przełowieniem i spowodowało zmniejszenie liczebności populacji u wszystkich gatunków łososia pacyficznego. Dziś wydaje się, że populacja łososia pacyficznego rośnie; jednak konsekwencje przełowienia w latach 70. i 80. nadal są widoczne, a średnia wielkość ciała łososia jest mniejsza niż przed przypadkiem przełowienia.

Ochrona

Kanadyjskie wysiłki

Istnieją dowody na to, że warunki termiczne mają wpływ na łososia sockeye, a jego reakcje na temperaturę są stosunkowo silne i różnią się w zależności od regionu. Kanada wykorzystała również ustawę o gatunkach zagrożonych, aby uznać znaczenie różnorodności biologicznej, jeśli chodzi o ochronę populacji łososia. Oznacza to, że jeśli chodzi o ochronę, uwzględniono by wiele gatunków łososia, a także wiele obszarów, na których żyje każdy gatunek. COSEWIC , kanadyjska organizacja zajmująca się ochroną gatunków, nazwała Interior Fraser River Coho, Cultus Lake Sockeye , a Sakinaw Lake Sockeye są zagrożone. W Kolumbii Brytyjskiej łososie sockeye w czterech różnych zlewniach otrzymały w lipcu 2010 roku certyfikat Marine Stewardship Council (MSC) jako zrównoważone rybołówstwo, a certyfikacja jest ważna przez okres pięciu lat. W 2011 r. MSC przyznał również certyfikat Pink Salmon Fishery, a od 2012 r. The Chum Salmon Fisheries rozpoczęło przegląd w ramach MSC, aby uzyskać certyfikat zrównoważonego rybołówstwa.

Amerykańskie wysiłki

Rząd USA pracuje nad opracowaniem ogólnokrajowej polityki wobec populacji łososia. Ustawa o ochronie twierdzy łososia pacyficznego została ponownie zgłoszona kongresowi i jeśli zostanie uchwalona, ​​stworzy geograficzne twierdze dla populacji łososia. Inne zasady obejmują politykę dotyczącą dzikiego łososia, która została uchwalona w 2005 r.; jego głównym celem jest ochrona łososia u wybrzeży. Rozpoczęto nawet lokalne polityki, z jedną w Oregonie, która koncentruje się na najbardziej wysuniętym na południe zlewni i została zatwierdzona w styczniu 2013 r. W wysiłkach na Alasce istnieją dowody na osiem znanych regionalnych grup przetrwania. Widać również, że emigracja smoltów (młodego łososia) z wód słodkich do innych obszarów, takich jak obszary morskie, wywarła istotny wpływ na przetrwanie różnych grup łososi. Alaska Department of Fish and Game po raz pierwszy otrzymał certyfikat MSC, Marine Stewardship Council, w zakresie zrównoważonych owoców morza w 2000 roku. Każdy certyfikat jest ważny przez okres pięciu lat, z corocznymi kontrolami, aby zapewnić, że połowy pozostają zrównoważone. Został ponownie odnowiony w 2007 r., ale w 2012 r. ADFG opuścił program. Annette Wyspa Reserve łosoś rybacka jest pod kontrolą Metlakatla społeczności indyjskiej i jako taki nie został zawarty w poprzednich ocenach Alaski rybołówstwa. Otrzymał certyfikat zrównoważonego rozwoju w czerwcu 2011 roku. The Wild Salmon Center to organizacja non-profit, która działa na rzecz promowania wysiłków na rzecz ochrony łososia na całym świecie iw Stanach Zjednoczonych; pomogła w zabezpieczeniu chronionych obszarów zlewni dla łososia z Rosji i zachodniego wybrzeża. Inne działania Centrum Dzikiego Łososia obejmują zwalczanie nielegalnych połowów, utrzymanie zrównoważonych połowów i tworzenie lokalnych działów wodnych jako nowych siedlisk.

Rosyjskie wysiłki

Kłusownictwo jest zagrożeniem dla populacji łososia Oncorhynchus i staligłowego w Rosji . Szacuje się, że nielegalny połów łososia jest 1,5 razy większy niż zgłoszony połów. Centrum Dzikiego Łososia współpracuje z władzami rosyjskimi, aby pomóc w ulepszeniu systemów identyfikowalności, tak aby rynki mogły odróżnić legalnego łososia pochodzącego ze zrównoważonych połowów od łososia nielegalnego. Centrum Dzikiego Łososia zabezpieczyło niektóre ze swoich chronionych lokalizacji dla populacji łososia. Dzięki staraniom WWF Centrum Dzikiego Łososia uzyskało również certyfikat połowów łososia sockeye jako całkowicie zrównoważony w 2012 roku. Łowisko łososia na wyspie Iturup i łososia Chum zostało po raz pierwszy certyfikowane w 2009 roku i było pierwszym rosyjskim łowiskiem łososia, które otrzymało certyfikat w zrównoważony rozwój przez MSC. Inne łowiska, które otrzymały certyfikat MSC, to różowy łosoś z północno-wschodniej wyspy Sachalin , certyfikowany w czerwcu 2012 r., oraz łosoś Sockeye z rzeki Ozernaya , certyfikowany we wrześniu 2012 r. Zarówno różowy łosoś z Aniva Bay, jak i różowy łosoś z wyspy Sachalin są poddawane przeglądowi przez MSC. .

Wprowadzenia i akwakultura

Kilka gatunków Oncorhynchus zostało z powodzeniem wprowadzonych do wód obcych, tworząc samopodtrzymujące się dzikie populacje. Pstrąg tęczowy Oncorhynchus mykiss jest najczęściej wprowadzane gatunki z rodzaju. Pstrąg tęczowy, łosoś Chinook Oncorhynchus tshawytscha i łosoś Coho Oncorhynchus kisutch założyły dzikie, samowystarczalne populacje w Wielkich Jeziorach i Chinook w Nowej Zelandii (znane tam jako quinnat, łosoś królewski lub łosoś wiosenny). Akwakultura łososia Chinook i Coho oraz pstrąga tęczowego to główne gałęzie przemysłu w Chile i Australii . Chinook z Chile wypuszczono do rzek Argentyny, aw Patagonii hodowano łososia Coho i Sockeye oraz pstrąga tęczowego .

Gatunek

Niektóre gatunki z tego rodzaju są bardzo zróżnicowane i opisano szereg przestarzałych już taksonów. W 1989 roku badania morfologiczne i genetyczne przeprowadzone przez Geralda Smitha i Ralpha Stearleya wykazały, że pstrągi z basenu Pacyfiku były genetycznie bliższe łososiowi pacyficznemu ( gatunek Onchorhynchus ) niż Salmosowipstrągowi potokowemu ( Salmo trutta ) czy łososiowi atlantyckiemu ( Salmo salar ). Basen atlantycki . Tak więc w 1989 r. władze taksonomiczne przeniosły pstrągi tęczowe, rzeźnicze i inne pstrągi z basenu Pacyfiku do rodzaju Oncorhynchus . Obecnie rozpoznawanych jest 12 gatunków i liczne podgatunki tego rodzaju: Behnke (2002).

Obraz Nazwa naukowa Nazwa zwyczajowa Podgatunek Dystrybucja
Pstrąg Apache (Oncorhynchus apache) (12435087154).jpg Apache Oncorhynchus ( RR Miller , 1972) Pstrąg Apache, pstrąg Arizona górny dział wodny Salt River (rzeki czarno-białe) i górny dział wodny rzeki Little Colorado
Oncorhynchus chrysogaster ( Needham i Gard , 1964) Meksykański pstrąg złoty dorzecza rzek Fuerte, Sinaloa i Culiacán dorzecza w Sierra Madre Occidental
Rzeka Colo BLM.jpg Oncorhynchus clarki (J. Richardson, 1836) pstrąg drapieżny północno-zachodnie wybrzeże Pacyfiku od Alaski przez Kolumbię Brytyjską do północnej Kalifornii, w Pasmie Kaskadowym, Wielkiej Kotliny i przez Góry Skaliste, w tym południową Albertę
Oncorhynchus gulae.jpg Oncorhynchus gilae ( RR Miller , 1950) pstrąg Gila rzeka Gila w Arizonie i Nowym Meksyku
Różowy Łosoś (3)editresize (16273595915).jpg Oncorhynchus gorbuscha ( Walbaum , 1792) różowy łosoś , humbak wody i rzeki przybrzeżne Pacyfiku i Arktyki, od rzeki Sacramento w północnej Kalifornii do rzeki Mackenzie w Kanadzie; a na zachodzie od rzeki Lena na Syberii do Korei i Honsiu w Japonii
Oncorhynchus kawamurae 5 miesięcy.jpg Oncorhynchus kawamurae ( DS Jordan i EA McGregor , 1925) kunimasu, czarny kokanee Jezioro Saiko
Кета, październik 2016.jpg Oncorhynchus keta ( Walbaum , 1792) łosoś kumpel, łosoś psi, keta łosoś, łosoś silverbrite rzeki Jukon i w głąb dorzecza rzeki Amur w Azji. W mniejszej liczbie migrują tysiące kilometrów w górę rzeki Mackenzie, Północnego Pacyfiku, w wodach Korei, Japonii, Morza Ochockiego i Beringa (Kamczatka, Czukotka, Wyspy Kurylskie, Sachalin, Kraj Chabarowski, Kraj Nadmorski), Brytyjczycy Kolumbii w Kanadzie i od Alaski po Kalifornię w Stanach Zjednoczonych
Tarło Coho na rzece Salmon (16335495542).jpg Oncorhynchus kisutch ( Walbaum , 1792) łosoś coho , srebrny łosoś, srebrniki po obu stronach Północnego Pacyfiku, od Hokkaidō w Japonii i wschodniej Rosji, wokół Morza Beringa po kontynentalną Alaskę i na południe do Monterey Bay w Kalifornii
Oncorhynchus masou 02.jpg Oncorhynchus masou (Brevoort, 1856) łosoś masu, łosoś wiśniowy, łosoś japoński, seema Kamczatka, Wyspy Kurylskie, Sachalin i Kraj Nadmorski na południe przez Koreę, Tajwan i Japonię
Oncorhynchus mykiss у Будапешцкім Акеанарыуме 11.JPG Oncorhynchus mykiss ( Walbaum , 1792) pstrąg tęczowy , steelhead, pstrąg oceaniczny, pstrąg czerwonobrązowy basen Pacyfiku, od półwyspu Kamczatka w Rosji, na wschód wzdłuż Wysp Aleuckich, przez południowo-zachodnią Alaskę, wybrzeże Pacyfiku Kolumbii Brytyjskiej i południowo-wschodniej Alaski oraz południe wzdłuż zachodniego wybrzeża USA do północnego Meksyku
Lipiec 2010, Tarło samca sockeye (6990781448).jpg Oncorhynchus nerka ( Walbaum , 1792) łosoś sockeye, łosoś czerwony, łosoś blueback, kokanee rzekę Columbia we wschodnim Pacyfiku (chociaż osobniki zauważono tak daleko na południe, jak 10 Mile River na wybrzeżu Mendocino w Kalifornii) oraz w północnej wyspie Hokkaidō w Japonii na zachodnim Pacyfiku
OncorhynchusTschawytscha2.jpg Oncorhynchus tshawytscha ( Walbaum , 1792) Łosoś chinook , blackmouth, czarny łosoś, kleń łosoś, łosoś z rzeki Columbia, łosoś haczykowaty, łosoś królewski, łosoś Quinnat, łosoś wiosenny, łosoś Tyee, łosoś zimowy rzeka Ventura w Kalifornii na południu do Kotzebue Sound na Alasce na północy

Uwagi

Bibliografia

Zewnętrzne linki