Nadmierny wypas - Overgrazing

Obszar wypasu w zachodniej Nowej Południowej Walii ( Australia ), przez utratę rodzimej fauny , w prawym górnym rogu.
Zdjęcie satelitarne granicy między Izraelem a Egiptem . Strona egipska, po lewej, jest nadmiernie wypasana

Nadmierny wypas ma miejsce, gdy rośliny są narażone na intensywny wypas przez dłuższy czas lub bez wystarczających okresów regeneracji. Może to być spowodowane przez zwierzęta gospodarskie w źle zarządzanych zastosowaniach rolniczych , rezerwatach zwierzyny łownej lub rezerwatach przyrody . Może to być również spowodowane przez nieruchome, ograniczone w podróżowaniu populacje rodzimych lub nierodzimych dzikich zwierząt .

Nadmierny wypas zmniejsza użyteczność, produktywność i bioróżnorodność ziemi i jest jedną z przyczyn pustynnienia i erozji . Nadmiernego wypasu obserwuje się także jako przyczyna rozprzestrzeniania gatunków inwazyjnych z nienatywnych roślin i na chwasty . Degradacja gruntów, emisje z hodowli zwierzęcej oraz redukcja biomasy w ekosystemie przyczyniają się bezpośrednio do zmian klimatycznych.

Nadmiernemu wypasowi można zapobiec lub odwrócić go, przesuwając pasące się zwierzęta w dużych stadach, aby dać roślinom czas na regenerację między kolejnymi wypasami . Skuteczne strategie planowego wypasu były wspierane przez amerykańskie bizony z Great Plains, migrujące gnu z afrykańskich sawann lub przez holistyczny planowy wypas.

Zapobieganie nadmiernemu wypasowi

Zapobieganie nadmiernemu wypasowi spowodowanemu przez człowieka
Unieruchomione stado kóz w zagrodzie w przerośniętym siedlisku Norte Chico, Chile
Ogromne stado wędrownych gnu w Masai Mara podczas Wielkiej Migracji

Zrównoważona produkcja użytków zielonych opiera się na zarządzaniu trawami i użytkami zielonymi, zarządzaniu gruntami , hodowli zwierząt i marketingu zwierząt gospodarskich. Zarządzanie wypasem, z zastosowaniem zrównoważonych praktyk rolniczych i agroekologicznych , jest podstawą produkcji zwierzęcej opartej na użytkach zielonych, ponieważ wpływa na zdrowie i wydajność zarówno zwierząt, jak i roślin. Istnieje kilka nowych modeli wypasu i systemów zarządzania, które próbują ograniczyć lub wyeliminować nadmierny wypas, takie jak zarządzanie holistyczne i permakultura

Wskaźniki

Jednym ze wskaźników nadmiernego wypasu jest to, że zwierzętom brakuje pastwiska. W niektórych regionach Stanów Zjednoczonych objętych ciągłym wypasem, nadmiernie wypasane pastwiska są promowane przez gatunki krótkiej trawy, takie jak bluegrass i będą miały mniej niż 2-3 cale wysokości na wypasanych obszarach. W innych częściach świata pastwiska z nadmiernym wypasem są zazwyczaj wyższe niż pastwiska przeznaczone do wypasu w sposób zrównoważony, z trawą o wysokości zwykle ponad 1 metra i zdominowaną przez niesmaczne gatunki, takie jak Aristida czy Imperata . We wszystkich przypadkach smaczne wysokie trawy, takie jak kupkówka pospolita, są nieliczne lub nie istnieją. W takich przypadkach nadmiernego wypasu gleba może być widoczna między roślinami w drzewostanie, co pozwala na wystąpienie erozji, chociaż w wielu przypadkach pastwiska nadmiernie wypasane mają większe pokrycie runą niż pastwiska wypasane w sposób zrównoważony.

Wypas rotacyjny

W przypadku wypasu rotacyjnego nadmiernie wypasane rośliny nie mają wystarczająco dużo czasu, aby powrócić do właściwej wysokości między wypasami. Zwierzęta wznawiają wypas zanim rośliny odbudują zapasy węglowodanów i odrosną korzenie utracone po ostatniej defoliacji . Rezultat jest taki sam, jak w przypadku ciągłego wypasu: w niektórych częściach Stanów Zjednoczonych giną gatunki wysokorosnące, a na pastwiskach przeważają gatunki krótko rosnące, które są bardziej narażone na szkody spowodowane suszą, podczas gdy w większości innych części świata wysokie, odporne na suszę dominują gatunki niesmaczne, takie jak Imperata czy Aristida . Gdy darń się przerzedza, chwasty wdzierają się na pastwiska w niektórych częściach Stanów Zjednoczonych , podczas gdy w większości innych części świata nadmierny wypas może powodować powstawanie grubych muraw rodzimych niesmacznych traw, które utrudniają rozprzestrzenianie się chwastów.

Innym wskaźnikiem nadmiernego wypasu w niektórych częściach Ameryki Północnej jest to, że zwierzętom gospodarskim brakuje pastwisk, a siano należy nakarmić wczesną jesienią. W przeciwieństwie do tego, większość obszarów świata nie ma takiego samego reżimu klimatycznego jak kontynentalne Stany Zjednoczone, a karmienie sianem jest rzadko prowadzone.

Nadmierny wypas jest również wskazywany na wydajność i kondycję zwierząt gospodarskich. Krów o niedostatecznej pastwiska natychmiast po ich cielęcej jest odsadzenia może mieć zły stan ciała następujące sezonie. Może to obniżyć zdrowie i wigor krów i cieląt podczas wycielenia . Ponadto krowy w złej kondycji ciała nie wykonują cyklu zaraz po wycieleniu, co może skutkować opóźnieniem lęgu i długim sezonem wycielenia. Przy dobrej genetyce krów, żywieniu, idealnych porach roku i kontrolowanej hodowli 55% do 75% cieląt powinno przyjść w pierwszych 21 dniach sezonu wycielenia. Niska waga cieląt odsadzonych może być spowodowana niewystarczającą ilością pastwiska, kiedy krowy dają mniej mleka, a cielęta potrzebują pastwiska, aby utrzymać przyrost masy ciała.

Skutki ekologiczne

Nadmierny wypas zazwyczaj zwiększa erozję gleby . Zmniejszenie głębokości gleby, materii organicznej gleby i żyzności gleby osłabia przyszłą wydajność naturalną i rolniczą gleby. Żyzność gleby można czasem złagodzić stosując odpowiednie wapno i nawozy organiczne . Jednak korekta utraty głębokości gleby i materii organicznej trwa wieki. Ich utrata ma kluczowe znaczenie dla określenia zdolności gleby do zatrzymywania wody i tego, jak dobrze radzą sobie rośliny pastwiskowe podczas suchej pogody.

Nadmierny wypas powoduje zwiększone deptanie gleby przez zwierzęta gospodarskie, co zwiększa zagęszczenie gleby (Fuls, 1992), a tym samym zmniejsza przepuszczalność gleby. Co więcej, przy większej ekspozycji gleby ze względu na zmniejszenie biomasy roślin, gleba jest narażona na zwiększone poziomy bezpośrednich opadów, tworząc warstwę skorupy, która jest zagęszczona i nieprzepuszczalna. Ta nieprzepuszczalność zwiększa spływ i erozję gleby.

Wraz z ciągłym nadmiernym wykorzystaniem gruntów pod wypas, następuje wzrost degradacji. Prowadzi to do złych warunków glebowych, które mogą tolerować tylko gatunki suche i wczesne sukcesywne .

Rodzimych roślin trawy gatunki, zarówno pojedyncze trawy wiązka i na użytkach zielonych , są szczególnie narażone. Na przykład nadmierne zgryzanie jelenia wirginijskiego może prowadzić do wzrostu mniej preferowanych gatunków traw i paproci lub nierodzimych gatunków roślin, które mogą potencjalnie wypierać rodzime, drzewiaste rośliny, zmniejszając bioróżnorodność.

Teoria ekonomiczna

Nadmierny wypas jest używany jako przykład w koncepcji ekonomicznej znanej obecnie jako Tragedy of the Commons, opracowanej w artykule Garretta Hardina z 1968 roku . Przytoczono tam pracę wiktoriańskiego ekonomisty, który jako przykład zachowania wykorzystał nadmierne wypasanie wspólnej ziemi. Przykład Hardina może dotyczyć jedynie nieuregulowanego użytkowania gruntów uważanych za wspólny zasób.

Normalnie prawa użytkowania ziemi wspólnej w Anglii i Walii były i nadal są ściśle regulowane i dostępne tylko dla „pospolitych”. Gdyby nadmiernie korzystano ze wspólnej ziemi, na przykład w przypadku nadmiernego wypasu, wspólne byłoby „uszczuplone”, to znaczy nakładano by limit na liczbę zwierząt, które każdy pospolity mógł wypasać. Przepisy te były odpowiedzią na presję demograficzną i ekonomiczną; w ten sposób zamiast pozwolić na degradację dobra wspólnego, dostęp został jeszcze bardziej ograniczony. Ta ważna część rzeczywistej praktyki historycznej była nieobecna w modelu ekonomicznym Hardina. W rzeczywistości użytkowanie wspólnej ziemi w Anglii i Walii było triumfem zachowania skąpych zasobów przy użyciu uzgodnionego zwyczaju i praktyki.

Przez region

Ameryka północna

W kontynentalnych Stanach Zjednoczonych , aby zapobiec nadmiernemu wypasowi, dostosuj dodatek paszowy do zapotrzebowania stada. Oznacza to, że w systemie musi być bufor, aby dostosować się do najszybszego wzrostu pasz.

Innym potencjalnym buforem jest sadzenie wieloletnich traw w ciepłych porach roku, takich jak proso rózgowe , które nie rosną na początku sezonu. Zmniejsza to obszar, z którego zwierzęta gospodarskie mogą korzystać na początku sezonu, ułatwiając im nadążanie za trawami w chłodnym sezonie. Zwierzęta następnie wykorzystują trawy na ciepłe pory roku podczas upałów lata, a trawy na chłodne pory roku regenerują się do jesiennego wypasu.

Wytyczne dotyczące wypasu w tabeli dotyczą pasz wypasanych rotacyjnie w okresie chłodnym. W przypadku stosowania ciągłego wypasu należy ustawić wysokość pastwiska na poziomie połowy zalecanej wysokości włączania do wypasu rotacyjnego, aby zoptymalizować zdrowie roślin. Zwyczaj wzrostu niektórych gatunków pasz, takich jak lucerna , nie pozwala na ich przetrwanie przy ciągłym wypasie. Przy pielęgnacji roślin strączkowych w drzewostanie korzystne jest stosowanie wypasu rotacyjnego i wypasanie drzewostanu blisko, a następnie zapewnienie odpowiedniego odpoczynku w celu pobudzenia wzrostu roślin strączkowych.

Region Afryka-Sahel

Gwałtowne konflikty między pasterzami a rolnikami w Nigerii , Mali , Sudanie i innych krajach regionu Sahelu zaostrzyła degradacja gruntów i nadmierny wypas.

Afryka Subsaharyjska

Różne kraje Afryki Subsaharyjskiej są dotknięte nadmiernym wypasem i wynikającym z niego skutkami ekologicznymi. W Namibii nadmierny wypas jest uważany za główną przyczynę zagęszczania się krzewów i krzewów kosztem traw na powierzchni do 45 milionów hektarów (patrz wkraczanie krzewów ).

Australia

W wielu suchych strefach Australii nadmierny wypas owiec i bydła w XIX wieku, wprowadzony przez europejskich osadników jako pasterstwo , spowodował, że wiele długowiecznych gatunków drzew i krzewów ustąpiło miejsca krótko żyjącym roślinom jednorocznym i gatunkom chwastów . Wprowadzone dzikie króliki , koty i poprawki zaostrzyły zagrożenie zarówno dla flory, jak i fauny . Wiele gatunków ptaków wyginęło lub jest zagrożonych, a wiele średnich ssaków pustynnych wyginęło całkowicie lub istnieje tylko na kilku wyspach Australii .

Nadmierny wypas może również wystąpić w przypadku gatunków rodzimych. W Australijskim Terytorium Stołecznym władze lokalne w 2013 r. zezwoliły na ubój 1455 kangurów z powodu nadmiernego wypasu.

Dalsza lektura

  • Gonner, EC K (1912). Wspólna Ziemia i Zamknięcie . Londyn: Macmillan & Co. [2]

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki